古話光陰如箭，歲月如梭，真是名言，一晃就是送舊迎新的時刻，有人歡欣鼓舞，有人感嘆流年，我中美論壇有知有覺到了年關。自然感觸良多。首先同仁們知道我們張文基社長范湘濤前社長去年還是沒發大財，我們義工已三年，今年又拿不到紅包了。紅包不在厚薄，紅色表示喜敬慶，社長用郵件代表紅包，說了那麼多好話，我們同仁也都心領了。在此足下表示對社長及各同仁的敬意，也就用此文向諸位拜年不備年禮了。
 
社長年終郵件中婉轉的提醒各位同仁社務委員不要忘記兩件事，一是要大家寫一篇回憶展望的短文，一是繳納明年的會費，第一件事本來是我們的任務，當然義不容辭，但年關煩忙，只好用此文一箭數雕把回憶展望作為壓軸。第二件事，幸虧本人子女多，軟硬兼施，麻將唆哈，倒是可以弄出會費上繳。（只要老婆不查私房錢， 不懷疑（字人 Wordman）把錢花在什麼 '半夜小三' 上就天下太平，半夜寫文章不睡確有小三嫌疑）再加上秉宇兄推荐了一個貴人善仕樂捐的網站，希望我們義工可以逐漸減繳會費。在此說句多謝，阿利路亞，阿彌陀佛！
 
言歸正傳主軸，回顧二〇一六，展望二〇一七，不是聳人聽聞，去年真是多事之年，就以選舉，中國台灣，菲律賓，及美國總統大選都使人跌破眼鏡，本論壇已有多篇中英文報導，兩岸關係每況愈下，台灣搞小動作，蔡英文搞陰獨，民心擔憂，民調大跌，英文想自救，中文躂伐文章可以卡車裝。南海問題，揮不掉趕不走，菲總統杜特爾地雖殺出黑馬不與中國明爭，擱置控訴裁判不論，但其人身體和腦筋都未必可靠，以后變數難料，日本安倍更是使盡渾身本事想搗亂南海，再加上美國新總統特朗普，是菲國小特的崇拜對象，出牌更難預測，這南海航道和爭端能否太平還真不好判斷。敘利亞美俄較勁，俄國似佔上方，中東難民把歐洲弄得德法英不寧，英國退出歐盟，更是雪上加霜。二〇一六美國流年並不利，內有動亂，外交不順，始有大特當選之事，明年上任，要立斷TPP，大改全國醫療保險，又要與中俄博弈，大特並無國事經驗，僅憑直覺智慧，這棋如何下還真無法預判。
 
川普用人大半右傾保守，對中政策必與奧巴馬思維不同，中國已經在大力研判特朗普本人與其智囊團的性向。明年中美論壇上也必有中英精彩報導和評論文章。敬請讀者每周閱覽。足下謹在此以
一六一瀏一七一棋 為題寫打油詩一首向各位讀者拜年
 
一年一年復一年，中美即將過新年，流年多事難一瀏，一起觀棋渡明年。（流 = 瀏 = ㈥ = liu， 起 = 棋 =㈦ = qi）

本期的中美論壇是 2017年的首期，在此祝讀者朋友們新年快樂，萬事如意。 本期的主題是回顧2016展望2017。
 
2016是一個風雲激蕩，矛盾畢現的一年，也是英雄揮灑的一年，數風流人物首推普金，川普和習近平，因為他們以各自的方式詮釋了什麼是「英雄改變時代」。 展望2017年，國際博弈將更為激烈，尤其是美中俄三權鼎立之勢將更為顯著，三國的和平穩定關係將面臨重新定位，三人也必將是2017年的風雲人物。
 
過去兩年俄羅斯受到以美國為首的 G7集團及歐洲，和部分阿拉伯國家的全面軍事和經濟制裁，烏克蘭危機在2014年6月加速惡化:烏克蘭新總統就職,俄烏邊界衝突加巨 ,美國對俄加大制裁,國際原油的價格也迅速下降,以標竿Brent油為例,從6月的峰值每桶115美元下降到2015年初的 45美元之後反彈到年中的60美元上下。 而此時敘利亞的阿薩德政權搖搖欲墜，眼看美國和沙特及土耳其等的遜尼聯盟就要取得決定性的勝利，就在這風雨飄搖的困難時刻普金乾坤一擊，於2015年9月底，派出海空軍進駐敘利亞直接支援和穩定了垂危的阿薩德政權。 11月24日土耳其戰機打下了俄羅斯的蘇-24戰機將俄土關係降到冰點，也給土耳其帶來重大的安全威脅及經濟損失。 Brent油價也同步下降到2016年2月的27美元最低值。 此誠俄羅斯危急之秋。
 
然而，之後中東局勢有戲劇性的逆轉： 2016年 5 月在擊落俄機事件中持強烈態度的首相 Davutoglu被迫辭職，六月廿七日埃爾多安致函普金表達對擊落俄機的歉意。 七月十五夜土耳其部分軍人發動政變，造成數百人死亡，據聞在政變前俄情報機構通知埃爾多安可能的政變，而美歐在政變期間沒有譴責政變，土耳其甚至指控美國介入政變。 之後，俄羅斯土耳其及伊朗迅速走近成為准同盟關係。 同時在普金的支援下阿薩德政權接連取得戰場上的勝利，而沙特及俄羅斯的關係迅速改善，導致2016年11月30日後的石油生產國的減產協定，促成油價回升到 55美元左右。 如今，俄羅斯主導了中東的話語權，經濟形勢也大為改善，川普接任後美俄的關係也將回暖。 所以普金是當之無愧的風雲人物。
 
2016年美國總統大選是過去50年最戲劇性和可能帶來最深沉影響的選舉。 川普以一個政治界的新手，披荆斬棘衝破了美國兩黨的精英階級的合力阻撓，眾多主流媒體的攻擊和貶低，及民意調查的不利結果而取得了最後勝利。 這個結果代表了美國人民的覺醒，選擇了與過去卅年不同的價值觀，嘗試走與過去不同的道路。 他將對美國的內政，經濟，外交，維安，國防和政府效率產生決定性的影響，也將對世界，中美關係和兩岸和平有顛覆性的影響。 所以川普當然是風雲人物。

與二普相比，習近平的個性和外交方式相對內斂和不那麼戲劇性，然而他的成就和對將來世界和平發展的貢獻可能更大，更深。 上任以來，他以超凡的勇氣，毅力處置了貪腐官員，打蒼蠅更打大老虎，重振老百姓的向心力，並以對人類發展的深邃理解，試圖建立和平發展互利共贏一切為人民的，不同于美蘇的新道路。 他不僅得到大陸人民的普遍支持，也透過「一帶一路」建設的發展得到了世界許多國家的共鳴。 所以習近平是風雲人物！
2017將是世界發展的關鍵年，方向就在美中俄的領導人手中！ 美中俄（或前蘇聯）的合縱連橫主導了二戰後七十多年的全球關係，然而這只能帶來短期的不穩定平衡並未給全球大部分人民帶來幸福。 要追求世界的和平和人民的長遠福祉，三國須要有全新的思維，中國所倡導的道路是一個最好的選擇。 普金已基本認同習的倡議，川普和蔡英文也須要選擇和平，合作共同塑造一個新的「道」才是世界，美中，及兩岸之福。

​

兩位失敗的領袖
 
                有一位專欄作家作了一個簡單的計算：2009年，當奧巴馬入主白宮的時候，民主黨同時掌控了參眾兩院，還擁有50州中29州的州長職位以及在各州的參眾兩院中擁有60個議會的多數。這次大選後，共和黨不但奪得了白宮，並且也奪取了參眾兩院的多數席位。在50州中，共和黨目前也擁有33州的州長職位。在各州的參眾兩院中，共和黨在60個議會中佔多數(有25州，共和黨通吃：州長和參眾兩院全拿)。這是自1928年來的第一次。簡言之，這次共和黨大勝。

                反言之，民主黨大敗。因此，這不單單是候選人希萊莉一個人的失敗，而是整個民主黨的失敗。在政黨政治中，我們評價政黨領袖的得失成敗，一個主要標準就是政黨的席位是增多了還是減少了。因此，奧巴馬跟馬英九一樣，是非常非常失敗的領袖。儘管他們並非完全沒有建樹，儘管他們才剛剛下台不久，離開進入棺材還有一段漫長的時日，我們已經可以把棺材蓋子蓋上一半，初步作出論定：由於這兩人的性格，能力，智慧，特別是魄力的不足，又特別喜歡討好敵人，刻薄隊友，嚴重損害了他們政黨的前途。國民黨，遺憾地說，可能沒有東山再起的機會了。

                他們兩人的政敵和獲勝者，特朗普和蔡英文，又給美國和台灣帶來了不穩定的前景。所以說，這兩人的失敗所造成的後果可能相當深遠。因此，整個蓋棺論定還要看兩個社會接下來的發展才能論定。

                此處我們不談馬英九，只談奧巴馬，不過可以就兩人相似之處再囉嗦幾句。大選後，奧巴馬到秘魯首都利馬參加亞太經濟合作會議，在記者招待會上他很自豪，說在他八年任內沒有鬧出醜聞。不錯，跟馬英九一樣，他的個人操守基本上沒有問題。但是，評價政治家的標準絕對不止於個人操守，最主要的應當他的政績。所以我們要談談奧巴馬的政績，看他到底做錯了什麼，以至於民主黨敗的如此淒慘。
 
獲得和平獎而沒有取得和平的領袖
 
                 奧巴馬接替小布什的時候，小布什的確留給他兩個巨大的爛攤子，一是在阿富汗和伊拉克的戰爭，一是自大蕭條以來最大的金融風暴。他每次自辯時都提到這兩點，但是這是否可以作為他失敗的藉口呢？既然選民拋棄了民主黨，顯然是沒有接受他的藉口。

                  要記得，奧巴馬2008年擊敗希萊莉時，他對希萊莉的一個批評獲得許多選民支持，那就是希萊莉曾經在參院中支持美國出兵攻打伊拉克，而他反對那場戰爭並且主張停止在中東的戰事。所以我們要問，戰爭結束了嗎？答案是，沒有。當年尼克森說他要停止越戰，他花了7年的時間，終於認輸，美國士兵最後要從大使館的屋頂上乘直升機逃命，但是他的確結束了越戰。奧巴馬做到了嗎？沒有呀！他開了空頭支票！不但如此，他還引發了整個中東的災難。

                  美國炮製了一個虛假的藉口—大規模毀滅性武器--然後據此侵略伊拉克，這絕對是不義的。既然是不義的，那麼正當的做法應當是承認錯誤，設法穩定當地的政局，賠償損失，然後撤離。這當然是癡人說夢，國際政治是不講道義的，所以美國沒有這麼做。2012年，美軍的確撤離了伊拉克，但是它撤離的理由是伊拉克政府拒絕給美國治外法權，不讓它留下軍事基地。此處的重點是，美國沒有認錯。把人家的國家徹底毀掉而不承認錯誤，這是要付代價的。伊斯蘭國之所以興起，難道不是因為伊拉克人對美國在他們的國家造成了家破人亡的人間慘劇所累積的仇恨嗎？可以預見，這個仇恨將繼續困擾北約諸國。

                   在奧巴馬任內，除了伊斯蘭國的興起以外，戰爭更蔓延到利比亞，敘利亞和也門。埃及也差一點被阿拉伯之春毀掉。怎麼解釋這些亂象呢？難道它們都純粹是自發的嗎？

                    如果是純粹自發的，今天就沒有特朗普的崛起了。為什麼特朗普會罵遍天下而居然當選呢？我不是說他罵了哪些少數民族或女人，雖然這是主流媒體不斷攻擊他的地方。可是，主流媒體為什麼沒有不斷攻擊他罵了別的一些人呢？大家沒有注意到的是，他也一直在罵主流媒體，說它們受大企業控制，替希萊莉當傳聲筒。他同時在罵華盛頓和紐約的精英層，說這批傢伙完全不顧小老百姓的死活，搞全球化，搞自由貿易，為他們自私的利益，把製造業都搬到墨西哥和中國去，把美國掏空了。他罵這批傢伙拿美國納稅人的錢去幫日本和歐洲看門。他因此提出了“美國第一”的口號：他反對自由貿易，他要把好的職業拿回到美國來；他不做賠本生意，要歐洲和日本向美國交保護費，否則讓它們自己去發展核武器。

                      或許你會奇怪，既然他這麼嚴厲地痛罵媒體，那麼為什麼他還獲得那麼多選民的熱烈支持呢？難道這次老百姓沒有被媒體忽悠嗎？

                      我想，這就是我們大家看走眼的地方。特朗普好像一早就知道，他不能依靠主流媒體，因為主流媒體一定支持希萊莉，所以他很早就開始利用社交媒體，並且每天一直到三更半夜都在利用社交媒體發出不經過媒體過濾的信息。他跟他的選民在社交媒體上建立了一個相當特殊的關係。雖然我個人對他毫無好感，但是，必須承認，他洞燭機先的能力的確高人一等：他了解誰是他的選民，他也知道如何跟這批選民溝通。為了使他的選民不受主流媒體擺佈，他首先發難，把主流媒體罵個狗血噴頭。如此，他的選民沒有被主流媒體忽悠，而由於他們沒有被忽悠，所以他們在精英們（政客，銀行家，遊說團，主流媒體和學者專家）的屁股上狠狠地踢了一腳。

                      或許特朗普的“美國第一”也行不通，或許他最終會被華盛頓和紐約的精英層收買(他任命人選的名單，真的是億萬富翁俱樂部，絕對是精英層)。不過，在他的謾罵聲中，老百姓的確出了一口惡氣。

                      我們應當了解，國際關係中發生的怪事很少是偶然的。當什麼都不懂的小布什讓他的副總統錢尼製造大規模毀滅性武器的口實，以此侵略伊拉克的時候，錢尼的背後是有所謂的新保守主義的理論基礎的。這已經是常識了，不必贅言。同樣的，當奧巴馬管不住希萊莉，讓她利用所謂的“有責任保護”的藉口去顛覆利比亞政權的時候，她的背後也是有所謂的新自由主義的理論基礎的。新保守主義強調硬實力，主張大力發展軍備，新自由主義則強調軟實力，即美國的民主和人權的價值觀，可是它們基本目的是一樣的，都是維持美國凌駕於所有國家之上的霸權地位，因此兩者都致力於改變他國的政治制度，促使它們民主化。為此，利用中情局的滲透，金錢收買，和美國掌控的國際輿論去宣揚美國的價值觀等，是它的家常便飯。它要打開全世界的市場，讓美國的跨國公司大行利市。這是共和黨和民主黨的共識。在這方面，奧巴馬跟小布什沒有什麼差別。他四十七歲入主白宮，無論經驗和魄力都不足以抵擋這個精英層的共識，所以銀行家們特別看中他。他背棄了自己的承諾，不但沒有停止中東的戰事，反而激化和擴而大之。就此而言，他是徹底失敗的。

                        TPP（跨太平洋夥伴關係，排除中國的自由12國貿易協定）其實是希萊莉擔任國務卿時由她和她背後的精英團隊設計的一整套計劃。她離職後，這就成為奧巴馬想要為自己樹立歷史界碑和對抗中國的重要戰略手段。現在TPP也壽終正寢了。對中國而言，這是好事；對奧巴馬而言，這是他在外交上的另一個重大敗績。
 
敘利亞的悲劇
 
                       值得特別一提的是敘利亞的悲劇。12月20日，在敘利亞與俄國對哪些被它們圍困多時的，美國支持的反政府部隊網開一面，讓他們跟難民一起撤離之後，敘利亞的內戰基本結束。敘利亞，俄國與土耳其三國在莫斯科開會，討論敘利亞的善後問題—美國連參與的份兒都沒有。也就是說，美國在敘利亞內戰中徹底失敗。這是奧巴馬任內一樁重大的敗績。首先，他支持反政府的群眾運動，提出“阿薩德必須下台”的政策宣言，目的是推翻一個由選舉產生的合法政權（選舉時曾經有聯合國監測）。但是他堅決不派遣美國地面部隊，卻跟沙特阿拉伯合作，支持反政府的武裝力量，因此給予普京一個可趁之機，支持阿薩德政府。將近五年的戰亂不但造成了敘利亞境內的人間慘劇，並且導致千萬以上的難民，其中數百萬湧向歐洲，從而引發英國的脫歐和右派反移民勢力在歐洲大陸的興起。這是一樁扭轉國際地緣政治關係的大事，影響深遠。僅此一事已足以判定，奧巴馬是一位非常失敗的總統。
 
                       應當注意到，阿富汗與敘利亞兩國是中國推動“一代一路”大戰略的兩個關鍵國家，阿富汗更處於陸上絲綢帶南線與海上絲綢之路的樞紐地位。在阿富汗，基地組織在與美軍纏戰16年之後又再次取得上風，中俄逐漸成為主導該國和平進程的大國。在敘利亞，美國已徹底失敗。如果說，美國倡導的TPP和它在阿富汗，伊拉克與敘利亞發動戰事的主要目的都是為了圍堵中國的話，那麼，奧巴馬在地緣政治上的一系列敗績就構成美國在國際舞台上萎縮的開始。
 
救銀行但不救百姓
 
                      或許人們會奇怪，當2008年金融風暴席捲全球的時候，當時的美國財政部長Henry Paulson到國會去，要向眾議院議長貝魯奇下跪，請求議會釋放7，000億拯救幾個“大到不能倒”（too big to fail），倒掉就會導致經濟全跨的大銀行的時候，奧巴馬怎麼想的？針對這些把他捧上白宮寶座的銀行家，他有沒有感到一絲一毫的憤怒？有沒有對哪些傾家蕩產的小老百姓們感到一絲一毫的同情？他有沒有想到，至少應當懲罰幾個拿別人的錢豪賭的銀行家，以儆效尤，也替小老百姓出出氣？

                        或許你會奇怪，明明是這些銀行家把全世界的經濟差點毀掉，為什麼沒有人入獄？他們做假賬，用金融衍生物搞高風險投資，結果搞垮了全球經濟，不但沒有人入獄，還繼續大把大把地拿年終獎金。當時，好幾個有聲望的經濟學家，包括《紐約時報》專欄作家和諾貝爾獎得主克魯曼在內，主張將花旗銀行短期收歸國有，以此作為整頓金融界的手段。奧巴馬不但沒有這麼做，他幾乎沒有對這批傢伙作出任何嚴厲的譴責。為什麼呢？

​                        最近維基解密爆料說，奧巴馬當選以後，花旗銀行通過某些中間人給了奧巴馬一份名單，建議他在經濟事務中任用名單上的人。維基解密的創始人阿桑奇說，奧巴馬照單全收，把原先跟他打天下的進步經濟專家都換了下來。試想，克魯曼還要他把花旗銀行國有化？未免太天真了。許多人可能不相信維基解密的信息，不過這不是唯一的證據。一位專門跑華爾街新聞的老牌記者Charles Gasparino於2010年出版了一本書，書名《銀貨兩訖：奧巴馬跟華爾街之間見不得人的勾當》（Bought and Paid For：the Unholy Alliance between Barack Obama and Wall Street）, 書中詳細敘述了華爾街為什麼選中了奧巴馬，如何召開秘密會議替他籌錢（書中公佈了參與會議的銀行家名單和他們捐錢的數額），幫他舉辦大規模競選活動，等等。這應當就是為什麼他會捨近求遠，避重就輕，不去懲罰銀行家，反而去推健保法案的原因。

                        根據專家的計算，政府為這批華爾街精英和頻臨倒閉的汽車公司提供了大約1.6 萬億的救助金，可是這些仍然拿紅利的銀行家拍賣掉五百萬家工薪階級的房子，也使得無數無法像大老闆那樣逃稅的小老百姓的401k大量縮水。美聯署主席伯納可曾經有一句名言，說經濟風暴不可怕，他可以從直升飛機上灑錢來救市（因此他的外號是直升飛機伯納克）。他灑了錢沒有呢？有是有，不過全部都灑進銀行家的荷包裡了。

                         在大蕭條的30年代，羅斯福總統用政府的錢僱用了一大批失業工人，讓他們挖坑，然後再把挖的坑填起來，以此減緩失業問題。在奧巴馬當政的頭兩年，民主黨掌控了參眾兩院，利息接近於零，許多經濟學家要他大筆撥款搞基礎建設，以此振興經濟，並解決失業問題。他沒有這麼做，反而一天到晚說要跟他對著幹的共和黨保持合作關係（bipartisanship）。等到2010年的期中選舉後，共和黨取得了眾議院的多數，控制了錢袋，他再也推不動基礎建設了。諷刺的是，特朗普現在大聲疾呼要搞基礎建設。

                          請問，他既不敢懲罰銀行家，又不能想辦法為大批失業工人提供就業機會，難道藍領階級都是傻蛋，都不知道何以至此？難道他們不覺得民主黨背棄了他們？不管主流媒體再怎麼替希萊莉助選，今年是藍領工人的報復年。他們要徹底否定在華盛頓和紐約的精英階層對政府的控制。他們甚至願意選出一名從來沒有政治經驗的局外人來“清除臭水潭”（drain the swamp）。所以說，民主黨這次的失敗是有咎有應得。奧巴馬總統，你難辭其咎。

十月 二日蔡英文成功的向美國總統當選人川普電話表達祝賀之意，創下 1979年後的歷史先例。 台灣島內，特別是台獨和獨台人士一掃蔡英文因為在美國選舉壓錯寶在希拉蕊身上的不安，雀躍萬分，歡欣鼓舞。 事實上以台灣身患虛弱燥熱的體質，這道川菜麻辣火鍋在味覺的一時亢奮後必將加重病情。

許多人說川蔡電話交談是蔡對外工作特別是臺北經濟文化代表處駐美國工作人員努力的成果，然而，美台關係的主動權永遠掌握在美國手中，所以此次交談能成功是它符合川普陣營內部分對華鷹派人士的對華戰略企圖和個人利益。
有人說這次通話暴露了川普個性衝動和對於外交事務的敏感性的無知，以我個人對川普 18個月的仔細觀察，我不能同意：川普絕非無知，他是一個有謀略，有膽識和有堅強領導力的人，在他表面上的脫口妄言的後面，往往隱藏著極具時機性的戰略試探。

自從蘇聯解體後，中美關係的戰略支撐不復存在，隨著中國變成世界第二，美國國內積極檢討對華政策，過去三年奧巴馬政府清晰的顯示美方對亞洲和對中政策的轉變，最近國會要求美台加深軍方人員正式交流合作是另一個例子。 為了兩國將來的穩定健康交往，中方在台灣問題和對美關係上也不可再延續固守過去的論訴和策略，而必須有更新的清晰表達立場的時候了！

川普正面臨整合美國不同政治勢力的關鍵時刻，有些共和黨的對華鷹派一直認為美國沒有善用台灣這張牌來牽制中國，他們的立場在共和黨大會的黨綱宣言已經說的非常清晰，然而它並不代表川普的立場。 川普是個精明的生意人，利用他還未就職時的灰色身份，滿足了鷹派人士的訴求，也打破過去的規矩，試探中國的底線，給明年上任後的對中國關係增加籌碼，又何樂不為呢？

透過川普的人事佈局和政策講話，他最優先的政策目標已經非常清晰： 1.改善經濟。 2. 照顧中產階級。 3. 控制邊境，控制非法移民。 4. 加強安保。 5. 打擊 ISIS和伊斯蘭恐怖份子。 兩岸關係不是它的優先考慮，和中國鬧翻不符合川普的利益！

“川蔡火鍋”將令大陸更加體認到必須放棄模糊和矛盾的“九二共識”回歸精確的“一個中國 ”的論訴，充分善用今後的一年，定義未來的中美關係。吃了這精心烹調的“川蔡火鍋”，對蔡英文的健康沒有好處！


​

​特朗普黑馬出勝美國第四十五任總統，雖然還有人在爭論選舉過程甚至鬧著要重新計票，但是特朗普和他的團隊可一點也不閒著，對於內閣成員展開積極的行動， 一面對外放話一面從早到晚接見面試侯選人，特朗普一天參與約見七八人之多。另外他還與國際領袖通電話相互了解。再加上有不請自來的國內外人士，特朗普也以大國領袖，未上任之前表現應有風度。各國領袖紛紛致電祝賀都是常理中事， 但是日本首相安倍晉三要求'順道'拜訪特朗普私人住宅，那倒是出乎外交禮數。也只有日本首相願意如此做出來，因為日本國歷史上有不少為求達到目的，不吝卑躬屈膝彎腰哈背的做法，但是達到目的之后，完全變臉，可以六親不認甚至殘忍報復，趕盡殺絕。中國人由於被日本軍閥侵略殺戮的慘痛教訓，大都能了解安倍的這種作為。美國人，尤其是經歷過二次大戰的退伍軍人或后裔，也能了解日本政治人物的作為。這次美國大選安倍不但押錯寶，而且完全忽視了特朗普，怎不心慌？他急于向特朗普表白認錯和探底美國會要日本多出多少防務軍費是完全可以了解的。安倍恐慌美日安保條約可能在特朗普政府下變質，想在奧巴馬卸任之前拜訪珍珠港為美日同盟添增氣勢，但又在國內強調他去珍珠港不是去道歉。這種兩面手法也太明顯了。如果安倍要趕在特朗普上任之前成行，他未必能達到他的目的，反而得罪了特朗普，也說不定又挑起了人們對日本國不願為二戰罪行負責和道歉的不滿。日本處心積慮的抹殺歷史事實其實是經不起挑戰的。
 
特朗普在未上任前接見了安倍，只能說對他毫無壞處。一來他表現了尚禮的態度，二來增加了自己聲望，還沒上任，第三大經濟國日本就來拜見，三來以從未在美政府做過事的商人，他倒是可以在任前多了解一下世界舞台上的演員，何況安倍也不是一個跑龍套的伙仔。特朗普對外說的客套話也說明了他沒有給安倍任何甜頭。
 
特朗普接了上百個道賀的電話都不足為奇，但是一個意想不到的電話倒驚動了媒體， 有的喧染，有的抄作，更有的大作猜疑。這個電話就是蔡英文打給特朗普的道賀電話。為什麼這個電話會引起注意， 其原因有二，一是以台灣的地位，非國家，無邦交，蔡英文的電話就比安倍找理由去見特朗普更為嬡眛，有失外交禮數，有以卑躬屈膝來在島內自抬身價的意圖。二是特朗普接了這個電話讓各方媒體有了一個意外的新聞，媒體有此機會豈會放過。但是實際上，這個蔡電事件沒有那麼複雜。不論蔡的動機是什麼，是否有人出的計謀，還是經過某些人的精心安排，蔡的電話就是倣傚安倍厚臉皮的行為，但除了丟臉也不會有大害處，安倍能拜見，蔡英文為何不能電話道賀？如果特朗普不接，也就不會有人知道， 這個臉也不會公開丟了。如果特朗普接了 （以一般禮多人不怪的習俗，特朗普在未上任前接的機率會很大），就有了新聞抄作的機會了。特朗普是否有時間把這小事想通了再接蔡電，不得而知，但是從特朗普事后的兩個短訊，我們也完全可以聽出他的誸外之音。他首先說， 她（蔡英文）打電話向我道賀，我謝謝她。此話誸外之音就是， 她打電話給我，我沒打給她， 照禮數，我私人僅僅表示謝意。其次，特朗普由他一貫風格說了一句風涼話，幾十億的軍火都賣了（給台灣），我還不能接一個電話。言下之意 （誸外之音），奧巴馬和過去美政府對台灣軍火都賣了，那是多大的忌諱，我這個任前的禮貌接聽電話，一點屁事，還值得大驚小怪，小題大作嗎？特朗普雖未做過外交官但絕不是傻子，他對兩岸問題的了解只會與日俱增，打電話的小動作他早已明白。這種小動作做一次也罷，第二次就沒有戲唱了。等特朗普進了白宮，國務院就不會讓人與總統擺烏龍了。特朗普先發表了駐中大使, 特瑞布蘭斯特德， 沒先選定國務卿何人，說明了兩點， 一則，特朗普對中國未來關係看的很重， 他要親自選擇， 特瑞和他私交很好， 是他信任的人。二則他知道特瑞與中國有很深的淵源，尤其與習近平有不平凡的交情，他顯然是希望把中國關係弄好。他在國防安全上用鷹派，多半是針對制造美國的型象（使美國再偉大）， 倒不見得是要與中國作對，我們可以靜觀其變。
 
中國外交部長，王毅，見多識廣，當然洞識蔡英文這種電話小動作，也早就聽出特朗普的誸外之音和美國國務院的解釋了，他也適當的表了態。特瑞布蘭斯德的任命為美國駐中大使，可要讓台灣蔡當局更為緊張了， 不是化錢買通一個小跑腿打一通不關痛癢的電話能改變美中關係的走向的。大家不必在蔡電上太浪費時間，還是注意特朗普的內閣閣員怎麼辯論中國政策和兩岸問題吧！特朗普選誰做國務卿對中美關係的發展方向還是有相當的影響的， 至今特朗普考慮過或約談過的有十二人之多，這個篩選過程對特朗普有很大的教育作用，他必定會仔細聽取每個侯選者的外交觀和對國際事務的看法， 等他發表了國務卿和其他閣員之后，大家對中美關係和兩岸問題的研討要比推敲一通無名無實的電話要有意義的太多了。