1944年7月，44個國家的代表，包括中國代表孔祥熙，在美國新罕布夏州布列敦森林小鎮舉行聯合國貨幣金融會議，以建立二戰後的國際貨幣與金融交易的標準。 決議包括了三件事：
1. 以美元作為國際貨幣；
2. 實施固定黃金匯率，即35美元保證兌換一盎司黃金，使美元與黃金掛鈎，各成員國貨幣再和美元掛鈎，維持世界各國貨幣的穩定；
3. 以美元作為各國的儲備貨幣和國際清算貨幣，彌補了全球貨幣發行量及國際貿易需要量所需黃金的不足。
 
     由於黃金運送支付不方便，美國當時是世界最強大最穩定的國家，世界各國紛紛把自己央行儲備的黃金存放美國以策安全，也便於黃金及美元的互換，和國際清算的相互支付。
 
     儲存在美國的黃金大概有1.5萬噸，分成兩個部分。
一部分是世界80多個國家央行以及國際組織存放的黃金，約有7,000公噸，存放在美聯儲在紐約的地下金庫，這是全球最大的黃金倉庫以及黃金交易中心。
另一部分是美國自己的黃金儲備，約8,100公噸，分別存放在美國肯塔基州的諾克斯堡 （Fort Knox ），紐約州的西點（West Point）和舊金山。 所以當時全世界官方黃金數量的40%都在美國。 這是美元的巔峰時代，被尊稱為美金。
 
     但是布列敦森林制度實施十幾年以後，法國戴高樂懷疑美國的黃金儲備不足以保證35元兌換一盎司的黃金。 1958年就爆發了法國政府動用所有的美金外匯向美國兌換黃金的風波，短短幾年之內，法國從美國運回了超過3,000公噸的黃金，隨後各國也開始擔心，幾乎形成了擠兌，但被美國及早勸止了。 戴高樂事件雖然使美國的黃金大量流失，美國仍能維持黃金匯率的承諾。
 
     越戰時期，美國戰費浩大，美聯儲加印美金應付財政赤字，各國懷疑膨脹的美金數量無法維持黃金匯率，紛紛兌換黃金保值。 1968年爆發了嚴重的第二次美金危機，使美國的黃金儲備大量流失。 美國擁有的黃金儲備明顯不可能應付各國的兌換。 美國採取了黃金雙價制，即任由黃金的價格在自由市場上漲到一盎司42美金，但是各國政府仍可以35美金的黃金匯率向美國兌換黃金。 卻在暗中醞釀各國同意克制兌換黃金，不再大量向美國兌換黃金。 一些國家的兌換黃金要求多被拒絕，以減輕美國兌現黃金的壓力。 這時美金的基礎已經十分虛弱。
 
     1971年美國尼克森總統宣佈暫停美金與黃金的兌換，1973年宣佈採用黃金浮動匯率，黃金價格升到每盎司120美金，布列敦森林制度崩潰，稱為尼克森衝擊。 這是第三次美金危機，美金不再有任何含金量，美金改稱美元，岌岌可危。
 
     由於美國是OPEC石油的最大買家，隨後在尼克森及季辛吉的外交努力下，1973年以沙烏地阿拉伯為主的OPEC與美國達成以美元結算石油的協議。 從此國際石油貿易只能以美元結算，迫使全世界需要石油的國家，都必須準備美元外匯，才能購得石油。 從錨定黃金轉為錨定石油，美元擺脫了黃金匯率的危機，再次穩定了美元國際貨幣的地位。 但這不是建立在錨定黃金的美元貨幣價值，而是用政治力量強迫世界各國都有美元需求。
 
     美元渡過難關以後，未學到危機的經驗，量入為出，重整財政倫理。 1975年美國國債不到1兆美元，1995年國債升到5兆美元。 沒有黃金匯率的約束，美國開始揮霍，濫發美元，把通貨膨脹的禍害外溢全球。而且利用漲息降息調節通脹的潮汐，造成弱國匯率的漲跌，美國金融大鱷趁機收購弱國的廉價資產，巧取豪奪。 2010年國債超過10兆， 從此財政預算年年赤字，借債渡日成為常態。 2020年國債飆升到25兆美元，拜登上台至今三年，社會福利，軍事預算大幅增加，維護霸權，開支無度、寅吃卯糧，債台高築，匪夷所思的超過34兆美元。 世界各國過去懷疑美國黃金儲量無法支撐美金，如今懷疑巨額美元債務，資不抵債，將來無力償還。 因為不少美債大戶如中國、德國、法國、巴西、沙特等都在出售美債，2023年美國對世界出售的國債，即使利率高達5%，仍然有17％乏人問津，由美聯儲自己購入 。 多年來被全球視為最安全可靠的避險資產美國國債，信用基礎已經非常脆弱，重創美元的幣信。
 
     SWIFT系統是「環球銀行金融電信協會」（The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication）的縮寫，提供全球金融機構間的安全、標準化的金融訊息交換服務。 理應是覆蓋全球，中性的金融服務系統。 但是美國利用具有掌控SWIFT的能力，限制一些對其有敵意的國家使用SWIFT，如古巴、伊朗、朝鮮、阿富汗、敍利亞、委內瑞拉等國家，對這些國家帶來經貿災難。
 
     俄烏戰爭後，美國等西方國家對俄羅斯實施多項金融制裁，俄國被排除於SWIFT以後，無法使用美元歐元，等於無法進行國際貿易，原以為這是置俄國於死地的金融核彈。 沒想到俄國與中國，印度，巴西等國進行本幣貿易，絕大多數以人民幣結算。 一時苦美已久的新興市場與發展中國家，有110 個考慮去美元化，計劃著本幣貿易，掀起了國際間去美元化的浪潮。 尤其2024年，擁有十個會員國的金磚組織，將在輪值主席俄國的主導下，討論宏大的去美元計畫。 籌建金磚支付貨幣，作為金磚國家組織的共同貿易清算貨幣，聯合並擴大俄國建立的SPFS，中國建立的CIPS等，創造SWIFT以外新的銀行交換平台，國際間去美元化運動正風起雲湧。
 
     中國在2013年成立以人民幣結算的上海石油天然氣期貨交易中心，如今成績斐然，日均成交量相當於全球最大的布倫特（Brent）石油期貨中心的25%。 中國與法國的天然氣貿易已經以人民幣結算。 2013年阿根廷以人民幣償還 IMF 17億美元的債務。 最近沙烏地阿拉伯、阿聯酋、伊拉克正在商討和中國以人民幣結算石油貿易。 這些方興未艾的動作，都在削弱石油美元或國際美元的地位。 美元在世界各國外匯儲備中所佔比重，從2000年的70%，降至2023年的59.2%，2023年美元在全球支付體系中佔比剩下40%。 面對去美元化的潮流，將來美元的比重會更快降低。
 
     美國有國會議員提出美國應盡快回歸金本位的提案，使黃金重新成為美元的錨定物，重建美元的信用。 美國有28個州議定黃金，白銀和美元同為合法的貨幣，購買黃金，白銀視為貨幣轉換，不再徵收購物稅，用以打擊美聯儲的美元貨幣攏斷，抗議美聯儲的無限印鈔。 越來越多的美國人在搶購黃金和金幣，表現出對美元幣值的不信任。
 
     ​千里之堤，潰於蟻穴，由於橫行霸道，開支無度，財政崩塌，債台高築，喪失貨幣倫理，美國無法維持世界對美元的信任，美元作為世界貨幣的地位逐漸鬆動，美元鬆動意味著美國霸權的崩塌。




​

​
     随着2023年接近尾声，评论家们纷纷对过去进行回顾，并在各个方面（经济、社会问题、生活方式等）展望未来，但不可避免地，国家政治和国际秩序还是特为突出，特别是鉴于即将到来的2024年美国总统选举。哈佛大学的约瑟夫·S·奈教授最近在澳大利亚战略政策研究所（ASPI，因其对中国持有偏见而使澳大利亚与中国陷入外交困境而使人注意）发表了一篇引人思考的文章，题为《2024年的美国例外特优主义》（American Exceptionalism in 2024)。奈教授选择在文章标题中包含2024年，并在ASPI发表，或许是为了在2023年12月17日（时间戳），通知国际观众他的新书《在美国世纪的一生》将于2024年1月由Polity Press出版。我喜欢读奈教授的文章，尽管他只在最后提到了2024年选举，没有进行深入的讨论。作者认为，奈教授在拜登阵营试图保持现有秩序和特朗普追随者试图破坏它的观点是正确的，但与国家例外特优主义相关的因果关系有待澄清。在本文中，作者希望讨论这种联系。

     要讨论今天的国际秩序，了解美国例外特优主义是必要的，但不足够，除非延伸到对'国家例外特优主义'的理解(National Exceptionalism)。正如奈教授引用法国知识分子斯坦利·霍夫曼所说：“每个国家都认为自己是独一无二的，法国和美国以为它们的价值观是普世的。”（例外！特优！），作者认为世上存在'‘国家’例外特优主义（不只美国或法国），它将在影响国际秩序方面发挥作用。广义上说，国家例外特优主义，以美国例外特优主义为例，通过洗脑（媒体、好莱坞、教科书等），通过信仰深化（宗教-上帝选民，各种理论如种族主义和殖民主义等），以及通过国家力量如经济力量、军事力量和技术力量在现实中会产生深远影响。美国例外特优主义与法国例外特优主义之间的相似性和差异可以追溯到它们的历史、宗教、种族主义和文化，所有这些都发挥了作用，但国家力量在两次世界大战之后产生了明显的差异（和后果）。英国、德国和日本都有他们的例外特优主义，受到上述因素的影响，但在不同的时期段，譬如海军力量（对英国）、工业纪律（对德国）和模仿能力（对日本，模仿卓越）都强化了他们的国家例外特优主义。这在今日令日本在其国家例外特优主义中产生了复杂（和受折磨的）感觉。

     ​奈教授指出，“美国人可能希望相信他们的国家是一股善的力量”（奈教授的引言），但美国的外交政策和行为却表现出虚伪。由于其强大的力量，自二战以来，美国的外交政策对国际秩序产生了巨大的影响。奈教授评论说，如果希特勒或斯大林赢得了战争，世界将会截然不同。如今，无论美国人是否愿意承认， 美国的力量正在相对地下降。大多数美国政治家更愿意将其原因归咎于中国的崛起，而不是美国对其国内和国际事务的处理不善。在客观的分析中，我们可以看到中国人也认为他们是独特的。中国有着悠久的历史（远远超过法国和美国的历史）。在其漫长的历史中，中国曾经吸纳了许多种族（但非侵略而是被侵略），因此种族主义在中国例外特优主义中并没有起到重要作用。美国拥有巨大的土地（丰富的资源）和地缘政治优势（被两个海洋和两个弱国包围），而中国相反有14个令人头疼的邻国。当美国成为世界上最大的经济体时，它考虑的是它的全球力量（Global Power)，而中国从最贫困的国家崛起为世界第二大经济体时，它考虑的是共同繁荣和共同发展。中国的国家例外特优主义来自于其辉煌的历史（保持其自豪感）和在艰苦中的忍耐和勤奋的伦理，而不是像其它国家被军事力量或宗教信仰所鼓吹。
 
     奈教授评论说，在历史上（美国），孤立主义（及门罗主义）在‘全球力量’（Global Power）之前就存在。直到1917年，伍德罗·威尔逊总统派遣了两百万军队前往欧洲，才使美国成为全球大国。那时，中国政府和军事非常微弱，别无选择，只能接受美国调停日俄战争，迫使中国放弃主权，使俄罗斯和日本停火。美国的行为中没有正义，只有全球力量的博弈。如今，中国凭借经济实力和军事实力崛起。美国是否将继续奉行其全球力量的外交政策，还是进行真正诚实的现实主义力量分析以接受现实呢？确实，美国仍然是第一大国，但其“美国优先”（America First）的口号，就像其“美国例外特优主义”一样，被颜色（种族主义：黑人权利vs白人权利vs其他），極端自由主义与極端保守主义，以及宗教的分裂力所污染。维持全球力量可能不会那样轻松，就像俄罗斯-乌克兰战争和以色列-哈马斯冲突所显示的。从另一方面看，中国正在推动和平谈判和经济合作。中国不仅能够处理好与其中亚陆地邻国关系，而且成功地促使沙特阿拉波和伊朗建立了外交关系。
​
     我们美国人不应该盲目相信美国例外特优主义口号。我们必须接受这样一个事实，即每个国家都存在国家例外特优主义，其根源在于许多因素，历史性及可变的因素。美国人民应该了解其他国家的例外特优主义，并研究我们自己的例外特优主义。例如，为什么一些国家严厉反对在我们国家（更不用说在其它国家）“认可”或“推广”LGBT运动。另一个例子，为什么一些国家有不同的气候变化和能源政策。我们是不是只是利用我们的（甚至他地的）资源自私地追求自己的美好生活？在我们2024年的总统选举中，我们是否有合适的候选人在问题和解决方案上进行正确的辩论，而不是喊口号？！除非我们深刻了解我们自己的例外特优主义和其他国家的例外特优主义，美国例外特优主义口号不能解决我们的经济问题，就业和技能发展问题以及求得美好的新世界秩序。本文作者很高兴看到奈教授在2023年年底写了一篇引人思考的文章。我们美国人必须理解这个口号的真正意义。我们才可以对新世界秩序做出积极的贡献，但不能支配它。
 
 
 
 
 
 
 
 

​成吉鹿

 
     阿根廷是世界第八領土大國，面積廣袤達 278萬平方公里，其中主要是彭巴草原（Pampas），土壤肥沃風順雨調，比中國的東北平原加上華北平原還大。 農牧發達，無垠的大豆小麥玉米田野、成群的牛羊牧場。 具有銅鐵錫等金屬礦產、還有石油及鈾礦等能源、尚未開採的頁岩油蘊藏量居世界第四。 地處偏遠的南美洲南端，避開了兩次世界大戰。 怎麼看阿根廷都應該是個富裕的國家。
 
     從1860年渡過了獨立以後的戰亂時期，德爾基總統（Derqui）任內，阿根廷是世界第一大農業國，而且財政保守經濟穩定，是世界前端的富裕國家，1913年的人均GDP高過 德國,法國,意大利。 但是1930年的世界經濟大蕭條，世界對農牧產品的需求大減，其他農業大國的興起，結束了阿根廷的繁榮。 從此政局混亂，加上美國介入，左翼右翼、獨裁民主、親美反美、軍人文人、選舉政變，各式各樣的政客不斷的輪流上陣。 從1930年迄今，93年期間，16次政變，換了47任總統，落到今天的谷底。 人民絕望之餘，抱著死馬當活馬來醫的心態，選出了一個民粹的,作秀的,極右的,無政府主義的狂人米萊（Milei）擔任總統。
 
     一般經濟理論認為依賴農礦資源輸出，屬於相較落後的國家。 但是世界上許多資源輸出國，如澳洲,新西蘭,南非等國家，人民也過著衣食無憂的生活。 阿根廷的豐厚資源，人民理應過著穩定富足的生活。
 
     有的經濟理論認為工業不先進，處於國際產業鏈低端，屬於相對落後的國家。 但是世界上許多處於產業鏈低端的國家，依賴刻苦耐勞的廉價勞工，然後圖謀工業升級，逐漸提昇在產業鏈的地位。 其國民也可以謀得衣食無憂的生活，如韓國,台灣及東南亞國家。 阿根廷具備如食品加工, 家電, 玻璃,水泥, 紡織, 煙草, 家具 ,皮革等輕工業，阿根廷人也應該過著衣食無憂的生活。
 
     從1950年以後，利用國際貨幣美元的升息減息，增值貶值的潮汐，美國的盎猶資本集團，大量進入阿根廷，如美國標準石油公司、美國聯合果品公司和美國奇基塔農產公司（ Chiquita）等許多財團， 藉機購得阿根廷農牧工礦的資產。 許多來自美國的跨國公司甚至壟斷了阿根廷的石油、 礦產、 農業，罐頭食品等產業。 美元的波動，數次造成阿根廷無力償還美元外債，國家財政瀕臨破產，被迫向美國掌控的國際貨幣基金（IMF），以及美國華爾街的銀行求援借債，渡過難關。 卻使其日後債務益增，為財政經濟埋下了更大的危機。
 
     外資擁有大量的農地及產業後，大量的利潤所得都歸華爾街資本所有。 即使阿根廷的人均GDP是 $13,620美元，表面也不算太差，但這只是表像。 GDP 是一個國家，包括盎猶資本產業在內的，國內生產總值。 阿根廷人民實際上分不到利潤，只能為其打工，賺微薄的工資，所以40%的人口落入貧窮階層。
 
     國內的富豪資本也擁有大量的農田。 在富饒的彭巴草原上，辛勤工作的農民牧人多在為富豪資本打工，阿根廷人民實際上生活貧困。 阿根廷富豪在國外所擁有的資產達 4,286億美元。 這個數字幾乎是阿根廷外債 2,750 億美元的兩倍。 阿根廷富人在國內保有的美元資產達 3,400多億，阿根廷外彙存底只剩 225億美元，國家沒有貨幣管制。 這種怪異的現像顯示出阿根廷國內貧富差距的嚴重性，富裕的阿根廷人為了規避風險，早將其財富換成美元保值，而轉換美元的過程耗盡了阿根廷中央銀行的外匯存底。 造成富豪美元滿滿，國家負債累累，百姓生活夢靨。
 
     貝隆是阿根廷極少見的有野心的政治領袖。 他在1946~1952年第一次擔任總統時，希望振興阿根廷。 他高舉社會正義，照顧工人農人的利益，沒收了英美在阿根廷的產業如鐵路公司，石油公司等，發展對蘇聯的關係並學習蘇聯的製度，發表阿根廷經濟獨立宣言。 將民營的鐵路、航運、大學、公用事業、公共交通收歸國有。 定出工業化的第一個五年計劃。 提高工人工資，建造平民公寓，學校，醫院。 可惜貝隆空有這樣的雄心，卻無財政實力的支撐，只能在大印鈔票後造成通貨膨脹。同時招來國內外資本力量的敵意。 1952年連任總統時，政權已經搖搖欲墜，到了1955年，因為貪污腐敗，與天主教會之間的矛盾，以及美國介入，被政變推翻，流亡西班牙。 流亡18年後，貝隆1973年回國，第三次當選總統。 但阿根廷已經國事蜩螗，極左與極右勢力的衝突，經常發生恐怖事件，貝隆欲振乏力，1974年在任內去世。 阿根廷人津津樂道的貝隆主義，仍以失敗告終。
 
     阿根廷人口4,600萬，以西班牙人,義大利人和與美洲印第安人的混血為主，佔97%，是典型拉丁民族的國家。 拉丁民族喜歡藝術歌舞，自由自在，好逸惡勞，成不了組織嚴密，遵守紀律，兢兢業業的發達國家。 所以阿根廷人以足球、探戈、選美及嘉年華會著稱於世，不善於現代化的經濟建設。 民族性或許是阿根廷落到民窮財匱另一個潛在的原因。
 
     不能說阿根廷人沒有試圖振興，貝隆主義就是一個例子。 沒收英美的資產、將民間大企業收歸國有、1991年採取硬性鎖定阿根廷比索 peso 與美元 1:1的匯率、防止通貨膨脹。 想得到的辦法都試過，皆以失敗告終。 不健全的政治體制、不合理的產業結構、缺乏連貫性的經濟政策。選舉制度使號召民粹福利的投機政客勝選，接著在支付福利，大印鈔票，通貨膨脹，借債還債，財政崩潰的輪迴旋渦中 打轉，家徒四壁，無以自拔。
 
     中國亟力發展與阿根廷的關係，正在為阿根廷建造華龍一號核電廠，開採鋰礦，談判梟龍戰機及其他軍售，阿根廷參加一帶一路，加入金磚組織。 中國給予阿根廷 1,300億元人民幣的本幣互換額度（價值185億美元），讓阿根廷得以償還了17億美元債務，並以240億人民幣償還了IMF 34億美元的債務，可謂關係密切。 狂人米萊選舉時狂言斷絕與中國的關係，12月1日上任後已經改口，要繼續維持與中國的關係，又是一個食言而肥的猥瑣政客，看來阿根廷沒有什麼前途。




​

                                         
                                                                                    *** 運用AI制作视频**  季辛吉是不是中國人的老朋友？
​
 
     季辛吉是美國廿世紀下半葉掌握大權，外交斡旋，縱橫世界的國務卿及國家安全顧問。他的核心戰略是以海權論為基礎，亟力阻止歐亞大陸上蘇聯與中國的結盟、與歐洲的合作，以維護美國海洋國家的霸權。他1972年的中國之行，拆解中蘇共產主義結盟，1979年中美建交，瓦解了中蘇結盟，進而助成了1991年蘇聯的崩潰，是他最卓著最為人知的成就。
 
     季辛吉是奧匈帝國外相梅特涅的信徒。他不相信法律，條約，道德等工具有助於國際和平，只相信勢力的均衡，戰爭的邊緣，衝突的妥協，才能維持國際雖不完美卻是穩定和平的狀態。所以他是機會主義，現實主義，美國例外主義的代表人物。因為在季辛吉權力的顛峰時代，美國正是世界霸主，所以他比梅特涅有更好的條件、力量和機會執行他的外交戰略。季辛格認為美國是一個有力量和責任按照自己的意願塑造歷史的國家。凡是任何國家妨礙了美國的政策或利益，他都可以不顧對方國家的主權、政體、內政、邊界、安全、利益、條約、法律、道義等約束，將之一概鏟除。
 
     季辛吉的殘酷無情不擇手段記錄在臭名昭著的智利政變事件，他涉及了1973 年皮諾切特將軍Pinochet 的流血政變，皮諾切特顛覆接管了左傾社會主義的民選總統阿連德Allende，統治智利長達16年。 皮諾切特在任內進行新自由主義經濟改革，使智利經濟快速發展，但另一方面他殘酷打壓知識分子、民主人士及共產主義支持者，數萬人受到了皮諾切特政府的酷刑折磨，數千名反對者死傷，是智利歷史上的黒暗歲月。
 
     1968年美國在越戰已犧牲慘重又無勝算，計畫撤離55萬在越美軍。季辛吉乃思與北越外交官黎德壽 (Lu Duc Tho) 開啟和平談判，談判在巴黎持續進行了5年，其間為了增加對北越的壓力，美國出動B52戰略轟炸機對河內、海防等北部城市，以及水壩橋樑，進行毀滅性轟炸，並且對無辜的越南鄰國寮國，柬普寨，無宣告的進行大規模轟炸，希望徹底切斷越共南北的交通路線胡志明小徑，迫使北越接受談判條件。對中南半島人民和自然環境造成的慘痛傷亡與破壞，毫無忌憚與疼惜。1973年雖達成和平協定，但出賣了南越的阮文紹政府，使其隨即被北越統一，百萬越南難民因而漂流南海，四處逃亡。1973年季辛吉和黎德壽共同獲得了諾貝爾和平獎，但黎德壽羞於為伍， 拒受該獎。
 
     根據美國知名的法學院榮譽教授Richard Falk公佈的資訊，季辛吉還密謀了在孟加拉的暗殺行動、進行了對智利一名高級憲法官員的收買及謀殺、參與了謀殺塞浦路斯總統Makarios的計畫、又在東帝汶煽動獨立，導致印尼對東帝汶進行種族滅絕、更參與了一名華盛頓特區記者的綁架並謀殺。這一連串在季辛吉手握大權時的囂張冷酷作為， 為他對國際關係上：「強者為所欲為，弱者為所須為」的體認，做了最佳註解。
 
     季辛吉深諳中國的歷史文化，明白這200年的災難貧弱只是中國輝煌歷史意外的疙瘩，中國重新回歸輝煌是遲早要發生的事。所以他很重視中國，且樂於親近並理解中國領導人，保持與他們的良好關係。他來去中國100多次，利用與中國高層熟悉的關係，大力為盎猶資本集團服務，得到經濟利益。譬如他創辦的諮詢公司基辛格事務所（ Kissinger Associates）為許多想在中國尋求商機的公司服務，收取大筆酬勞。1989年與老熟人曾任中華人民共和國副主席榮毅仁合資組建了中國創投公司（China Ventures ），幫助許多投资中国的公司在中国市场上赢得合同，當然也賺取了豐厚佣金。在私在公，季辛吉從中國既獲得了榮耀又累積了財富。
 
     季辛吉雖然看到了中國這30年來迅猛崛起的必然，卻低估了中國崛起同時帶著強大的韌性。當川普總統就任時，他曾經呼籲美國拉攏俄國，對付中國。川普總統無端發動對華關稅戰貿易戰科技戰，及後來拜登總統變本加厲繼續壓制中國的時候，季辛吉仍然渺視中國，估計中國像日本一樣，不堪一擊，當時恐樂見中國因而落敗，並未表示過反對意見。他未預料到中國的耐力和綜合國力如此強韌，並且在許多領域足以抗衡美國，迄今令美國計難得逞，陷入霸主的修昔底德困境。於是心急如焚，另謀他圖，為美解困，甘冒100歲的高齡風險，奔赴中國勸解中美和解，恢復正常關係。如果中國被川普拜登打趴，他會管中國的死活嗎？即使奔赴中國，他仍然放不下盎猶的傲慢，要求中美雙方坐下來談判合作。中美在軍事經濟科技領域的衝突，完全是美國單方面發動的，他應該呼籲美國停止挑釁中國，就能恢復中美正常關係，中國是被挑釁的一方，那有什麼合作不合作的問題。
 
     習近平今年7月親自在釣魚台國賓館為來訪的季辛吉百歲華誕做壽，稱他為中國人的老朋友，肯定他對中美關係做出的歷史性貢獻。中國稱讚季辛吉是因爲中國人一向的謙卑和感恩胸懷，「受人點水之恩，自當湧泉以報」。季辛吉雖基於美國利益，在那個嚴峻渾沌的時代，看出破敗貧弱的中國是足以擔當大任、平衡其國際關係的力量，破除萬難，促成中美建交，停止了自1950年以來美國對中國海岸線的封鎖，以及其後持續多年的友善和協助作爲，使中國得以發展了國內經濟、拓展了國際貿易關係，有機會加入WTO，在廿一世紀成就今日強大的中國，其於中國當遠超過點水之恩，習近平以重禮相待，以老朋友相稱，展現了中國禮義之邦的風範。但是季辛吉一切所為仍以美國利益為重心，不是刻意維護中國的利益。如果季辛吉能夠呼風喚雨，今天很可能是美國結盟俄國，陷中國於修昔底德的深淵，以穩固美國的霸權地位。季辛吉是不是中國人的老朋友，我們要有更深度的推敲。




​

                                                                                *** 運用AI制作视频**  從紐西蘭三黨新執政談台灣民主

 
     紐西蘭是大英國協14個成員之一，雖是屬於盎撒民族國家，而且是五眼聯盟（美英加澳紐）盟國，但是近年來它的政治和外交走向確能相當獨立。紐西蘭與澳洲有地緣相近關係，兩國交流密切，尤其在移民方面，澳洲有不少紐西蘭移民。美國在五眼聯盟中當然是龍頭，其目的當然是維持它的世界領導地位，有收集戰略資訊的需要，成立五眼聯盟也可以說無可厚非。但是聯盟目的是專為針對某個國家，那自然會引起不安。美國對澳紐在外交上有一定的影響力，近十几年來，美國對中國的快速崛起，產生戒心甚至恐懼，加強抗壓中國政策，並鼓勵盟國聯合反中。澳洲前任總理莫里森就積極嚮應，造成中澳關係降至冰點，澳洲參與了美英澳聯盟（AUKUS）針對中國。中國的反應可想而知，採取降低與澳的大量煤鐵海產紅酒輸入貿易。兩國關係惡化，直到奧班尼斯選上總理才扭轉反中外交，其與美英軍事聯盟還有待觀察。
 
     紐西蘭在2022 年被選為全球第二最佳民主國家。 紐西蘭現有多至十六個政黨，但是從二戰前至今，它都是成功的在兩大黨，工黨（Labor） 和國家黨（National）輪替下組織政府，工黨 （1935-49， 1957-60， 1972-75， 1984-90， 1999-2008，2017-2023）， 國家黨（1949-57， 1960-72， 1976-84，1990-99，2008-2017，2023- ）。我們就最近工黨第六次組政，奧爾登（Jacinda Arden)紐西蘭第三位女首相，也是歷史上最年青的女首相（2017-1/2023）和黑義普金斯(Chris Hipkins, 1/2023-11/24/2023) 到魯章（Christopher Luzon, 國家黨）組三黨聯合政府（11/25/2023 - 未來）來看看紐西蘭的民主走向與受當今世界局勢的影響。同時也談談台灣的2024大選能否獲得人民期望的政黨輪替。
 
     在奧爾登首相執政期間，值得注意的是她的外交政策比起澳洲能夠相當獨立，沒有明顯的接受美國的壓力。在紐中關係上可以看到紐西蘭沒有像澳大利亞的莫里森不理智的跟隨美國做出師出無名的反中言論和行為， 譬如在香港問題和美國帶頭炒作的新疆綿花和人權議題。紐西蘭像澳大利亞一樣是殖民地轉爲獨立的國家，受到盎塞殖民帝國遺害，種族歧視很難根除。但工黨奧爾登對毛夷原住民是比較溫和善意的。在她的領導下，注重住屋需求，兒童脫貧以及氣候變遷等問題，在她近六年的任期內她經歷了新冠疫情，火山爆發大地震，和恐怖事件。 她在任期未滿前宣布辭職，以精力有限讓賢，可說是了不起的政治人物。這和台灣的領導人，在政黨選舉失敗后還不引疚辭職的差別太大了。紐西蘭的大選結果是國家黨38.06%，工黨26.91%，綠黨11.6%， 行動NZ 8.64%， NZ第一6.08%， 毛夷3.08% 及其它十個小黨分得不到6%。
 
     在紐西蘭最大贏家要照比例超過50%政黨票組織內閣，國家黨選擇行動NZ和NZ第一（38.06+8.64+6.08 > 50）組織三黨聯合政府。這在紐西蘭是首次，工黨和綠黨都要等三年後再競逐執政。未來執政結果，現在無法預料，但起碼在組閣上其民主程度算是成熟的，行政效率可能大減，多黨民主產生國家社會分裂是民主制度兩大缺陷之一。另一缺陷就是參選人賢能審核脆弱，常有選民無可選擇的情況。這些缺點在台灣的選舉民主中都很明顯。在組閣上，台灣的總統集權制和不必過半可當選總統是制度的一大漏洞。這也是造成候選人不願為黨作妥協和與它黨合作競選和組閣的原因。
 
     ​台灣的2024 大選，在十一月二十四日敲定了正副總統候選人名單。現在是三黨競爭，民進黨賴清德-蕭美琴，國民黨候友宜-趙少康和民眾黨柯文哲-吳欣盈，其它小黨或無黨派競選人都已放棄競選。如在紐西蘭分配制過半組閣下就很容易達到國民黨和民眾黨合作選贏民進黨達到輪替組閣，但是台灣選舉無需過半，贏者通吃的情況下，就只有兩黨在選前作出正副選擇才較有選贏第三黨的把握。如今三黨競爭，中間選民或是想下架執政八年（對民無所建樹，只為私人或黨產搜刮的民進黨) 的選民是一大考驗。選民要理性的選擇一個黨來下架民進黨，而不能感情用事的選擇個人，因爲組閣治理台灣需要一個有能力有人才的黨。這樣的黨也較能監督，比監督一個集權的總統要有效果。對未來政黨輪替也有幫助。紐西蘭實行選舉民主比台灣時間長的多了，台灣選民應當向紐西蘭觀察和學習，並了解選票民主制度的缺點！