美國以「國家安全」作為其外交政策和行為的準則，儘管作為一個超級大國，世界上沒有多少其他國家能夠對其構成國家安全威脅。美國是世界上最強大的國家，位於北美大陸，兩側受大西洋和太平洋保護，只有少數弱鄰不構成威脅。 它的國家安全感應該比世界上任何一個國家都更安心，但它的「國家安全」觀念是由歷史上（1800-2000年）的霸權行為培育出來的，例如在過去200年裡，包括兩次世界大戰后，大不列顛帝國（殖民國家霸權） 、德國（民族主義納粹霸權）、日本（殖民主義和民族主義霸權）和蘇聯（擴張性共產主義霸權）。 美國憑藉其資源和在戰爭勝利中取得的有利益（不在自己土地上的戰爭），成為一個超級大國。這個超級大國選擇採取意識形態驅動的鬥爭與蘇聯對抗並取得勝利（蘇聯於1990-1991年解體）。結果，美國成為世界上唯一的超級大國。不幸的是，美國不僅在對抗蘇聯，而且在對付其他新興經濟體（即使不是軍事大國），如德國和日本（二戰后復起），都應用了以「國家安全」擔憂為理由的霸權理論。如今，中國經濟快速崛起，GDP成長率是美國的兩倍，已成為世界第二大經濟體。美國將中國列為最重要的競爭對手，在國家戰略和外交上採取敵對中國政策，在貿易和技術方面實施制裁，並針對中國運籌多個軍事聯盟。美中關係目前是十九世紀以來最糟糕的。世界對他們未來的預測非常悲觀，注定會發生戰爭，可能爆發第三次世界大戰。美國是否應該重新考慮對華政策，特別是在國家安全理念下？
 
近日，塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院國際政治特聘教授丹尼爾‧椎茲納博士（Prof. Daniel Drezner) 於8月12日在《外交事務》雜誌上發表了題為《一切事都成為國家安全問題以及國家安全成為一切的事》的文章。此外，美國國會和政府出於“國家安全考慮”，正在策劃台海第三個熱點。 椎茲納教授從歷史角度出發，聲稱自美國革命、喬治華盛頓時代以來，「國家安全」從未被準確定義過。美國政府根據其國內和國際關切來管理預算。椎茲納教授表示，冷戰開始時，1947 年《國家安全法案》頒布了，用於國家安全問題的資金規模大幅擴大，儘管該法律從未定義「國家安全」一詞。除了1960年代末與蘇聯的緊張關係緩和時的短暫停頓外，國家安全考量變得無限增長，包括能源安全（由1973年石油禁運引發）、經濟威脅（1985年與德國和日本簽訂的廣場協議可見）、地緣政治衝突（北約和華沙對抗直至 1991 年蘇聯解體）、恐怖分子威脅（2001 年 9/11 襲擊和反恐戰爭）、進口和技術威脅（通訊設備、關鍵礦物和半導體及威脅勒索軟體）。國家安全的關注範圍不斷擴大，包括氣候變遷、疫情、甚至中國學者、基礎設施、電動車、TikTok、人工智慧和量子運算，似乎中國所擅長的一切都是對美國國家安全的威脅。椎茲納教授表示：各個政治領域的政策推進者都希望政府、國會議員和美國外交政策的制定者將他們的議題列為國家安全優先考慮事項，以期獲得更多關注和資源。因此，美國民粹主義者和民族主義者就傾向於將一切視為國家安全威脅。
 
美國的對華政策是「一切變成國家安全」的直接結果。本屆政府和兩黨國會以「國家安全高於一切」的方式製定了針對中國的不合理法律和政策。在中國問題上，國家安全甚至歧視性地適用於美籍華人； 「中國提案（China Initiative）」是針對在美國高等教育機構工作的中國學者和研究人員制定的。 《中國提案》被司法部門裁定違憲，但國會卻變相恢復了它（HR 1308，《2024 年保護美國創新和經濟安全法案》）。建交的目的本應改善兩國互動，但美國卻派前中情局局長擔任駐華大使，而中國則派出接受過禮賓和外交訓練的職業外交官擔任駐美大使。 在中國哲學裡，中國是“禮儀之邦”、“信義之邦”，因此重視和尊重外交關係。 中國對它60%的進出口必須經過南海的擔憂得到的是美國及其盟友菲律賓的航行自由要求（自由通過航母和戰艦和軍演）和對中國與東南亞十國的南海行為準則的杯葛。但中國在南海維權是完全合理的，因為中國已擁有強大的海軍防禦力量（基於歷史上，過去兩個世紀遭受西方列強和日本的羞辱，失去了其領土和港口的主權以及目前美國在中國海岸線周圍設計的島鏈軍事基地圍堵）。只要回想一下古巴飛彈危機，人們就應該明白中國會有權保護其海洋主權。中國的軍力發展可以追溯到其國家安全擔憂（英國、俄羅斯和日本過去的入侵以及當前美國及其盟友、AUKUS、QUAD、JASKUS的反華軍事和外交威脅）。美國該想想，它能否以這種不公平的理念來永遠推行其國家安全戰略？是的，也許它可以透過維持其超級軍事力量去實現，但是要付出什麼代價呢？三十二兆國債？美國經濟衰退、美國繁榮和美國夢破滅？一個不斷處於戰爭之中的世界？還是永遠生活在對核武和先進科技的擔憂之中？難道我們不應該審視我們不斷擴大的國家安全擔憂對我們的盟友和世界產生的是甚麼影響嗎？
 
目前的中美關係肯定走在錯誤的軌道上，主要是因為（1）對中國的錯誤假設，（2）對崛起國家的傳統打壓態度，（3）以國家安全為藉口推行霸權政策和行為。最終的結果是，美國要么花費大量資源以犧牲公民福祉和國家繁榮為代價來維持霸權，要么不斷地發動戰爭，最終導致相互毀滅。資源豐富的美國能夠崛起成為一個多世紀的超級大國地位，為何如此害怕崛起的中國？ 如果中國能夠在不與任何人發動戰爭的情況下從一個崩潰的王朝和世界上最貧窮的國家之一中崛起，為什麼美國不能和平地維持其超級大國地位，不採取誇張的國家安全政策來與中國對抗，避免相互摧毀？美國為什麼不應該接受與中國的和平競爭關係？椎茲納意識到，不斷累積的國家安全擔憂（無限地擴大其範圍，如針對華人學者的中國議題、中國近海航母航行和演習、制裁廣泛的供應鏈出口到中國等）實際上使國家安全變得越來越沒有意義。華為手機或5G設備對美國不構成國家安全威脅，當以色列應用其單方面定義的國家安全考慮（與美國的應用方式非常相似！）決定在以色列境外不分青紅皂白地使用恐怖炸彈（平民BBCall爆炸）時，我們應知道華為的手機或5G設備不可能對美國構成國家安全威脅。美國對阻止以色列的恐怖行為感到無能為力，但它完全有能力檢查任何進口商品。看看美國的盟友，日本在美國允許的情況下，正在擴大防衛軍規模，去擁有違反其憲法的攻擊性軍事力量，日本是否會像美國和以色列一樣，利用類似的國家安全考量來擴大其軍事能力或野心？這是否會加劇中國對其國家安全的擔憂？ 中國最近試射了東風洲際飛彈（射程超過12000公里）無疑是對美國及其盟國特別是日本戰艦通過台灣海峽的反應。難道我們不應該像椎茲納教授所建議的那樣，認真地重新思考我們的國家安全關切嗎？ 評估其對我們的盟友和世界的不良影響？我們是否濫用了國家安全來製造更多的國家安全問題，導致我們的世界更加不安全？ 我們是不是該明確地界定我們的國家安全政策和美中關係？以求和平競爭，互助互利。



​

 
美國大選從‘拜登特朗普’到‘白等川普’至今日‘賀普之爭’可說是一部精彩的政治連續劇，從二零二一年一月川普連任競選失敗下台（得票7千四百萬，47%），拜登當選美第四十六屆總統，川普就表示要再次競逐2024年美總統大選，其競選與官司訟案新聞三年多來持續不斷，今年七月十三日他在賓州競選遭遇槍擊暗殺，引起他當選率爆增，民主黨驚恐醞䣼換帥，七月二十一日拜登受壓退選，保舉副總統賀錦麗競選，將‘白等’近一億政治獻金和一千多人競選團隊轉讓給賀，將選舉劣勢扭轉，以目前民主黨當政民調數字看來，‘賀普’民調已把‘拜普’所輸的几個負百分點轉為正百分點。當然這些相差不大打氣式的民調完全不能作為預判準則。這2024年美國大選還得以美國選舉風俗和其選民與金主的選舉原則（政治經濟利益考量）來解析判斷。
 
此文就以美國的選舉風俗和原則來對美第四十七屆總統大選做個月前解析和預判。首先筆者將簡單的解釋一下何為美國選舉風俗和選舉原則。美國人對總統大選的關注是不普遍的，這由它的投票率，大多低於66%（不到三分之二）可以看出。同時，這種關注與美國人民的人均所得，學識程度和資產財富（都是金字塔，正三角形分部） 成反比（那就是倒金字塔和負三角形）。越窮，越少知識，越收入低的人對選舉的關注就越小，而他們的人數則是越多。這種選舉關注度與人口的反比就養成了一種選舉風俗，姑且稱之為‘倒金字塔風俗）
 
在倒金字塔選舉風俗中，在底層的選民，他們最關心的是他們的生活，選出的官員政客包括總統能否帶給他們什麼生活上的實質利益，所以經濟問題像通貨膨脹，就業機率和民生有關的指數就是他們的政經考量。在金字塔頂端的人們，他們的生活不成問題，全靠自己掌控，他們選舉的原則與大多數底層選民不同，他們求的是選出的官員會受他們的影響甚至控制，那樣政府的制度和政策才能有利于他們的企業或謀利途徑。他們不需要有能力知識的官員，而是要順從他們意願思維的人，所以他們要能影響選舉和選出能被影響的人，這就是美國居金字塔高端者的選舉原則。
 
我們不必仔細了解美國的所謂“深層政制”（deep state），就以上述的美國選舉風俗和選舉原則就能推斷出，為什麼高齡總統不是問題，身份政治（identity politics）比做事能力（ability）重要。高齡和低能總統都不違背順從和可以被影響和控制的選舉原則。美國的選舉需要募款競選，成為金錢選舉，也是由以上風俗和原則造成的。大多數底層選民的選票雖多，但他們受募款支持的競選廣告和競選活動影響，而捐錢者當然都是金字塔頂端的人，他們要求的競選者，主要是一會募款和二會說話，募款要力解金主的意願，順從金主的要求，說話要能煽動低層選民。這些都是美國選舉風俗和選舉原則下產生的結果。
 
现在距离美大选日不到两个月，当是賀普最后冲刺的阶段， 但是賀是半路出争、还没有受到媒体和大众的检視，所以九月十二日两人的首次辨论是第一大關卡， 這個辨论有五千八百萬人現時觀看，辯論中没有任何一方犯下大错，賀表現了她超一周半的準備，照本回答和攻擊川普，而川普則依舊本性強勢辯論，信口回答但表現記憶良好，人名，時地和議題皆能隨口而出。辯論中媒體顯然偏賀，但也有不少人認為賀無料，兩人的民調有上下變化的不同報導但差距都不足以定輸贏。所以在此時刻，除非出現像暗殺一樣的特殊事件左右選情，那現在的賀普之争就可以根锯上述选举风俗和原则做出预判鹿死谁手。
 
以募款來看，拜登在春天前一直領先，直到六月一日，特朗普才一度趕過，七月二十一日拜登換賀到八月裡，民主黨競選賀金庫又大度超過共和黨普金庫，因而在花費上有三倍之差，到9/12 辯論日，賀營進帳四千三百萬美元，姑計到選舉日，將花費在電視和電台廣播上近一萬三千一百萬美元。如此看來，賀普之爭似乎將是賀勝普敗。但是美國大金主確能左右乾坤，譬如一場私人募款會就能籌到几百萬，像大金主馬斯克公開支持川普（經由America PAC)可以無限量捐助。所以現在預斷賀普之爭可以說是目前賀佔優勢，但最終勝負取決於下面兩項觀察。
 
第一是大金主的表現，兩邊騎墻的會較明確地用錢表態，已經站在一邊的會做加碼動作以求勝算，在這一方面共和黨的金主比民主黨的金主要多和更可能加碼。第二是在剩下不到兩個月的時間裡，那個競選團隊能掌握好造勢活動的地點選擇，運用好正副總統侯選人的時間到搖擺州參加造勢去影響底層選民，因為搖擺州可能會因爲几千張票，甚至更少，而失去全州選舉人票（每州因人口不同，全國共538選舉人票）。為了爭取搖擺州，必須花錢宣傳更必須親自現身演說爭票。在這方面川普有經驗，較站優勢。在七月十三日枪击案发生后把川普民调提升了产生两个变化， 一是民主党驚急换将， 二是共和党危机感下降。这就显现在九月十二辩论会中和募款競选活动中。
 
就以上根據美國選舉風俗和原則來推斷，賀普之爭在表像上賀有金錢優勢，但差距不大， 鹿死谁手就要看川普能否提升共和党的危机感， 一面要金主赶紧输血（捐钱）作兢选宣传穏主基本盘，一面就摇摆州正确判断作最后冲·刺， 我们只要在阿里桑纳，乔治亚，宾州， 维斯康新，北卡罗州，内瓦达和猷达州中看到一点胜负苗头， 就知道贺普谁赢。2016年，川普赢了希拉利77，000 票（宾州赢44，292， 维斯康新赢22，748 和密西根赢10，704，总数一万三千六百万票）， 2020年，川普在乔治亚，阿里桑纳和维斯康新只输了四万四千票给拜登就输了要得的269选举人票。所以作者在此也只能給出以上分析和预判,让读者敲胜利者的响钟。
 
 

      菲律宾在9月14日哪天有两件大事，一是总统小马科斯的67岁生日，二是菲律宾2000吨的9701号海警船从仙滨礁返回巴拉旺母港，终止了长达5个月的对峙。两件事都是几份报纸的头条。我们不妨先从庆祝总统生日谈起。

      笔者有幸于9月11日来到马尼拉，刚好赶上了这两桩大事。顺手购买了两份报纸，发现它们共享了一篇歌颂小马科斯的整版文章。文章没有署名，也没有明说是广告，但毫无疑问是付费刊登的宣传品。文章的标题是Redemption Man。它可以译为赎罪人，可是在他的大喜之日，小马科斯肯定不是在替他老爸赎罪，所以 此处的意思应当是“赎回国运的人”，因为它开篇第一句话就是：“经历了不久前才走过的错路，在马科斯总统的领导下，国家现在正享受到经济振兴，拨乱反正，和行政当局的妥善运行”。这篇文章是对前任总统杜特尔特政绩的全盘否定，和对马科斯政绩的全面肯定。

      最新的数据显示，今年第二季度，菲律宾的GDP同比增加了6.3%，世界银行预测，今年的GDP的增长率可能是6%。这个成绩高于东盟的其他9国，在全世界也名列前茅。所以，在生日给自己吹捧一下，无可厚非。但是，以4400万披索（约合80万美元）礼聘英国Duran Duran 乐队到他的闭门生日宴会助兴，似乎过于奢侈， 引起社交媒体上的批评。

      说巧不巧，就在这一天，9701号海警船匆匆忙忙赶了回来，好像是有意触小马科斯霉头。船一到岸，好几个担架就把伤员急急忙忙地送到医院急救。据报道，至少3人严重脱水，1人有急病。这是因为这艘船已经有3周没有获得补给，船上六十多人每天就靠喝稀粥维生。何以至此？那就要说到中国的“船海”战术了。

      犹记得上世纪的韩战，中共刚刚建国，民生凋疲，百废待兴，但是，就在那个时候，爆发了韩战。缺乏重型武器，草鞋加步枪的八路军摇身一变成为志愿军，介入了韩战。战况惨烈，以血肉之躯奋战飞机大炮，被当时的报纸讥讽为人海战术。借此，我们可以形容这次在仙滨礁的中菲对峙中，大陆使用的是船海战术。因为随着美国大选的日期越来越接近，大陆方面在仙滨礁的泻湖内外聚集的船只和舰艇也就越来越多。 据报导，夹着9701号的是两艘拖船，围绕在周围的一共有四十多艘不同类型的船只，外面还有一艘055型的大驱逐舰。根据网上多方报导，大驱排水量9000吨，有112单元的垂直发射系统，载有鹰击21超高音速导弹，威力极大， 即便是航母也得退让三分。这个部署，对象绝对不是仅仅为了对付菲律宾，而是摆给美国看的。这就是船海战术。

      为了向9701号运输补给， 菲律宾的船只试图硬闯，结果发生两次撞船事件。由于菲舰体量小，撞击中吃了亏，补给无法送到9701号，使得该船缺粮断水，期间只得到直升机一次空投的补给，数量有限，乃至于最后不得不自动撤退。

      美国太平洋战区司令帕帕罗（Samual Paparo）曾经放话，说美国可以护送菲律宾的补给船，可是他没有这么做。这就是问题的核心了。在美国大选之前2个月，拜登政府被欧洲和中东两场战事搞得焦头烂额，面对川普指控贺锦丽会挑起第三次世界大战，即便是帕帕罗想要硬闯这个的船海，拜登会批准吗？

      结果就是，9701号缺粮断水，中国没有主动把船拖走，而是它自己退出了仙滨礁。

      对于这件事，菲律宾的各大报都是头版头条报导，言辞中充满对士兵的同情，但是，就笔者所见，对中国方面的行动虽然有所批评，但是没有过于情绪化的反应。菲律宾海事理事会的说法是，另外派遣一艘船只是选项之一，菲律宾有其他技术能力，能够监视和发现在该处进行的非法活动。海防部队的发言人说，“我们什么都没有失去…仙滨礁将继续有海防存在。”

      《询问报》的一位专栏作家Rajaram Panda 建议，双方或许能够达成协议，停止军事部署，各选一个岛礁，进行民事或者科学建设。

9701 号撤离之後，菲律宾媒体报导，出现在仙滨礁的中国船只不但没有减少，反而增加到60多艘。显然，中国是预防菲律宾立刻改派船只，所以加强了防卫力量。

      当然，事后中菲美三国各有各的说辞，表态，它们相互之间也会进一步交流，可是现实摆在眼前，那就是小马科斯在他生日这一天被打脸了。中国今后会不会严防，不容许菲律宾再把一艘船舰进入仙滨礁的泻湖里赖着不走呢？那是必然的，就像2012年在黄岩岛的情况一样，中国海监船赶走了菲律宾的小型舰艇，其后虽然触发了国际仲裁事件，但是菲律宾从此向黄岩岛说再见了。

      ​对民主党而言，今年大选的情势相当严峻，肯定不愿意看到南海也爆发冲突，所以小马科斯只能被打脸。值得观察的是，中国会不会趁胜追击，在美国大选之前把哪艘在仁爱礁坐滩长达25年的破船也一并解决掉。



              

      或许大多数人还没有意识到，这个世界正面对着二战以来最危险的时刻。不但如此，并且也是一个人们意识最混乱，是非最不明确，黑白被颠倒的时刻。最能反映这个现象的就是全世界的人都等的心烦的美国总统选举。这次选举非比寻常，因为在世界的某个角落里隐藏了一些力量，试图以非常规手段来影响选举结果。川普躲过了第一次被刺，仅仅耳朵受伤，但不到两个月，第二次遇刺？这发生在美国？民主的灯塔？是不是太夸张了？

      第二次刺杀未遂非常吊诡，因为枪手在12 小时之前就守在准备行凶的树丛中，显然是预先知悉了川普在诸多高尔夫球场中选定了的球场。他怎么知道的？此外，他的武器是专业射击手使用的，装了望远镜的SKS型半自动步枪，身体旁边还用避弹瓷被护体，避免自己被射杀。他在第6洞等待，而安保人员是在川普在第5洞打球时才发现了他，向他开枪，把他吓跑了。他真的是“孤狼”吗？很令人怀疑。川普的命不可谓不大，可是，会不会还有第三次呢？第三次可能就是无人机袭击了！为什么非要置川普于死地？难道不是因为这次美国大选牵动了太多人的神经，冲击了太多人的意识形态，影响到太多人的利益吗？
      
      因此，我们就要谈俄乌战争了。战争之初，美国的主流媒体都是乌克兰的啦啦队，把泽连斯基捧成世界总统，好像他能够号令天下似的。曾几何时，泽连斯基变成了沿门乞讨的叫花子，费尽唇舌要钱要武器，而这批为他呐喊助威的西方领袖，当年像朝圣一般到基辅刷存在感，现在给东西时拖拖拉拉，并且已经力不从心。眼看当初向他保证“打多久就支持多久”（as long as it takes）的拜登自己都没有多久了，泽连斯基，趁来联合国大会演说之便，带了一份“胜利计划”，要当面献给拜登！

      还没有递交之前，泽连斯基就已经向全世界广播，他要把一套胜利计划交给拜登。虽然细节没有透露，可是几乎所有媒体都已经知道它的四个重点，而其中最核心的就是他要美国答应，让乌克兰使用北约的长程导弹打击俄罗斯境内的目标。为什么事先透露给媒体？难道不就是要逼迫拜登在全世界人面前表态吗？

      泽连斯基访美的第一站是宾州的一家制造155mm炮弹的工厂，宾州也是这次大选的摇摆州。每一个报导此事的媒体都把泽在一枚155mm炮弹上签字的照片放在标题的正下方，它们都知道他这么做的目的，一是他需要炮弹，二是他支持贺锦丽。如果有人怀疑第二点，他在接受《纽约客》访问时就更不含糊了。他批评川普，说川普自以为他知道如何解决俄乌战争，其实川普不知道，还说川普的副手万斯太“极端”。

      被西方媒体捧上天的泽连斯基似乎一直到今天都还没有意识到，在这个大国竞争的地缘政治架构中，他是被利用的小人物，没有能力主导本国的命运，所以根本不应该拿乌克兰的国运来作赌注。一名喜剧演员却想超越自己的有限能力，在实际政治斗争中一展身手，对乌克兰，这是一场天大的悲剧。川普，用他一贯夸大的说法，说乌克兰已经毁灭，几百年都不可能恢复，基本上捕捉到了俄乌战争的真相。主流媒体一直隐忍不肯直说，因为说了就是告诉大家，拜登的政策失败了，对民主党非常不利。或许你还不知道，主流媒体一直在替贺锦丽助选。

      或许有人觉得这样批评泽连斯基过于苛刻，那么我们可以这么问，如果一个国家的领袖意识到，一旦开打，他的武器，弹药，甚至政府的行政开支都需要仰赖外国提供时，他应不应该打这场战争？这不需要熟读孙子兵法，如果他有点常识，他应该知道，不该打，他完全可以选择中立。

      再说，泽连斯基有前车可鉴。1963年，蒋老先生决定反攻大陆，于是通知了美国。美国很紧张，派了国务卿鲁斯克来对蒋经国说，不能轻举妄动。老先生不满意，指示儿子到美国见甘迺迪总统。甘迺迪仍然不答应，意思是美国提供的武器是为了防守，不能用于进攻。结果，当时在军中热传的反攻大陆就此胎死腹中。

      泽痛苦地发现，美国提供给任何国家的武器都必须得到美国同意才能使用！他又太晚地发现，只有以色列是例外。以色列有华尔街犹太财团的支持，可以不听美国总统的话来使用美国提供的武器，并且美国总统还不敢停止援助！不但如此，以色列还可以彻底藐视美国所谓的价值观，违反所有人权规范，犯下种族灭绝罪行，美国也会照样援助，让它使用美国的武器来干违反美国提倡的价值观的事！这就是摆在世界面前的现实。泽连斯基是个演员，他那里懂得国际关系的潜规则？贸贸然就听了拜登的甜言蜜语，陷入今天的绝境，牺牲了自己的国家，可谓咎由自取。他的胜利计划其实就是他灭顶之前想要抓住的稻草。

      尽管如此，对拜登而言，这个胜利计划仍然是一个困局。如果答应泽，战事就必然扩大。大选在即，扩大战事显然对贺锦丽和民主党的选举不利，尤其川普已经公开指责，拜登跟贺锦丽正在把美国推向核战。另一方面，普京也已经修改俄罗斯使用核武器的规则，警告西方：如果常规武器对俄罗斯的主权造成“关键威胁”，他可以使用核武器。但是，不答应泽连斯基的“胜利计划”吧，乌克兰注定失败，历史上会记上一笔：拜登失去了乌克兰。

      从现实考虑，即将退位的拜登恐怕已经无法做这个决定了。他的权力正在迅速缩减，深层政府已经不愿意他轻举妄动。情报机构对他说，用美国的导弹打击俄罗斯境内的目标未必能改变战局，但是却可能促使俄罗斯对北约国家发起报复。贺锦丽的助选团，为了他们的新主和他们自己的前途，也不愿意看到拜登有任何大动作。9月26日，泽连斯基见到了拜登，拜登没有答应他的胜利计划，既没有保证乌克兰可以加入北约，也没有答应让他用美国的导弹向俄罗斯境内攻击。拜登仅仅又给他了一笔钱，主要是用于购买美国的武器和弹药。

      虽然美国选民一般不太注意国际事务，可是这次不同，因为川普紧抓住这个议题，指控拜登和贺锦丽正在把美国拖进核战。民调显示，川普与贺锦丽两人的胜选机遇率几乎相等，我们可以这么说：从现在起，到11月5日为止，俄乌战争越激烈，核战的危机越明显，则川普胜选的概率就越大。

      必须指出的是，不但泽连斯基有一套胜利计划，内塔亚胡也有一套胜利计划，并且可能比泽的计划更危险。《纽约时报》专栏作家佛理曼，绝对是一流的中东问题专家，最近在评论中指出，内塔亚胡要扩大中东冲突，一方面是希望把美国拖下水，另一方面，他想要借此帮助川普赢得大选。因为比起拜登和民主党，川普和共和党更支持以色列。

      内塔亚胡跟泽连斯基一样，都企图在美国大选之前扩大战事，把美国拖下水。不同的是，泽连斯基希望贺锦丽胜选，所以它的手段和目的互相矛盾。内塔亚胡蓄意扩大战争来帮助川普胜选，其目的和手段是一致的。两者合力，很可能把川普送进白宫。问题是，两场战争的扩大可能带来欧洲和中东两场区域大战。

      极端讽刺的是，美国情报当局一直指控俄罗斯和中国干预美国大选，而实际上，正在大力干预美国大选是却是泽连斯基和内塔亚胡。他们不但干预美国大选，并且有可能把整个西方世界卷入规模更大的战争中。

      ​不妨承认，这种发展对东方是巨大的利好。它肯定了一条真理，即和平发展是硬道理。拜登在俄乌战争中使用美元和SWIFT结算系统作为打击俄罗斯的武器，使得普京成为推动去美元化（包括去英镑，瑞元和日币）的急先锋。在以巴冲突中，美国，作为以色列种族灭绝暴行的帮凶，撕裂了普世价值，彻底失去了它二战以来一直占领的道德高地。历史的巨轮无法逆转，我们不知道两场战争到底会如何结束，但是它们绝对不是泽连斯基在其胜利计划中所期望的结局。
 
             
 
 
              

世界局勢迅速惡化：俄烏戰爭擴大至俄羅斯境內，以色列-哈馬斯衝突可能漫延至整個中東，然而，更危險的是美中關係會不會從激烈競爭走向大規模的武力衝突，從而導致第三次世界大戰？ 此外，即使全面的戰爭能夠避免，持續動蕩的世界會不會面臨另一個災難性的金融危機？ 這些災難會不會發生，很大程度取決於美國的世界觀和因此而採取的具體政策。 本文聚焦于“從美國總統大選看美中矛盾的本質”。
 
美中關係沒有成為美國大選的焦點，但是仍然陰雲密佈
 
與前兩次的美國總統大選不一樣，中國議題在這次競選中沒有成為雙方攻防的重點，舉例而言，在6月27日的川普和拜登的辯論會，及9月10日川普-賀錦麗辯論會中，四個提問人都沒有提出針對中國的任何問題，而三位候選人也選擇在發言中沒有針對中國發出任何惡意的攻擊。 這顯示出美國兩黨的主流及財團控制的重要媒體在對中國的政策上有高度的共識，那就是在現階段不願意進一步的惡化與中國的關係。

拜登政府對華政策的一個轉捩點就是去年11月15日在三藩市所舉行的拜習會。 撇開官方語言，那次峰會的積極點有兩個：1.參加美中商務全國委員會和美中關係全國委員會的歡迎晚宴者囊括了美國金融界和科技界的領軍人物，包括：蘋果的Tim Cook， 特斯拉的Elon Musk，Blackstone的 Steve Schwarzman，等等。 2.在各地中國領事館的支持下，美國各地的親大陸僑團也動員數千人到舊金山歡迎習近平，展示了實力，一改之前四年中美關係緊張時期，許多華人深怕介入這種活動，因此，不排除這次歡迎活動得到美方的默許。

2024年8月27日—29日，沙利文訪華，這是拜登宣佈退選後，也是時隔八年，美國總統國家安全事務助理再次訪華，再一次展示美方管控中美關係的決心。

然而，美國一向善於打兩手牌，最近也發生了一系列負面的動作。
1. 美國聯邦檢察官九月三日宣佈，紐約州州長的前副幕僚長孫雯與丈夫胡曉因涉嫌擔任中國代理人，違反外國代理人登記法，與洗錢簽證詐欺等罪名被捕，兩人對指控均表示不認罪。 當然，事實的真相必須在法庭上決定，然而，過去幾年的許多例子充分顯示聯邦檢察部門辦案的優先性，和時間性往往受聯邦政府的政治考量影響，在這個時候決定高調公開這個案件，很難說沒有政治因素。

2. 就在同一天，華盛頓郵報三日以“中國鎮壓手段如何深入美國城市”為標題，how China extended it's repression into an American city，針對中國國家主席習近平去年十一月訪問美國加州三藩市，出席亞太經濟合作會議期間出現的藏獨人士與歡迎習近平群眾發生的小規模衝突事件，企圖引導讀者相信中共是如何透過恐嚇和監視來跨國打壓異議人士。

文中公開點名洛杉磯大陸僑團的僑領鹿強組織二十輛巴士，定四百個旅館房間，安排八百人到APEC會場歡迎習近平。 文中並強調中國駐洛杉磯總領事館在其中的作用。 華盛頓郵報是一個自由派，親民主黨的媒體，該報宣稱這個調查歷時六個月，但是在事件發生十個月後才選擇在這個時間點公佈，難道没有它的政治目的？

3. 9月13日拜登政府鎖定了對中國進口商品的大幅關稅上調，美國貿易代表辦公室表示，許多關稅，包括對中國電動汽車徵收100%的關稅，對太陽能電池徵收50%的關稅，以及對鋼鐵、鋁、電動汽車電池和關鍵礦物徵收25%的關稅，將於9月27日生效。 這一行動引起了業界的抱怨，稱這一增長將擾亂包括半導體密集型產品在內的供應鏈，對阻止中國的技術轉讓和行業主導行為幾乎沒有作用。

4. 美國國會在六週夏季休會期之後於9月9日復會，在復會的第一週，眾議院把許多與抗衡中國有關的立法一起送交全體議員表決。 截至星期四（9月12日），包括臺灣、香港和電動汽車在內的共28項涉及中國的法案在眾議院通過。 議案內容橫跨香港、臺灣、中國生物技術公司、無人機、電動車電池製造和中國人購買美國農地等眾多領域。 也包括支持臺灣全面參與世界衛生組織、對來自中、俄等國公民購買美國農地進行國安審查、撤銷香港駐美經貿辦特權、禁止國土安全部資助孔子學院等一系列法案。

誠然這些法案距離最終變成政策還有很長的路，他們的迅速通過就是一個政治表態，然而，這也反映出今天美國精英階級對中國的普遍敵視態度。

以上的事實清晰的暴漏出美國精英階層的窘境：1.他們發動對中國的全面壓迫，但是絕對避免會導致全面攤牌的軍事衝突。 2.他們盡量避免一般選民討論對中國的具體政策，也許害怕民眾瞭解衝突的本質，而只讓受金融寡頭控制的精英們，如議員、官員、智庫來草擬各種“反中、防中”政策和法案。 問題是你可愚弄民眾一時，不可能永久！

美國大選展示美國的嚴重分裂

最近川普和賀錦麗的辯論會充分顯示了兩人的根本不同：對美國現狀的完全不同的認識、應對的思想和政策取向的不同，這也反映出今天美國人民的嚴重分裂。

川普重複的強調美國是一個正在衰落的國家，而衰落的原因是幾十年錯誤的思想和政策，特別是全球化的左翼思想，犧牲了美國原有住民的利益。 他認為拜登的國際政策會將世界帶入第三次世界大戰，美國應該少管國際事務，回歸傳統的孤立的國家主義，透過關稅壁壘來重建美國的製造業。他反對許多因應氣候變化的能源和汽車政策，強調加强邊境管控阻止非法越境的外國移民。 在社會問題上他主張回歸美國的傳統價值觀，強調個人責任，反對政府過度介入，需要管控婦女墮胎，反對為LGBT（同性戀者、雙性戀者、跨性別者）所創造的特殊政策。

賀錦麗在這些問題上正好相反，她雖然認識到美國面對的許多問題，但是在思想上仍然延續幾十年來美國大政府自由主義的主張：希望透過增加社會福利改善下層人民的生活，包括非法移民。 希望透過聯邦政策扶持創業。 希望提供足夠軍費維持美國的全球霸權。 這些願景是美好的，問題是幾十年來它们一再破滅，而在今天美國政府面臨嚴重財政赤字和龐大國債的現實下，这些承诺很可能就是靠吞噬海洛因來取得的短暫自我感覺良好！
 
美國的根本問題和美中矛盾的本質：

其實美國人民不論黨派最關心的現實問題是相當一致的：1.生活越來愈不容易，對未來沒有信心，特別是對聯邦醫療保險，Medicare，和社會安全退休金，Social Security，會不會破產的不確定性，而這些又源自於加速擴大的聯邦赤字和積累的國債。 2.通貨膨脹、貧富不均。 3.治安環境越來越差。 4.保護邊境免受非法越境者的入侵，及非法移民者佔用了有限的資源。 5.不斷發起對外戰爭。 6.合法墮胎權…。
 
這些問題的深層根源就是過去六十年國際金融寡頭集團透過金錢控制了美式民主的機器：國會、深層政府、法院、媒體。他們已經背叛了美國開國時的憲法精神，成爲了爲特定階層服務的工具。 所以，美國人民有深沉的無力感。
 
就以問題的核心，美國飙升的國債爲例。 1989年還是老布什當總統時，控制政府赤字就是白宫和國會最關心的事，當時的美國國债是2.57萬億美元。 经过35年的努力後，2023年美國的國債是33.17萬億，而年度赤字是1.7萬億，年度聯邦總預算是6.134萬億，其中可自由支配開支是1.7萬億，包括國防支出0.805萬億。 換句話就是2023年支撐美國政府運作的錢全靠借貸的。 請問這能持續嗎？
 
在這一段時間美國從無可爭辯的超強，變成今天的渾身是病，實體經濟衰退，然而，股票市場卻屢創新高：1989年底，S&P 500 指數是353.40，Nasdaq是417, 2024年9月19日，S&P是 5713.64，Nasdaq·是18,013.98。 35年間分別漲了15.17倍和37.25倍，而美國的中產階級扣除通貨膨脹率的實際收入幾乎沒有增長！ 這就是美國的問題！
 
美國今天的病根是自從尼克森把美元與黃金脫鉤後，美國在自由主義經濟的口號下，用金融經濟取代了自19世紀以來實行的政府政策引領下的實業經濟制度，這個制度奠定了美國19世紀末成為世界最大經濟體的基礎。
而在同一段時間內，中國大陸卻在改革開放的時代，採取了適合中國國情的，依靠政府的長期規劃和引領下充分發揮民間積極性的，以發展實業經濟為主的經濟政策，創造了人類歷史上的發展奇跡。
 
這種發展觀的不同和因而延伸的制度的不同才是今天中國和美國精英階級的根本矛盾。 但是，這不是中國人民和美國人民間的矛盾！ 當美國人民拋棄了過去幾十年的錯誤發展觀和政策後，美中關係才能會有根本的變化，這個日子並不會遙遠！                             
                




​