US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

塔利班進京趕考 阿富汗前途艱難

9/4/2021

2 評論

 
 范湘濤
                          
     二十年前,美國為了報復基地組織炸毀雙子星大樓,以塔利班窩藏賓拉登為由,領導美歐聯軍發動對阿富汗戰爭,僅用了不到兩個月的時間,便把塔利班打得無影無踪,佔領了阿富汗全境;可是李敖卻在那個時候說出了這麼一段話:“阿富汗戰爭還沒有結束,只是剛剛開始”;果不其然在接下來的二十年時間裡,美歐聯軍迎來了不斷的惡夢,原來塔利班學會了毛澤東的「持久戰」戰略,和「精心設伏,敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打」的游擊戰術,用「地道戰」和「地雷戰」的方式,不斷對美歐聯軍及美國培訓的阿富汗政府軍發動襲擊。據統計,過去二十年間,美軍陣亡人數2422,美國安保承包商的雇員被撃斃3800,聯軍其他各國陣亡人數1144,阿富汗政府軍陣亡人數66000,另外還有20666美軍和聯軍其他各國軍隊10300人負傷。而塔利班卻越打越多,越打越強,從這次發動的反攻看來,僅僅用了十天左右便把二十年前失去的土地全部奪回,哇噻!真的是“君子報仇,二十年不晚”,美歐聯軍從堂堂皇皇進入,到愴愴惶惶的逃離,李敖沒說錯,阿富汗戰爭直到現在才算結束!
 
     美國發動攻佔阿富汗花了那麼多金錢和人力,當然不只是爲了一個區區的賓拉登,其背後隱藏著巨大的戰略目標:他可以在阿富汗“克農”出來的民主制度樣本,煽動中亞各國的顏色革命,對中俄兩國邊境製造許多壓力和麻煩;切斷中國與巴基斯坦的聯繫重新將巴基斯坦拉回美國陣營;在以反恐為旗號,佔據了師出有名的道德制高點,對南亞各國尤其是伊朗產生了巨大的威嚇力。沒想到的是,塔利斑這塊骨頭那麼難啃,而“克農”出來的政權又是一個扶不起的阿斗;人算不如天算,奈何⋯?

     塔利班二十年前曾經在阿富汗掌權,那段時間他們可以説得上是“劣跡斑斑”,最不可思議的是他們竟然用大炮去轟巴米揚佛教神像,充分顯示了他們的蠻橫無理,宗教極端,愚昧無知。經過二十年來的沉淀,反思,檢討,現在形象似乎有點改變;他們現在正準備組建新政府,他們在第一次的記者會上表示要與世界各國和平相處,他們聲稱:不會報復,杜絕歧視,保障女權,停止產毒;他們似乎也學會了毛澤東的「進京趕考」,表現得兢兢業業,行動上也相當謹慎自律,與二十年前截然不同。
 
     阿富汗軍閥割據,民族宗教關係十分複雜;加上塔利班本身組成分子良莠不齊,包括一些恐怖分子和一些宗教極端分子,建立新政府的前途十分艱巨;國際社會對塔利班的痛改前非似乎都抱著懐疑的態度,大家對它都還在「聽其言,觀其行」,新政府要在短時間內得到國際社會的承認,恐怕也是一件難事。另外,美國雖然灰溜溜地逃離了,但並不足以證明美國已經喪失了它在阿富汗的影響力,百足之蟲 死而不僵,它由明轉暗之後,更是游刃有餘,在今後一段很長的時間裏,塔利班政權恐怕難以擺脫美國對它的牽扯力道。
 
     塔利班在發動反攻之前就派出第二號人物到中國訪問,表示它們渴望得到中方的支持,在佔領喀布爾之後,對當地中國城進行保護,中國大使館也照常升旗辦公,可見塔利班和中國的關係不一般;如果保持這種勢頭,一旦能在「巴鉄」之外再收到一個「阿鉄」,將會使「一帶一路」更加完美。
 
     從二十年阿富汗戰爭的來龍去脈,我們得到下面幾個教訓:

 一,民主政治不是萬靈丹:美國企圖把自己的政治體制強加在別人頭上,不但水土不服而且引發許多反抗,每一個國家都有它適合國情需要的政治制度,不能強加干涉。

 二,決定勝負的是人不是武器:美國組建了世界上技術最先進的聯盟,卻被一個只有AK47和火箭筒的武裝打敗,證明了現代戰爭,武器當然非常重要;但決定勝負的,畢竟是人而不是武器。沒有鬥志、紀律鬆散,貪污腐敗,這樣的軍隊,即便擁有再先進的武器,也最终要失败。

 三,人心向背非常重要:很多政府軍控制的城市,主動向塔利班投降,塔利班士兵開著美國悍馬車走上街頭,前後簇擁的是阿富汗民眾,興高采烈,人心向背,一目瞭然。水能載舟亦能覆舟,更要知道,江山就是人民,人民就是江山,打江山、守江山,守的是人民的心。
 
     美國這次愴惶逃離阿富汗,拋棄了它長期培養的小跟班,引起國際社會關注和熱議,更有媒體發表評論指出,「今日阿富汗,明日烏克蘭和臺灣」,在臺灣島內也看到許多反響,蔡英文呼籲大家團結起來,不能靠別人來保護自己;蔡的講話,看起來煞有介事,實際上又是一番空言,從蔡政府對國民黨的窮追猛打,到對政敵(如韓國瑜)的趕盡殺絕,對於不同聲音媒體(如中天新聞)的百般刁難,很難看出蔡政府有丁點團結的誠意,加上蔡政府目前上下交征利的情況,貪污腐化極其嚴重,看起來與剛倒台的喀布爾政府沒有任何差異,一旦中國大陸準備武統臺灣,美國絕不會(也不敢)作出任何強有力的回應;筆者估算,臺灣連十個小時都支撑不住,用「説時遲那時快」去描繪未來武統的速度絕不為過,到時候,蔡英文想挾帶美金逃亡可能都來不及。奉勸蔡小姐,回頭是岸,還是早日臺灣獨立的夢中醒來吧!






2 評論

中美 ‘庫’ 戰 可預防世界大戰

8/28/2021

2 評論

 
張一飛
 
— 四十餘年冷戰(Cold War)的經驗教訓 --

     在第二次世界大戰后,蘇聯採取擴張策略而美國持有帝國思維,兩強對歭,產生冷戰(Cold War)。美國聯合了西歐,並建立了北大西洋公約組織對付蘇聯,而蘇聯則聯合了東歐建立了華沙聯盟對抗北約。雙方進行冷戰四十多年,最終由美中聯手在經濟上擊敗蘇聯。政治上,美國尼可森,季辛吉採用聯中抗俄策略,蘇聯經濟發展失策,無法支持與美軍備競賽,而冷戰是全面的對抗,包括軍事,經濟,科技和外交等,但必須以經濟為支柱。以當時三國的經濟實力看(1989),美國的GDP為全球($36.94T)的 15.2%($5.64T),中國的 GDP 是1.24%($0.46T),俄國是1.4%($0.5T), 美中合起來是16.44%來對付俄國的1.4%,最終的結果是可以預期的。很幸運地,冷戰沒有導致兩國熱戰,雖有俄國在古巴建立飛彈基地之企圖,但在核威對歭下,蘇俄退讓,沒引起世界大戰。當時美俄都已有不少的核武器,如果兩個大國真發生戰爭而用上了核武,那后果是不堪設想的。

— 再次冷戰將造成世界大戰 --
 
     冷戰的全面對抗,軍事對抗當然最具危險性的。核武器在二戰表現了其威力,使日本帝國忍痛投降。在二戰后冷戰中,核武競爭有限,擁核的國家也有限,核威攝限制在少數國家手中,故而容易產生互相牽制作用,能達成互相限制核彈數量協議,及中國宣布不首先使用核武和不對非核武國家使用核武的宣言。這使冷戰避免走向嚴重沖突,誤用核武的路徑,故而冷戰在1991 年以蘇聯經濟崩潰聯盟解體幸運地結束了。

     但是90 年代起中國開始快速崛起,先是經貿發展突飛猛進, GDP  以兩位數百分比逐年增長。在美國霸權心態,防範任何國家向其挑戰權力利益的政策下,中國在經濟進展中也不得不同時發展自衛軍事力量,包括核武導彈潛艇等,甚至許多小國因不甘願被美控制,也想發展核武,故而造成北韓,伊朗等擁有核彈。當今中國已然崛起,經濟成長為世界第二大經濟體,而美國已明確把中國定為最嚴重競爭對手,在其國家安全政策上,有挑起二次冷戰的現象。美國將注意力轉移到亞太地區,試圖走聯俄制中策略泡制二次冷戰。由其近日走訪日韓澳印企圖籌建亞太版本‘北約聯盟’(QUAD+)對付中國的行為看來,似乎二次冷戰已經打響。但是美俄聯盟不可能,反是中俄雙方戰略合作夥伴關係更加密切。近日中國與伊朗簽定了25年長期經濟合作協約,也引起了國際間聯想到中俄伊聯盟的影響。然而因爲多國發展軍備及全球核武總數上萬,走向第二次冷戰是不智,而且極爲危險。首先在經濟體的對峙上,美國單獨對抗中俄是不夠的,以現在GDP 來看(2020)美國是全球GDP($84.54T)之24.7%($20.94T),中國是17.4%($14.72T),俄國是1.7%(1.48T),美對中俄是24.7% 比 19.1% (第一次冷戰美中對抗蘇俄是16.44%:1.4%) 。這種比例和人力懸殊下美國勝算很小。或許美國有自知之明,故而要拉邦結隊,可是如今世界各國的經濟關係完全不像第一次冷戰時的情況。當時蘇聯體系與全球几乎隔離,如今中國與世界上130國有密切經貿關係,尤其與美日韓澳都是互相依靠的大貿易夥伴關係。美國想隔離中國是不可能的。如果美國堅持走冷戰之路,經濟上全無勝算,何況中國經濟成長率仍然比美高近三倍。美國軍事力量雖強但對付中俄還是不夠的,如果拉邦結隊,那就非引起世界大戰不可。如果盟國不站隊則必輸,這個可能性極大,因為願意犧牲自己為美國第一效忠的根本不合國家本身利益。如果美國膽敢使用核武,那必兩敗全毀。

— 庫戰與冷戰之不同和意義 --
 
     既然冷戰不行,美國必須改變政策。依目前情勢觀察,美國應當研究過B案,那就該是採取庫戰(CoolWar)了。

​     作者曾經提出過庫戰的意義,那就是一種智慧的對抗,選擇性的競爭。可以競爭的地方競爭,不可以競爭的地方,不對抗甚至可以合作。當然在作選擇的時候,就必須要有智慧,因為選對選錯會帶來很大不同的結果,也要能有預测對手採取什麼樣對抗措施的智慧。

      舉例來說,美國發動貿易關稅戰,就沒有明顯勝算,這是川普衝動挑戰的結果,而在科技戰裏,選了芯片技術,拜登也延續了此政策。這個措施對中國是有打擊力度的,因為中國制造依賴進口芯片極大,而國內芯片制造不但沒有完全的供應鍊,而且關鍵的原材料和設計制造技術有相當落差。可是這種高科技的領先是需要龐大的財力和技術人力的,美國也未能完全壟斷,故而美國也要拉邦結隊。高科技的領先也要有產品市場的應用和利潤回饋來支持。中國的市場是她一大資源,所以美國要想聯盟打壓中國還是有失算的未知數。一則中國可以大量投資芯片產業和培養技術人才,以求自足。這當然要几年時間,可是以中國的經濟實力看,可以預期她有成功的希望。二則美國的科技產業能否經得起失去中國市場的損失,如果不能那就可能偷雞不著蝕把米了。所以庫戰是智慧戰,要能精算,也要能曲能伸,把握好能競爭就競爭,不能競爭就合作的原則。目前正是美中科技戰交鋒的時候,因爲新冠病毒的肆虐,全球管控緊張,中國雖首先爆發新冠疫情,但封城急救,全國動員,增加醫療設備,開發疫苗,得以控制住病毒,使經濟復蘇。相對的,美國雖有疫苗,全國管控并不順利。此時此刻必須冷靜面對庫戰,作出智慧的決策以求共贏而避免大輸。

— 中美庫戰可預防世界大戰 --
 
     從冷戰和庫戰來比較,明眼人智慧者都應當知道如何選擇,所以照理,美中的博弈是應當走向庫戰的。當然任何爭戰,勝敗都不可能百分之百預知,但是我們可以預判第二次冷戰的結局,不是誰勝誰敗的問題,而是在目前情勢下啟動冷戰必定會增加造成世界大戰的機會,可能全球全毀。所以美中絕不應當選擇冷戰。但是大國之間也必定有競爭,在競爭中,雙方只有選擇庫戰,因為庫戰的原則是能競爭則競爭,不能競爭就合作。遵守庫戰的原則,就可以預防世界大戰。而且在競爭中,人類可保持進步。就像奧林匹克運動會的競爭一樣,不論誰得金牌或銀牌,能刷新紀錄,就是人類的進步。目前,美中博弈,明面上是劍拔弩張,可是智慧精英們應當有更深層次的了解, 只能庫戰不能冷戰,絕對要注意雙方民意情緒上的掌控,尤其是新聞媒體和社交媒體上,不要忘了庫戰原則,掉入冷戰陷阱而引起世界大戰。
 
作者:張一飛,美國中美論壇專欄作家,畢業於台灣成功大學,來美四十餘年,現已退休,仍致力於推動中美文化及教育活動。
 


 

2 評論

中美鬥爭:一場圍棋大賽

8/21/2021

3 評論

 
水秉和
 
      基辛格說,中國在外交上是下圍棋,而美國是下西洋象棋。圍棋容許對手有自己的地盤,而西洋象棋則是零和游戲,贏者通喫。

      如果我們用圍棋來比喻中美之間的鬥爭的話,那麽應該説, 這場鬥爭正處於中盤與收官之間的階段。中盤通常是最重要的,雙方佈局之後,開始廝殺,爭取地盤,一方面建立和穩固自己的地盤,另一方面找機會出擊,奪取對方的地盤。就中美鬥爭來説,這個中盤應當是從2012年開始的,到底會持續多久就很難説了,因爲,顯然,拜登急了,所以中盤可能已經接近了尾聲。接下來就是收官了。收官之前還有些打劫和補子的工作要做,可是大局差不多定了。這個大局,不論誰輸誰贏,都不會是件愉快的事,很可能就在大局明朗化之前,有一方就要掀棋盤了。至於掀了棋盤之後是握手認輸,和解,還是大打出手,那將是一個最最吊詭的問題了。

兩位棋手

      這盤大棋的兩位棋手,美國毫無疑問是衛冕者,中國是挑戰者,雖然實際上美國處處采取主動,是出擊者,而中國是應戰者。衛冕者飽經沙場,在1991年把蘇聯鬥跨之後,占據了龐大的地盤,還不滿意,繼續進逼,一直把北約擴展到俄國的家門口。在中東,它也是逐個武力撲滅,改造,强迫各國實行西式民主。這就是西洋象棋。這樣地不留餘地,這樣地霸道,終於逼得俄羅斯奮力反擊,出兵敘利亞,奪回克里米亞,掌控黑海,并且成爲中國的全面戰略夥伴。這是美國在中盤犯下的一個大錯,可能最後導致它全盤皆輸。中東的伊朗,也是在美國這樣的緊逼之下,跟中國簽訂了25年的戰略合作協議。這應當算是美國在中盤犯的另一個大錯。美國二十年無功而退,撤出阿富汗,這很可能也是第三個中盤的錯著。因爲,從今以後,美國即使使盡全力,想要在歐亞大陸的東邊大陸塊找一個立足之地,都會越來越困難。

      這就是圍棋思維的優越之處——給對手留餘地,絕不趕盡殺絕。對弱者,讓子。太君子了。美國無論如何也學不會。我的預測是,美國依靠西洋象棋的思維方式和打法,可能已經注定了失敗的命運。
中國呢,1949年才從墳墓邊緣站了起來,喫盡了苦頭之後摸索前進,終於找對了路子,快速崛起。崛起之後,逐漸爲自己闖出了一片天地。這時候,美國到處惹是生非,把中間一大塊占了,仍嫌不足,到西邊搶一塊,再到南邊占一塊。這樣,它的劫活還沒有做好,就陷入了小區的纏鬥之中,無暇東顧,給予中國將近三十年韜光養晦的寶貴時間,悶聲不響地在亞非拉佈局,和賺錢。當美國驚覺到中國壯大的時候,天外又飛來了兩隻巨大的黑天鵝,川普和新冠,把本來聲勢浩大的棋王搞得相當狼狽。2021年的今天,美國的先天優勢可能被糟蹋的差不多了。至此,這盤棋到底鹿死誰手,到底誰領下一世紀的風騷,且讓我在下面分解。

中盤的前半段

      中盤,尤其是中盤的前半段,通常是兩方各展神通的時候,外交,貿易,科技,軍事,文化,全部搬上檯面了,招數有明有暗,變化多端,可以聲東擊西,也可以對著幹,下的都是大棋。這時候,幾個落子錯了,當時或許沒有覺察,可是到了接近收官時,就看出來了,看出來的時候,也已經回天乏術了。 就中美在2012年開始下的大棋而言,那時候美國是意氣風發,覺得勝券在握,而中國則處於守勢,左攔右架,頗爲辛苦。

      中盤的前半段大家都已熟知,在此不必囉嗦,其主要的特點就是規模巨大,放眼長期。例如:奧巴馬的亞洲再平衡,泛太平洋貿易夥伴關係,以及在南海搞事,慫恿菲律賓把中國告上國際仲裁法院,在南海搞自由航行等。這段時期,中國是兵來將擋,水來土掩,對抗的手段可圈可點,沒有讓美國占到便宜。這些事件大家都已熟知,在此不必多説。不過,這裏凸顯了民主制度的一個重大缺陷,倒值得我們説説。

政策缺乏連貫性的問題        

      理論上,民主制度能夠反映人民的意願,這毫無疑問是它的優點。民意是通過選舉來實現,所以定期選舉是它運作的核心。選舉時常會帶來政黨輪替,而因爲各政黨的支持群衆不同,政策取向反映的是各自代表的利益集團的利益,所以政黨的輪替時常會使政策失去連貫性,不論在外交還是内政上,都是如此。許多長期項目需要長期承諾,不能三年五年就從頭來過,變來變去就必然要付出代價。最明顯的例子就是爲期十五年的伊核協議了。

      奧巴馬辛辛苦苦達成了經過安理會通過的5+1的伊核協議(5個常任理事國加德國)。可是,這是黑人總統達成的,所以白人至上的川普必須加以破壞。他上臺後的第二年,緩過手來,就退出了協議。拜登上臺後,想要重新 加入協議,就遭遇到不可克服的困難。耗時三個月,談到第7輪,仍然沒有結果。一個主要路障是,伊朗一定要拜登簽一份文件,承諾美國不會再次退出協議。這當然非常合理;但是,拜登卻無法作出這樣的承諾,因爲, 如果三年後川普捲土重來,他很可能再退出協議。毫無疑問,這是美國民主體制的弱點。

      當然,有些民主國家,由於一黨獨大,所以政策可以保持連貫性,例如日本,幾十年來絕大多數時間是由自民黨一黨執政。印度議會黨也是如此。默克爾在德國主政16年,維持住德國政策的穩定性,也使德國成爲歐洲的老大。這是說,政策的連貫性非常重要,衹要執政者不是腐敗無能,它比換來換去的政黨輪替要好得多。
上述奧巴馬的一系列政策,都被川普給廢了。在他任内,希萊利在亞洲致力於挑撥分化中國與東盟諸國的關係,在歐洲,她加强美國與盟國之間的關係,抵制俄國,這些努力也都被川普給糟蹋掉了。也就是説,奧巴馬的中盤設計基本上全被川普給推翻了。這就是政黨輪替的代價,而在中美大博弈的當口,它的代價是巨大的。它幫了中國一個大忙。由於美國的政黨輪替,中國多出四年佈局的寶貴時間。

寶貴的四年

      對中國海軍,這四年可説是黃金時段。軍事專家常挂在嘴邊的是,中國造軍艦跟下餃子一樣,2020年,中國已經有兩艘航母服役,有52系列的驅逐艦25艘,建造了8艘055重型驅逐艦,還有其他的各種類別的戰艦,飛機,大炮,導彈。這麽一來,近海,中國海軍,加上陸上的導彈基地,已經可以跟美國對抗,甚至能夠壓倒美國的航母戰鬥群。

      2013年開始,中國瘋狂造島,到2020年,已經鞏固了南海的美濟礁,渚碧礁和永暑礁的防禦工事和軍事部署,形成了三角形的國防堡壘。美軍不停地來自由航行,挑戰中國的領海主權,可是它不敢破壞已經建成的基地。美軍的航母戰鬥群,據維基百科,一天的開支是250萬,它們一年來個50天的話,那經費就超過一億美元,兩個戰鬥群來回跑跑,三億美元就扔進南海而消失於無形了。中國在南海則是以逸待勞。這就要感謝川普給中國的時間。

      對外,中國對東盟和歐盟的貿易額都超過了它們跟美國的貿易額,并且跟另外14個國家簽訂了區域全面經濟夥伴關係協議(RCEP),這使得美國再想拉攏這些國家來對付中國的時候,它就叫不動了。這正是今年發生的情況。在G7 和北約的峰會上,拜登得不到德法意等國的全力支持。許多歐洲國家都要跟中國做生意,不願意爲非常抽象的意識形態跟著美國跑,所以它們嘴皮上敷衍美國,跟中國的經貿活動卻毫不減少。這應該說,也是川普胡亂向友邦加徵關稅的後果。

      經過四年耽擱,可以看得出來,拜登急了。美國的整個傳統外交建制,軍事建制,都急了。這就是爲什麽過去六個月的火藥味那麽濃,美國的攻勢那麽激烈。

感謝新冠

     我們大概可以體諒川普和拜登,對新冠那麽痛恨,一定想甩鍋中國。他們就不想想,如果中國也像美國,印度,巴西和瑞典那樣,對新冠掉以輕心,那麽中國老早完蛋了。所以,他們其實應當反省自責,天公釋放了病毒,如果說祂有私心的話,那祂最初想懲罰的可能是中國,衹不過中國動員了全國力量,把病毒給擋住了。雖然德爾塔變種的出現也波及中國,但總體而言,中國是疫情的最大受益者。

      由於印度,越南,馬來西亞,印尼等東南亞國家疫情失控,使得訂單紛紛往中國轉移,讓中國大賺一筆。本來想跟中國脫鈎的美國也不得不狂買它增加了關稅的中國貨。

      就中美鬥爭而言,新冠的最大功勞衹有一個,那就是使美國的國債在短短一年間躍升到28.5萬億。多印天量的美鈔卻沒有足夠的商品供群衆消費,這已經是問題了,而美聯儲怕把股市搞砸了,遲遲不肯擡高利率,并且每個月仍然放出1200億的量化寬松,那麽通貨膨脹就不得不飆升了。美聯儲一直說,通脹是短期現象。是否如此,我們當然無法跟極爲權威的美聯儲辯。但是,如果通脹持續個一年,那麽,美國將陷入經濟滯脹的危機。上一世紀七零到八零年代的滯脹經濟迫使當時的美聯儲主席刺破泡沫,股市崩盤。這次,如果發生滯脹,其後果將更難以設想。

中盤的下半段

      我們觀察到,川普進了白宮之後,中美鬥爭發生了實質性變化。他不來什麽TTP了。他廢掉了TTP。他開始定點打擊:關稅,中興,華爲…也就是説,不再是大面積地打擊,而是小面積,精準式的打擊,一下子制裁這個,一下子制裁那個。這樣,咱們的中美圍棋賽就進入了下半段。

      上臺之後,拜登并沒有改變這個趨勢:新疆棉花,治港官員,芯片,增加制裁企業名單,限制中國留學生入境…雖然打著民主人權的幌子,但實際行動是定點打擊。最大的動作有兩個,一個是慫恿烏克蘭對俄國采取主動攻勢,一個是在臺灣和南海大做文章。目的很簡單,看到盟國不肯站邊,想擡高衝突强度,逼迫盟國站邊。

       如果你看西方媒體,好像是俄國要對烏克蘭動手於先,烏克蘭防守在後。這很荒謬,因爲俄國根本沒有理由這麽做。其實呢,美國知道烏克蘭想加入北約,所以就引誘它集結三萬大軍,逼近東部兩個獨立省,并且說要向烏克蘭提供1.5億軍事援助(後來又黃牛了)。等到普京動員了十萬大軍,美國馬上退縮。烏克蘭才發現,北約根本不打算收容它。可憐的澤林斯基,被川普耍了,沒有覺醒,又被拜登給耍了。他居然不瞭解,烏克蘭是個爛攤子,一枚棋子,衹能被利用,德法兩國根本就不會讓烏克蘭加入北約。

       在臺灣海峽,美國還在搞事,并且越搞越帶勁,死命鼓動日本參與,又找北約國家到亞洲來搞事,還在兩個大洋發動了一場四十年來最大規模的軍演,其目的可能不是恐嚇北京,而是向東盟顯示其强大,借此挽回東盟的支持。中國還以顔色,也來個封閉十萬平方公里海域的實彈演習。意思是,要打就來唄!東盟看了兩邊的比劃,多半不會跟美國跑。

“從實力出發 ” 對決“不吃這一套”

       拜登上臺後,不但沒有放棄川普對中國極限打壓的政策,反而拉攏盟友,企圖對中國進行更廣,更全面的極限打壓。打壓的目的是什麽?是打核子大戰嗎?他不敢。那麽,他是要逼迫中國屈服?或者,要推翻中國共產黨?拜登想清楚了嗎?他好像沒有。

       美國明年舉行期中選舉,政黨預選活動從年初就開始了,如果拜登想要維持民主黨在議會中非常薄弱的多數,他必須解決國内許多燃眉之急的問題,否則他很可能輸掉議會中的多數,使他才兩年就變成了跛脚總統。他也想在外交方面有所表現,如果他能夠讓習近平俯首稱臣,那期中選舉則勝券在握。可是,時間緊迫,所以他急。

       拜登知道,不能跟中國打兩敗俱傷的核子大戰,而根據西方民調機構在中國進行的調查顯示,中國有90%的老百姓支持共產黨政權。所以,期望中國内亂也是在做白日夢。那麽,剩下的就衹有指望中國在巨大的壓力下屈服了。可是,憑他幾十年的外交資歷,他應當知道,跟美國打了韓戰和參與了越戰的中國共產黨,在它最困頓的時候還跟蘇聯打了珍寶島戰爭,共產黨是絕對不會屈服的。極限施壓,成功的概率是零。拜登一上臺來就選擇了這個戰略,這應該說是他犯下的最嚴重的錯誤。極端諷刺的是,美國的國運很可能會在這位正直,堅定信仰美國優越的老頭子身上走向下坡。

      之所以如此,很可能是美國的精英層仍然相信,美國的實力非常强大,在盟友的支持下,能夠壓制中國,逼迫中國就範。可是,中國已經不承認這一點。三月在安克雷奇時,楊潔篪已經說的很明白了。美國不信,又派舍曼到天津,要她“從實力出發”,跟中國談判。中國方面則從“不喫這一套”出發,提出了三條紅綫和兩份清單,替美國畫下了中國的“圍欄”。所以,“從實力出發”跟“中國不吃這一套”算是對上了。

中國一定贏

      在收官之前就剩下了打劫和補子了。這個過程可長可短。美國的地盤是北美,英國,澳洲,日本,以色列,和歐洲部分國家。用圍棋的術語來説,這些是美國做好了兩個眼的地方。歐洲其他一些國家,包括德法,以及韓國,印度,越南等一些國家,還有待它繼續努力。中國的地盤是俄國,朝鮮,伊朗,巴基斯坦,上海合作組織中除印度外的其他成員國,非洲絕大多數國家,東盟中大多數國家,和幾個拉丁美洲國家。還需要努力的地方是歐洲,南亞和中東。從地緣政治的角度來看,最重要的是,中國正在整合龐大的歐亞大陸,而美國正在失去這塊大陸。

      美國的優勢在於軍事聯盟,而中國的優勢在於一帶一路的經濟合作共贏。美國正在退出阿富汗和伊拉克,并且,由於債臺高築,拜登正在減少美國在世界各地的軍事部署。中國則恰好相反,正在積極籌劃把阿富汗和中東各國,包括伊拉克,拉進一帶一路。收官之前看,中國幾乎一定會贏。爲什麽呢?

      有兩個基本理由。這兩個理由都跟人的本性有關。第一,美國需要在它地盤内的國家都跟著它反中,而中國願意接受所有不反中的國家,且不要求它們反美。對大多數國家而言,選擇不站邊比選擇站邊要容易得多,因爲左右逢源,兩邊的好處都可以拿。

      第二,人們既有尋求强者的保護的欲望,又有追求財富分享的欲望。這是人和國家都有的基本欲望。因此,隨著美國向其他國家提供保護的能力減弱,和中國能夠提供分享財富的機會增加,越來越多的國家就會選擇分享財富。尤其是,當美國製造衝突的能力減弱,和平相處的氛圍轉強,弱小國家對保護的需求也會減少。
所以説,中國一定贏。
 

3 評論

美國的瘸腿承受不起小英的擁抱  美國必將對中國妥協的根本原

8/14/2021

0 評論

 
(美國)中美論譠社社長 張文基

https://indd.adobe.com/view/047e9046-83c4-40c0-9e30-b2295c29aeba



摘要

中美關系及兩岸情勢都面臨非常嚴峻的不確定態勢。 根本原因是美國面臨史無前例的危機,而危機的根源是美國過去卅年走錯了路,造成嚴重的內外挑戰,解決的唯一辦法是paradigm shift, 也就是重建美式價值觀。 美國表面上的對中俄強硬,基本上是戰略防禦,避免盟友分崩離析,也是争取時間整頓內部。  2023年以前美國很可能爆發另一個金融危機,而這次危機將是史無前例的大爆炸, 拜登了解這些,他必須避免與中國爆發大衝突,因此他必須儘快與習見面尋找美中一個新的平衡點。 要做到這一點,他將不得不對中國的根本利益要求妥協。 臺灣兩黨將命運和美國緊緊的捆在一起,擁抱著美式價值觀,用民主的口號醜化大陸,然而,大陸的崛起,特別是爲人民謀福利的發展模式已經得到越來越多的國家認同。 台灣必須更改對大陸的政策,重新用客觀的、事實求是的態度承認大陸的成就,回歸兩岸現狀是中國內戰的延續,重啟交流,爭取最好的和平解決方案。 時間不在台灣這邊!


前言

6月17日白宮國家安全助理沙利文公開發出拜登希望與習近平進行峰會後,最近美國及其盟友卻一連串的做出諸多挑戰大陸底線的做法:1. 美國宣布對於新疆、香港的產品和有關官員的制裁行動。 2.日本於7月13日公佈2021年版《防衛白皮書》,鼓噪起所謂"中國威脅",並首次將"臺灣"部分從"中國"章節抽離,列入新增的"中美關係"部分專門介紹。  3. 7 月 15 日上午,一架 C-146A 美軍行政專機降落在台北空軍松山基地,短暫停留 34 分鐘後起飛離台,聲稱為負責運送即將離任的「美國在台協會」會長酈英傑交接使用的物品。  4. 7月17日有報導稱中方拒絕美常務副國務卿謝爾曼的訪華要求。 美國到底意欲何為?
 
美中關系的未來走向不僅關系到台灣的戰爭與和平,更是決定未來世界格局的最大因素! 本文試圖從五個方面剖析:1. 用具體數據説明美國面臨的歴史上最大的危機和挑戰。  2. 拜登的大戰略是什麼?  3. 從美軍歴史和美中實力談爲什麼美國必定避免爲台灣與大陸發生不可控的衝突。  4. 在客觀大形勢下,拜登將不得不滿足中國的實質性具體要求,很可能就在今後的幾個月。  5. 積極的、客觀的面對一個中國原則是台灣的最好出路。

美國所面临的嚴重危機

拜登4月28日國會演講誠實地說出了美國面臨的問題:美國正處於一個世紀以來最嚴重的大流行病,大蕭條以來最嚴重的經濟危機,嚴重的貧富不均、製造業流失、政府赤字,和自內戰以來美國民主經歷過的最嚴重的挑戰。 而在國際領域,美國的最大挑戰是與中國及其他國家正在進行的主導21世紀的兢爭。  而這些問題也已經成爲美國全國的焦慮,包括川普和他的支持者。
爲了讓讀者更清晰的了解美國的問題,下面我用具體數據説明。 圖一顯示從1948到2019年美國GDP(國內生產總值)的增加率和美國技術工人的收入增加率,顯然,在1973年以前技術工人收入和美國GDP以幾乎相同的速率持續增長,但是自1973年以後到2019年,GDP增長了81.93%但是工資只增長了16.94%,説明美國的嚴重分配不均問題。
美國今天的最大問題是1%的最富有者佔有了75%的社會總資產,根據一項研究,公司總裁們的年工資是普通工人的320倍。 而許多人每週工作40小時,仍然生活在貧困線以下。

2000萬美國工薪階層和中產階級在新冠大流行中失去了工作,與此同時,美國大約650位億萬富翁的凈資產增加了1萬億美元以上,它們現在價值超過4萬億美元。最近的一項研究顯示,美國55家最大的公司去年有超過400億美元的利潤,而所繳納的聯邦所得稅為零。許多公司通過避稅天堂逃稅,從瑞士到百慕達到開曼群島。他們受益於稅收漏洞和扣減,允許外包工作和將利潤轉移到海外。

在這場大流行病期間,有200萬婦女退出了勞動大軍,80 萬個家庭現在仍在等待醫療補助,以便為他們年邁的父母或殘疾的親人提供家庭護理。雖然美國的人均醫療支出是其他發達國家的两倍以上,但是壽命却是中等水平,事實上,美國人支付的處方藥價格是世界上最高的,幾乎是其他國家的三倍,而2750萬美國人沒有醫療保險。
 
造成分配不均的主要原因是由於下列幾個影響金融和美國政治的重要事件:1. 1971年尼克森宣佈美元與黃金脫鉤,結束了Brentwood Financial System。 2. 1973年Kissinger和沙特國王逹成影響世界未來結構的協議:沙特原油出口只能用美元計價,沙特所賺取的美元投資美國及購買美國國債,美國保証沙特政權安全。  3. 1975年OPEC決定成員國原油出口只能用美元計價,確定了"石油美元"也為美元做為世界各國的儲備貨幣奠定基礎。  4. 1980年初,Margaret Thatcher and Ronald Reagan 加速推行自由主義經濟和政治政策。  5. 1991年蘇聯解體,美國加速在世界各地的侵略性的擴張,國債飆升,靠發鈔票來維持表面繁榮。

這些事件導致美國加速走向以金融炒作的生産模式,製造業向國外轉移,導致中產階級和技術工人階級的收入停滯。
圖二顯示從1960年到2020年美國商品、服務及兩者相加的貿易平衡數據。
 
從1960到1976年美國的國際貿易基本是收支平衡,但之後赤字開始惡化, 1982年里根上任推行自由化經濟政策,加速拋棄小羅斯福總統的許多以實業為基礎的、節制金融資本的許多政策,造成赤字第一波迅速惡化。  1991年 前蘇聯解體後,給了美國自由主義經濟政策支者持的一個錯覺,加劇自由化進程,1994年1月1日建立了北美自由貿易區(NAFTA),製造業大量轉移到墨西哥,1995年WTO成立,加劇第二波貿易逆差,2001年中國加入WTO, 製造業加速流入中國大陸,貿易逆差加大,直到2008年金融危機,世界經濟收縮,靠著聯儲會不斷地量化寬鬆,直接將多發的美元購買國債和資產抵押性債卷,避免全球金融瓦解,之後赤字繼續加大,即使川普當政的四年,用不公平的貿易手段企圖力挽狂瀾也沒有扭轉趨勢。

這期間美國許多政治人物,包括總統及參眾兩院議員候選人,也認識到問題並企圖改變,儘管多次換黨換人做做看,但是幾十年下來國內情形越來越爛,在國際上給其他國家帶來無盡的災難! 問題的根源就是美國民主制度出了問題! 它成爲了一個大泥潭,做什麼事都困難!

一個典型的例子就是前加州州長,小布朗(Jerry Brown),一位我非常欽佩、能幹、有理想的政治人物,他在第一任州長任期內(1975-1983)就成功的簽署一個法案研究建設高速鐡路系統,在他的持續努力下,2008年加州選民通過90億美元發行支持高鐵建設的債卷,同年聯邦眾議院通過法案支援各州,包括加州的鐵路建設。 在他的第二任州長任期內(2011-2019)更是不遺餘力的支持該專案,開始建設一條從三藩市到洛杉磯,全長610公里,最高時速350公里的高鐵。 但是建設遇到各種問題,2008年估計的建設費用是330億美元,但是2020年估計費用將逹到999億美元。 目前,僅有穿過加州中部農業區的190公里已經完成,而其餘南北兩段是否會繼續修建還不確定。 而中國也是2008年開始建設高鐵,但是截至2020年底中國高鐵全里程逹到3.79萬公里。  這對比反映出今天美國的問題!

今天美國人民對於美式民主的信心已經逹到歴史的新低! 根據蓋洛普從1973年連續迄今的民意追踪,美國人民對眾議院的信心從1973的42%跌到2014最低值的7%,到2020的12%; 對總統的信心從1991的72%到2007最低的25%,到2021的38%; 對刑事法院的信心一直在20%左右。 人民對美式民主的第四權,媒體的信心也持續下降:對報紙,從1951的最高值51%跌到2020的21%; 對電視新聞,從1993的46%跌到2021的 16%; 對互聯網新聞的信心也只有16%。 難怪,川普指控媒體操縱新聞,製造假新聞!

現在美國人民對國家權力機構中僅存的信心是軍隊,幾十年來一直維持在50%以上,1991逹到最高的85%,2021仍有69%。  然而,軍隊的骨幹,校尉級軍官及士官,和退伍軍人大多對政府不滿,因此在1月6日衝擊國會事件中有不少參與者。

美國當然有長處,但是美式政治出現了大問題:光鮮的民主外衣之下靈魂的腐爛! 美國政治為什麼失去了自我更正的能力? 美國為什麼從一個充滿理想,勤奮,長期投資的國家變成被一群貪婪,投機,巧取豪奪專注短線利益的集團所控制的國家?

根本原因是1913美國成立了聫儲會,從此一個私人擁有的半官方組織逐漸用金權控制了美國的一切,打破政治上的3+1權互相制衡的局面。 金融寡頭的祖師爺,羅斯柴爾德(Mayer Amschel Rothschild)生前曾有一句名言"只要讓我控制一個國家的貨幣發行權,我不在乎誰制定法律"。 他真是先知啊!

所以,解決的唯一辦法是paradigm shift, 也就是美式價值觀和制度的重建!

2. 拜登的大戰略是什麼?  

今天美國朝野精英都了解美國內部的危機,但是冰凍三尺非一日之寒,要想改革談何容易,更何況拜登是造成問題的參與者之一,改革需要時間,需要掌握輕重緩急,所以他施政之初就是全力控制新冠疫情的悪化,透過赤字財政發福利保持社會穩定。他在這方面成效還是不錯的。接下來就是困難的挑戰了,如何重建美國?如何防止中國快速的超越美國?

美國精英階級普遍認為中國是美國前所未有的威脅,不論是軍事、經濟、工業、科學、更重要的是在意識領域,也就是“道”的層次威脅了西方現有的制度,更何況中國發展的基礎是源自於獨特的中華文明!

從現實的角度看,美國面临的財政赤字和快速高升的國債,需要靠世界各國的支援,而核心就是美元霸權。與川普不同,或许是因爲看到川普的美國優先政策的失敗,他深知必須鞏固聯盟體系,否則越來越多的國家會與中國合作,因而加速美國的衰落。所以他必須全方位的運用所有的軍事、政治、思想、貿易等手段組織針對中國、其次俄羅斯的統一戰線。

美國表面的咄咄逼人本質上是戰略防禦,目的是爭取時間,一方面用各種手段延遲中國的發展速度,同時內部做出必要的改革。用人權和民主口號,用新疆、香港問題糾集西方各國譴責、或制裁中國都是騷擾,不可能產生任何長期性的實質效果!

拜登需要一個和平的外部環境! 他很誠實的對習近平說"我們歡迎競爭,我們並不尋求衝突"。 他還告訴習主席,美國將像北約在歐洲一樣,在太平洋地區保持強大的軍事存在,這不是為了引發衝突,而是為了防止衝突。

3. 美軍必定避免在台灣與大陸發生不可控的衝突

由於最近美軍和盟友在中國周邊的頻繁出現,一個大家關心的問題就是中美會不會在台灣鄰近區域發生大規模衝突? 我從兩個角度來分析,認為這個可能性很小:首先是從美軍百年來的歴史和成敗看,其次是從中美的實力看。

從美軍歴史和建軍思想看,美軍基本上是非常謹慎、依靠絕對優勢、避免傷亡、不打無把握的仗。 所以美軍在戰塲上很少出現險中取勝的名將。 一次世界大戰是美軍正式在國際大舞台初顯身手的戰爭,是在歐洲國家打的筋疲力竭時參戰的。 二次世界大戰是因爲日軍偷襲珍珠港以後才介入的,除了中途島之戰的尼米茲將軍是在實力不濟之下,冒險取勝的,其他戰役都是依靠絕對的優勢地位展開的。 戰後美蘇矛盾重重,但是美國都是選擇避免與蘇聯直接衝突的模式應對危機。 韓戰和越戰美方都是認爲自己有絕對的優勢而介入戰爭的,但是也讓美軍見識到東方人的韌性和戰鬥力。 二戰後美軍介入許多戰爭但是基本上是以絕對優勢關門打狗的形式獲勝的。 美國和伊朗衝突四十多年但是一直不敢採取戰爭的模式就是一個典型的例子。

韓戰後美軍決定從此避免在陸地上與中國軍隊衝突,長期以來一直依靠海空軍壓倒性的優勢在中國周邊海域騷擾,然而,近年來隨著中國海空天力量的迅速崛起,已經使得這個優勢在第一島鏈內,在沒有核大戰的情況下,不再存在。因此,美軍將不得不被迫後撤,最終會把主要兵力撤出環第一島鏈的基地,而讓日本填補空間。 日本也將把它當成逐漸擺脫美國成爲一個正常大國的管道。

最重要的因素是美國已經沒有財力支撐在台海的一場有限度戰爭。 按照斯德哥爾摩國際和平研究院的數據,2020年美國軍費是7780億美元,世界第一,佔GDP的3.7%,世界第二的中國是2520億美元,僅佔GDP的1.7%。 國際貨幣基金組織估計如果用購買力平價(PPP)計算中國2021的GDP是26.7萬億美元,而美國是22.7萬億美元。 建設類似的軍艦中國的成本用美元計算僅是美國的一半甚至是四分之一,所以美國如果希望用拖垮蘇聯經濟的軍備競爭的方法來拖垮中國,結果可能是美國自掘墳墓!
此外,美國的許多國防用品依賴中國的供應鏈,具體的程度美國國防部都還在清查中,這也是制約美國發動戰爭的因素之一。 當然,發動軍事衝突不難,如何控制戰爭規模和結束戰爭才是大問題。 當2001年美國發動對阿富汗戰爭和2003年對伊拉克戰爭時,誰會想到會陷入近20年之久,花費超過7萬億美元! 一個對中國的戰爭可能是十倍的耗費,而結果即使人類沒有毀滅,也只是讓俄羅斯、日本、印度獲益,美中的領導人會那麽傻嗎?




所以美軍不會冒這個危险!

4.拜登將不得不在近期對華讓步妥協

美國的真正問題是國內,指責中國,把中國當成敵人來轉移目標解決不了美國國內問題!

過去半年,美國國務卿四處奔波,謀求建立對華統一戰線,但是雷聲大雨點小,除了發表一些公告以外收效甚微。苦心策劃的亞太四國聯盟,拜登原先寄望印度在軍事上對中國施壓、在疫苗供應和重要製造領域擔負起取代中國的角色,但是新冠疫情在印度的失控,將拖累印度經濟至少兩年,而兩年後所面對的將是更加強大的中國和完全不同的世界!

6月底的G7峰會、歐盟峰會,美國在公報中強行塞入一些對台、對港和新疆的片面宣示,但是德法意三國立即表逹不同的立場。7月5日晚,習近平主席在北京同法國總統馬克龍、德國總理默克爾舉行視頻峰會。三國認同中歐沒有根本利害衝突,合作遠大於競爭,共識遠大於分歧,共同維護真正的多邊主義,維護以聯合國為核心的國際體系和以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則。這重挫拜登的反華統一戰缐!

爲了解決國内問題,拜登提出了雄心勃勃的美國就業計劃和美國家庭計劃,這需要五萬億美元的政府新投資,但是錢從那裡來?  美國不可能靠印美元來解決內部問題,所以必須對1%的富人和跨國公司增稅。然而,民主黨在衆院只有5席的薄弱優勢而在参院更是50對50,以美國民主政治的特性,加上國内意見的嚴重分歧,明年預算的通過面臨嚴重的不確定性。

財政上美國今天面臨兩個大問题:2020各級政府總開支占GDP的46.18%,而赤字占GDP的15.8%,赤字遠高於其他國家,如今聯邦政府的國債超過GDP的1.28倍。爲了金融稳定和控制几乎爲零的利率,聯儲會直接購入國債和其他債卷,總額接近8萬億美元並以每月1200億美元的速率增加。而最近連續三個月,美國的消費品指數增長超過5%,通脹的壓力巨大,聯儲會很難繼續長期维持接近零的利率, 而一旦上調利率必將造成股市大跌和金融動蕩,最晚2023年以前美國很可能爆發另一個金融危機,而這次危機將是史無前例的大爆炸,它將直接危及拜登的歴史定位和民主黨的前途。

2022年美國期中大選如果民主黨失去對参眾兩院的控制權,則拜登任期的最後两年將很難有所作為,所以拜登在今年底以前必須有具體的成績,而改善對中關系是犧牲最小而收穫可能最大的突破。今天是拜登急,而習近平可以等,中國並不希望與美國關系悪化,也沒有興趣輸出中國模式,更不想取代美國,只要建立一個執政為民的社會主義富強中國,也渴望建立和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值。 這難道不是大多數美國人民的希望嗎?中國所要求美國的是基于平等、互相尊重主權、不干涉内政的關系,接受這種關系並没有損害美國的現實利益,所以我相信在今後數月,拜登將不得不滿足中國的一些實質性具體要求,兩國關系很可能會找到新的平衡點,能如此將不僅是兩岸三地也是全人類的幸福。

5. 積極的、客觀的面對一個中國原則是台灣的最好出路

長期以來臺灣兩黨將命運和美國緊緊的捆在一起,用民主人權的西方價值觀醜化中共,近年蔡英文和民進黨當局更是緊緊擁抱美國的反中、反華力量,但是過去幾年美國和世界的發展,特別是新冠病毒的檢驗,一再的顯示出中國制度的優點,和美國的問題。今天瘸了腿的美國承受不起蔡英文的累贅擁抱,必將會在必要時抽身而去。

天道循環,西方的價值觀在過去四百年歴史的演進中曾經為人類做出重大的貢獻,但是長期成功也孕育著失敗的因素,而中國的為政之道也輝煌延續了兩千年,直到鴉片戰爭的炮火驚醒了中國,百餘年來多少仁人志士前撲後繼的犧牲探索,終於逐漸找出一條中國特色、不同於西方的復興道路,這期間有臺灣抗日志士的貢獻也有國民黨、共產黨及許多無黨無派人士的貢獻。今天中共的制度並不完美,但是它勇于改革,最终回歸爲人民服務的初衷,實際改善人民的生活和带來幸福,不僅贏得超過90%人民的擁護(根據哈佛大學,Ipsos,等西方著名調查機構的民調)高居世界第一,遠超過美國人民對政府的40%認可度,更確立了中共執政的合法性!

美式民主在世界各地都出現嚴重問题,而没有外力挑戰很難自我更正,中國道路的存在,有助於美國和西方改正現有制度,反之亦然,西方制度的挑戰有助於中國制度的不斷完善,重要的是和平公正的兢爭,就像任何競技比賽,公平競爭會讓參與兢爭的運動員改善自己成績,也會提高比賽的品質。所以,我們希望美中兩國用公正和平的方式競爭,拋棄你死我活的敵對方式鬥爭。

台灣與大陸本是同根生,不需引進外力做你死我活的鬥爭,更何況大陸正在正確的歷史道路上迅速前進。明智的做法是改變現在的對大陸政策,儘快交流,回歸兩岸現狀是中國內戰的延續,回歸九二共識的一個中國原則,爭取最好的解決方案,才不至於置台灣人民於危險境地。時間不在臺灣這邊!

*轉載自海峡評論368期,封面内頁及15-19頁, 2021/08/01.


0 評論

中國 進步神速   美國 驚弓之鳥

8/7/2021

0 評論

 
盛嘉麟
    
美國看到中國急速崛起下的太空發展進程,半導體自力更生決心,5G通訊超前,基礎設施佈建速度,扶貧計劃遂行,海軍擴建神速,一帶一路聲勢浩大,美國一臉錯愕,驚慌失措,很快就從居高臨下,不屑一顧轉為驚弓之鳥,緊盯中國一動一靜,並思東施效顰急起追趕。


【被中國太空計劃嚇怕】

中國最近的太空計劃,如嫦娥五號月球取岩歸來,天問一號火星放出登陸車,太空人進駐空間站,三個計劃同步進行,展現太空計劃充沛的人力物力財力及決心。太空計劃不但涵括項目廣泛,規劃嚴實 ,進展迅速,且均按預定時程完成,科技創新與技術水平,再再令世人驚艷。

同時中國航天局最近在新聞發布會上宣稱,到2030年左右,中國並將到火星取樣返回任務,還將實施木星的環繞探測和行星穿越探測任務。 中國將對月球發射嫦娥六號、嫦娥七號,嫦娥八號探測器,展開對月球駐人的計劃。2022年底中國還將開展航天員長期駐留、太空科學試驗、空間站平台維護等工作。

中国在太空领域取得的多项成就,及野心勃勃的未來計劃,後起之秀所展現的威迫之姿,嚇怕了美國,NASA的頭頭,納爾遜Bill Nelson 緊急呼籲國會撥款247億美元,加強美國的太空計劃,重返月球,不能讓中國超前。並且要將中國繼續永久排除於國際合作項目之外,扼阻中國太空科技因之受惠。


【被中國半導體自力更生嚇怕】

中國半導體產業被美國封殺以後,痛定思痛,政府立即於2020 年補貼400億美元幣予半導體產業,同時減免其所得稅長達10年之久,力圖半導體的生產製造獨立壯大,將克服芯片的矽晶原料,設計軟體,及光刻機等弱勢環節,探究以石墨烯為芯片另類原料之可能性等列為攸關國家安全的產業。

中國最大晶圓廠中芯國際獲得兩家政府支援基金的 22.5 億美元融資,還投入近4 億美元的資金。中芯國際計畫斥資 23.5 億美元在深圳建造一座新工廠。在政府明定的獎勵政策下,半導體自力更生勇往直前。所以全球最頂尖的荷蘭光刻機ASML公司CEO 彼得.溫尼克 Peter Wennink,INTEL的CEO季辛格 Pat Gelsinger及 Brian Krzanich 都都憂心忡忡,擔心未來會失去世界最大的中國市場,反對封鎖中國。

美國在半導體製造上也有短版,中國半導體雄心勃勃的半導體計劃嚇壞了美國。拜登也緊急考慮砸 500 億美元扶植國內晶片產業,國會提出的 CHIPS&AFA法案,透過提供資金補助,誘迫台積電及三星來美國多處設廠,從事芯片製造,封測,建立完整的產業鏈。這已經引發美國商界反對政府的不公平補貼,而且美國國會提出的 CHIPS&AFA法案仍在商議,尚未通過。


【被中國基礎建設嚇怕】

中國基礎建設現有高速鐵路3.79萬公里,高速公路14.96萬公里,民航機場260座,新建港口的萬噸泊位數量2,110個,大江大壩61座,南水北調,水利配置,為明日國力的騰飛,鋪下基礎。

中國基礎建設嚇怕了基礎設備老舊破敗的美國,拜登以不讓中國基礎建設超越美國為口號,提出4.0萬億美元,進行美國版基礎建設的新建或更新,但在國會被共和黨阻撓削減,暫時兩黨達成1.2萬億美元脆弱的基建協議。即使有了1.2萬億美元的預算,要付諸實施,還等猴年馬月。


【被中國一帶一路嚇怕】

《同舟共濟克時艱,命運與共創未來》是中國一帶一路的基本精神,為沿線各國發展提供了互利共贏的新平台與新機遇。中國企業對一帶一路沿線國家的投資,累計高達1,100億美元。所有一帶一路承包工程所簽合同總額,累計超過了7,500億美元。沿線國家對中國一帶一路的直接投資,累計近500億美元,參與的外資企業就超過了2.1萬家。目前全球有151個國家及地區,3,600多家企業,簽署了一帶一路的意願文件,60多個國家實際參與了一帶一路的建設,中國與沿線國家的貨物貿易額已經累計超過了7.5萬億美元,中國成為其中25個國家的最大貿易夥伴。

2021年中國企業在一帶一路沿線的58個國家新簽對外承包工程項目合同1,106份,新簽合同總額303億美元。世界上反對污衊阻擾中國一帶一路計劃的國家限於美國,日本,印度,澳洲。

中國一帶一路的成功進展,嚇怕了一直在搞造謠,政變,破壞,污蔑的美國,拜登乃改弦易轍,急切的在倫敦的G7會議上號召與會的國家,組織民主版一帶一路,提出40萬億美元預算的提議,要做出比中國一帶一路更有價值,更高標準,更加透明的民主版一帶一路計劃,對抗中國。G7會議與會的10個國家,不想得罪美國只能虛應故事。


【被中國扶貧計劃嚇怕】

今年七月一日,中共慶祝建黨100周年,習近平高調宣佈中國長期致力的脫貧計劃圓滿達成,最後一批脫貧的有9899萬農村貧困人口,832個貧困縣,12.8萬個貧困村。中國更計劃在建國百年2049年前積極縮減貧富差距,建造中國為全面的小康社會。

被中國扶貧計劃嚇怕的拜登也開始轉向,效法中國的社會主義扶貧政策。因為新冠疫情封閉商業活動的結果,美國20%的家庭失業無法糊口。拜登沒有辦法扶助貧窮人口找到工作,只能靠發錢來應對。一開始時,撥款1.9萬億,發给每人$1,400。接著第二波再撥款1.9萬億,撒给每人$600~$2,000。現在計劃再撥款3.0萬億,周期性的撒给每個人。


【被中國擴建海軍嚇怕】

中國每年下水服役的軍艦噸位多到就是整個法國海軍或整個英國海軍現有軍艦的總噸位。中國2018年的軍艦下水20萬噸,是美國的4倍,是全球造艦的40%。中國的造艦能力,造艦效率,造艦成本,舉世無匹。

被中國擴建海軍嚇怕的美國國防部長要求國會緊急撥款273億美元,用於增強太平洋海軍力量,除了原有的第七艦隊,第三艦隊,另外增加印太艦隊,特遣艦隊,在太平洋上維持四個艦隊應付中國。但因缺乏足夠的海軍軍事預算,只能流於紙上談兵。


【被中國太空站伸出的長手臂嚇怕】

中國太空站外面的長手臂是為了便於太空人做外部修理作業的設計,最大承載力25噸,嚇壞美國智庫及NASA,以為是一種太空的新武器,用來抓捕美國的衛星,一時議論紛紛。直到兩位中國太空人出艙,站在手臂上靈活的移動位置,修護空間站,才放下心來。


【被中國疫苗施打速度嚇怕】

拜登上任後最得意的成就就是快速施打疫苗,五月份全國疫苗已經覆蓋了50%的人口,在世界名列前茅。沒想到這時中國也開始全力施打疫苗,一聲令下,就以一天2,000萬人,五天一億人的速度進行,這樣的小事又嚇壞了美國,CNN大幅大字報導「China's about to administer its billionth coronavirus shot, yes, you read that right」,檢討美國的施政效率。

受到驚嚇的美國,現在達到60%覆蓋率以後就難以推進,因為有40%的美國人拒絕施打,而今天7月14日中國已經完成14億人的施打,一針覆蓋率100%,正在進行二針全國覆蓋。
​

【被中國挖了116個風電站基座嚇怕】

中國在西部沙漠裡挖了116個風電站基座坑,準備安裝巨大的風力發電機的基座,結果被美國的衛星拍到空照圖,加州的「詹姆斯.馬丁不擴散研究中心」JMCNS 有如驚弓之鳥,立即研判,中國正在甘肅玉門附近的沙漠區,興建大量洲際彈道飛彈(ICBM)的發射井。這進而引起美國智庫及國防部一陣驚恐,並且大肆宣傳中國正在擴建核彈頭,將從300枚增加到1,000枚,所以需要擴建核彈發射井。

後來新華社旗下的「參考消息」6日揭曉,所謂的飛彈發射井,其實是當地正在興建的風力發電機基座坑。

美國貌似強大,其實心理脆弱,動輒受到中國一舉一動的驚嚇,處於風聲鶴唳的狀態,有如驚弓之鳥,只能緊跟中國,一見中國有異,便亦步亦趨,不是東施效顰,便是阻擾破壞。
 

0 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly