對美國總統大選預判，有不少專家學者都做研究，也有星象家之類參與預測的行列。但是今年2020美國大選預測的可信度不大，其原因有三。第一，川普2016 當選大出意外，他有近百分之四十鐵粉，不論美國媒體如何與川普作對，不論他如何出言傷國傷人， 他的鐵粉團都沒動搖。第二，今年新冠疫情肆虐，全球經濟成長遭殃，用經濟指標判斷選舉很不可靠，太多其他社會因素造成變數。第三，今年美國大選中國威脅成為突出議題，而美國兩黨對中戰略方針一致，僅砲火口徑稍有不同。這些原因使得預測者自信不足。故作者在選舉日寫了一篇文章，題為美國大選誰勝誰負及選后的麻煩，在午夜交稿時果不其然，總統是誰當選無法確定，媒体不但不能報導勝利者，甚至各家電視台，報業界都非常保守，不敢搶先頭條報導，以免錯誤被打臉。作者本打算第二篇文章中可以確定誰是美國第四十六任總統，而談談他的中國觀和未來中美關係的展望，可是等了二十四小時，能確定的是美國總統選舉在本週內無法斷定。因而本文的主題就專注於討論為什麼會發生這個結果，並從最新選舉數據，繼續談談誰勝誰負，和選舉日之后所發生的事情。
 
          前文截稿時，拜登選票一直領先，所得選舉人票也是領先。於十一月三日週二午夜，拜登選舉人票已預估超過一百，而川普能確定的選舉人票不到四十。所以拜登在回家休息前的演講是很開心樂觀的，但是川普的晚安講話也毫無放棄的想法，仍然寄望在未開票的統計結果。他也一再提到選票計票有誤差弊端的可能。作者寫本文時已距週二午夜近四十小時，這其間不但選票結果數據報導增多，但有些州鎮因不滿選舉操作和結果而發動示威抗議。這在作者預料之中， 但是其演變情況走向暴力則不得不歸究於選舉開票結果，兩位競選者在選舉人票數很接近，川普已採取法律程序要求幾個關鍵州停止計票，要求增加計票觀察人員，甚至重新計票。這當然對選舉揭曉時間有影響，所以美國總統大選結果可能在本週內無法確定。在此情況下，我們就來看看目前的實際選舉數據，解說一下為什麼川普要提出法律訴訟。
 
          首先大家要了解美國的選舉州人制度很特別，它允許每個州自行決定，百姓投票結果如何分配成選舉州人票。大多數州都是把全州的選舉州人票給勝者。最新出爐的選票結果是拜登得264選舉州人票，總選票73503084 ，佔50.46%，川普得214-217選舉州人票， 總選票69779164，佔百分比47.9%。以此數據你或許說拜登贏定了。但是如果我們仔細分析一下，拜登贏了二十二州及華盛頓市，其中保括東西兩岸兩個大民主黨州，加州（55州人票）和紐約州（29州人票），而川普贏了二十四州（包括中西南部超過美國一半面積），其中包括阿肯薩州票（3州人票）只開了50%，但川普領先近2比1。剩下四州沒算的是喬治亞（16州人票），雙方在99%已開票中都得票49.4%，所以這是第一個關鍵州。第二個是北卡羅萊納州（15州人票），在94%已開票中川普得52.1%，拜登得48.7%。第三個關鍵州是內華達州（6州人票），在84%已開票中，拜登得了49.4%川普得了48.5%。最后，第四個關鍵州是賓州（20州人票），在90%已開票中川普得了49.6%，拜登得了49.2%。
 
          從總州票人數538來算，誰要是得了270票就得勝了，如今拜登已經得了264票，就只差6票就勝選了，所以他只要在最后四個關鍵州裡贏任何一州，他就贏了。那為什麼現在大家都在咬指甲，緊張的不能睡覺，要出門抗議，甚至參加暴動呢？這就是因為今年的新冠疫情把選舉攪亂了。因為疫情，有上千萬人郵寄投票，這就把開票計票工作時間拖長了。也當然可能增加操作錯誤。所以上述四個關鍵州票數都很 接近，但是拜登只在內華達州領先一點（49.4:48.5），還有14%票沒有計算。如果拜登不贏此州，那他可能輸掉四州，那川普就會得到271-274州人票而當選連任。現在在這四州中兩黨都在鷹眼監視繼續開票計票程序，因為小小的差別就會決定下四年總統是誰。在未來幾天之內，美國人民的心跳都會加速些，因爲電視上已經出現了許多暴亂。有點政治頭腦的人都希望最后出來的選舉結果，不致引起大騷動和不安。美國是民主國家的龍頭，兩個成熟的大黨已運行了兩百多年，如果這次選舉出現無法和平解決的問題，那對那些有不成熟的小黨搞民主政治的國家來說可是一個大警鐘。尤其對有選舉作弊前科的小國來說，選舉就可能變成定時炸彈。
 
          作者行文至此，打算等個一兩天，得到選舉結果。可是如今已是選后一週，果不其然，不幸而言中，上述情形產生了不明顯的情況，拜登算是贏了內華達州和賓州，選舉人票得了290， 川普217，但川普不認輸，採取法律程序糾舉違法作弊情形。雖然媒體報導拜登勝選，他也開始籌備接任政府，但是法理上，仍不算定論。這法律程序很可能走到十二月。我們看到中俄對美賀言也保留迴旋餘地。因此作者把此文稱為選舉號外篇， 也是保留一點迴旋餘地。把法定新總統的消息留在下月文章之中。

張一飛，畢業於台灣成功大學，來美四十餘年，現已退休，仍致力於推動中美文化及教育活動。

新冠瘟疫是世界性大面積傳染病，病例已經超過5000萬，死亡超過125萬。第一波未了，已經發生第二波、第三波，而至今還沒有確實的防疫疫苗和治療方法與藥物。歷史上從來沒有像這次病毒蔓延得厲害：幾乎全世界地不分東西南北、人不分男女老少，生命安全普遍受威脅。 在日常生活上，幾乎人人必須帶口罩，群聚活動嚴厲受限制，必要的人際交往必須保持距離。從讀書到工作、休閒、娛樂，全部受影響，勢必促發今後產生新的發展。美國特朗普總統在任期間，個人推特治國，对新冠疫情採取幾乎是不理睬的政策。拜登以控制新冠瘟疫為競選的主要政綱而當選。將來世情會有哪些重大走向，難以論列。本文試談經濟和社會方面。

1.   全球化：病毒的傳染沒有國界，也不分貧、富、官、民，因此全世界是生死休戚與共。只要有一個地方沒有完全消除病毒，任何地方都不安全，而新的更厲害的變異病毒隨時可能發生。這就要求各國在醫護與研發上徹底無私的合作: 救人如救己。人類將第一次嘗試真正的全球合作，包括各國政府和人民全部參與。這一全球化，與至今的經貿全球化不同。至今的全球化，是“賺錢全球化，用錢我獨享（因為私有財產）”，因此各國國內和國際上都有貧富不均，福利不均，保健權利不均的問題。今後的新冠全球化恰恰相反，不是為少數人或企業賺錢的全球化，而是各國共同建立制度，使全世界普遍享有平等、公平的防疫治疫福利。全人類福利平等的理想太高，但是在新冠防治上，卻必須做到。

國際合作的主要渠道之一是聯合國體系，其中直接相關的是世界衛生組織（WHO）。衛生組織在消滅天花、防治傳染病、救助孕婦健康和生命、兒童營養各方面，活人無數。衛生組織還對各種保健問題，向各國提出專家意見和保健標準，其功厥偉。關於新冠瘟疫，各國應積極參加衛生組織的工作，出錢出力，並無私地幫助弱勢國家，建立全球的防疫治疫能力，全世界才能安全。衛生組織已經與全球疫苗免疫聯盟（GAVI）及流行病預防創新聯盟（CEPI）聯合主導，確保全面授權，迅速、公平地把新冠疫苗分配給全世界。約有156國加入了公平分配的「新冠肺炎疫苗全球取得機制」（COVAX），但美國和中國卻沒有參加。想要捨衛生組織而另外組織新的機構或以雙邊取代多邊辦法，絕不明智。今後衛生組織不可避免地勢必影響每一個人的生活。

中美的合作，顯然應該有核心的重要性。兩國的政治家，應該有此識見，啟迪國民，養成擁抱全人類同胞的心態，理解防疫治疫不僅是利他，也是利己。中美應坦誠對所有國家開放，建立全球合作規則和運作機制。否則，將是自甘落後於全球化的歷史巨輪之後。

2.   新冠衝擊最明顯的是經濟。不論保守派、自由派、或什麼派（各國的政治文化不同，這些名詞在各國的意義各不相同），都重視突然的經濟下滑和人民的損失與痛苦，以及隨後必然產生的調整。新冠動輒使社區和城鎮封閉，所有經濟活動停擺，交通和運輸停止，產業鏈、供應鏈斷鏈，生產停止，形形色色的服務業停止，白領藍領的失業，全世界以億計。購買力陡然下降，整體經濟下滑。有能力的國家，以巨額紓困金幫助百姓和中小企業渡過難關，沒有能力的國家，老百姓只好忍受煎熬。

直接衝擊之外，由於新冠使大量學校停課，改在家裡網上上課；大量辦公室工作人員也改在家遠程上班；家庭生活必需品以至食物大量使用網購。網上教課、工作、開會、購物原來已經是漸漸衝擊實體經濟的新經濟，經過新冠的衝擊，將來必然發展迅猛，改進或產生新的技術，新的經營方法，例如大規模利用自動化、機器人、自動汽車、無人飛機；以網上和虛擬方式教學、醫療、公司管理，乃至娛樂等。許多原來輝煌的產業將淪為夕陽產業，縮小或消失；新產業興起：隨著為辦公室活動服務的各類產業縮小，為在家庭工作而服務和網上買賣的各類產業將興起；與物聯網和虛擬相關的科技將突飛猛進。公司因經濟下滑，沒有能力投入大筆資金研發，必須另想節約的辦法。例如利用虛擬技術做銷售廣告，以網上交易和網上會議與消費者交流、合作。擴大利用3D技術和遠程操作進行生產和銷售。利用兼併和擴大專利技術和數據資料、軟體共享等策略，開放技術與發明，以爭取迅速擴大營業，擴大市場。新技術和新經營必然產生新的財富，和新的貧富不均等問題。新、舊產業將對抗，新產業之間產生新的競爭。新、舊行業工人和職工的交替、升降，從而產生社會經濟的動盪、不安和衝突。各國在因應改變中，極可能發生劇烈的衝突。
 
從過去的經驗可知，凡是遇到經濟發生動盪、危機、衰退、蕭條的時候，必須政府出面調動全國的資源人力，採取有力的措施，才有解救的力度。經濟學家有種種學說，最後總不免歸於靠政府採取某些對策，解決危機。社會上的知識精英和企業人士，應當群策群力，提出建議，監督政府和配合政府，完善其功能，進行恰當的治理，以化解衝突，進而推動國際上的坦然合作，提供援助，開啟新局面。沒有一個國家能夠獨善其身，中、美尤其應高瞻遠矚，理智地推動兩國合作，而不是對抗、競爭、打壓。人類只有一家。人類自己分裂、互鬥，都將導致在新冠陣前慘敗。兩國國民都應該有開放的心態，充分的教育，避免偏激的，唯我獨尊的思潮。

3.   新冠將對社會產生巨大 的影響：首先，健康與生命是人生最重大的要求。醫保的不平等，是絕大多數國家的宿疾，是貧富差距中的突出現象。在美國是最重要的政治爭議之一。中國雖然不談，問題其實更嚴重。建立平等的醫保制度很難，但在新冠這一點上，卻勢在必行。而且是全球醫保。衛生組織過去防治的那些病多半流行於貧困的國家，富裕的國家自願貢獻財力人力物力，幫助他們；不少充滿愛心的非政府組織人士，冒著生命危險去發病最厲害的地方做醫生護士和後勤工作。新冠傳染似乎在發達國家最厲害。任何國家不可能關門自保，任何地方有一點漏洞，任何其他地方都不安全。因此全世界應該期待真正的全球化新冠醫保，每個人和全體才有安全感，正常生活和健康快樂。

新冠造成的失業，涉及工業、農業、礦業、交通運輸、餐飲等服務業、旅遊業、和各類移民勞工。因此社會需要大力增加轉業培訓和提升新企業的培訓。今年高中、大學畢業生就業困難，他們的所學不能滿足社會經濟轉變中的新興需要。社會變動太快，教育失調將成為常態。其影響不僅限於年輕人。全世界都迫切需要擴大教育投資，建立面對未來需要的終身學習的教育與培訓體系，配合就業轉型。人們也需要養成終身學習的習慣。

歷史上，每次經濟發展進入新階段，都會產生社會失衡、分化，新舊工人對立，民粹主義，排外心理，排斥移民，國際摩擦等等現象。未雨綢繆，有必要設想社會上自我減震的機制，減緩經濟變動中的痛苦，避免社會的不安和動盪。
新冠疫情影響家庭職能的變化。由於在家讀書、工作、購物的比例增加，在家庭和社區附近的活動勢必增加，因此家庭關係勢必會加強，親子關係更親密（家庭問題也會有所增加），而社區內的人際關係也將趨向密切。

提升家庭關係可能是減輕失業和轉業痛苦的一個辦法。政府可以嘗試以種種政策，鼓勵三代同堂家庭（筆者有另文）和其他家族互助的機制，使家庭成為經濟困難中的支撐和後援，社會安定的力量。

在家上班和虛擬經營的發展，將牽動未來的社區與住房設計，交通規則等的改變。人們聚居大城市的習慣可能改變，對於家居的設計和環境，勢必有新的需要。自動車、無人機的廣泛應用，需要改革城市的陸空交通設計、交通規則，和貨運設施。將來可能以衛星城市群代替大城市的發展，以城際快速交通聯繫。衛星城兼容城市與鄉村的風格，將成為未來家庭的宜居地。正是網上學習、網上工作、網上娛樂的科技進步，催生這一宜居前景。

結論：地球上至今只有大約1/3的人口達到小康（中產）階段，已經把地球資源幾乎消耗殆盡。將來另外那2/3人口的發展，地球將會不堪承受，人類互相間爭資源爭生存的鬥爭，可能再發生從競爭到衝突乃至自相殘殺的惡性循環，最後是傷害全人類的生存。世界需要良性發展，避免不理性的發展而把這個地球吃光用光，生態環境破壞，導致微生物和病毒大規模向人類反攻，人類陷於不休不止的抗疫鬥爭中。人類有埋下自我毀滅種子的危機，而且危機迫在眉睫。這次新冠病毒只是首戰，人類已經幾乎無法應付，應該徹底警惕和自省，自求多福。

中美兩國為發揮應有的國際責任，應該合作而不衝突，應該幫助其他國家，特別是能力較差的國家，有序而迅速地發展，改進生活而避免災禍。美國想要恢復其全球的領導地位，中國想要被國際接受為世界的領袖之一，這是他們的黃金機會。

吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。

 
(10.20.2020) 美國兩大黨總統候選人，拜登和川普，優劣形勢已很明顯，估計如果沒有十月驚奇事件發生的話，拜登應該會勝出。希望川普敗選後乖乖離職，不要再給美國社會添亂。
 
現在要關注的是，民主黨在拜登領導下的國際國內策略將會如何？尤其是美國的對華政策將會一如既往的因循川普政策？或是有明顯的調整？
 
總的來說，我認為拜登在國際策略方面必定會做出較多的調整，理由很簡單，川普的「美國至上」策略在過去四年裏，在國際上帶給美國太多不利的影響，諸如他大肆退群，疏離傳統的盟友，大幅度的打亂了國際生產供應鏈的運作等等，使得美國和川普的國際形象雙雙跌入谷底。享有很高國際信譽的美國Pew Research Center 今年六至八月份在14個國家，包括美國自己、歐盟主要國家、加上澳大利亞、加拿大、日本和韓國，訪問了一萬四千多位受訪者，結論之一是美國國家及川普形象，在俄羅斯、中國、和美國三國比較上墊底。在經濟影響力上，中國被絕大多數受訪者認為遠超過美國，是世界第一。
 
在美國國內政策上，拜登也會有較大幅度改變，諸如新冠病毒防疫措施、稅收、種族政策、警力的調整（警力的非軍事化）等等。今天的主要討論內容在對兩岸的影響，所以美國國內的調整及改變就略過不談。
 
總的來說，美國政界從2014-15前後逐漸開始認識到實施多年的對中國的接觸政策（Engagement Policy），以期改變中國的制度，使其與西方的自由民主體制相近的目的完全失敗。2017年年底，美國的國家安全分析報告將中國列為首要競爭對手。2018年初川普開始對中國進行貿易戰，之後逐漸加碼成為全面打壓，企圖搞垮中國。效果呢？殺敵八百自損何止一千！加上川普對新冠病毒的處理完全失敗，導致他民望大跌，或將失掉連任可能。
 
拜登團隊將會採取一個競爭與合作混合的對華政策，我們可以從拜登團隊裏幾位可能對他的國際策略有影響的成員的觀點看出一些端倪。成員如：Kamala Harris, Jake Sullivan, 和 Susan Rice。
 
1.  Kamala Harris: 民主黨副總統候選人，她是一位強調人權的政治人物，她對中國在新疆及香港的措施上有尖刻的批評。但是她認識到美中關係的複雜性，希望在一些大的議題上，如地球暖化問題，與中國合作。她反對川普的對中關稅措施。主張與美國與盟國聯合，面對來自中國的挑戰。

2. Jake Sullivan: 美國前國務卿希拉里的高級政策顧問，前副總統拜登的國家安全顧問。在一場2019年八月舉行的題為“美國近年對中政策是否有效”辯論會上，Sullivan （與Graham Allison）代表反方，有力的批評了川普對華政策，強調競爭之中，必須溶入合作才是正確的做法。
 
3. Susan Rice: 前美國駐聯合國大使（2009-2013），前美國國家安全顧問（2013-2017），民主黨政策顧問，曾公開強調與中國在埃博拉病毒防疫合作的成功。
​
疫情之後的世界經濟形勢：2020年第三季度的經濟數據剛發佈，中國GDP增長4.9%，估計2020年全年的增長率為2%左右。而2021年的增長將會達到8%，對世界經濟貢獻1.5萬億美元，其中中國消費者的貢獻接近40%. 這意味着中國一年的增長就創造出一個澳大利亞。然而看看美國與歐盟的經濟狀況：美國2020年將有近5%的負增長，歐盟的負增長可能更多一點。在這樣的經濟情況下期望歐美放棄與中國的經濟合作？那完全是有悖於經濟規律，甚至於是常識的。
 
經濟學家估計在十年之內中國的GDP 將超過美國，美國有句諺語：“If I can’t beat you, I will join you!” 意即：“如果我打不贏你，我就加入到你的團隊之中！”估計這一天會在十年之內來到！
 
台灣的未來取決於美中實力的較量，在可預見的未來。中國大陸的實力相較於美國會穩步上升，蔡政權應該看得很清楚，一味卑躬屈膝、喪權辱格的做法，定會為台灣帶來災難。盼望台灣島內各界對蔡政權施加壓力，迫使她擺脫美國的控制，走到與大陸談判的桌前，完成一國兩制（台灣版）的制定，這將是全球中國人（包括台灣同胞）與華人之福！
​
佟秉宇: 台大機械系畢業，美國UCLA材料工程博士，上世紀七零年代，積極參與海外保釣運動。
 
 
 
 
 
 

            這個標題來自華爾街的一位名叫 David Goldman的財經分析師和中國通。在Asia Times 網報的文章中，根據他對第十四個五年計劃的判斷，他說，中國的經濟將會作出量子躍進。

            中國之所以能夠躍進，一個重要的原因就是控制了新冠肺炎。爲了控制疫情，作者指出，它“爲公共衛生領域帶來了最重要的新技術，Covid-19將中國變成人工智能實際應用的巨大全國實驗室。”中國不但在研究，分析和預報Covid-19的趨勢和發展方面充分利用了人工智能，并且在病人追蹤和確定高危人口群方面加以利用，從而便利正常商業活動的運行。

            現在中國已經將手機中的個人生理信息納入雲端，用人工智能來分析，短期用以抗疫，長期影響則更爲深遠，它使“北京培育出全新的醫療企業。”

            作者沒有談，不過我們可以延伸提出一個明顯的事實，那就是，相對於美國，歐洲，印度，以及所有受疫情嚴重影響的國家，中國在下一輪的經濟發展中所擁有的優勢地位將是非常可觀的。       

            作者把重點放在共產黨中央委員會10月29日通過的第十四個五年計劃。如果你把這份文件拿來恭讀一遍，可能看到的是一大堆名詞的堆砌，不明所以，覺得似乎應當簡單幾句話把事情說清楚。可是，這位Goldman先生似乎看出了苗頭，他認爲黨中央想要做的，是建立一個網狀結構，把新科技創新與金融改革結合在一起，以此來推動製造業，運輸業，健保，以及財稅系統的轉型。作爲這一切的基礎，他説，中國正在大量投資，目標是在半導體的整個生產鏈達到獨立自主，不再被外國掐脖子。

          他提出了諾貝爾經濟學獎的得主埃德蒙·菲爾普斯（Edmund Phelps）提出的概念，即大衆興盛（mass flourishing），這是說，讓全民參加發明創新的活動，將新科技傳播到草根層，以此創造繁榮。

            他舉出大家最熟知的例子，即5G建設。中國在5G發展上走到世界的最前面，所以遭到美國的打壓。在川普鋪天蓋地地打壓之下，在最高端的手機的生產方面，華爲遭遇到困難，因爲找不到臺灣或者外國的代工廠爲它生產芯片，可是在5G系統的建設方面，它將不會受到影響，而5G是人工智能，物聯網，新醫療健保體系，智能都市，智能汽車等等，所有第四代工業革命和2025年製造的基礎。他指出，到2024年，中國將建立6百萬個5G基站，投資額估計高達1，700億美元，是同期間美國電信業務投資的10倍。

            在推動民間和草根的經濟活動方面，他說，發改委與四個政府部門聯合推出了“大禮包”項目，其中包括38項措施，把資本直接送到私營部門。它們包括減稅，給私營製造業和中小企業優惠貸款，以及建立直接融資渠道等。這些措施就是呼應上面提到的大衆興盛。這將是中國在發展戰略方面的重大轉變。中共長期實行“國進民退”的政策，銀行普遍向國營企業傾斜，它是否真的能夠反其道而行，突破國營企業，官僚系統的阻撓，同時改變社會上普遍存在的心理障礙，給予私營企業和中小企業更大的空間，值得我們追蹤觀察。

            除了這位財經分析師之外，另外一位看好中國經前景的是William Pesek。此人是長期駐在日本的財經記者，廣汎報導和分析亞洲的經濟動向。他在Asia Times 網報上的分析題目是“川普如何把全球經濟拱手送給中國”。
​
            他説，川普的貿易戰完全失敗，反而使中國改弦易轍，盡量尋求基本技術的獨立自主。北京制定了一個雙循環政策，即内循環和外循環，兩者之中以内循環爲主，而内循環是要改變把從外國進口技術，加工之後再外銷到外國的老模式轉換成在本國内達到產業鏈的一條龍。也就是説，從兩頭在外，中間在内，改成從頭到尾都能夠在國内運作。同時，也不閉門鎖國，仍然保持和發展對外的循環，包括吸引外資和對外投資。

            在這樣的情況下，Pesek 指出，國際貨幣基金會估計，到2025年，中國會在全世界的GDP中占比27.7%，相對於美國的10.4%。所以他説，川普把世界經濟送給了中國。

            他説，之所以會如此，一個主要原因，就是中國很快控制了疫情，控制疫情之後可以復工復產，以至於，根據多方面估計，中國今年的GDP估計是2%的正值，而其他G20國家都是清一色的負值。韓國可能是一個例外，由於控制疫情也很成功，并且由於跟中國的貿易量，尤其是半導體的貿易量，激增，也有可能爲正值。

            正是因爲疫情獲得控制，經濟運作進入常態，所以外資大量擁入，他提到達里歐，全球最大的黑水對沖基金的操盤手，說，”中國的基本經濟數據穩定，資產價格有吸引力，全球外資對中國的股票和債卷的投資比重偏低。”他説，目前這些資產的占比僅僅是3%，一個中性的投資比例應當接近15%。

            試想，如果今後五年，外資對中國境内各種金融工具和企業的投資從3%增加到15%，甚至僅僅增加到10%，中國的股市會騰飛到何種水平？而配合這樣的説法，第十四個五年計劃中提出了資本賬戶自由化和人民幣國際化的政策導向，剛好跟湧入的外資對接。面對著世界其他地區仍然處於疫情未受控制的困境，難免使Goldman 和Pesek，以及其他一些財經專家覺得，中國經濟會迅速騰飛。

             必須注意到的是，國際上的貿易是非常複雜的多邊關係，當一個國家在這個關係中失去優勢，別的國家就會迅速補上，一國的損失經常是另一國的利得。例如印度，由於疫情嚴重，許多紡織廠停工，所以大量訂單由印度轉到中國。最新消息顯示，中國的紡織品出口在今年的前三個季度猛增了37%。本來已經被定位爲夕陽工業的紡織業，突然大量創收。所以，相信許多想象不到的類似情況會繼續發生，使中國經濟能夠“量子躍進”。

美國民主政治轉危爲安

            經歷了兩百四十年的風風雨雨，内戰，世界大戰，大蕭條，美國的民主制度仍然穩步改進，廢止了奴隸制度，給予婦女選舉權，約束了資本主義的財富過度集中，推動了羅斯福的新政，甘乃迪和詹森的民權法案，詹森的偉大社會，等等；可是，誰也沒有想到，這個全世界民主政治的典範，山顛的城市，沒有被尼克森的水門案傷到筋骨，也沒有因爲在世界各地不斷挑起戰爭而衰落，卻幾乎被一個流氓商人摧毀。再給他四年，美國可能就面目全非了。

            幸好，出來了一位穩重溫和的老頭子，拜登，他，加上整個社會發出的洪荒之力，終於把美國從哪個流氓手裏奪了回來。現在，雖然餘波仍在蕩漾，但是，撥亂反正的事業應該可以從明年1月20日開始踏上征程。必須瞭解的是，這將是一個艱巨的任務，因爲川普留下了一個分裂的美國，一個疫情失控的美國，一個真實失業率超過10%的美國。

            新冠肺炎，我們辯證地來看，幫助美國脫離了險境。如果沒有新冠暴露川普的無能，不珍惜人命的冷漠，以及跟福奇唱對臺戲的反科學態度，如果新冠沒有導致9百萬人確診，24萬人死亡（還在猛增），他的連任幾乎毫無懸念。可是，即使有這麽巨大的災難擺在眼前，川普，憑藉他嘩衆取寵的超人能力，顛倒黑白的本領，居然還能獲得近半數選民的支持，使最後結果到發稿時還沒有正式確定。

牛鬼蛇神在川普身邊集結

            就在新一輪的疫情在我們周邊爆發的時刻，川普眼看他選情落後，乃在幾個搖擺州大搞超級傳染活動（super spreader）——不必戴口罩，不必保持安全距離的造勢大會。不但如此，他還一而再重複，“我們正在轉過墻角”，意思是，疫情正在下降。面對著疫情暴增，他説疫情在下滑。有人說，他在扯謊；更多的人說，他脫離現實。問題是，我們能讓成天扯謊的人連任總統嗎？或者，脫離現實的人是否頭腦有問題？是不是神經不正常？我們能夠讓神經不正常的人連任總統嗎？

            儘管如此，從選舉的得票情形來看，美國有大量選民不在乎他成天扯謊，也不在乎他可能神經不正常，仍然投票給他。他的魅力很可能不下於上世紀利用民主程序取得政權然後實行納粹主義的希特勒。毫無疑問，他是美國建國以來最危險的總統。

            看到選情不佳，他試圖製造假新聞，指控拜登拿烏克蘭和中國的錢（香港《明報》報導，《蘋果日報》老闆黎智英手下一名外國員工製造了關於拜登家的假新聞，傳給紐約小報New York Post，并通過大衆媒體和法輪功的《大紀元》傳播）。他拿到這個炮製出來的假新聞之後，指示聯邦調查局局長去調查拜登，并指示他的總檢察官去起訴拜登。這兩人都是他親手栽培的走狗，卻都拒絕了他。試想，如果這兩人沒有拒絕，如果這兩人奉命行事，誣陷他的政治對手，甚至逮捕，那麽，美國跟第三世界中有民主之名而無民主之實的國家，或者獨裁國家，還有什麽區別？我們再推想一步，如果他連任，他難道不會任命更願意當奴才的人來掌管司法部和聯邦調查局？届時，他是否就能想要抓誰就抓誰呢？

建制派的反攻：兩次彈劾的嘗試

            且讓我們看看，到底是什麽洪荒之力終於擊垮了他。首先，就在他2016年參選的時候，已經有一些資深的共和黨長期黨員組織了林肯項目，目的是阻止他進白宮。連續四年，這個組織一直在朝著這個目的努力，雖然它的實際影響不是很大，無法撼動川普的基本盤，但那衹是一個開始。

            接下來我們有了通俄門。司法部任命了一位特別檢察官穆勒，專門負責調查川普跟俄羅斯之間的曖昧關係。爲了避嫌，前任總檢察官Sessions不參與有關特別檢察官的事務，并因此得罪了川普，被炒了魷魚，儘管他是最早支持川普的共和黨參議員。通俄門進行了兩年的調查，可是無法提供足以彈劾川普的罪證。接下來就是烏克蘭事件。經過吹哨人的爆料，我們確知川普企圖用停止對烏克蘭軍援來要挾烏克蘭總統，要烏政府搜查拜登兒子和拜登的黑材料。這個案子，經過衆議院聽訊和通過，提交參議院審理，但被共和黨控制的參議院駁回。對此，川普非常得意，不斷指控其爲民主黨政治迫害。

            這兩件涉及彈劾的案件使他的第一任并不順暢，可是并沒有撼動他的基本盤，因此，他依靠死硬的基本盤捆綁住了參議院内占多數的共和黨黨員。聯邦調查局的前局長科米，由於不肯向他個人效忠，被他撤職，換上了他自己的人， Wray。如上述，總檢察官Barr現在也是他的忠僕，不過兩人都是原來建制内的官員，所以最後還是抵制了他。國務院，國防部等其他政府機構也是如此。因此，川普實際上掌控了參議院，司法部門，包括FBI，以及各行政部門。憑藉這種控制，他把在國務院，國防部和司法部裏面不認同他的資深官員和吹哨人一個一個地炒了魷魚。

媒體的鬥爭

            如果我們把新聞媒體當作民主制度中的第四根支柱的話，那麽，川普建立了他自己的媒體，那就是FOX。在他任内，FOX享受到很高的收視率，也非常願意成爲他的傳聲筒。不過，他最重要的舞臺是社交媒體，他的推特賬號擁有高達8，700萬的粉絲。這是他跟他基本盤保持聯係的利器。此外，在各地無綫電廣播電臺的脫口秀節目裏，他也擁有好幾個效忠於他的右派主持人，這些人每天替他宣傳，經常傳播一些偏頗的和虛假的信息。

            另一方面，他把主流媒體的報導一律斥之爲假新聞，并經常在自己的推特上轉發極右派的論述和根本子虛烏有的陰謀論。我們無法獲知白宮内部的操作方法，但是非常奇怪的是，連法輪功掌控的《大紀元》這樣的媒體都能有記者進入白宮，采訪，甚至獲得提問題的機會。這在正常的白宮運作中是不可能出現的。

           這些無疑是顛覆美國傳統政治運作的行爲，也是對各個主流媒體的重大侮辱。傳統媒體，爲了它們自己的尊嚴，也爲了維護它們在美國民主制度中應有的地位和責任，它們一直在反擊，經常報導和評論川普的過錯。毫無疑問，主流媒體對川普的評論文章之多，之負面，一定遠超它們對歷届總統的論述。從川普一上任起，《華盛頓郵報》就開始追蹤計算川普的謊言。現在，他的謊言已經超過23，000個，平均每天50個。《紐約時報》組織了一個團隊，專門調查川普盡力隱瞞的財務歷史。它揭穿了川普爲成功商人的假象，指出，他從他老爸處得到好幾億的資本，所以并不是創造財富的高手，并且，他破產6次，以至於美國銀行都拒絕貸款給他。

            除了報紙之外，爆料川普惡行的書也連續不斷地出版。我到亞馬遜網站查了一下，從今年6月起，一共有10本揭發，批評和譴責川普的書，每一本都是對他非常瞭解的人寫的。其中有四本立刻成爲暢銷書，一本接一本地登上第一名。一本的作者是他的前國家安全顧問博爾頓，書名《在白宮内發生的事》；一本的作者是川普的侄女瑪麗，一位專業心理醫生，書名《已經很多了可是還是不夠》；一本是替川普做了十年跑腿的私人律師科恩寫的，《不忠》，書中描述川普的婚外情，和爲了封口，他替川普送錢給兩位跟川普發生性關係的女子的醜事；一本是《華盛頓郵報》的名記者Bob Woodward 寫的《憤怒》。這本具有震撼力的書是他根據跟川普18次面談錄音寫的。書中爆料，川普在今年二月就知道新冠的傳染力和殺傷力，可是他沒有對美國民衆說，反而一直淡然處之。一直到今天。

              在大選前一個月，全國性的大報：《華爾街日報》，《紐約時報》，《華盛頓郵報》和《今日美國》，都在社論中表示，它們支持拜登當總統。《紐約時報》在兩個星期日的評論版裏，前後由社論寫作委員會成員和所有專欄評論員撰文，批判川普的種種不當行爲與政策，支持拜登。這種討伐現任總統的做法是有史以來第一次。全國各地的地方報紙也絕大多數支持拜登。

             此外，擁有近200年歷史，從未支持過任何總統候選人的Scientific American 和New England Journal of Medicine 都宣佈，川普不尊重科學，所以它們支持拜登。其他如Atlantic Monthly, New Yorker，Nation等，就更不用說了。
​
              在學術界，就在大選前，770名經濟學家聯名發表公開信，支持拜登爲總統。

政客，將軍們選邊站

            我們都知道，曾經在白宮擔任總管的John Kelly 和前國防部長Mattis 都支持拜登，認爲川普不適合當總統。其實，根據雅虎新聞，有780名退休將軍和國家安全部工作人員公開反對川普連任。

            反對川普連任的政客就數不完了，其中不但有奧巴馬和克林頓任内的重要官員，也包括小布什和他屬下的非常多官員。活著的總統，卡特，克林頓，小布什，奧巴馬都反對川普。奧巴馬在最後幾天爲拜登助選，非常賣力。

            應該説，在美國傳統政治建制裏耕耘過的人，不管是在政，軍，文化，或學術領域，都認爲，川普是一個違反了非常多民主制度規範的異端，他威脅的是美國的民主制度，已經超越了政策範疇。這是不能容忍的。拜登的競選的一個標語就是“尋 回美國的靈魂”，反映了這一點。這也是爲什麽那麽多人說，這是百年以來最重要的選舉。也因爲如此，投票的人數創造了歷史新高。我們爲美國尋找回它的靈魂而高興。但是，經過四年破壞，拜登的任務將是任重而道遠的。