​一、中印邊界問題的歷史由來

 中印領土糾紛起源於英國的殖民統治。經過百年左右的列強爭奪，英國於1850年代開始正式統治印度（當時的印度包括現在的印度、巴基斯坦、孟加拉等廣大區域），同時也控制了毗鄰西藏的廓爾喀（今尼泊爾）、布魯克巴（今不丹）、哲孟雄（今印度錫金邦）等地，一直尋求進入西藏、新疆、雲南等地。
 
中印邊境問題，是指由邊界劃分所引發的爭議。地理上常將中印邊界爭議區分為為東、中、西三段，全長約2000公里。
 
（一）東段爭議
 
東段邊界從中國與不丹的交界處往東延伸至中國與緬甸、印度交界的地區。按照中方的一貫主張，該邊界理應依照中印自古以來的行政管轄區域所形成的傳統習慣線來劃定；而印度卻單方面主張以體現殖民和侵佔等歷史屬性的麥克馬洪線（McMahon Line）來進行劃定。
 
1888年3月，英國以藏兵“阻塞商路”為由，對西藏發動戰爭。清政府打不過只好議和，於1890年3月與英印政府簽訂了《中英會議藏印條約》。條約承認哲孟雄（即今錫金）劃歸英國保護，並劃定了西藏地方與英屬哲孟雄的邊界。錫金作為一個獨立地區此後一直被英國和印度控制，並於1975年宣佈正式併入印度。
 
在十九世紀末的英屬印度測量局出版的印度地圖中，顯示英屬印度的東北邊界是大體沿著喜馬拉雅山南麓延伸的。1914年，在中國新舊政權更替、局勢動盪之際，作為印度殖民統治者的英國人又煽動部分藏人進行分裂活動，並屢次阻撓中國北洋政府組建西征軍討伐叛亂。迫於英國當局的壓力，中方代表參加了由中、英、西藏地方政府三方參加的解決西藏問題的西姆拉會議（1913年-1914年）。
 
會上，英印政府外交大臣麥克馬洪背著當時中國的北洋政府，與西藏地方的代表，搞了一份劃界換文，將東部中印邊界從阿薩姆平原邊緣北移了150公里，新邊界以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線為界線，將原屬於中國西藏的9萬平方公里劃入英屬印度，劃出的英屬印度和西藏的分界線（史稱“麥克馬洪線”或“麥線”），雙方還在未經中國政府同意的情況下，締結了《西姆拉條約》。
 
但此事直到1936年才正式公開，此前全世界包括中國政府誰也沒聽說過這回事。而且此後歷屆中國政府均不承認“麥克馬洪線”的合法性。英國人雖然宣稱“麥克馬洪線”是中印邊界，但實際並未越過傳統邊界進入藏南地區。
 
1938年，由於尚處在抗戰時期，疲于應付日本侵略者的國民黨政府無暇顧及西藏問題，英屬印度政府便趁勢控制了麥克馬洪線以南的大部分領土。自此，這條非法的邊界線便成為了印度政府所堅稱的中印合法邊界線，1947年，印度與巴基斯坦同時從英國的統治下獨立。印度政府開始以“麥克馬洪線”，向中國申訴領土主權，並於1950年初，派軍隊進入東線的藏南地區。趁中國打朝鮮戰爭無暇顧及，到1954年實際控制了“麥克馬洪線”以南的9萬平方公里。同時在中線和西線也大量蠶食中國領土。便成為謀求中印邊界爭端問題的自圓其說的不合理依據。
 
東段邊境的爭議面積約為9萬多平方公里，該區域被中國稱作藏南地區（印稱“阿魯納恰爾邦”），目前被印度實際佔有，面積約相當於兩個臺灣。
 
（二）中段爭議
 
在中段，邊界線全長約450公里，主要是雙方對傳統習慣線——喜馬拉雅山山脊認識分歧造成的，實際控制線與傳統習慣線大概一致，共4塊爭議地區：巨蛙、曲惹爭議地區，什布奇山口爭議地區，桑、蔥莎、波林三多爭議地區和香紮、拉不底爭議地區，爭議面積約2000平方公里，大小約為一個深圳市。四塊爭議地區全部由印度實際控制。其中，除了桑和蔥莎是1919年為英國殖民主義政府所佔領、印度獨立後繼續侵佔外，其餘地方包括波林三多、巨哇、曲惹、什布奇山口、香紮、拉不底等，均在1954年至1958年間為印度所佔領。
 
（三）西段爭議
 
1865年左右，英國派遣印度測量局的官員尋找從印度進入新疆腹地的捷徑。探險家詹森從現印控喀什米爾地區出發，經西藏的阿克賽欽地區到達新疆的和田，回來後在地圖上劃了一條“詹森線”，把阿克賽欽地區當作無主區域劃入英國控制的喀什米爾，但並未知會當時的清政府，所以誰也不知道這回事，也沒人承認。目前阿克賽欽和克裡清河谷（約3.33萬平方公里）是在中國的實際控制下。目前印度主張“詹森線”劃界，謀求新疆阿克賽欽地區主權。
 

 
二、新中國初期的邊境衝突
 
（一）1950——1962
 
印度獨立後延續和繼承了英國的殖民霸權思維，對中國採取戰術友好，戰略擴張的國家戰略，賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru，1889年—1964年，印度第一任總理，是中印邊境衝突的始作俑者）領導下的印度政府繼承了英國殖民政權所提出的中印邊境政策，並一直試圖對中國領土邊境進行侵略和擴張。
 
1950年朝鮮戰爭爆發，印度趁著新中國無暇顧及中印邊境問題，陸續侵佔“麥克馬洪線”以南的地區。到了1953年，基本侵佔了門隅、格瑜、下察隅各地，並成立了印東北邊境特區進行管轄。
 
在特定的歷史時期下，中國領導人為了爭取更多的國際承認，將廢除舊的不平等條約作為政策中心，而在邊境問題上卻採取了懸而不決、暫維現狀的政策態度，對印度暗地侵吞中方領土的行為並未提出明確抗議。然而此舉卻導致印方對邊界問題的錯誤認知和一廂情願，認為中國在心理上已接受了印度以“麥克馬洪線”為實施邊界的主張。
 
1954年起，為加強對邊境地區的管轄，駐藏解放軍開始逐漸向邊境地區駐兵。1954年12月25日，西藏歷史上第一條公路全線通車。隨著中方對西藏管轄的日益增強，中印邊界矛盾進一步被激化。
 
1958年，印方得知中國在阿克賽欽地區修築了新藏公路，遂以向中國政府提交備忘錄的形式，企圖申明對阿克賽欽地區的主權。
 
1959年西藏叛亂平息後，印軍開始突破“麥克馬洪線”，至1962年，又深入“麥克馬洪線”以北4000平方公里的中國領土，建立了43個據點，並引發小規模邊境衝突，雙方各有傷亡。並企圖在西藏問題上做文章，唆使藏獨分子打出“西藏獨立”的旗號，尋求對西藏問題的國際幹預。
 
（二）1962年中印邊界戰爭
 
兩國的緊張關係很快演變成了武裝衝突。1959年8月25日，駐守在朗久地區的中國邊防部隊，在受到印軍突然襲擊後被迫還擊，發生了新中國建立後中印邊界上的第一次武裝衝突。同年10月25日，中印兩軍在西段邊境的空喀山口以南的中國領土上發生衝突，印度武裝人員對中國巡邏隊發起攻擊，導致了雙方的武力交火，史稱“空喀山口事件”。
 
1959年11月7日，周恩來總理向印度總理尼赫魯致信，主張妥善處理邊境問題，並提出在邊界問題未有定論的前提下，中印兩軍以實際控制線為起點，各自後撤20公里的和平主張。然而尼赫魯卻在11月16日給周總理的回信中拒絕了該提議，並提出將武裝力量撤回到印方主張的邊界，實際上就相當於要求中國承
認印度主張的邊界。
 
1961年4月至1962年9月，印度派軍隊從中印西段邊界進入阿克賽欽地區，並先後建立了43個侵略據點，侵佔了我國4000平方公里的領土。
 
印方的咄咄緊逼使得戰爭一觸即發，1962年10月，印度國防部制定了進攻中國的“裡窩那”計畫，10月12日，尼赫魯下令要將中國軍隊從印軍非法侵佔的中國領土上“清除掉”。
 
10月18日，印軍在東段和西段邊境上，向中國邊防部隊進行了猛烈地炮擊，正式挑起大規模的邊界武裝衝突。同日，毛澤東主席在中南海召集會議，確定了對印軍實施自衛反擊作戰的決策。
 
10月20日，集中優勢兵力，在東線和西線同時發動大規模進攻，把驕傲自大的印軍打得落花流水。
 
10月28日不僅收復了被印軍侵佔的全部國土，在西線甚至打進了印度本土。由於印度首都新德里距邊境只有300公里，嚇得印度全國恐慌，首都開始疏散轉移。
 
11月14日，印軍又從東段邊境的瓦弄方向發起進攻。11月16日，經過一天激戰，中國軍隊重新奪取了被印軍奪取的瓦弄敵軍，並殲滅了印軍1200餘人。
 
在取得重大勝利之後，正當印度全國動員，準備與中國打一場全面戰爭時，秉持和平外交理念和不主動侵犯原則的中國政府卻於11月21日宣佈單方面停火，並全線後撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線北20公里之外，脫離雙方軍事接觸。持續了一個月的中印戰爭最終以中國的主動撤軍宣告結束。
 
此役，中國以傷亡不到1500人（死傷各半）的代價，打死印軍四千多，打傷一千多，還抓了三四千俘虜，包括兩名印軍準將，繳獲飛機、坦克、汽車、大炮及槍支彈藥無數。
 
戰後我軍不僅歸還了全部俘虜，還將繳獲的對面的武器修好送了回去，為了顯示和談誠意直接扯到1959年雙方實際控制線之後20公里。然而對方不但不領情，在我軍撤走之後，又派兵佔領了全部9.2萬平方公里的領土。
 
1962年的中印邊境戰爭是一場規模、時間均十分有限的邊界戰爭。此後，中印之間的國際關係陷入長期冷淡狀態，中印邊界談判進展緩慢，且始終無法就邊界問題達成共識。

 
三、中印邊境問題難以解決的原因

 （一）現實原因
 
第一，中印雙方對歷史的看法差異巨大，導致談判缺乏共識性基礎。比如在東段線上，英國政府炮製的“麥克馬洪線”，中國政府始終不承認，始終沒有放棄對這一地區的領土要求。
 
第二，作為崛起大國，中印人民都對本國的期待值較高，這使得雙方都不肯輕言退讓，妥協變得難上加難。另外，印度鷹派人士還熱衷於叫囂“中國威脅論”，經常增加雙邊談判緊張氛圍，盲目使用軍事籌碼阻撓和平談判，為中印邊境問題解決增加了困難。
 
第三，“藏獨”勢力的干擾。尤其是在藏南地區，已經成為“藏獨”勢力的大本營。達賴喇嘛的“西藏流亡政府”對印度佔據藏南地區的預設，為中印解決領土爭端增加困難。
 
（二）根本原因
 
爭議地區的戰略利益是中印雙方邊境衝突的根本原因。
 
1.東線戰略利益。無論從歷史角度來看還是從文化角度來看，藏南地區都應該屬於中國，因為這裡居民多為藏族，喇嘛教興盛，這也是“藏獨”為什麼能在這裡生存下來的重要原因，而且這裡還是十二世班禪的出生地，所以中國決不會承認這一塊土地為印度所屬。而從印度一方來看，藏南地區如果一旦歸中國，則相當於將自己的胸膛展示給了中國，因為藏南再往西南地區就是印度大平原，中國軍隊可以輕而易舉攻入印度本土，控制了藏南，印度就阻斷了解放軍南下的可能，保證了印度在印度洋地區的安全和霸主地位，而且利用藏南地區的“藏獨”勢力還可以在政治上對中國進行牽制。
 
2.西段戰略利益。西段對我國戰略利益更重要，因為這裡有新藏公路，也是新疆西藏西面聯繫大通道。由於昆侖山脈的阻隔，新疆西藏雖然緊挨著，但是其聯繫通道其實很少，而西線段這一塊海拔相對較低，地勢較緩和，所以是新疆西藏重要連接通道。這無論是從經濟角度還是軍事戰略角度來說都有重要意義，意味著輸送物資和兵力更加快速，所以我國對這一塊土地很重視，這也是為什麼我們國家在1958年就積極修建新藏公路的原因。對於印度來說，獲得西段爭議領土就意味著其真正將中國和巴基斯坦之間切入一個楔子，同時還滿足其領土擴張欲望。
 
綜上，我們其實可以看到目前在東段、中段印度是佔據絕對優勢的，因此只要我國不進行強烈的利益訴求，基本能保證這兩個爭議段不會出現嚴重衝突。但在西段，我國是佔據絕對優勢，所以印度一直挑起事端，擠佔實際控制線，謀求突破。

 
四、中印邊境問題解決的未來猜想
 
（一）和平解決
 
因為雙方對於邊界標準完全不同，很少有共識。在中美關係惡化現狀下，印度作為英聯邦國家，是亞洲小北約天然成員，會成為美國遏制中國崛起的代理人戰爭馬前卒，極大可能由邊界衝突擴大為戰爭、不可能和平解決。
 
（二）維持現狀
 
維持現狀就是“各自表述，偶有衝突”，這種狀態以後可能成為常態，中印雙方鬥而不破。而這需要印度壓制自己的野心，不要在中美爭端中火中取栗。現在看來，可能性不大。
 
（三）戰爭解決
 
這是中印雙方都不願意看到的局面，印度是想投機，中國是不想打，然而過度投機，必然導致戰爭，局勢是不以主觀願望可以控制的。
 

五、幾個關鍵問題
 
1.為什麼中國在中印邊境問題上不採取主動進攻策略？
 
首先我國的戰略首要方向在東海南海而非南亞中亞方向，我國目前無意介入中亞、南亞局勢，也不願意在東海南海以及朝鮮半島局勢較為緊張的情況下去刺激印度，從而有可能讓我國四面受敵。其次在西段我國是佔有極大優勢的，能有效保證我國戰略需求。而在東段，目前印度佔據絕對優勢，且藏獨勢力的存在，導致藏南地區不僅僅是一場戰爭就可以解決的。所以，我國在中印邊境爭端上一直不採取積極主動進攻策略。當然，實際上，我們的邊防部隊這些年一直在西部邊防線上，尤其是在西段，不斷向前推進公路等基礎建設，只不過新聞媒體沒有報導。
 
2.為什麼班公湖流血衝突事件後，中國沒有公佈傷亡人數？
 
首先說明的是這次衝突我軍是有傷亡的，不是一些自媒體說的那樣毫無傷亡，但是傷亡人數沒有印度那麼多。之所以不公佈傷亡人數，原因之一是我方不願意將事態擴大化，尤其是將其擴大成國際事件，這一點印度其實和我們的想法是一致的，不願意外部勢力介入，這也是為什麼美國總統特朗普發推表示願意介調停，被中印都拒絕了，因為歷史經驗表明，任何衝突一旦有強勢的外部勢力介入，往往爭議雙方都會吃虧。原因之二是不想刺激印度民眾的民族主義情緒，目前印度國內已經出現強烈的反華情緒，我國在輿論場上也不乏喊打喊殺的聲音，一旦傷亡人數公佈，無疑是在中印民眾民族情緒上火上澆油。民族主義在特定時期對推動國家社會發展是有好處的，但是在某些情況下則可能適得其反，導致不可控制的局面發生。尤其是國與國之間的較量，更需要的是理性智慧，而非一腔熱血、義憤填膺。
 
3.假如中印之間爆發戰爭，我軍有多大勝算？
 
中印之間如果爆發戰爭只會是邊境局部戰爭，不會發生大規模戰爭，因為雙方都不想大打。從邊境局部戰爭來看，我軍佔據相對優勢，首先從武器裝備來看，印度自主研發的武器比較少且較差，需要大量購買俄羅斯、美國、法國等國家的武器，這就往往會受制於這些國家，而我國武器主要靠自主研發，武器不會受制於人，另外我軍資訊化建設取得長足進步，無論是打資訊化戰爭還是打傳統的地面戰，都比印度佔有優勢。從人員素質來看，我軍主要是年青壯年官兵居多，印度則官兵年齡普遍偏大，我軍人員戰鬥力較強。三是從後勤物資補給能力來看，我軍也佔據絕對優勢，青藏鐵路、新疆的鐵路、公路網以及機場等都能保證我們後方的物資及時保障前方部隊，另外我們國家現有財力、產業鏈和國防動員能力也保證了物資的充裕性。
 
綜上所述，中印邊界爭端不僅是歷史遺留問題，更是極難調和的現實問題，雙方都在邊境地區有極大的戰略意義，更不是一場大規模衝突或者戰爭就能解決的，即使中印陷入長期邊境衝突，如何控制節奏與規模，都需要極高的領導藝術與戰爭藝術，邊打邊談也許會成為中印常態，只要印度在印度洋不動作，中印就不會有大規模戰爭。
 
所以，戰爭的選擇權，烈度與規模都在印度的一念之間，有多大的貪念就會有多大的苦痛。

作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。

 
            全世界都在等待川普弄個十月驚奇，扭轉他的選舉頹勢。大家猜測：制裁中芯國際之後，他對中國還會出什麽狠招？在臺灣駐軍？承認臺灣獨立？沒有人想到的是，十月一日，恰好就在中國國慶的大喜之日，他推特說，他中招了：他和梅拉妮婭都得了新冠肺炎！用他過去的話説，他中了中國病毒！對此，互聯網刷爆了！爲什麽呢？如果這不是現世報，那麽還有什麽是現世報呢？

            他還來不及發動十月驚奇，十月就給他一個驚奇！

            他不戴口罩，并且鄙視帶口罩的人，以至於在他介紹新提名的大法官的新聞發佈會上，絕大多數與會者都不戴口罩。結果，前前後後，就在他中招的時候，一大批共和黨的重頭人物也中招了，包括他的機要助理，美麗的希克斯（病毒傳播者），3名共和黨參議員，共和黨全國委員會主席McDaniel，共和黨競選經理Stepien，總統顧問Conway, 和美麗的，説謊不打草稿的白宮新聞發言人McEnary 等。後來發現，連五角大廈的副總參謀長也中招了，導致所有最高將領們也都得隔離。毫無疑問，當這一批人都被迫進行14天的自我隔離，甚至需要更長時間治療的時候，大選所剩下的30天就有一半的時間得不到這些人的服務了。如果說這不是報應，什麽是報應?如果說這不是天意，那麽我就不知道什麽是天意了。

            其中，Conway尤其居心不良。她自己得病，但是不跟家人講，結果她女兒發推特，責備她 把病毒傳給了她自己的老公和女兒。她的老公就是發起林肯項目的主要人物，其目的就是要把川普從白宮中拖出來（never Trump）。所以，Conway把病毒傳染給老公，目的很可能是要在政治上跟他同歸於盡。

事情還在發展

             在寫這篇小文的時候，川普已經回白宮了。但是，他并沒有痊愈。依靠超劑量的未上市的特效藥，他以爲可以戰勝病毒，可是他多半會失敗。他應該自我隔離14天，但是任性如他，很可能不肯遵守醫生的指示。他還要跟拜登辯論，很可能要繼續舉辦競選大會。我們完全不能排除他會再次病倒，如果病倒，那麽整個共和黨上上下下的候選人毫無疑問都會遭遇到歷史性敗績。如果他撐了下來，但是大選失敗，而他如果不肯乖乖地離開白宮的話，那麽宮廷鬧劇將在白宮上演，我們可能看到FBI把他架著趕出白宮。總之，從現在到年底，美國政治的不確定性真的會像暴風雨襲擊下的墨西哥灣，巨浪濤濤。

            這使我們深深感覺到新冠肺炎這個大傳染病，這隻巨大無匹的黑天鵝，已經爲我們的世界帶來了極大的衝擊，并且還必然會帶來更大更多的衝擊。後人將作出全面而深入的評價，我們在這裏衹能簡單觸及一些可見的發展。

新冠肺炎：百年一遇的黑天鵝

             大家普遍拿1918-19年間發生的西班牙流感來跟這次的大傳染病作比較。該次流感的確診人數大約是全世界人口的三分之一，5億，死亡人數估計爲5，000萬，不過根據維基百科，死亡人數可能從1，700萬到1億。病源也衆説紛紜，其中一個是說病源來自中國，是由96，000名支援第一次世界大戰的中國民工帶過去的。但是，主流看法認爲，病源來自美國堪薩斯州的一個軍營。所以，病毒是美國大兵帶過去的。由於西班牙沒有參戰，有新聞自由，對流感的報導最多，所以反而讓流感挂上了它的名字。

              在該次流感中，美國的死亡人數是675，000人，印度的死亡人數估計是1，400萬到1，700萬人。中國大地上正處在軍閥割據互相攻伐的時期，死亡人數很不靠譜，但是有歷史學家估計，可能接近一百萬人。

              根據世衛組織最新估計，這次的確診人數可能達到每十人即有一人感染，所以可能高達7.6億人。不過，約翰·霍普金斯大學估計，目前的確診人數是3，500萬人，距離7.6億還很遠。美國的確診人數已經超過750萬，死亡人數超過21萬。印度完全有後來居上的勢態，在檢測還不到位的情況下，確診人數已經高達674萬，死亡人數爲104，179。相對而言，中國的確診人數爲85，482，死亡人數爲4，634。相對於美印，可以説是少之又少了。

               與上世紀的流感相比，這次最大的不同就是有好多個疫苗都已進入第三階段測試，并且已經在許多國家供高危人士使用。如果這些疫苗中有幾種被證明有效，那麽它們將大幅度降低今後的確診人數和死亡人數。儘管如此，新冠肺炎對全世界的衝擊已經發生，并且在繼續發生。下面就簡單討論一下已經發生和可能發生的影響。

美國大選

               幾個月前，我就在此預言，川普絕對無法連任，其後發生了一連串的事件，包括他的侄女，爲他擦屁股長達十年之久的私人律師科恩，以及名記者Woodward 出版的書，指控他貪得無厭，霸凌，欺騙等等。Woodward更指出，他二月間就知道新冠的巨大傳染力和殺傷力，可是卻故意掩蓋實情，說什麽“它會神奇地消失”。接下來，《紐約時報》挖出了他有十年沒有交稅，而當選總統前後兩年僅僅各交750元稅的醜事。這一切更肯定了我的預言。而現在，他又自食其果，得了“中國”肺炎。

               這就是説，習近平還沒有移動他的小指頭，病毒已經幫他把川普打趴了。在川普被病毒打趴之前，川普已經把美國打趴了。就在這個中美博弈演變成全面鬥爭的緊急當口，川普領導下的美國趴下了。這難道不是中國的國運？難道不是天佑中華？

               但是，如拜登所説，事情原來不一定會這樣的。試想，二月初，在習近平與川普通話，告訴他新冠肺炎的巨大傳染性和殺傷力之後，如果川普立刻警覺其嚴重性，勒令全國上下都要爲疫情的到來做出充分準備，急忙采購口罩，防護服以及檢測工具，那麽，美國有非常充分的時間來應對病毒，其表現應當不會比歐洲差。這一切沒有發生，沒有別的原因，就是川普無能，蓄意忽視了全國動員抗疫的重要性。所以，本來美國的失業率已經降到有史以來最低，股市不斷騰飛，他的連任已經毫無懸念，現在整個翻轉，美國必然進入新一輪的政黨輪替。

制度的比較

               由於中國抗疫的成功，和美國抗疫的失敗，國内的許多學者和網民把它歸功於中國制度的優越性。對此，西方論者多不肯承認，他們拿臺灣來作爲對比，即：臺灣實行民主制度，抗疫也很成功，所以，這跟制度無關。客觀地說，制度絕對有關，就看我們怎麽選擇對比的對象了。中國體量巨大，對比的對象也必須體量巨大。最適當的對比對象就是印度。

               過去幾十年間，西方社會學界對非西方國家的現代化過程進行了無數的研究。現代化是一個極其複雜的過程，在他們孤立出來的許多特點中，有一個叫做社會貫穿能力（social penetration）。這一點非常容易瞭解，我們古人常説，天高皇帝遠，意思是，皇帝管不到他們。也就是説，中央的行政命令等，很少能穿透層層阻隔，達到一般老百姓。同理，如果想要從中央發一道命令，來一次總動員，那幾乎是不可能的事。

               應該説，中國共產黨做到了人類有史以來最强的社會貫穿力。不管是打麻雀，土法煉鋼，修水壩，還是搞政治鬥爭，共產黨的動員能力是舉世無匹的。近年來，由於基礎建設的全面展開，通訊技術和覆蓋面積高居世界第一，中國的社會貫穿力更上了一層樓。這當然是一把雙刃劍，有利有弊，可是，當遇到涉及全民的緊急事件時，它的應對能力之强就無與倫比了。這就是爲什麽一千萬以上居民的武漢，封城之後，能夠有序地挨家挨戶送飯，檢測病毒，十天建一個臨時醫院，迅速調動各地醫務人員和解放軍醫務人員到武漢，提供服務。其中所需的通盤調配人員和物資的能力，真的是超乎我們的想象。這也是爲什麽病毒沒有在一個十四億人口的國家大量擴散的原因。

               相比之下，世界上最大的民主國家，印度，就遠遠落後了。它每天以5萬以上的確診人數增加，以至於失業人數猛增，可以説哀鴻遍野。就在這種情況下，它居然還要在邊境跟中國和巴基斯坦鬧事。上一季度它的經濟下滑了23%，短期内不可能轉正。可以説，印度的社會貫穿能力遠遠不及中國，這包括它的交通，通訊，以及所有城市和鄉村對所涉人口的管理能力，當然更涉及它的醫療普及程度。這些都是制度問題。

              美國體量也夠大，本來應當成功地抗疫，可惜川普的誤治造成了非常可悲的後果，變成民主政治的污點。同時，美國和印度正是中國往前邁進的最大阻力，它們越是抗疫不力，對中國就越有利。這就是國際鬥爭的現實。

美中惡鬥

             從奧巴馬啓動的重返亞洲到今天，原先還在文明層面上進行的博弈，由於川普的流氓作風，已經陷入惡鬥。撕開了文明外衣，美中關係正在朝著無可挽回的冷戰道路上前進。北京方面一直在耐心地熬著，期望在川普下臺之後還有迴旋的餘地，不要完全鬧僵，所以在報復手段上頗有保留。在剩下不到二十天的時間裏，相信北京方面還會强力忍耐。

              我們可以期望的是，拜登進入白宮之後會立刻回到巴黎氣候協定，并且循著正當的外交途徑，跟伊朗禁核協議的另外六國開啓談判，減少對伊朗的不合理的額外制裁。拜登在參議院中一直是外交委員會的重要成員，對國際事務非常熟悉，也知道國際上的既定規範，不會亂來。他的性格也是喜歡求同存異，設法妥協，而且他曾經跟習近平有過個人層面的接觸。儘管許多論者認爲兩大政黨都會與中國爲敵，可是我不以爲然。拜登不像希萊利，不是新保守主義的成員，對意識形態不那麽執著。因此，通過談判，他很可能取消川普對中國采取的許多不合國際法或者貿易法的政策。

               極端重要的是，拜登絕對不會用川普手下哪批不入流的人物，如龐培奧，班農，納瓦羅，庫德羅，羅斯等，作他的顧問，他會來個大清掃，把這批極右派人物悉數炒魷魚，換上一批建制内的務實派人物。許多乖張的行爲將不再出現。他也需要大規模整理川普在國内留下來的爛攤子。這樣，他跟習近平取得合作的可能性是非常大的。我們期望寒冬過去，新春再臨，兩國之間的關係翻開新的一頁。

​

               自從龐培奧於7月23號在加州的尼克森圖書館發表了反中國共產黨，呼籲建立全球反共聯盟的演講以後，他就馬不停蹄地周游世界，從歐洲（丹麥，捷克斯拉夫，斯洛文尼亞，奧地利，波蘭）到中東（以色列，巴林，阿聯酋，阿曼），轉向中南美（圭亞那，巴西），又回歐洲（希臘，意大利，教廷，克羅西亞）。最後，在10月5-6日，他到了東京，參加了四方聯盟外長會議。

               毫無疑問，他想避開華盛頓，尤其是避開傳染了一大堆共和黨政要和川普本人的毒窩---白宮。這位被稱爲史上最差的國務卿（沒有維護爲國效力的職業外交官的正當權利，容許非外交人員，前紐約市長，介入和干擾政府間的外交運作）其實很懂得自保，他知道太接近川普對他的健康不利，另一方面，爲了在2024年角逐白宮, 他需要川普的基本盤，所以他也不能得罪川普。最好的辦法就是，在大選鬧得熱火朝天時刻，周游列國。

               到處亂跑總要有個藉口呀，所以，反中國共產黨！

               中國，或者反對中國，成了他這次浪費美國納稅人錢的藉口。這非常符合這位宗教信仰堅定，西點軍校出身，政治野心巨大的國務卿的三觀。并且，這已經是刻不容緩的事了。他當然會看民調，知道11月3日川普敗選已不可避免，所以在這一輪的政治輪替中，他必須掌握最後的機會，樹立起自己的鷹派形象。

               上面列出的國家中，非常突出地沒有德國和法國，也沒有東南亞國家。可是，他并沒有漏掉東南亞國家。9月10日，在東協第53屆外長會議上，他通過視頻跟各外長通話，聲稱美國將繼續積極參與東南亞事務，幫助抗疫活動，還會提供一些捐助（多乎哉，不多矣），但是主要的是要鼓勵大家尊重國際法，維持航空航海的和平穩定。這當然是針對中國的南海。并且，前不久，東亞事務助理國務卿史迪威也曾訪問東協的一些國家，弄出了一個湄公河流域國家（涉及5國）與美國的合作協議，目的是在水資源問題上跟中國找茬。

               在這一連串行動之後，他到東京參加了實際上是他主導的四方聯盟會議（美，日，澳，印）。他毫無保留，直接點名批評中國。他說，病毒來自武漢，可是共產黨隱藏了疫情，并指控中國共產黨“剝削，腐化，使用暴力”。他說，美國要跟信念相同的國家合作，維護地區安全，共同抗疫。但是，就跟在尼克森圖書館演講時聽衆反應冷淡一樣，另外三國外長的反應也是溫吞吞地，都沒有點名道姓地攻擊中國，他們衹是肯定與美國合作，維持地區安全。最新的消息顯示，日本新上任的國防相河野太郎宣稱，在購買戰機和厠所手紙之間，購買手紙更重要。看來，新首相上任之後，日本正在重新審視它與美國的關係。

               也就是説，龐培奧在地球上跑了一圈，主要目的是向它們施加壓力，逼使這些國家在美國和中國之間選邊站隊。可是，他能夠提供的紅蘿蔔小得可憐，手中的棒子跟紅蘿蔔的大小也成正比，所以他能夠依靠的是非常空洞的“共同價值”。結果，一般而言，反應相當冷淡。許多國家，如新加坡，印尼等，公開表示，不選邊站。菲律賓更兇，拒絕美國在菲律賓租用軍事基地，也拒絕跟美國進行聯合軍演。

爲什麽僅僅祭出空洞的“共同信念”呢？理由很簡單：美國沒錢了。龐培奧對所有國家說，美國會支持它們抗疫，向它們提供疫苗，可是，美國自己的疫苗還沒有弄出來，而中國的疫苗似乎很有效，而且中國的疫苗必然比美國便宜。中國還答應將疫苗作爲公共資產，向全世界提供。再説，所有這些國家都跟中國有貿易關係，其中許多國家與中國的貿易量超過與美國的貿易量。難道這些國家就憑意識形態就會一面倒向美國嗎？
  
               這就是這位患有時代錯誤的冷戰戰士所遭遇到的難題。但是，他會退縮嗎？我猜不會。趁川普還在臺上的極短時間裏，在野心的驅使下，他可能會孤注一擲。這一擲的對象顯然就是臺灣。

               組建反共大聯盟？太抽象。它需要一個焦點，一個引爆點。那麽，什麽是最有效的引爆點呢？那就是臺灣了。

               兩位美國高級官員已經訪問了臺灣，見到了蔡英文，而北京方面的反應相當克制。龐培奧對此相當失望，他要刺激北京，逼使北京采取行動，從而增加美國宣傳已久的中國威脅論的可信度，促使其他國家選邊站隊。他可能很想用臺灣來造成中美對抗的事實，把世界再分爲兩大集團。這個計劃本來是要内外合圍的，外面有世界反中聯盟，内有臺灣獨立，可是，周游列國之後，建立反中聯盟的企圖基本失敗，現在的問題是，要不要退而求其次，乾脆就宣佈美臺聯防，駐軍臺灣，甚至支持臺灣獨立？

               這樣，看北京方面還能淡定嗎?老實説，習近平很難淡定，臺海戰火恐怕難免。龐培奧是真鷹派，可能敢這麽做，可是，川普會答應嗎?川普剛剛失去他夢寐以求的諾貝爾和平獎，特效藥又使他本來就不太正常的腦子更不正常，加上他反中的競選戰略，他非常可能支持龐培奧。一旦臺海戰爭爆發，我們就進入了一個未知的領域。所以，2020年的最後兩個月，充滿變數。




​

                                                          
目前中印兩國軍隊在克什米爾的中印邊境拉達克地區森嚴對峙，雖然今年9月兩國外長在莫斯科談判，達成了詭譎脆弱的協議。但是印度是不講誠信，不懂務實，軍隊指揮紊亂的國家，停戰協議不能信任。
 
印度總理莫迪是野心勃勃，炒作民粹，出爾反爾的政客。他一邊談判，一邊在拉達克地區增兵20萬，構築機場道路橋樑，禁止微信，抖音等200多個中國的APP軟體服務，對中國人入境嚴格控管，激勵民族主義對抗中國，擺出準備一戰的勢態。

我們就兩國軍隊狀況，研判中印會不會一戰，及中國面臨的戰略選擇。

【印度軍隊沒有光榮傳統

​不受尊敬】

世界大國莫不靠軍隊浴血奮戰，革命建國的，軍隊享有光榮的傳統，受到國民的尊敬。印度的建國卻是靠著甘地的不合作不抵抗主義，順著二戰後全球民族獨立的潮流，印度總督英國的蒙巴顿子爵的同意放手，陰差陽錯的混出一個獨立國家，印度軍隊沒有光榮傳統，也不受尊敬。

印度人民謀生困難，從軍為了謀生，軍人待遇相對優厚，一人當兵養家活口，所以年輕人踴躍從軍。與其說印度是募兵制，不如說是傭兵制，軍人主要為了賺錢養家，不是一支捍衛國家勇敢犧牲的勁旅。  

【印度軍隊成員複雜後勤簡陋武器紊亂】

印度是募兵制，而且服役年限漫長，士兵可以當17年，士官當28年，軍官當33年，還能世襲，父以傳子。所以從許多照片上我們都看到印度軍人有40歲的小兵，50歲的尉官，肥肚突出，軍容雜亂。

印度憲法早已廢除種姓制度，但是民間社會依然毫無改變。種姓制度也帶進軍隊，譬如出身低賤的首陀羅，吠舍的官兵，盡管軍銜可能高過出身貴族的婆羅門，剎帝利的官兵，但是實際上完全指揮不動，甚至出身不同的官兵不願一起進餐睡眠，這樣的軍隊怎能袍澤團結。

印度人都生活在喜馬拉雅山腳下的印度平原，所以印度軍隊並不適應高原生活及作戰，根據報導，以前印度派駐克什米爾高寒地區的幾萬軍隊，每年因為不適應高原氣候而死傷的官兵達到1000多人。現在僅僅拉達克地區駐軍20萬人，習慣海拔200公尺的印度人進駐海拔4000公尺的拉達克，使得駐軍非作戰的傷亡成本將會非常慘重。

廿萬軍隊送駐拉達克高原，後勤補给非常吃重可以想見，為了後勤補给，高原上趕工建築的道路機場橋樑隧道，都非常簡陋，易被自然氣候破壞，更經不起砲火的攻擊。

印度購自俄國法國美國英國徳國製造的零亂武器，除了保養，零件，油料上的複雜混亂，官兵操控保養的訓練至少需要兩年，才能投入戰場。

【中國軍隊成員精幹後勤完備武器國造】

中國是徴兵制，由屆齡的年輕人主動申請，經過審核才能入伍，服役兩三年退役，保持軍人年輕體壯，也保留大量的後備兵源。

中國的西部戰區對整個新疆、西藏、青海都有完整堅實的戰略計劃，後勤補給的交通線路工程牢固，武器國造源源不絕。勝過印度軍隊百倍。

【中印一戰的戰術分析】

目前拉達克地區中國駐軍3-5萬人，後方有強大的導彈，火箭彈，戰機，直升機，防空武力的掩護，強大的直升機補給到點，完備的醫療，還有專為西藏高原作戰設計的國造ZTQ-15輕型坦克部隊，作為攻擊武力。

一旦中印開打，中國具有全面攻擊印度的道路機場橋樑隧道，癱瘓後勤補给的能力。防空武力足以封鎖拉達克地區的空域，空軍足以精準摧毀印軍大部份的目標，如果再發動電子作戰，足以癱瘓印軍的指揮通訊。

10月以後，拉達克地區大雪封山，溫度零下30度，如果印度不早撤軍，維持這20萬高原駐札的印軍，生存就是最大的危機，中國不是1962年的中國，有能力打斷拉達克地區的印軍補給，將造成戰史上極大的慘劇。

【中印一戰的戰略分析】

香港，台灣，印度問題是最大黑手美國惡整中國的三張王牌，任意掣肘中國於民族復興的道路上，所以考慮高層戰略時必須要考慮美國的因素。

從基本的戰略分析，印度在中印邊境的對華作戰是沒有前途的，就算中國邊境失手敗退，印軍從200公尺的平原攻上4000公尺的西藏高原，印度的後勤，裝備，指揮真能支撐印軍爬上西藏高原，長驅直入嗎？我們不能預測中國對印度的戰略選擇，只能列出可能的三種選項：

（一）高層戰略選項，解決台灣

台灣在國境之內，但是管轄不到，處理比較困難，美國玩台灣牌，從蔣介石時代共同防禦法，玩到2020年，愈演愈烈，各式各樣的台灣關係法，台灣安全法，台灣旅行法，台灣國防授權法，台灣保證法，台北法案，層出不窮。現在衛生部長，副國務卿訪問台灣，鼓舞台獨氣焰。

按照毛主席的兵法，你打你的我打我的，在中印緊張之際，中國對台灣作出反應，軍機軍艦跨過台海中線，遶島巡航，在台海密集演習，對台灣作出威脅的態勢。誰知道中國會不會突然解決台灣，沒收美國手中的台灣牌，將來中國海空軍真正突破第一島鏈，直接出入太平洋。

（二）中層戰略選項，狠打印度

中國可以找個印度挑釁的藉口，狠打印度，殲滅印軍後，進軍新徳里，嚇壞印度，這一次要全部佔領拉達克，東邊的藏南地區也發起攻擊，收復藏南失地，抹滅麥克馬洪線，而且巴基斯坦也能配合中國掣制印度，狠打印度足以向西方及周邊國家展現中國為保衛國土不惜一戰的決心。

至於狠打印度之後引起的國際議輪，五眼聯盟的叫囂制裁，可以忽略不理，中國已經受到美國嚴厲的制裁，不在乎還能添加多少制裁。

（三）底層戰略選項，維持現狀

繼續忍耐印度的毫無誠信，偷雞摸狗的惡行惡狀，保持邊境的小摩擦小流血，中國在邊境上保持壓力，設法讓印度佔不到小便宜，卻能造成印度國力的耗損，中國GDP是印度五倍，經得起這點損耗。

這樣不會引起國際的風波，中國集中力量發展經濟及科技，應付美國找碴。同時西藏也成為朱日和練兵基地以外另一個實戰練兵的基地。兵法中所說的進可攻退可守，立於不敗之地，說的就是西藏了。


​

            病毒在地球上隨著生命出現就有了，其種類比生物種類還多得多。能夠害人的還不算多，但是歷史上多次發生瘟疫，殺傷力非常大，人類能夠對付的能力其實很有限。歐洲的天花、麻疹、流感傳到美洲大陸，曾滅絕好幾支印第安人種，尤其驚人。到二十一世紀，發生幾種過去沒有的病毒，如HIV，幸好人類醫學發達，終於剋制下去。新冠病毒發展迅速，幾個月就橫掃各大洲，幾乎沒有一個國家倖免。病例已經超過3000萬，幸而死亡人數不到100萬。治療的迅速進步使發達國家的ICU重症病人救活率達到90%。但是、人類至今還沒有研究出確實有效的防疫疫苗和治病藥物，唯一的防疫手段是以人與人之間的隔離來防傳染。一旦開放公共場所、恢復上學，便多次出现病例的迅速回升。人類無法知道如果放鬆抵抗，在病毒無情的攻擊下將怎樣慘敗？是否會有幾億人染病，幾百萬人病亡？一旦病例超過醫院收治的能力，社會將立刻陷入恐慌。雖然我們對人類的智慧和醫學有信心，相信人毒大戰的最後勝利在我，但是不可過份自信而自誤。科學家已經預測，新冠病毒將長期與人類同在。人類的社會經濟生活將長期處於一定的 “戰時” 狀態。

          一．面對這長期抗毒戰爭，家家必須儲備口罩，人人隨身攜帶口罩備用；保持人際距離，保持警惕。公共場所群聚受限制，並有可能發生疫情反覆而再度關閉社區、辦公室、學校。學生將接受網上長程教學與課堂教學兼用；很多上班族改在家中網上遠程工作；家庭採用網上購物、購餐和網上娛樂。進出公共場所隨時準備接受測溫和核酸檢測。那樣的生活秩序仍隨時可能中斷或調整。家庭需要經常準備禁足、隔離、封路、封市時的生活必需品。由於老年人罹病的死亡率高，有長輩親戚的人家，會經常擔心老人的安危。就像人類在自相殘殺的戰爭中，後方的人日夜擔心在前方的年輕人的傷亡。全社會和經濟秩序長期不穩定，失業率劇烈升降，中小企業倒閉的威脅不斷。政府必須經常在防疫的備戰狀態，隨時準備因應病毒的攻擊，準備好採取檢測、追踪、管制和救濟行動。

新冠傳染沒有國界，沒有前線後方之分。病毒攻擊已經引起深入全球社會經濟各方面的改變。越是發達的美國西歐各國，疫情越厲害。其次是次大的金磚國家。在美國，人口多且發達的州最嚴重。歐洲的情況相似。經濟發達，人與貨物的交流多，城市人口密集，服務業和娛樂等社會活動多，人傳人的機會多。但是，不發達國家的病例少，有可能是因為社會經濟和醫藥不發達，沒有能力發現病例，也沒有能力治療，因此病例統計不全。在其他國家的底層人口中，也有類似的情況：疫情的發現、報導與統計不足。

有一個統計說，在非洲貧窮國家，平均救一個新冠病毒的患者，會導致140個其他人的死亡：因爲無力兼顧給那些人打防疫針、治療瘧疾等傳統疾病、無力給營養不良兒童提供食物。因爲經濟封鎖，生活無着，貧病交加而死亡的人也無從估計。

從新聞、媒體、視頻上都看到：無論南北美洲、亞洲、歐洲、非洲、澳洲，人們戴口罩、保持距離、街上沒有行人、車輛稀少、公共場所從沙灘到劇院，到學校、辦公室、工廠完全關閉。即使兩次世界大戰也沒有這樣普遍而深入地影響到每一個人的日常生活。小說電影中的星際大戰，炮火連天，傷亡慘烈，但是只發生在個別的戰場；世界上絕大多數人遠離戰場，感覺不到戰火。星際戰爭還沒有發生過，新冠病毒卻已經悄悄攻到每一個人的身邊，打進幾千萬人的身中。這個真實的戰爭，沒有硝煙炮火，但是殺人於無形，戰爭的時間地點無限。正在研發的疫苗和特效藥，其效力現在還不敢預測；是否能完全按覆蓋全球78億人口，也是未知數。同時，病毒很可能不斷變異，尋隙攻擊。外星人也許會殺到滿足而回他們的老家去，病毒卻無家可歸，永遠在我們的地球上擴大戰果。全人類的防疫抗疫生活將成為常態。

           二．新冠病毒對社會經濟造成重大破壞。各國都採取不同程度的封城、封路、封市、禁航、禁足，關閉學校、工廠、公司，禁止社交羣聚等措施，整個經濟陷於大規模的停頓，產生大規模的失業、倒閉、國內外產業鏈、供應鏈斷鏈，引起國內、國際經濟全面失調。許多企業不但當前沒有生意，無法支持，而且前途無亮，預期不可能完全恢復，紛紛倒閉。受影響最大的是各種服務業、零售業、陸、空交通業、餐飲、旅館旅遊業、為辦公室服務的行業、等。在美國，不少一般熟悉的大公司，從高檔的Lord and Taylor 到大眾的J.C. Penny都關閉或出售了。製造業因為運輸阻斷，上下游企業停頓，產品沒有訂單，職工不能上班，也是紛紛停工。中小公司底子薄，周轉難，大批倒閉或重組。
新冠疫情減緩之後，新的秩序出現：學校遠程上課，公司遠程上班，遠程開會，家庭網上購買食品和日常用品，引起原來有關的那些方面的服務業大量停擺，而與遠程服務的企業則急劇擴張。為上班族服務的行業：打掃、駕駛、餐飲、開會旅行相關的行業，勢必縮小。為在家庭上班、上學、購物、休閒服務的產業則興起。產生新的經濟格局。新冠疫情沒有止期，有能力適應新的一波波新冠戰而在組織上經營上奮起改弦更張的，才能繼續生存。各種營業只能有部份恢復，底氣差的仍舊不得不倒閉。無法發展遠程和網上業務的企業，將失去競爭力。投資者、企業界、消費者都比從前謹慎，因此經濟恢復的勢頭不強。在全球產業鏈斷鍊中，每一個國家都受影響。導致經濟復甦停滯。

許多依賴出口原材料的國家受傷深重。由於全球生產-消費水平下降，他們很難迅速恢復，轉而又影響全球的經濟。世界上幾億的移民工大量失業，必須回國，他們對家國的外匯貢獻也停止。這類惡性循環多不勝數。各國在重組中的利害得失不同，必然發生國家間、企業間的利益衝突。將是新的不安的常態。

遠程上班和遠程開會在新冠疫情前已經開始，新冠的 “封” 將使“遠程”的趨勢加速。各種“遠程”企業勢必不斷完善，在未來的社會經濟中佔有重要位置。新的產業興起或擴大。例如，在各業蕭條中，Amason業務興隆，應接不暇，大量增加僱用員工。新開發的網上會議軟件Zoom突然廣受應用。連聯合國大會今年也是網上開會。新興服務業將來必然促成創新技術，新的行業。網上購物促進新的送貨技術，將來會研發各種無人機和自動駕駛車，普遍應用。網上讀書、工作、購物，將影響整個生活秩序，改變城市生活格局，影響將來城市的規劃和家庭建築。許多舊的產業縮小或停閉，新的技術和產業則興起，以配合新的生活格局。這些改變，不下於一次所謂產業革命。人民的生活隨之改變。
各國政府都盡力以財政支出紓困，動輒千億、萬億美元，以保持工薪人員和中小企業的生計。那些開支將來都是必須平衡的，那當然是所有企業和國民將來的共同負擔。

            三．新冠戰的新時代將催動全球化。新冠病毒大戰，沒有一個國家逃過攻擊，沒有一個國家的社會經濟不受摧殘。每一個國家都是受害者，受害的因果關係類似，困難也相似，各國間必須以相濡以沫的方式相互提攜，不能以鄰為壑地把困難扔給鄰國或他國，否則必是自誤。因此，人類必須合作進行新冠戰，共同設法解決共同的問題。無論是防疫、治疫、解決舊的企業問題，創新新的企業，全人類是一家，全世界一盤棋。任何內鬥，壁壘，封鎖信息或科技，都是損人不利己，害人也害己。在虛構的星際大戰故事中，人類都是合作的。在病毒實戰中，也必須合作。不合作就是給病毒滲透攻擊的機會。

全人類有同生共死的戰友關係：所有有關防疫治疫的研發、生產、疫苗、藥品，必須公開國際合作，全世界共享。研發的成果，不享專利，交給世界衛生組織，供給全世界合格的製藥公司生產，儘早讓全人類同胞獲得免疫。任何公司、國家、集團不可以獨佔。有能力的國家，應該出錢出力，出技術，協助其他國家辦醫學院，培訓醫護人員，建立醫護體系，生產疫苗和藥品。任何戰場被病毒突破，都影響人毒大戰全局的勝負。前車之鑑不久：從出現第一個病例，到傳遍各大洲，只不過兩三個月。因此，防疫治疫必須徹底覆蓋全球每一個人。世界上只要有一個地方還有沒有完全病例歸零十四天以上，任何人都不能高枕無憂。過去衛生組織消滅天花等傳染病，也是世界各國都共同出錢出力，並不因為本國已經沒有天花等而退出。新冠病毒隨時隨地可能攻進任何國家，所有國家基於切身利益應該參與全球的防疫治疫滅疫的工作；藥品與疫苗、口罩、檢測儀器、呼吸器、藥品等全世界免費或廉價供應；遠程醫護tele-health 的技術也提供跨國治療。治病救人，不限於各國自己的國民。而是全球一體，救人如救己。

世界的經貿體系在新冠之前已經進入全球化階段。全球化有經營的效率，能較大地滿足全球人類的需要。人類防治新冠病毒也必須是全球化的。然而，至今的全球化有根本的制度性缺點：“賺錢全球化，花錢則有錢者獨享”。全球化使賺錢特別快速，迅猛，有賺錢能力或技術的個人、企業、行業，成長非常快，財富飆漲。而他們賺到的錢，不論是個人、企業、地區、國家，都是他們的“私有財產”。他們便享有高生活水平和高福利。於是國內、國際間的貧富不均激化，各種福利的高低懸殊。其中一項就是醫療保健的福利懸殊：有錢的個人或國家，不願意納稅和出資，使他人分享醫療保健。新冠病毒勢將強迫各國接受全球普遍保健的概念：全世界全民基本健保。

醫保的內容廣泛，至今真正做到全民公保的國家還很少。就新冠戰的迫切需要而言，全球首先應該致力於新冠的防疫治疫的全球醫保。其他疾病的基本醫保，只能期待未來。

            結論：全球抗毒，不應當各自為戰，相互間對抗鬥爭。任何產業也不應該只有一個品牌壟斷，而應該是多元的良性市場運作。二十世紀初美國的反托拉斯法案，將壟斷性大公司分拆，以保障消費者的利益；其實有利經濟發展。IT業興起後，巨大的國際性大公司控制市場和民生，是空前的。將來“遠程” 業務擴張，有關的公司一定更加發展，其中更涉及資訊被政府利用的問題，有必要不允許任何公司或國家形成世界性的壟斷。製藥公司不應是國家的戰略產業，而是開放為全球的福利產業。

             所有這些，應該是全人類合作以促其成功。不幸，現在美、中、印幾個大國的領袖都在大搞狹隘民族主義，爭相對外挑戰，爭奪獨尊地位；對內則把歷史上的傷疤挑出來，壓迫少數群體。這些都與時代的需要，與本國全體國民，與全人類總的利益背道而馳。衷心期望多多出現胸懷世界的領袖，屬於全人類，眼光超過一個國家或一個黨、一個利益集團。那樣的領袖將怎樣產生呢？可惜人類還沒有辦法。

吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。