地球上大约有20亿穆斯林教徒，其中约有6亿人聚居在中东和北非，围绕着地中海和以色列。以色列呢？人口955万，其中犹太人大约是730万，另外有约200万是阿拉伯人（也是巴勒斯坦人，不过拥有以色列公民身份，属于二等公民）。犹太人中有大约120万属于哈希米教徒，其中男性就像西藏喇嘛一样，一天到晚念经，不做事，也不当兵。也就是说，在全民皆兵的以色列，真正能拿起枪捍卫国家的人数相当有限。以色列的土地面积也相当小，只有20，770方公里，不到台湾的三分之二，完全缺乏战略纵深，并且其中将近一半是沙漠。简言之，两者的综合实力不成比例。

      但是，以色列的优势是武器先进，军队素质高，所以自1948年建国以来曾经5次击败阿拉伯联军。由于资源匮乏，以色列都是以速战速决的方式取胜，尤其以1967年 的6日之战打得阿拉伯人彻底破防。2006年之後，双方没有发生激烈冲突，直到去年10月7日哈马斯突袭了以色列，杀死1200名以色列人和 劫持了250人，开启了当前的第6次中东战争。尽管以色列的右派政权声称要在7天之内歼灭哈马斯，可是战争已经持续了10个月，哈马斯仍然在顽抗。未能迅速歼灭哈马斯，对以色列这个弹丸小国而言是一个威胁到它生存的危机。

      此外，哈马斯得到什叶之弧（黎巴嫩的真主党，伊拉克和叙利亚的民兵，也门的拖鞋军）的助攻，而这个弧背后是伊朗。我们应当问：不能速战速决，以色列能再次得胜吗？如果不能，它能挺多久？

      中东局势迅即万变，随时都有黑天鹅腾飞，使得遥处美洲，遥远地指手画脚很难反映实况。我们只能作一些宏观探讨，从中寻找其发展脉络。最基本的就是，我们可以问，过去以色列速战速决的战法，以及我们看到的它一系列的突袭轰炸和刺杀他国领袖的做法，是否能够让它在中东继续制服打压哪些实力比它强大数十倍的对手？

      ​还要考虑到，经过中国调解伊朗与沙乌迪之间的关系，然后又促成巴勒斯坦的14个派系和解，签下《北京宣言》，中东出现有史以来最广泛的团结。过去阿拉伯世界被西方分而治之，现在团结了起来，如果联合对付以色列，其力量将不再是依靠速战速决和定点暗杀能够打败的。

      芝加哥大学的名教授，出身于西点军校的米尔斯海默（John Mearsheimer）,被誉为现实主义派大师，紧密追踪以巴冲突的发展并在YouTube连续发表他的分析和评论。他指出，正是由于以色列地小人少，所以它采用了一种“升级碾压”（escalation dominance）战术，也就是说，你打他一下，他一定要加倍还击，还击到你被他打服，不敢还手为止。1967年和1973年，埃及经历了两次惨败之後，1980年，在卡特总统撮合之下，同意跟以色列建立了外交关系。可以说，埃及虽然地大人多，可是自觉取胜无望，所以和解了。

      米尔斯海默并指出，以色列的意图并不仅仅是消灭哈马斯，隐藏在它这次行动背后的目的是种族灭绝。正是这样，所以它大肆轰炸医院，学校，民宅，使加沙不再适合居住，以此逼迫巴勒斯坦人逃亡。埃及显然知道以色列的目的，所以关闭边境，不让巴勒斯坦人入境。内坦尼雅胡不但彻底否决联合国决议通过的两国方案，并且有计划地逐步吞噬西岸，建立越来越多的定居点，把西岸弄成类似当年南非的种族隔离制度。现在他正在毁掉加沙。也就是说，他已经根本不掩饰它兼并巴勒斯坦土地的意图。

      说到这里，我们就要介绍另一个比米尔斯海默更深刻的观察。这是刊登在黎巴嫩出版的网刊《摇篮》（The Cradle）刊载的文章。两位评论员，Daniel Nammour 和Sharmine Narwani，写了一篇分析文章，题目是“以色列不是疯狂，它仅仅是以疯狂作为手段”。文中举出，犹太复国主义者自一开始就采取一种理性的，蓄意不讲理的恐怖手段，以此达到他们的目的。这个手段牵涉到的是一种变态心理状况。笔者在此实在难以全面表达，不过用我们中国人容易懂的语言来说，它就是耍流氓，其核心做法是欺负你，同时还逼迫你支持他，这样你就被逼默许——至少容忍——他的疯狂行为。

      他们举出很多实例，最早的实例就是，当英国帮助他们争取在巴勒斯坦建国的时候，他们依然炸了英国军舰，而英国继续在联合国中为他们建国努力。这类例子非常多，如在内坦尼雅胡访问莫斯科的时候，以色列轰炸了俄罗斯的盟友叙利亚，而普丁吃了一记闷棍却难以发作；在加沙，以色列蓄意轰炸联合国的近东工程处的工作人员，前后炸死了超过500人，炸死了超过100位外来的义务医务人员，炸死39000名平民，其中大部分是妇孺，意思是，我就是这么干，就是不甩你的什么人权关切，你奈我何？

      对以色列的最坚定的支持者，内坦尼雅胡也不含糊，他刻意分裂美国。在拜登不同意的情况下，他促使美国众议院议长邀请他来美国国会演讲，结果，数十位民主党议员拒绝出席，包括副总统哈里斯，可是出席者给予内塔尼亚胡58次的起立鼓掌。事后，拜登和贺锦丽还不得不接见他。他一回去就暗杀了在德黑兰出席庆典的哈马斯的最高领袖哈尼亚，同时在黎巴嫩刺杀了真主党的最高军事指挥官苏克（Shukr）。这明明是违反国际法，明明就是告诉你，老子内塔尼亚胡背后有美国靠山，你能把我怎么样！拜登谴责他了吗？没有！拜登一直要他停火，他置之不理，完全不给拜登面子，可是拜登几乎没有办法，被打脸之後仍然不能硬起脊梁，不但不拒绝援助以色列，反而立刻派遣航母打击群去保护它。这就是我们中国人说的“吃定你”的流氓做法。以色列建国以来一直在干的就是这种事。绝的是，它总是成功。

      还记得以色列的代表指控联合国是恐怖组织吗？还记得他在联合国公然撕毁《联合国宪章》吗？几十年来，以色列吃定了美国，连带地也吃定了全世界。它背后是犹太人行之已久的套路。显然，只有生长在哪一地区的人才深刻了解这种套路，称之为理性的疯狂行为。

      怎么对付这种流氓行径呢？《摇篮》的两位作者说， 你必须比他更狠！他们认为抵抗之弧深刻了解了色列的本色，将会跟它缠斗到底。

      直到本文发出之时，伊朗虽然称将实施报复，可是还没有采取行动。真主党和也门拖鞋军则继续打击以色列，叙利亚民兵组织攻击了美军基地。战争是否会扩大，仍然未定。可是，事态正在演变，以色列内部的冲突继续加剧。

      8月2 号，《纽约时报》终于刊登了一篇批评拜登的评论，两位智库的研究员，Mathew Duss 和Nancy Okail，说，拜登的政策是错的，他不能一边援助以色列武器和弹药，一方面劝说内塔尼亚胡停火。他必须停止援助以色列，因为以色列破坏了拜登自己一直强调的“以规则为基础的国际秩序”。简言之，唯一能教训以色列的办法是，不再姑息它，不容许它使用“理性的疯狂行为”来达到它的目的。但是，拜登能做到吗？当然不能。为了担心伊朗向以色列发动报复，拜登立刻联系英国，法国，约旦和沙乌迪，请他们一起帮助以色列拦截伊朗可能发射的导弹和无人机。

      ​我们中国人常说，姑息养奸。纵容以色列的流氓行为只会使冲突愈演愈烈，内塔尼亚胡正在一步一步地把美国往火坑里拉，而美国却毫无抵抗力。以色列这么做有它自己的逻辑，因为它流浪了2000年，学会了一套弱者求生存的伎俩，一套上不了大雅之堂的技俩。可是，它现在是一个国家了！一个国家需要遵守作为国际大家庭的一员的行为准则，尤其是小国。我们不知道这个冲突会如何演变下去，相信它不会有好的结果。以色列很可能是一个没有前途的国家。
 

      拜登退出大选并指定贺锦丽为接班人之後，民主党大佬们和金主们集体松了一大口气。他们简直是欣喜若狂！一天之内，本来扣在手中，迫使拜登让位的捐款悉数抛出，高达8100万，一个星期之内，捐款总数高达惊人的2亿。到8月5号，民调显示，她与川普已经平手。这位本来不被看好的非印后裔的前加州女检察官突然有了势不可挡的冲力，难道她能打败川普？

      拜登进入白宫後不久就把处理墨西哥边境移民的任务交给了贺锦丽，因此媒体给予贺一个“边境沙皇”（Border Czar）的称号。接到这项任务之後，贺一直到100天之後才去墨西哥边境视察，然后前往危地马拉市访问，在该地发表了一次重要演讲。她说，“我要对这一个区域中所有老乡们说…，不要来！”（Don’t come！）为了加强语气，她又强调一次，“不要来！”遗憾的是，警告无效，移民继续不断浩浩荡荡地进入美国。目前川普的竞选广告指控她让1000万人非法进入美国。

      移民问题是川普攻击拜登最能赢得中下层白人支持的议题，他甚至获得部分黑人和西语系选民的支持。所以说，在一阵热劲之後，贺是否能够继续维持她的支持率，颇值得怀疑。如果能够，那么，她当选总统之後，政策上跟拜登必然是大同小异。另一方面，如果躲过了刺客一劫，自稱得到“上帝恩宠“的川普勝選，他将把美国带到另外一个方向。

      右派媒体与自媒体攻击贺的私生活不检点，曾经是旧金山市长的情妇，说她是靠“睡功”一步步登天。这种人身攻击很低级，可是，川普不是连续四年都受到人身攻击吗？所以两人在这方面算是平手，此处表过不提。

      一般认为，贺的政治倾向比拜登更“进步”（progressive）,也就是更左，而川普则被认为是极右，亦即民粹主义。容许大量非法移民入境是民主党进步派的立场，而彻底关闭墨西哥边境则是川普的立场。这个鲜明的对立可能是决定本次大选胜负的最关键因素。

      有鉴于今年的奥运是在爱情之都巴黎举行， 其开幕式是一场巨大的，华丽的，替种族（黑白黄褐）和性别（LGBTQ）多样化，长达四个多小时的宣传表演，因此，且讓我们比较两人在这个时髦议题上的政策差别。毫无疑问，贺自己就足跨两个种族，加上犹太裔的先生，表现出高度的种族融合，而拜登的团队之内更是包容了各个族类，除了直男，直女，还有同性恋，变性人等多种性别的内阁成员，所以贺肯定也支持种族和性别的多样化。川普呢？坚决反对。

      如果川普能够二进白宫，并且共和党在参众两院获得多数，那么美国目前的政治走向会被颠倒过来。川普选择39岁的万斯为副手，很可能是想通过万斯，让他“使美国再次伟大“的政策能够持续12年。如此，不但美国，连全世界的面貌都会发生极大的变化。最令美国盟友们担心的，毫无疑问，就是川普的孤立主义倾向。

      战略收缩是川普的基本原則，从阿富汗撤军就是他的决定，可是他指责拜登在执行他的既定政策时表现出极端的无能。他一直强调，如果当选，停止俄乌战争是他上台後的第一桩大事。他还说，不管是不是盟国，不交足保护费，美国就不提供保护。在上一任他就想退出北约，可是受到建制派的坚决抵制，再次当选他说他要大批撤换外交，军事与司法领域中的官员，如此，他可能就有能力使美国不再担任世界警察。他还批评台湾占了美国的大便宜，所以上台後可能逼台湾大力奉献。他一贯认为战争是赔本生意，对他任内没有战争感到自豪。这与民主与共和两党过去数十年维系美国霸权的政策完全相反。贺无疑会继续按照拜登既定的外交政策办事，但是，俄乌战争和巴以冲突已经是两个烂摊子，完全缺乏外交经验的贺锦丽是否具备处理这么复杂的国际事务的能力呢？

      在贸易和經濟領域，贺显然会继续执行拜登的“小院高墙“政策，把高科技锁在高墙之内，讓在美國設廠的台積電和三星來擴大美國在芯片領域的主導地位。川普则不然，他的贸易政策可以说是”大院高矮墙并举“政策，对所有国家增加10% 的關稅（矮墻），對中國增加60%關稅（高墻）。增收关税是为了保护和扩大美国本地的制造业，同时可以填補他降低所得稅所产生的缺口。川普會施壓美聯儲，降低利率和貶低美元，促進製造業回流和增加出口。他會容忍較高的通脹，以此減轻政府的債務負擔。賀會繼續發展緑色經濟，減少碳排放，川普會大力發展能源，增加美國外銷能源的能力，以此增加就業和創收，同時減少或根本放棄對新能源發展的減稅補貼。
​
      ​8月才开始，美国股市突然狂泻，连带触发全球股市大跌。通胀才刚有减缓的迹象，经济就出现了危机。这笔账肯定会算在执政党身上，所以，且不要对贺女士的前景报太大的希望，该来的总会来的。


 
                                                       
              

 
鋪設海底電纜及光纖製造是比較不為人知的產業，數十年來，美國及其少數盟友一直把持著這一領域。川普政府時期，美國更是以國家安全風險為理由，鼓吹所謂清潔網絡計畫，實則在排斥打壓中國的海底電纜及光纖製造產業。
 
中國烽火通信公司自1999年成立以來，專注於全球鋪設海底電纜的事業。經過20年的努力，累積了鋪設海底電纜的工程及拓展業務的能力，企業規模翻了十倍，銷售規模增長了二十倍，在全球60多個國家提供了海底電纜鋪設及服務，烽火通信已成長為中國海底電纜通訊產業的巨頭，更成為中國創造智慧城市、產業資訊化、應用智慧化等領域的領頭羊。
 
烽火通信使用的光纖大部份購自美國，2020年美方將其列入貿易黑名單，阻止了該公司購買美國及日本生產的光纖，以及相關的光纖光纜器件、裝置、儀表及積體電路等。並且禁止其在大西洋鋪設電纜。頓時烽火通訊因無法取得光纖光纜設備，以及喪失大西洋的市場，業務大受衝擊。有如2019年美國制裁華為，斷供其晶片，華為手機業務一落千丈一般。
 
烽火通訊也像華為一樣，從2020年起全力投入光纖光纜，以及相關的器具的自行研發製造。並改弦易轍，加深與國內廠商的採購合作，經過四年的埋首努力，不僅烽火通訊，中國整體的光纖光纜業，都已經可以製造所有的設備零件，不再需要外國技術。進而在政府的寬頻中國、網路開發、5G建置、雲端數據中心等策略的帶動下，中國的光纖光纜產業發展迅速，包括烽火通訊、中國信科、長飛光坊、光迅科技、華工正源等企業，已經形成了光纖光纜完整的群聚產業鏈。如今，中國是全球最主要的光纖光纜市場和製造國。在菲律賓，馬來西亞，印尼，智利，南歐及中東地區都取得出售光纖及鋪設海底電纜的業務。在國際上從東南亞到拉丁美洲逐漸競爭歐美企業的壟斷地位。烽火通訊的崛起拉動了整體中國光纖製造及海底電纜在世界上的地位，大致上全球佔比60%，並掌控光纖價格。
 
隨著近年來一帶一路、中國製造2025、互聯網開發、5G建設、數據中心，數字信息，人工智能的算力需求等一系列戰略政策，為光纖電纜行業的發展提供了巨大的新機遇，估計未來全世界需要鋪設77萬公里的海底電纜，中國的光纖電纜產業將能主導世界，前途光明。
 
近年來歐美西方，主要是美國，一系列戰略政策的頒行，以各式各樣的立法及行政命令遏制中國的科技發展。信手拈來，譬如：
《1961年國防授權法案》（NDAA）每年加強更新，最新的是(NDAA 2024）限制美國政府和軍方與中國科技公司合作或採購其產品。
《1977年國際緊急經濟權力法案》（International Emergency Economic Powers Act,IEEPA）賦予總統在必要時，限制與特定國家（包括中國）的經濟交流和科技轉移的權力。
《1996年瓦森納協定》（Wassenaar Arrangement）歐美西方42個國家聯合訂立對特定國家（包括中國）高科技的技術封鎖。
《2011年國家授權法案》（ NASA Authorization Act）禁止NASA與中國進行任何雙邊合作。
《2018年出口管制改革法案》（Export Control Reform Act) 擴大高科技產品和技術對中國的出口管制。
其他以行政命令任意制裁限制中國的科技發展，更多如牛毛，不勝枚舉。
 
如果在WTO理念下， 自由貿易，國際合作的環境裡，各國專注發展其最擅長，最有利的產業，透過貿易互通有無，合作共贏， 沒有一個國家需要發展全部工業門類。但由於歐美西方只許中國停留在組裝加工，家電產品，衣褲鞋襪等低端產業，賺取微薄的利潤。見到中國科技發展，生產技術快速崛起，產業逐漸爬升，開始與歐美西方爭奪高端產業的利潤，美國心生恐懼，聯合西方盟國，對中國不斷全面性的擠壓制裁。芯片製造，航空發動機，燃氣渦輪機，造船造艦，航太引擎，衛星技術，車床機具，鋼鐵材料等等無不封禁打壓，光纖製造及海底電纜只是其小小的案例。最近崛起的，用於快速充電的氮化鎵芯片硅基晶圓製造商蘇州的英諾賽科公司，產量居世界45%，又是小小的案例。擠壓制裁砥礪了中國在所有的工業門類都必須自立更生，帶著辛酸，才會變成像今天這樣的工業大國。
 
聯合國公佈，目前中國擁有39個工業大類，191個中類，525個小類，成為全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家。英國經濟學人最新文章指出，中國已成為科學超級大國。從整體產業來看，中國的造船造艦，飛機製造，港口機械，電力電網，基礎建設，電動車，儲能電池，太陽能板，風力發電，核能發電，太空科技，生物科技，數位產業等等都處於井噴狀態，帶領世界。
 
面臨中國的競爭，英國已經沒什麼主要產業，著名的勞斯萊斯（RR）汽車部門賣給德國寶馬集團，勞斯萊斯飛機發動機部門因為國際競爭劇烈，中國的C929大飛機也不採用，失去龍頭地位，營業不佳，最近全球裁員2500人。德國的光環產業，如機器人，新能源，化學工業，電動汽車等產業，逐漸被中國超越。日本除了褪色的汽車產業及部份半導體產業，已經沒什麼主要產業，將淪為依賴觀光旅遊賺錢的國家。
 
目前中國面臨一個攸關未來產業發展與國際處境的兩難選擇。中國不能以井噴的領軍產業，摧毀歐美西方國家一樣一樣的明珠產業及生計，因而引起歐美國家同仇敵愾的恐懼中國，圍堵中國，關稅中國。習近平提出與世界合作共榮的理念，雖是以南方國家為對象，也可以擴大到歐美日等衰敗中的霸權國家。除了美國決心與中國斷鏈脫勾，禁止中國產業進入，中國必須在領先的狀態下，找出讓利合作的方式，和其他歐美日本韓國與中國合作，分享共贏。譬如中國欣欣向榮的汽車產業，開始在匈牙利，義大利及西班牙投資設廠，合作生產汽車，而不是一味的碾壓歐洲的汽車產業，就是一個明智的開始。



​

​成吉鹿

 
北大西洋公約組織（NATO）是美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利12 個環著北大西洋的國家、於1949年在美國首都華盛頓簽署成立的國際組織，簡稱北約，其目的是在美的領導下，聯合西歐國家，對抗蘇聯的社會主義國家陣營。這是歐美西方最強大的軍事同盟。
 
六年後，蘇聯、保加利亞、阿爾巴尼亞、匈牙利、東德、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克8個國家，在蘇聯領導下，於1955年在波蘭首都華沙簽署了華沙公約組織（Warsaw Pact），簡稱華約。這是蘇聯社會主義國家最強大的軍事同盟。
 
這兩大軍事同盟在冷戰期間，以東德西德為衝突前線，不斷演習對抗。一直到1991年蘇聯解體後，失去軍事意義，便在捷克斯洛伐克首都布拉格（Prague）宣佈華沙公約解體。而美國領導的北約並未解散，但承諾俄羅斯不會擴張。
 
事後美國不顧俄羅斯反對，欺騙俄羅斯，北約繼續東擴。在1999年第一次東擴，前華約成員國，波蘭、匈牙利、捷克入會；2004年第二次東擴，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞入會； 2009年第三次東擴，阿爾巴尼亞、克羅地亞入會；2017年第四次東擴，蒙特內哥羅入會；2020年第五次東擴，北馬其頓入會。
 
北約擴張過程中，對俄羅斯的威脅不斷逼近。 2008年北約峰會邀請喬治亞（喬治亞 Georgia）申請加入北約，引發俄羅斯與喬治亞的戰爭，阻止了該國加入北約。 2014年美國在烏克蘭策動政變，推翻了民選的親俄政府，烏克蘭總統亞努科維奇（Yanukovych）逃亡莫斯科。烏克蘭新政府積極申請加入北約，俄羅斯便出兵佔領俄裔居民佔絕大多數的克里米亞半島，經過公民投票，97% 選民贊成脫離烏克蘭，加入俄羅斯，引起北約歐盟對俄羅斯的嚴厲制裁。 2020年北約在俄羅斯的核心盟國白俄羅斯（Belarus）盧卡申科（Lukashenko）競選總統期間，在該國發動顏色革命，企圖推翻盧卡申科親俄政府未成，隨即嚴厲制裁白俄羅斯。
 
北約對俄羅斯以外的軍事侵略也從未停歇。 2001年911恐攻紐約國貿大樓事件，被定為是對北約的攻擊，北約軍隊進軍阿富汗。 2008年北約在波蘭和捷克建立飛彈攔截系統，威脅俄羅斯。美國對伊拉克，利比亞，南斯拉夫等的多場戰爭，北約無役不與，成為美國的軍事鋒爪。最近美國要在德國境內裝置中程導彈，劍指俄羅斯。 2014年克里米亞事件後，北約開始訓練烏克蘭軍隊，供應武器裝備，不停的唆使烏克蘭挑釁俄羅斯，並在烏克蘭東部俄裔居民密集地區，出動軍隊屠殺俄裔居民共達數千人。 2022年終於引爆了俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，奪取了烏克蘭東部地區，保護俄裔居民，戰況激烈，傷亡慘重，迄今仍在激戰。
 
俄烏戰爭已經兩年多，暴露了北約軍事力量有限，當年侵略阿富汗，伊拉克，利比亞，南斯拉夫等弱小國家，各國跟著美國搖旗吶喊，好不威風。如今遇到強國俄羅斯，沒有北約國家敢親自下場，只敢以武器及經援供應烏克蘭，然後以媒體發動宣傳戰，抹黑俄羅斯，謊報戰情。援烏的武器如德國豹2戰車、英國風暴之影巡航飛彈、挑戰者2戰車、美國M2戰車、愛國者飛彈、海馬斯火箭炮等，雖然媒體吹噓功能威猛，在戰場上表現不過爾爾。烏克蘭在戰場上呈現敗勢，難以逆轉。即使如此，美國仍然阻礙俄烏和談，繼續拱火促打。最近以三代戰機F16援助烏克蘭，但也挽回不了烏克蘭的頹勢。
 
北約有32個成員國，28種語言文字，武器複雜又匱乏，軍隊調度困難。各國意見分歧，波羅的海三小國及東歐國家，受過蘇聯統治，反對俄羅斯最烈，許多國家要求北約駐軍。西歐大國法國、西班牙、義大利等，因為距離較遠，有貿易往來，對俄羅斯並不敵對。土耳其則兩邉通吃，與俄羅斯關係不錯，買俄羅斯武器，還要加入金磚國家組織。匈牙利更是直接與俄羅斯交好，總理歐爾班最近拜訪普京，再訪習近平，並利用北約峰會期間拜訪總統候選人川普。法國馬克宏（Macron）曾宣佈北約腦死，沒有太多功能，要另組歐洲的軍隊，擺脫美國掌控的北約。法國議會大選獲勝的極左派政黨領袖梅蘭雄（Melanchon），可能參選下屆法國總統，他主張退出北約，與中俄交好，支持一個中國，絕不加入拜登制裁中俄的新冷戰。不少歐洲成員國已經懷疑北約不是他們的利益。
 
大部份北約成員國只圖尋求保護，有​​的財政匱乏，有的通貨膨脹，有的不想出力。只有波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、希臘、愛沙尼亞、英國、拉脫維亞、立陶宛、美國、斯洛伐克10個成員國，達到軍費佔比GDP 2%的目標。其餘22個成員國皆不達標，讓美國惱火。譬如加拿大 1.3、法國 1.4、德國 1.4 、義大利 1.46、西班牙 1.4、比利時 1.18、芬蘭 1.7、土耳其 1.89。
 
羸弱分崩的北約對付俄羅斯已經膽怯無力，拜登卻未能認清情勢，繼續東擴。俄烏戰爭期間，再接納芬蘭、瑞典加入北約，繼續擠壓俄羅斯。再度戰略誤判，不自量力的妄圖跨過歐亞大陸，東擴到亞太地區，擠壓中國。日本，韓國比五眼聯盟的澳洲、紐西蘭更熱心的嚮應美國北約東擴，積極準備融入北約。東京已經設立北約辦事處，韓國也在比利時設有辦事處，日本，韓國與北約在軍事情報上的合作分享早在進行。華盛頓北約峰會同時，中國軍隊在白俄羅斯共同軍演，解放軍出現在波蘭邊境僅五公里處，警示意味濃重。
 
美國拜登總統治國無能，不切實際，卻愛好以聯盟行動虛張聲勢，抬高聲望，鋪墊良好的自我感覺。這次2024年7月9日至11日在美國首都華盛頓舉行的紀念北約成立75週年盛大的北約峰會，邀請了68個國家及組織，13,000名與會官員，日本，韓國，澳洲及新西蘭都參加，就是希望牽進北約合力制壓中國。大會主要以抗中為主題，污衊中國是俄烏戰爭的幕後推手，威嚇要制裁中國。另一個主題是鼓動北約各國援助烏克蘭，繼續拱火添柴。峰會中拜登幾度演講失誤，又因年老病弱已經被迫退出選舉，加上川普遇刺未遂事件，估計川普11月會大概率選上美國總統。川普不走聯盟路線，北約峰會頓失效應。這將是搖搖欲墜的北約最後一次為拜登做的政治大拜拜，也是送別拜登總統的畢業典禮。川普上任後，對北約必有一番折騰，讓各國憂心忡忡，北約的崩分離析可以預料。



​

 
美式民主中最大的重頭戲就是總統候選人的辯論。 通常會有三次辯論由電視媒體受總統競選委員會委托主辦，選民觀察后作判斷和比較，三次辯論之后，選民投票選擇他或她認為最適合的侯選人做總統。 美國有五十個州，每四年十一月第一個星期一的第二天（11/2-8之間）同一日選總統。各州選舉結果由各州州法換算成選舉人票到國會兩院計票選出正副總統。這種選舉計票方式就很在乎全國各州的投票率。而投票率當然與總統候選人電視辯論收視率以及媒體報導和評論有些關聯。 美國的2024總統大選有許多地方與往年不同，尤其是兩位總統候選人，拜登和川普，為第二次交鋒。這次辯論在沒有經過兩黨的黨大會通過提名就決定舉辦了。兩位高龄候選人都做了一任總統，對美國和世界大局都有過影響如貿易和關稅，经济和制裁，及外交和军事。 任何一人再度擔任總統都會令人擔憂。作者因此對拜登川普的首次辯論特別關注。以下是作者的一點感想。
 
首先談談為什麼拜登總統和川普前總統會同意不但在被提名之前，而且不經過總統選舉委員會而私自同意提前辯論。這是史無前例的。其真正原因沒有人能確定，但是從觀察者角度我們可以提出些看法。首先兩位侯選人雖都是兩黨的領先的候選人，但各有其顧慮怕生變數。川普的法律官司纏身，極需靠媒體熱度和總統候選人早定位來幫助推遲訟案和加碼競選和募款。拜登則在民調低於川普和他身體狀況受質疑的壓力下，有必要証明他是再可撃敗川普的對手。因此在CNN電視台的几乎無條件的安排下，沒有現場觀眾和時間壓力，兩人進行問答式辯論。 這次辯論兩人各自強調自己執政四年比對方的好，國內比經濟政策（防疫，通膨 ，和就業）國外比外交和軍事處理（阿富汗，俄烏戰，和以巴戰）。移民和墜胎也是交鋒的熱點，但台灣問題雙方都未提，可見其不是美國人民關心的議題也不是兩個侯選人值得辯論的題目。
 
這次CNN辦的90分鐘辯論平均收視率是七百三十萬人（在62分鐘時最高一千零五十萬人），加上22台同播，聲稱有五千一百二十七萬人收視。這算是CNN2024年裡除了運動節目外收視最高的，但是它比2020年第一次總統侯選人辯論 （七千三百萬收視）和2016年第一次總統候選人辯論（八千四百萬人）要少很多（少30% 到40%）。美國2020年有一億六千八百三十萬合法選民但只有66%投了總統選票（一億一千一百萬票），七千三百萬人看了第一次總統候選人辯論（43.4%）。2024年預估合法選民有二億四千四百萬人，以2024第一次總統候選人辯論收視率五千一百三十萬人推算，應當有一億零五百八十三萬人投票（收視率的兩倍）。民主黨對不法移民寬鬆，也對選民資格寬大，但這些人不是辯論收視者， 那麼辯論收視率對拜登影響會大嗎？
 
辯論之后，兩黨及各路觀察人士都發表了評論。本作者的總結可以歸納如下： 1， 從總體氣勢上看，川普表現得比拜登要好。雖然川普有誇大不實的言詞，但那都早已被視為川普的性格，不足為奇。 2，拜登的身體狀況和精力表現了問題，引起了金主和支持者的質疑。拜登團隊承認辯論表現不佳但提出數據認為拜登會有起色。但也有徳州民主黨眾議員（Lloyd Doggett）提出換將意見。 3，客觀的比較非常不容易，因為美國社會分化裂痕已深，而一人一票選舉的兩大弊端，一是金錢可以操控媒體，左右大量選民（各種極進團體），二是大量無知選民不顧議題投票（如新近移民）。
 
辯論后數日，最高法院大法官解釋總統在執行公務時有絕對的豁免特權。這對川普和拜登逐鹿白宮有很大影響。首先，川普的2021 一月六日被控煽動群眾進入國會示威案將不可能在大選前起訴，另外總統公務享豁免權大大的放寬了。 這將使川普在再度當選後更可大膽下達行政命令， 譬如，遷返不法移民，增加關稅，開除行政官員，增強司法部權力，對販毒集團開刀，定販賣人口死罪，整頓藥品制造售價，保護退休榮民，以及改革教育制度等等。支持川普的歡迎這項大法官解釋，反對者則擔心川普會變成無法無天。 當然此時斷定誰會當選美國總統還早，以后百日仍有變數的可能， 最大的變數，或許不在辯論，而在無知選民的沖動， 因為可能超過一半的投票者根本沒有看過總統侯選人辯論！美國能有66%選民投票算是很高的，許多全民投票都達不到過半成績。像台灣2024選舉，賴清德只得到24%選民的票就當選了。


​