(10.20.2020) 美國兩大黨總統候選人，拜登和川普，優劣形勢已很明顯，估計如果沒有十月驚奇事件發生的話，拜登應該會勝出。希望川普敗選後乖乖離職，不要再給美國社會添亂。
 
現在要關注的是，民主黨在拜登領導下的國際國內策略將會如何？尤其是美國的對華政策將會一如既往的因循川普政策？或是有明顯的調整？
 
總的來說，我認為拜登在國際策略方面必定會做出較多的調整，理由很簡單，川普的「美國至上」策略在過去四年裏，在國際上帶給美國太多不利的影響，諸如他大肆退群，疏離傳統的盟友，大幅度的打亂了國際生產供應鏈的運作等等，使得美國和川普的國際形象雙雙跌入谷底。享有很高國際信譽的美國Pew Research Center 今年六至八月份在14個國家，包括美國自己、歐盟主要國家、加上澳大利亞、加拿大、日本和韓國，訪問了一萬四千多位受訪者，結論之一是美國國家及川普形象，在俄羅斯、中國、和美國三國比較上墊底。在經濟影響力上，中國被絕大多數受訪者認為遠超過美國，是世界第一。
 
在美國國內政策上，拜登也會有較大幅度改變，諸如新冠病毒防疫措施、稅收、種族政策、警力的調整（警力的非軍事化）等等。今天的主要討論內容在對兩岸的影響，所以美國國內的調整及改變就略過不談。
 
總的來說，美國政界從2014-15前後逐漸開始認識到實施多年的對中國的接觸政策（Engagement Policy），以期改變中國的制度，使其與西方的自由民主體制相近的目的完全失敗。2017年年底，美國的國家安全分析報告將中國列為首要競爭對手。2018年初川普開始對中國進行貿易戰，之後逐漸加碼成為全面打壓，企圖搞垮中國。效果呢？殺敵八百自損何止一千！加上川普對新冠病毒的處理完全失敗，導致他民望大跌，或將失掉連任可能。
 
拜登團隊將會採取一個競爭與合作混合的對華政策，我們可以從拜登團隊裏幾位可能對他的國際策略有影響的成員的觀點看出一些端倪。成員如：Kamala Harris, Jake Sullivan, 和 Susan Rice。
 
1.  Kamala Harris: 民主黨副總統候選人，她是一位強調人權的政治人物，她對中國在新疆及香港的措施上有尖刻的批評。但是她認識到美中關係的複雜性，希望在一些大的議題上，如地球暖化問題，與中國合作。她反對川普的對中關稅措施。主張與美國與盟國聯合，面對來自中國的挑戰。

2. Jake Sullivan: 美國前國務卿希拉里的高級政策顧問，前副總統拜登的國家安全顧問。在一場2019年八月舉行的題為“美國近年對中政策是否有效”辯論會上，Sullivan （與Graham Allison）代表反方，有力的批評了川普對華政策，強調競爭之中，必須溶入合作才是正確的做法。
 
3. Susan Rice: 前美國駐聯合國大使（2009-2013），前美國國家安全顧問（2013-2017），民主黨政策顧問，曾公開強調與中國在埃博拉病毒防疫合作的成功。
​
疫情之後的世界經濟形勢：2020年第三季度的經濟數據剛發佈，中國GDP增長4.9%，估計2020年全年的增長率為2%左右。而2021年的增長將會達到8%，對世界經濟貢獻1.5萬億美元，其中中國消費者的貢獻接近40%. 這意味着中國一年的增長就創造出一個澳大利亞。然而看看美國與歐盟的經濟狀況：美國2020年將有近5%的負增長，歐盟的負增長可能更多一點。在這樣的經濟情況下期望歐美放棄與中國的經濟合作？那完全是有悖於經濟規律，甚至於是常識的。
 
經濟學家估計在十年之內中國的GDP 將超過美國，美國有句諺語：“If I can’t beat you, I will join you!” 意即：“如果我打不贏你，我就加入到你的團隊之中！”估計這一天會在十年之內來到！
 
台灣的未來取決於美中實力的較量，在可預見的未來。中國大陸的實力相較於美國會穩步上升，蔡政權應該看得很清楚，一味卑躬屈膝、喪權辱格的做法，定會為台灣帶來災難。盼望台灣島內各界對蔡政權施加壓力，迫使她擺脫美國的控制，走到與大陸談判的桌前，完成一國兩制（台灣版）的制定，這將是全球中國人（包括台灣同胞）與華人之福！
​
佟秉宇: 台大機械系畢業，美國UCLA材料工程博士，上世紀七零年代，積極參與海外保釣運動。
 
 
 
 
 
 

            這個標題來自華爾街的一位名叫 David Goldman的財經分析師和中國通。在Asia Times 網報的文章中，根據他對第十四個五年計劃的判斷，他說，中國的經濟將會作出量子躍進。

            中國之所以能夠躍進，一個重要的原因就是控制了新冠肺炎。爲了控制疫情，作者指出，它“爲公共衛生領域帶來了最重要的新技術，Covid-19將中國變成人工智能實際應用的巨大全國實驗室。”中國不但在研究，分析和預報Covid-19的趨勢和發展方面充分利用了人工智能，并且在病人追蹤和確定高危人口群方面加以利用，從而便利正常商業活動的運行。

            現在中國已經將手機中的個人生理信息納入雲端，用人工智能來分析，短期用以抗疫，長期影響則更爲深遠，它使“北京培育出全新的醫療企業。”

            作者沒有談，不過我們可以延伸提出一個明顯的事實，那就是，相對於美國，歐洲，印度，以及所有受疫情嚴重影響的國家，中國在下一輪的經濟發展中所擁有的優勢地位將是非常可觀的。       

            作者把重點放在共產黨中央委員會10月29日通過的第十四個五年計劃。如果你把這份文件拿來恭讀一遍，可能看到的是一大堆名詞的堆砌，不明所以，覺得似乎應當簡單幾句話把事情說清楚。可是，這位Goldman先生似乎看出了苗頭，他認爲黨中央想要做的，是建立一個網狀結構，把新科技創新與金融改革結合在一起，以此來推動製造業，運輸業，健保，以及財稅系統的轉型。作爲這一切的基礎，他説，中國正在大量投資，目標是在半導體的整個生產鏈達到獨立自主，不再被外國掐脖子。

          他提出了諾貝爾經濟學獎的得主埃德蒙·菲爾普斯（Edmund Phelps）提出的概念，即大衆興盛（mass flourishing），這是說，讓全民參加發明創新的活動，將新科技傳播到草根層，以此創造繁榮。

            他舉出大家最熟知的例子，即5G建設。中國在5G發展上走到世界的最前面，所以遭到美國的打壓。在川普鋪天蓋地地打壓之下，在最高端的手機的生產方面，華爲遭遇到困難，因爲找不到臺灣或者外國的代工廠爲它生產芯片，可是在5G系統的建設方面，它將不會受到影響，而5G是人工智能，物聯網，新醫療健保體系，智能都市，智能汽車等等，所有第四代工業革命和2025年製造的基礎。他指出，到2024年，中國將建立6百萬個5G基站，投資額估計高達1，700億美元，是同期間美國電信業務投資的10倍。

            在推動民間和草根的經濟活動方面，他說，發改委與四個政府部門聯合推出了“大禮包”項目，其中包括38項措施，把資本直接送到私營部門。它們包括減稅，給私營製造業和中小企業優惠貸款，以及建立直接融資渠道等。這些措施就是呼應上面提到的大衆興盛。這將是中國在發展戰略方面的重大轉變。中共長期實行“國進民退”的政策，銀行普遍向國營企業傾斜，它是否真的能夠反其道而行，突破國營企業，官僚系統的阻撓，同時改變社會上普遍存在的心理障礙，給予私營企業和中小企業更大的空間，值得我們追蹤觀察。

            除了這位財經分析師之外，另外一位看好中國經前景的是William Pesek。此人是長期駐在日本的財經記者，廣汎報導和分析亞洲的經濟動向。他在Asia Times 網報上的分析題目是“川普如何把全球經濟拱手送給中國”。
​
            他説，川普的貿易戰完全失敗，反而使中國改弦易轍，盡量尋求基本技術的獨立自主。北京制定了一個雙循環政策，即内循環和外循環，兩者之中以内循環爲主，而内循環是要改變把從外國進口技術，加工之後再外銷到外國的老模式轉換成在本國内達到產業鏈的一條龍。也就是説，從兩頭在外，中間在内，改成從頭到尾都能夠在國内運作。同時，也不閉門鎖國，仍然保持和發展對外的循環，包括吸引外資和對外投資。

            在這樣的情況下，Pesek 指出，國際貨幣基金會估計，到2025年，中國會在全世界的GDP中占比27.7%，相對於美國的10.4%。所以他説，川普把世界經濟送給了中國。

            他説，之所以會如此，一個主要原因，就是中國很快控制了疫情，控制疫情之後可以復工復產，以至於，根據多方面估計，中國今年的GDP估計是2%的正值，而其他G20國家都是清一色的負值。韓國可能是一個例外，由於控制疫情也很成功，并且由於跟中國的貿易量，尤其是半導體的貿易量，激增，也有可能爲正值。

            正是因爲疫情獲得控制，經濟運作進入常態，所以外資大量擁入，他提到達里歐，全球最大的黑水對沖基金的操盤手，說，”中國的基本經濟數據穩定，資產價格有吸引力，全球外資對中國的股票和債卷的投資比重偏低。”他説，目前這些資產的占比僅僅是3%，一個中性的投資比例應當接近15%。

            試想，如果今後五年，外資對中國境内各種金融工具和企業的投資從3%增加到15%，甚至僅僅增加到10%，中國的股市會騰飛到何種水平？而配合這樣的説法，第十四個五年計劃中提出了資本賬戶自由化和人民幣國際化的政策導向，剛好跟湧入的外資對接。面對著世界其他地區仍然處於疫情未受控制的困境，難免使Goldman 和Pesek，以及其他一些財經專家覺得，中國經濟會迅速騰飛。

             必須注意到的是，國際上的貿易是非常複雜的多邊關係，當一個國家在這個關係中失去優勢，別的國家就會迅速補上，一國的損失經常是另一國的利得。例如印度，由於疫情嚴重，許多紡織廠停工，所以大量訂單由印度轉到中國。最新消息顯示，中國的紡織品出口在今年的前三個季度猛增了37%。本來已經被定位爲夕陽工業的紡織業，突然大量創收。所以，相信許多想象不到的類似情況會繼續發生，使中國經濟能夠“量子躍進”。

美國民主政治轉危爲安

            經歷了兩百四十年的風風雨雨，内戰，世界大戰，大蕭條，美國的民主制度仍然穩步改進，廢止了奴隸制度，給予婦女選舉權，約束了資本主義的財富過度集中，推動了羅斯福的新政，甘乃迪和詹森的民權法案，詹森的偉大社會，等等；可是，誰也沒有想到，這個全世界民主政治的典範，山顛的城市，沒有被尼克森的水門案傷到筋骨，也沒有因爲在世界各地不斷挑起戰爭而衰落，卻幾乎被一個流氓商人摧毀。再給他四年，美國可能就面目全非了。

            幸好，出來了一位穩重溫和的老頭子，拜登，他，加上整個社會發出的洪荒之力，終於把美國從哪個流氓手裏奪了回來。現在，雖然餘波仍在蕩漾，但是，撥亂反正的事業應該可以從明年1月20日開始踏上征程。必須瞭解的是，這將是一個艱巨的任務，因爲川普留下了一個分裂的美國，一個疫情失控的美國，一個真實失業率超過10%的美國。

            新冠肺炎，我們辯證地來看，幫助美國脫離了險境。如果沒有新冠暴露川普的無能，不珍惜人命的冷漠，以及跟福奇唱對臺戲的反科學態度，如果新冠沒有導致9百萬人確診，24萬人死亡（還在猛增），他的連任幾乎毫無懸念。可是，即使有這麽巨大的災難擺在眼前，川普，憑藉他嘩衆取寵的超人能力，顛倒黑白的本領，居然還能獲得近半數選民的支持，使最後結果到發稿時還沒有正式確定。

牛鬼蛇神在川普身邊集結

            就在新一輪的疫情在我們周邊爆發的時刻，川普眼看他選情落後，乃在幾個搖擺州大搞超級傳染活動（super spreader）——不必戴口罩，不必保持安全距離的造勢大會。不但如此，他還一而再重複，“我們正在轉過墻角”，意思是，疫情正在下降。面對著疫情暴增，他説疫情在下滑。有人說，他在扯謊；更多的人說，他脫離現實。問題是，我們能讓成天扯謊的人連任總統嗎？或者，脫離現實的人是否頭腦有問題？是不是神經不正常？我們能夠讓神經不正常的人連任總統嗎？

            儘管如此，從選舉的得票情形來看，美國有大量選民不在乎他成天扯謊，也不在乎他可能神經不正常，仍然投票給他。他的魅力很可能不下於上世紀利用民主程序取得政權然後實行納粹主義的希特勒。毫無疑問，他是美國建國以來最危險的總統。

            看到選情不佳，他試圖製造假新聞，指控拜登拿烏克蘭和中國的錢（香港《明報》報導，《蘋果日報》老闆黎智英手下一名外國員工製造了關於拜登家的假新聞，傳給紐約小報New York Post，并通過大衆媒體和法輪功的《大紀元》傳播）。他拿到這個炮製出來的假新聞之後，指示聯邦調查局局長去調查拜登，并指示他的總檢察官去起訴拜登。這兩人都是他親手栽培的走狗，卻都拒絕了他。試想，如果這兩人沒有拒絕，如果這兩人奉命行事，誣陷他的政治對手，甚至逮捕，那麽，美國跟第三世界中有民主之名而無民主之實的國家，或者獨裁國家，還有什麽區別？我們再推想一步，如果他連任，他難道不會任命更願意當奴才的人來掌管司法部和聯邦調查局？届時，他是否就能想要抓誰就抓誰呢？

建制派的反攻：兩次彈劾的嘗試

            且讓我們看看，到底是什麽洪荒之力終於擊垮了他。首先，就在他2016年參選的時候，已經有一些資深的共和黨長期黨員組織了林肯項目，目的是阻止他進白宮。連續四年，這個組織一直在朝著這個目的努力，雖然它的實際影響不是很大，無法撼動川普的基本盤，但那衹是一個開始。

            接下來我們有了通俄門。司法部任命了一位特別檢察官穆勒，專門負責調查川普跟俄羅斯之間的曖昧關係。爲了避嫌，前任總檢察官Sessions不參與有關特別檢察官的事務，并因此得罪了川普，被炒了魷魚，儘管他是最早支持川普的共和黨參議員。通俄門進行了兩年的調查，可是無法提供足以彈劾川普的罪證。接下來就是烏克蘭事件。經過吹哨人的爆料，我們確知川普企圖用停止對烏克蘭軍援來要挾烏克蘭總統，要烏政府搜查拜登兒子和拜登的黑材料。這個案子，經過衆議院聽訊和通過，提交參議院審理，但被共和黨控制的參議院駁回。對此，川普非常得意，不斷指控其爲民主黨政治迫害。

            這兩件涉及彈劾的案件使他的第一任并不順暢，可是并沒有撼動他的基本盤，因此，他依靠死硬的基本盤捆綁住了參議院内占多數的共和黨黨員。聯邦調查局的前局長科米，由於不肯向他個人效忠，被他撤職，換上了他自己的人， Wray。如上述，總檢察官Barr現在也是他的忠僕，不過兩人都是原來建制内的官員，所以最後還是抵制了他。國務院，國防部等其他政府機構也是如此。因此，川普實際上掌控了參議院，司法部門，包括FBI，以及各行政部門。憑藉這種控制，他把在國務院，國防部和司法部裏面不認同他的資深官員和吹哨人一個一個地炒了魷魚。

媒體的鬥爭

            如果我們把新聞媒體當作民主制度中的第四根支柱的話，那麽，川普建立了他自己的媒體，那就是FOX。在他任内，FOX享受到很高的收視率，也非常願意成爲他的傳聲筒。不過，他最重要的舞臺是社交媒體，他的推特賬號擁有高達8，700萬的粉絲。這是他跟他基本盤保持聯係的利器。此外，在各地無綫電廣播電臺的脫口秀節目裏，他也擁有好幾個效忠於他的右派主持人，這些人每天替他宣傳，經常傳播一些偏頗的和虛假的信息。

            另一方面，他把主流媒體的報導一律斥之爲假新聞，并經常在自己的推特上轉發極右派的論述和根本子虛烏有的陰謀論。我們無法獲知白宮内部的操作方法，但是非常奇怪的是，連法輪功掌控的《大紀元》這樣的媒體都能有記者進入白宮，采訪，甚至獲得提問題的機會。這在正常的白宮運作中是不可能出現的。

           這些無疑是顛覆美國傳統政治運作的行爲，也是對各個主流媒體的重大侮辱。傳統媒體，爲了它們自己的尊嚴，也爲了維護它們在美國民主制度中應有的地位和責任，它們一直在反擊，經常報導和評論川普的過錯。毫無疑問，主流媒體對川普的評論文章之多，之負面，一定遠超它們對歷届總統的論述。從川普一上任起，《華盛頓郵報》就開始追蹤計算川普的謊言。現在，他的謊言已經超過23，000個，平均每天50個。《紐約時報》組織了一個團隊，專門調查川普盡力隱瞞的財務歷史。它揭穿了川普爲成功商人的假象，指出，他從他老爸處得到好幾億的資本，所以并不是創造財富的高手，并且，他破產6次，以至於美國銀行都拒絕貸款給他。

            除了報紙之外，爆料川普惡行的書也連續不斷地出版。我到亞馬遜網站查了一下，從今年6月起，一共有10本揭發，批評和譴責川普的書，每一本都是對他非常瞭解的人寫的。其中有四本立刻成爲暢銷書，一本接一本地登上第一名。一本的作者是他的前國家安全顧問博爾頓，書名《在白宮内發生的事》；一本的作者是川普的侄女瑪麗，一位專業心理醫生，書名《已經很多了可是還是不夠》；一本是替川普做了十年跑腿的私人律師科恩寫的，《不忠》，書中描述川普的婚外情，和爲了封口，他替川普送錢給兩位跟川普發生性關係的女子的醜事；一本是《華盛頓郵報》的名記者Bob Woodward 寫的《憤怒》。這本具有震撼力的書是他根據跟川普18次面談錄音寫的。書中爆料，川普在今年二月就知道新冠的傳染力和殺傷力，可是他沒有對美國民衆說，反而一直淡然處之。一直到今天。

              在大選前一個月，全國性的大報：《華爾街日報》，《紐約時報》，《華盛頓郵報》和《今日美國》，都在社論中表示，它們支持拜登當總統。《紐約時報》在兩個星期日的評論版裏，前後由社論寫作委員會成員和所有專欄評論員撰文，批判川普的種種不當行爲與政策，支持拜登。這種討伐現任總統的做法是有史以來第一次。全國各地的地方報紙也絕大多數支持拜登。

             此外，擁有近200年歷史，從未支持過任何總統候選人的Scientific American 和New England Journal of Medicine 都宣佈，川普不尊重科學，所以它們支持拜登。其他如Atlantic Monthly, New Yorker，Nation等，就更不用說了。
​
              在學術界，就在大選前，770名經濟學家聯名發表公開信，支持拜登爲總統。

政客，將軍們選邊站

            我們都知道，曾經在白宮擔任總管的John Kelly 和前國防部長Mattis 都支持拜登，認爲川普不適合當總統。其實，根據雅虎新聞，有780名退休將軍和國家安全部工作人員公開反對川普連任。

            反對川普連任的政客就數不完了，其中不但有奧巴馬和克林頓任内的重要官員，也包括小布什和他屬下的非常多官員。活著的總統，卡特，克林頓，小布什，奧巴馬都反對川普。奧巴馬在最後幾天爲拜登助選，非常賣力。

            應該説，在美國傳統政治建制裏耕耘過的人，不管是在政，軍，文化，或學術領域，都認爲，川普是一個違反了非常多民主制度規範的異端，他威脅的是美國的民主制度，已經超越了政策範疇。這是不能容忍的。拜登的競選的一個標語就是“尋 回美國的靈魂”，反映了這一點。這也是爲什麽那麽多人說，這是百年以來最重要的選舉。也因爲如此，投票的人數創造了歷史新高。我們爲美國尋找回它的靈魂而高興。但是，經過四年破壞，拜登的任務將是任重而道遠的。   

 
首先，我認為托馬斯‧弗里德曼（Thomas L. Friedman)這篇文，（英文作：China Got Better. We Got Sicker. Thanks, Trump.）絕對不是在讚中國,也絕對不是在感謝美國總統特朗普。
說淺白些，他反而是借助美國人正雷厲風行地在政界及媒體普遍製造的“反中”情緒和順應這想法，配插眾以為是的種種中國“不實”；用“激將法”來吸引美國人的閱讀眼球，警惕他們美國所面臨內外危機，並視中國為“假想敵”。
   

• 勸選拜登，冀轉頹局

說具體些，他是針對美國今次總統換屆大選發言，他勸人選拜登。他說，只有拜登勝出，美國才可轉危“朝”安，走出今後隨來“敗”局。又說，即使拜登勝，只是第一步。在他看來：“拜登的勝利並不足以讓美國在政治上和身體上恢復健康，但這是必要的。”為什麼呢？“因為有夠多的美國人憑直覺知道，我們已對不團結感到厭倦了，而拜登也許能夠開始扭轉這種局面。”這的確是一種非常不樂觀的前景看法。我認為這也是他這全篇文章的核心句。
以下讓我們深入地細讀這篇“奇文”。

• 好萊塢式，華人臉譜

他為了不想美國讀者們誤會他“讚”中國，一開章就無中生有，編了一段憑想像的、當下中國領導層人士對美國現陷窘境的行差踏錯頻頻舉杯，一派“幸災樂禍”；直至大醉。若作者撰此文，點題“中國變得更好”出於善意，這樣反諷“開場”，就沒必要。因它讓讀者，尤是美國人，立即想到好萊塢描述的一名邪惡典型的華人臉譜傅滿洲。從戲劇渲染，這一直以來仍是美國人認識的一名虛構的兇醜中國人扮相，它也是西方人眼中的“黃禍”與“中國威脅論”的人性化代表。一個世紀了，這個刻意醜化形象仍是美國精英媒體記憶的、直認為極具代表性的“得意”之作。“傳閱”此文，務要斟酌所指含義。

• 兩種政制，孰高孰下

繼而，他以數字比較兩國對疫情管控的結果和差異，隨直指是因中國“獨裁、專制”靠“高度監控管治”由上“展開下壓”行動，所以才有較早脫險成果。美國則因它則重個人主義文化, 分散的地方-州-聯邦權力分享體系, 有兼顧私營利益的公共衛生系統,爭權的兩大政黨體制, 人人言論及信仰的“自由”，導致至今仍未達成一致的全國性防疫舉措。越鬧越彊，無法管控，但避開了這些原因的背後實源於美國“政制”與“自由”所奉行的“普世價值”核心，只認為因美國人和兩大政黨在如何達致“權衡”沒有做好；而不是要檢討民主政制與個人主義在應對疫情中的優點和缺陷。在他看來，中美防疫成敗出現暫時差別是獨裁與民主運作造成的先後；他相信美國式“民主”最好。“美國不能採用（如中國）那種策略”，他“當然不想要。”可見他對當前世局認識“彊化”。

• 連任策略，捅了蜂窩

與其從美國政制與文化價值去發掘漏洞。弗里德曼認為是特朗普希望連任所採競選策略做錯。他說，特朗普只著眼於當下個人連任的成敗得失，因若輸了，他可能面臨對他的起訴，羞辱和清算同時進行。又說，這位總統為了連任，製造分裂，破壞信任，毀滅真理，並宣稱任何對他有敵意的新聞都是假的。此外，特朗普從未把真相講給美國人知道，包括他無視病毒的存在和嘲笑戴口罩。這也造成很多美國人再也不相信他。作者進而強調，在疫情中如果不知真相和缺少了信任，抗疫與防疫就都會失敗。這話沒錯，但他把美國現下的問題簡單化，並只歸究於總統的所作所為，怪他一人捅了蜂窩。作者為何挑簡去繁，避重就輕？

• 命與就業，如何磨合

在疫情發展中影響最大兩個問題是生命和生計的取捨，孰輕孰重，如何權衡得失？過去大半年各州各市和郊區都出現過時封鎖時復市反覆，至今仍一團糟。皆因“開”則疫情更劇，生命添危；“敞”則百業蕭條，經濟下滑。也演成兩黨較勁拉票戰。文中指出，右派對最簡單的戴口罩和社交保持距離都不屑首肯；左派雖對道德關注，但對任何允許死亡的政策視為反社會行為，無法容許更大權衡磨合。負責調和兩黨分歧者稱，“我們需要一個全國性計劃，在拯救大多數生命同時，也拯救大多數人生計。若只關注於拯救生命，就會造成人人失去工作。若只專注挽救就業就齊齊宣判死刑。”就是現時的“兩難”；但，只這些嗎？

• 整體不和，危機四伏

美華在擔心疫情猖獗同時，着意種族問題糾紛。雖宅家，電視所見是不同城市此起彼伏示威。最劇烈持久數“黑人命也是命”連場街頭遊行，警民混戰，燒砸搶掠，黑人被殺總涉白人員警，表面是執法時衝突，經媒體採訪報導則帶出種族情仇。美國白人主義掛帥眾所周知，有色族裔忍讓早已舊疤累累，今後如何解決，誰都難有答案。作者把緩和種族的對立寄望為拜登勝出後的首項要務，他說，“如今美國人的通病已非有疫苗便能治。因我們已失去對彼此和對各級機關的信任，對什麼是基本的真實已失去感覺。”又“我們厭倦了不團結。”這是現時通病主因。其他問題糾葛，百孔千瘡，危機四伏，作者選擇迴避。
 
七、美式民主，如此榜樣
他解讀美國式民主時提及亞洲榜樣，舉“南韓、日本、臺灣、新西蘭”就打住。這些點名“國家”，除了為美國在亞太充馬前卒，新稱“五眼”，是替美國監視與圍堵中國的幾個放哨站。被列為“美式民主國家”，一是採美國選舉法，二是有條件地換到美國保護，三是容許美國在其領域駐軍或設軍事基地或購買軍火裝備等。所謂“榜樣”都是變相“附庸”，是當下亞洲諸國民族謀求獨立自主中僅餘的幾塊殖民粉飾地。然而，以“受人保護”及“任人駐軍”這種安排，對任何一個“國家”，其性質分明受制於人，何享“民主”，何來“獨立”？南韓日本處境尷尬，有事是美國說了算。至於臺灣，作者今日仍稱它是“國家”，如非知識彊化就是心存反共立場，對美國四十年來國策中的中美外交關係改變視若無睹和故意唱反調。也好，此君對中國的心態和政治取向自曝了。
 
八、興旺輪流，叫醒服務
最後他擔心美國目前的世界霸主地位被挑戰。“我們已經大不如前！”的確，特朗普上任後在全球範圍內連採退盟、毀約、教訓別人，另起爐灶，把舊友都罵走，並從組合脫鉤。這大大影響美國霸權的前景。一旦變而分崩離析，直接貶低美元價值。到時印鈔失效，負債難填怎辦？難怪今次大選中最敏感一項議題是老人福利金是否仍保繼續。一葉可知秋。支撐美國人的進取非精神，是物質。不能缺錢。作者也提到中國五百年前是世界霸主。中國人的歷史文化淵遠流長，何止是在五百年前，它可上溯五千年前。他隨憶美國在第一第二次世戰時貢獻。引讀者認識和重溫美國往昔的最盛期。時不我已，是美國精英情意結。所謂回歸亞太是在中東不如意並發覺中國崛起，它像一回叫醒服務。歷史長河是流動體，興衰頹旺都是過程，“中國變得更好，我們病得更重。”也許遲早一語成讖！中國復興，非為霸權，是為爭回平等。

• 小人之心，生動寫照

在結尾時他力陳美國當前面對的疫情與對策危機後，補上：“與此同時，俄羅斯和中國，請不要現在入侵我們。我們不再是過去的我們了。”還是把俄羅斯和中國視為“假想敵”；挖苦也好，幽默也罷，他在提醒美國人嚴防他們“乘人之危，落井下石”。這何嘗不正是“ 以小人之心，度君子之腹”的生動寫照。顯現了現時美國媒體普遍的“反中”認同，自以為是地套用種種對中國“不實”流言。盡顯所謂進步精英仍是滿腦潛藏着反共的那套意識；要嗎是“黃禍源頭”的爭霸假想敵，要嗎是“水深火熱”的落後可憐蟲，既無視於現時每年有多少中國人自由出國遨遊於世界各地，也無視於現時每年有多少中國學子自由出國就讀各國名校，難道來自中國大陸內的一批批旅遊觀光客，以及數以千萬計留學生，出國來去，不叫“自由”，都算“指派”？當前出現的疫情掌控，中美成果明顯地反差，美國媒體精英心內，多了一抹酸葡萄味，宜應細心斟酌和去理解。
 
*應邀濃縮自《 老保釣閒話家常 》 。
 
 

 
1976年,在鄧小平領導下，中國的經濟發展開始轉型，由師法蘇聯的計劃經濟，轉換為西方人稱之為的“國家資本主義經濟“。簡言之, 凡私人能力可及，而又不會傷及人民生計和公共安全的項目，放手讓私人去辦，國家則專注於國防工業，基礎建設，及國際重大投資項目。由於方向正確，中國人又特別聰明勤奮，四十多年下來，中國脫胎換骨，由世上最窮國之一，變為最富國之一。

下面的一些數據可說明這段時期，中國的變化有多大：

1976年中國的國民生產總值（GDP）僅為1539億美元，到了2019年，它增長為143640億美元，43年間，成長了93.3倍！以“複利”方式計算，每年的成長率超過11%。

1976年中國的GDP僅及美國的8.2%，2010年激升為其41.4%，並在那年超過日本，成為世上第二大經濟體。去年（2019）中國的GDP更已達到美國的67.0%。

如按這個趨勢發展下去，在不久的未來，中國的GDP便會超過美國。其實中國的人口是美國的四倍多，即使有一天她的總GDP大於美國，也屬正常，沒啥可炫耀的。但很多美國人，懷有“天生老大”心態，不甘在GDP榜上退居第二，很想遏止中國的經濟發展；而川普總統便是這類美國人的代表。他執政後支盡各種招術，在貿易上，科技上，國際關係上不停打擊和為難中國。但效果卻不如他的預期，更遠不及他的自我吹噓。用數字說話：在他上台的前一年，即2016年，中國的GDP是美國的59.5%，而去（2019）則增為67.0%。這便表示川普設下的種種路障，擋不住中國的穩定追趕步伐。

去年12月初，川普正愁在“抗中”議題上無法交出好成積，老天爺突然幫了他一把（至少他起初是如此認為的）－－中國武漢爆發“新冠肺炎”症。該症的傳媒是病毒，它來勢洶洶，不旋月便使數萬人確診，數千人往生，武漢封城，大多數中國人被迫居家，很多工廠停工，國家經濟備受打擊。川普認為，在如此重擊下，今年（2020）中國GDP 肯定有所收縮。如它收縮5%，而美國GDP又能成長3%的話，他過去三年的“GDP失地”，將被泰半收復！

事後證明，川普低估了中國和中國人抗疫的能力，他們很快控制住疫情，恢復了經濟。按國際貨幣基金組織（IMF）的估計，中國今年GDP約會增長1.9%，增率雖遜於往年，但卻是世上主要經濟體中唯一的正成長！

同時，川普還低估了病毒的傳染力，在武漢施瘧後不久，它很快便傳遍全球，並於今年一月下旬傳到了美國。
最最可怕可悲的是，川普高估了自己的領導能力和美國人民的抗毒意識。在二者均低的情況下，新冠肺炎病毒在美國如入無人之境，很快地在確診人數和死亡人數兩方面都登上世界榜首，而且一直保持榜首之位。在此稿完成之時（10月24日上午8時），美國確症人數約為七百六十萬， 是中國的89倍，其死亡人數約為二十二萬七千，是中國的49倍。

如此嚴重的災情，自然不利於經濟發展，據IMF的估計，美國今年GDP將較去年收縮4.3%.

如果IMF對中美兩國的估計均準確，今年中國GDP，將約等於美國的71.3%，大幅高於去年。

IMF還對未來五年（2021-2025）中美兩國的GDP成長做了如下預測：

中：8.2%，5.8%，5.7%，5.6%，5.5%
美：3.1%，2.9%，2.3%，1.9%，1.8％

再次假定 IMF對中美兩國的估計均準確，2025年中國GDP，將達美國同年的85.4%，幾乎完全平起平坐了。
看來治國治病均應相信專家，實事求是。川普不懂科學，迷戀自己之“能”，重創了美國！



​