回應唐湘龍的担心  王春生

臺灣正經龍鳳配主講唐湘龍在7/3 的飛碟早餐節目上用一小時來解讀香港通過的國安法,唐湘龍是很支持國安法的,他的分析是國安法的通過是一國兩制得真正開始,以前香港是等於兩國兩制、沒有實踐過一國兩制。他這個說法我同意。

唐湘龍擔心的是: 1) 國安法沒有陪審團審判。 2) 國安法審判是秘密不公開的。

1) 國安法沒有陪審團審判

據我所知,美國凡是涉及重大的國家安全案件,沒見過用陪審團審判。 就那去年川普兢選涉俄國介入的審判就不見有陪審團。 而做證的美國政府部門官員是對議會作證,有關國家機秘時只對議會intelligence committee 做證。 陪審團在有些軍事法庭案件有,也不是一班百姓可以被選,要是軍方的" peer ".

2) 國安案件是秘密審判

這聽起來很恐怖但是我們該務實的談一談: 國安法案件一般涉及國家機密,公開審判,讓媒體,或其他人進來是不合理的。 在美國供參考的問件往往都用黑筆塗掉,包括給資深議員。

我以為香港的司法問題很大,最高法院的法官26人中有18人是外國人,他們會如何處理國安法,解讀國安法是很重要的問題。香港的司法運做比美國更加鬆懈, 把社會經濟穩定拋在窗外, 他們拿著高薪, 過著過去殖民地的老日子。

香港的教育理念和老師也是大英帝國的遺產，香港的報章雜誌更是文化西方普式價值的推銷。

這是現實條件,對國安法的執行要特認真貫徹!

 
國民黨想長臂管轄香港事務？  沈維新

《香港國安法》第38條規定，外國人士聲援香港或議論香港政治的內容，若涉及法條規定的罪行，也可能觸法。國民黨主席江啟臣昨在中常會表示，堅決反對管轄權擴張的條文，政府應窮盡一切可能，保障台灣人民的基本權利與人身安全。  

國民黨一向以改善兩岸關係為己任，目的在為台灣經濟找出活路，並造福台灣民眾。這次身為黨主席的江啟臣為了短視的政治利益，竟然忘了國民黨一向念茲在茲的神聖使命，搶在綠營之前發言非議香港國安法38條。你江啟臣何德何能，想對香港事務打起長臂管轄的主意？學老美學到這般程度？站在政治層面上說，江啟臣是臉皮厚；站在台灣百姓福祉問題上說，江啟臣忘了國民黨的使命，忘了國民黨對台灣老百姓的承諾，寡廉鮮恥！
 
​
香港人的心聲    羅 蘭

熱烈支持港區國安法(基本法)通過了!

我們都在香港出生,又在美國受教育長大,親人朋友大都是移民家庭奉公守法,敬業樂業。 飲水思源,熱愛祖國,希望美中關係和平發展,我們美華後裔為世界和平,人類平等幸福的將來多作出貢獻。 
趙立堅批評美國是一針見血:「作為全球醫療技術最發達、最成熟的國家,應對疫情爛至如此程度,既讓人費解,也令人深思。 ... 」

美華的前途令人憂心忡忡,真是任重而道遠。
 
 
 

​
七月的第一週中美兩國都以非常不同的方式慶祝各自的重要節日,凸顯了兩國國運的走向,和各自所面臨的挑戰。 短期內美中間的衝突將更激烈, 但也必將促成對彼此深層矛盾的檢討, 因而爲建立未來新穩定關系奠定基礎。

香港的二次回歸

七月一日,是香港回歸23周年紀念日,港區國安法完成立法,這不僅有效解決了長期以來,在外部勢力的公開支援下,部分香港人公開挑戰「一國兩制」的一中底線,而特區政府不能有效執法的困境;更代表了中國政府以前所未有的決心,拋棄顧忌快刀斬亂麻,實現香港的二次回歸,這將促進香港未來的穩定,震懾台獨勢力。

不可否認新法實施後有些港人可能擔憂香港的「兩制」是否會改變? 香港是否將失去司法獨立性? 過去的亂港份子是否會面臨秋後算帳的危險?

根據公開訊息,這些顧慮都是多餘的,香港特區維護國家安全法主要針對4項行為,包括顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動及外部勢力干預,其中分裂國家及顛覆國家政權罪行最高可被判終身監禁,除此之外,香港擁有全部的獨立司法權,而新法不具追溯力,所以只要未來不違法不需擔心秋後算帳。

以美英為首的西方國家也必然會以各種方式表逹他們的不滿,日前美國會參議院審議通過香港自治法案和有關涉港決議案,威脅對中方有關人員和實體機構實行制裁。 29日,美國國務卿蓬佩奧在國務院網站發表聲明稱,美將於當日結束美產國防設備對華出口,並將對出口香港的國防和軍民兩用技術施加與中國大陸同樣的限制。 美國所能做的最極端的反應也不過是取消對香港的特別優惠,威脅香港的全球金融中心地位。 而中方已經有充分的準備應對各種挑戰。

英國直到今天,甚至對於31.5萬名持英國國民(海外)護照(BNO)的港人及其親屬,都沒有提供居留和工作權利,其"英國國民"的身份也不被歐盟承認。 所以最近香港反中團體的領袖們紛紛宣佈脫離政治或遠走高飛。

香港須要安定環境解決內部矛盾,特別是巨大的貧富差距,及年青人的成家立業問題,而這些問題的產生就是香港政府長期追隨西方的發展模式所造成的。 冰凍三尺非一日之寒,解決這些問題須要時間,須要安定的環境,國安法提供了時間和穩定!

美國黯淡的國慶

由於倉促復工沒有嚴謹的應對措施,加上黑人佛洛德因員警執法過當死亡所造成的全國性大規模抗議活動的持續進行,美國新冠疫情再度失控,感染人數於6月15日後迅速上升,死亡人數也將在七月第二週後增加,許多城市在獨立紀念日封閉了公共場所,這是美國幾十年來最低調和黯淡的國慶。

爲了提振選情,川普不顧新冠疫情的傳播,聚集了熱情支持者,許多未戴口罩,3日和4日發表了兩篇演講。 川普表演的不錯,美國也不缺乏寫愛國和民族自豪感的文人,這方面比海峽兩岸都強,所以很能煽動現場群眾情緒。 演講重點之一是重溫美國的光榮歷史和成就,並將民主黨及"黑人命也是命"運動標籤爲美國傳統價值的背叛者;其次是指控中國是造成新冠病毒的禍首,淡化新冠病毒的威脅,並表彰自己抗疫的光輝成就。

問題是這些都是他的主觀想像,經不起事實檢驗。 舉例而言,他說99%的新冠感染者沒有任何傷害,事實上確認感染者的死亡率是4.5%。 新冠疫情暴漏了他不能用人、口號治國、不科學、無組織、沒紀律的行事風格。 所以他雖然首揭義旗直指過去四十年美國走錯了路,但無法領導人民撥亂反正,最終只是陳勝吳廣,而非劉邦!

今天美國的問題是背後真正掌權的金融寡頭,透過各種資源,無限放大次要矛盾,諸如員警黑人衝突、黑白矛盾、同性戀平權等等,來轉移造成經濟萎縮、貧富懸殊、施政無力的根本原因。 病因不明,如何改正? 兩黨都如此,美國必將繼續下滑!

美國沉淪的根本原因

過去幾十年美國的生產力成長很多,然而創造出的財富並沒有公平的分配到大多數人民的手中。 從1948到1973年間,典型的工人工資與生產力幾乎同步增長,然而之後的47年雖然生產力持續增長而工資停滯不前。 由於個人收入的兩極化不可避免的加速了財富(淨資產)的兩極化,到了 2016 年的美國,最低的 40% 家庭的總收入是 1.58 萬億(兆)元,低於最高 1%家庭總收入的 1.64 兆,最低 40% 家庭的總資產是 2490 億美元,遠低於最高 1% 家庭總資產的 34.7 兆。 貧富兩極化的最大受害者就是中西部的藍領工人,農民和黑人。

造成這個問題的遠因是1913年聯儲會的成立,讓歐洲的金融集團及紐約銀行家控制了美國的貨幣發行權,而近因是二戰後根據布萊頓森林協定所建立的固定匯率體系解體。 1971年尼克森將美元和黃金脫勾後, 建立石油美元機制,1980後新自由主義思維主導了英美,建立了浮動匯率的貨幣交換市場,加速無節制的發行美元,狂借世界各地的資金應付美國狂升的公債,並掠奪世界各地資源,直接導致產業外移,經濟成長過度依賴少數的新科技創新、金融投機、和資產的表面膨脹,使得人民拋棄了勤儉、儲蓄、長期投資等的傳統美德。 爲了維護少數金融寡頭及為其服務的「精英階級」的利益,不惜四處發動戰爭導致了世界動盪、貧富懸殊!

外幣交換的原始目的是爲了促進貿易,然而,2019年外幣交換市場(FOREX)的日成交總額是6.6兆美元,遠超過債卷市場和股票市場,同年全球進出口總量是貨物19.48兆,服務業是5.8兆。 四天外幣交換市場的總額就相當於1年的貿易進出口總量。 難道不是本末導致的荒謬嗎?

更糟糕的是幾十年的實踐證明在資本自由化後全球經濟增長平均要比受管制的布雷頓森林時期低得多,經濟危機卻更加頻繁頻繁 :1982的拉丁美洲主權債務危機,1980年代的儲蓄和貸款行業危機,1987股市崩盤,1989垃圾債卷危機,1994墨西哥債卷危機,1997-98亞洲金融危機,1999-2000的互聯網泡沐,2007-08次貸金融危機,2020新冠病毒股市危機。 危機的規模越來越大,成幾何性的上升,如今各國家銀行爲了應對新冠病毒所造成的市場危機已經無底線的發行貨幣。 這是典型的邁向爆炸性毀滅的結局!

誰是自由主義經濟的受益者? 以美英為主的大銀行。 操作細節不透明的10個最大銀行,美國佔六個,英國兩個,瑞士一個,德國一個。 最大的交易貨幣是美元(44.15%),歐元(8.15%),日幣(8.4%),英鎊(6.4%),澳元(3.4%),加幣(2.5%)。 最大的交易中心是倫敦(43.1%),紐約(16.5),星加坡和香港(7.6%),日本(4.5%)。 貨幣市場的特色是充滿高槓桿的投機金融衍生品,不公開,不透明,不平等的參與方式。

金融寡頭的信條是誰控制住金融誰就掌握一切,顯然的美英主導的財團控制了世界,這就理解5眼集團和G7的存在意義。 然而,金融寡頭心中沒有國家,他們利用美國國家機器的力量來謀求小集團的利益,而今天美國和世界的主要矛盾是金融寡頭和爲他們服務的各國精英階級的利益與廣大人民利益的衝突!

美中關系:衝突後必將和平共存

香港國安法的施行短期內必將激化美中衝突和東西方國家間的對立,除了美英採取行動外,最近戰場延伸到聯合國人權理事會、經貿戰場、和在中國周邊的軍事緊張局勢。

最能反應出當今世界意識形態分裂的就是在聯合國人權理事會對香港國安法的投票，支持中國的七十多國家,基本上是亞非、伊斯蘭國家和一帶一路參與者,基本特點是長期受歐洲殖民迫害的國家。 反對的27國除了日本和少數太平洋島國以外,基本上是白人,北大西洋組織國家,共同特點是多爲前殖民主義國家，和自認為是自由民主國家。 沒有表態的是義大利、希臘、波蘭、印度、墨西哥、巴西、韓國及土耳其。 史上最惡劣的人權摧殘著居然搖身一變成爲人權衛士,你相信嗎?

最近英國,印度等相繼改變立場禁止華為參與當地5G的建設,法國、德國和西歐各國的立場值得關注,這是否預示著世界重回冷戰時期全面脫鉤的兩大集團? 可能性很小,因爲全球化的進程是科技發展的必然結果,全球邁向合作的趨勢是不可阻擋的!

隨著美國印太戰略的推展,中印邊境,南海邊境的軍事對峙惡化,但是中國沉著應對,以實力維繫了根本利益,保持了緊張的和平態勢。 過去三年的發展充分顯示了一個事實:中國的上升是不可阻擋的! 美中之間核子大戰是不可能的,衝突又不能令中國屈服,只有尋找新的共同點。 美國希望繼續維持霸權,而習近平、王毅都重複強調中國不挑戰美國的霸權,如何落實到具體地區上呢? 美國在南海的最大利益就是不能讓任何國家控制南海海上生命線,否則無法繼續掌控日韓,而中國的最大憂慮是確保海上運輸生命線的暢通,也許這是重新探討美中合作共管海上生命線的時侯了。

未來世界和平的一個先決條件是西方,特別是美國,必須拋棄"普世獨一的民主價值觀"。 民主是全人類的希望,但是實行的途徑絕非是唯一的,在一個複雜的非線性世界裡,往往是答案不只一個,而且人類的進化是在不斷的自我完善中前進的,所以沒有永恆的制度,何況歴史證明西方的新自由主義制度已經失敗了!
​
2020新冠病毒加速了美國觀念的重組(paradigm shift),重新回到"全民利益至上"的信念將是美中新關係的最穩定群衆基礎。

2020年7月9日

                                                      
前美國國家安全顧問博爾頓（John Bolton)新書「白宮回憶錄」已於六月廿三日獲准出版；蘭伯斯（Royce Lamberth)法官認為該書作者事前已經對外發送出了二十多萬本，對國家的傷害已經造成，禁止它出版已毫無意義，但該書作者洩露國家機密的民事和刑事責任，還是應該繼續追究。蘭伯斯的判決，可以用“神判”兩字來形容：新書可以如期出版，總統可以繼續對博爾頓追責，普羅大眾可以接著看宮庭惡鬥大戲，皆大歡喜。

南亞的稻田裡”為借口而逃避越戰，「死道友，不死貧道」就是他這類口水愛國操弄者的最好描述。博爾頓不但怕死，而且手腳也不乾淨，1996年，他擔任共和黨全國政策論壇主席時，曾接受非法政治獻金被調查下臺，如今又為了區區幾百萬版税進帳，竟然冒着洩露國家機密的大不韙，出賣主子，讓全世界人都看清楚，耶魯哈佛造成的所謂“美國精英”都是些什麼樣的“人渣”。

博爾頓的新書，首先是吹噓自己：季辛吉如何重視自己，烏克蘭總統澤連斯基如何景仰自己；自己在美國退出巴黎氣候協議和聯合國人權委員會作出的“貢獻”；自己對於許多國際事務的判斷是如何精準；其次就是出糗他的前任老闆特朗普，說他不知道英國是擁核國家，他以為芬蘭屬於俄羅斯；再下去就是透露了一些他對特朗普的觀察和他與特朗普之間的談話內容：普京可以把特朗普當玩小提琴一樣玩弄在手心；習近平在一次會議中正告特朗普不會簽任何不平等條約，特朗普還不知道習說的是啥意思；特朗普不喜歡馬克龍和特魯多，他最喜歡安倍；特朗普把臺灣譬如成比鼻屎還要小的筆尖而形容大陸像是名為“堅毅”的㰐園形大辦公桌；最後他在書中對以前的 CIA 頭頭蓬佩奧玩了一齣“無間道”的好戲，可以說是全書中的高潮；他指出在某次國事會議中，特朗普正在侃侃而談，蓬佩奧卻傳來了一張紙條寫的是“他真是滿嘴胡說八道”。這下子把蓬佩奧嚇得一身冷汗，深怕自己受到池魚之殃，趕緊跳起來大聲回嗆博爾頓是“賣國賊”。

新書發表後，共和黨內對博爾頓自然是一片駡聲，民主黨人對他也是敬鬼神而遠之，佩洛西老姊姊指責博老頭“為了錢不要正義”；媒體對於新書的評價也不高，紐約時報指新書“充滿無知”；世界各國的反應也大多是負面的，韓國政府還特別出來指出書中內容嚴重歪曲事實：筆者認為這本新書乏善可陳，是「豬八戒照鏡子，裡外不是人」，突顯了博爾頓先生晚年的淒涼寫照。

翻翻看博爾頓過去的政見，就知道他是個唯我獨尊，狂妄自大的好戰份子：他認為美國和其他國家的関係就是“錘子”和“釘子”的關係，美國要錘誰就錘誰；聯合國只需要一個常任理事國（美國），一切由美國說了算；只有符合美國政策的國際條約才可成為法律；他要發動戰爭去更改委內瑞拉和伊朗的現行的政治體制；他要用利比亞模式去達到朝鮮去核的目的；特朗普駡他“瘋狗”，“無聊騙子”，“整天只想打仗”可以說句句中肯，針針見血。

博爾頓在新書中指出“特朗普性格狂妄，陰郁，充滿攻擊性”；新書發表後，博爾頓接受ABC 訪談中提到“特朗普無法在國家和私人的利害中作出切割，常常作出古怪和不理智的決策，希望特朗普只是個一任總統”；我承認他所說的都有道理，但特朗普能在對伊朗發動導彈攻擊前十幾分鐘叫停，在博爾頓宣稱以利比亞模式清除朝鮮之後，立刻將老博掃地出門，足見特朗普還有點“盜亦有道”的基本人性，比老博不知道好了多少倍；在這場宮庭惡鬥的大戲中如果要觀衆選邊站，我還是願意站在特朗普的隊伍這一邊⋯⋯。



​

​            
【背景的說明】

麥克馬洪綫是1914年英國劃下侵占西藏領土，擴張印度的邊界線，中國北洋政府拒絕接受，後來的中國政府更不承認。1947年印度獨立，印度政府主張繼承原英國殖民地時代所有的領土，控制了麥克馬洪綫劃分地區，自1953年起，印度在藏南地區多次越過麥克馬洪綫向北擴張，經多次武裝挑釁後，1962年9月22日《人民日報》發表要求印度撤軍未果，同年10月戰爭爆發。中印之戰持續32天，中方大勝，殲滅重創印度軍6個旅並擊斃和俘虜多名將領，印度死傷5400餘人。戰後解放軍撤回麥克馬洪綫以北，維持藏南地區原有麥克馬洪綫邊界，中國雖然忍讓，印度卻引為最大國恥。

中印1962年之戰讓中印長達2400公里的邊界維持了五十多年的平靜，但是也為今天印度在西邊的克什米爾地區製造領土糾紛埋下了報復雪恥的種子。中國與印度在拉達克地區不斷發生衝突，中印兩國四，五月間更在拉達克實控線附近陷入緊張對峙，具體地點包括加勒萬河谷，基阿曼溫泉，到班公錯一帶。印度陸軍派出相當數量的主力戰車，還有3個步兵營。而中國大陸也派出數千名士兵，包括坦克，直升機部隊，並調任戰將徐起零擔任指揮官。

莫迪以民族主義民粹起家，他認為最近幾年印度經濟快速發展，加上中美兩國因為貿易戰科技戰新冠病毒陷入緊張關係，印度當可趁機有所作為，所以除追隨美國要求探查新冠病毒起於中國，要求中國的鉅額賠償，積極加入印太聯盟，並且與澳大利亞軍事結盟。而2019年9月22日莫迪訪問美國，2020年2月22日川普訪問印度，雙方都受到群眾熱烈歡迎，兩國關係密如水乳。印度認為是對中國雪恥報復的良機，乃趁機在中印邊界上大力築路架橋，修建機場，增加駐軍，挑釁中國，情勢不再平靜。

1996年中印曾經有協定，為了維持兩國邊境的和平，雙方巡邏軍隊都不配帶槍枝兵器，所以6月1日是以拳頭石頭棍棒為武器，造成印軍死亡20人，仍是有克制的衝突。這次衝突以後莫迪授權邊境軍隊可以不受協定約束，動用武器。剛巧哈佛大學甘迺迪學院出了一篇戰略兵旗推演報告，認為中印衝突印度必勝。並且為順應印度媒體民氣，轉移疫情及經濟的失控衰落的難題，莫迪進一步增兵西藏邊境，大有擴大鬧事的姿態。

【中國的考量】

中國的復興道路受到歐美國家因恐懼而生的打壓破壞，步步維艱，中國是最不希望中印邊境發生衝突的國家，我們可以斷定拉達克衝突明顯是美國煽動，印度挑釁的結果。

中國四周糾紛不斷，從釣魚台中日糾紛，台灣海峽台獨囂張，香港仇中反華暴亂，美國海空軍介入南海領土糾紛，到中印邊境糾紛。但是日本台灣美國越南都只是抗議騷擾，唯有印度敢實際動手挑起戰爭。中國對印度這樣的西方馬前卒不能姑息忍讓，尤其印度目前處在中國巴基斯坦尼泊爾三面受敵的狀態，必須趁勢強硬打擊，才能嚇阻其他糾紛對手的跟進。

就總體國力來說，印度根本不是中國的對手，1962年中國的GDP只是印度的120％，如今中國的GDP是印度的500％。中國有超過200萬現役軍人，而印度則有130萬。中國的國防預算為2,250億美元，是印度的550億美元的4倍。中國的軍事武器裝備已達成全面自製的能力，印度則是從各國進口的萬花筒。在萬一戰爭失控的最打算下中國亦無所畏懼，因為中國在戰略武器方面是全球第三大的武器庫，部署了各種短程、中程、潛射的彈道飛彈，以及洲際彈道導彈，全部具備。

【中國的戰略】

1962年中印之戰，中國後勤困難，只為中國參戰的兩個師1.8萬人，準備了兩個月的糧草彈藥，作戰32天之後必須立即撤退，否則彈盡援絕，非常危險。所以藏南這一大塊11萬平方公里的肥沃領土，中國退回到戰前狀態，即麥克馬洪綫以北，維持中國控制的3萬平方公里，印度仍然佔據8萬平方公里。既然中國從未承認麥克馬洪綫，這次衝突戰如果開打，中國應該趁勢推翻麥克馬洪綫，把東段（藏南11萬平方公里，中國只控制3萬平方公里），中段（有爭議面積共2000余平方公里，中國只控制烏熱地區135平方公里），以及西段（克什米爾拉達克，中國只控制3.5萬平方公里）的現有疆界被印度侵占的領土一併釐清解決。

推翻麥克馬洪綫奪回喪失的領土以後，歐美日澳.....這些外強中乾只剩吐沫的國家必定大肆指責，罵聲四起，發動制裁。但是鎮壓天安門暴亂，鎮壓新疆恐怖分子，公佈香港國安法，南海造島巡弋.....那一件中國幹的事不是惹來歐美國家同樣的對待，中國亡國了嗎？俄國收回克里米亞也受到同樣的叫囂制裁，俄國亡國了嗎？中國要習慣於歐美國家這一老套，無須在意。

1962年中印之戰修理印度以後換來五十多年的平靜，1969年珍寶島中蘇之戰與紅軍開打以後，換來中蘇邊界的順利談判妥協，希望這次2020年，如果戰爭避免不了，也在修理印度以後再換來五十多年的平靜。
放眼看美國，日本，俄國，印度，英國，法國......裡裡外外都是麻煩不斷。麻煩不斷是作為大國，作為強國必要的磨練，必要的代價，大國的政治，軍事，外交，商業，科技....才能夠博弈精進，大國的人民才有團結努力的目標，國事如麻是帝國常態，所以我們不要擔心。


​

何崇媺

                                        ​  
壹．病毒與歧視
 
2015年，世界衛生組織（WHO）發佈傳染病命名規則，不再冠以人名，地名，國名等，以免對國家、經濟和人民帶來不必要的負面影響。
 
自然雜誌（NATURE）於今年四月之社論中，以其曾將中國大陸及武漢，與新冠肺炎相連結而道歉，並願對此負責。自然雜誌呼籲各界即刻停止此種污名化，並譴責由疫情帶來的種族主義及對亞洲人歧視的現象。並稱即使從事「研究」與「教育」，也無法自歧視所造成的傷害中免責。
 
世衛命名規則的宣布及自然雜誌的道歉，顯示他們思想的高度及道德格局。作為一個文明型國家，或一個理性人，這應該是基本的國格及個人的素養要求。
 
但遺憾的是西方的媒體顯然欠缺「自然」的這種思維高度。下面是一些實例。
 
貳．西方之醜中
 
由於東西雙方文化，信仰及價值觀之差異，意識型態認知的不同與潛藏的種族主義意識，西方社會對中國的歧視，可謂其來有自；十九世紀末美國通過排華法案;十九世紀末，二十世紀初歐美的「黃禍論」，即可見一斑。多年來西方主流媒體對中國大陸的報導，不時存在偏見及雙重標準；中國大陸近三，四十年的快速崛起，益發引起西方的疑慮與不安。（西方媒體如何操弄話語來抹黑中國， Kirk Apesland在YOUTUBE上,有精彩的例證陳述https://news.cgtn.com/news/2020-04-06/Canadian-YouTuber-hits-out-at-Western-media-bias-PtoOeBkTfi/index.html）
新冠疫情初起時，西方媒體報導重點卻是對中國的揶揄；「中國要想消滅病毒，需要自由與民主」，「問題在民主，不在病毒」（德國明鏡週刊），「一種病毒，兩種制度」，「在中國這種專制國家，其傳染病的死亡率，高於西方民主國家」（英國經濟學人），「對抗新冠病毒顯示民主制度的優越性」（法國費加羅報），「中國人是真正的亞洲病夫」（美國的華爾街日報），「中國的隔離，封城，侵犯人權」（紐約時報），「中國人嗜吃蝙蝠及老鼠」（福斯新聞）。同時「中國人嗜吃蝙蝠」的多種視頻在網路上流傳，但嗣後經查證這些視頻均攝自帛琉，食客則來自菲律賓，印尼等。
 
由以上之報導可知西方長年標榜他們的民主，自由，及其資本主義的優越性。並抨擊中國的政治制度落後，欠缺民主及人權。本文重點就在比較，這兩種制度在這次疫情來襲之下之執政，其民權，自由及人民生活狀況。
 
參．中國的抗疫模式
 
自去年12月武漢爆發不明原因之肺炎之後，中國是全世界唯一沒有疫情先期預警的國家。除儘速檢驗取得病毒基因資訊並向世界公佈外，對內首先確定以捍衛人民的生命為最優先之策略。其所採取措施如，集中醫護資源之調度運用，採取隔離，封城等之作為，以及兩百萬名不顧自身安危的志願工作人員加入抗疫，使得疫情很快得到控制。四月份開始全國逐步解封，復產，復工，復市。展示的是驚人的組織、動員能力、社會整體的凝聚力以及民眾的高度自律精神。
 
中國在SARS爆發後，吸收其經驗及教訓，大幅增加對醫藥，病理研究之投資，改善其公衛系統，開始推行全民醫保。柳葉刀總編輯何頓（Richard Horton），在接受媒體訪問時說，二十年前，柳葉刀甚少收到中國大陸的論文，但目前大陸的論文不但量多，其品質是世界一流且居於領先地位。
 
中國大陸於今年一月三日起，定期向世衛及全世界宣布及更新疫情相關資訊，於一月十一日公佈病毒全基因序列。但這些資訊在不同地區，卻引起不同之反應。
 
東方的韓國，越南，新加坡、香港等迅速吸收中國大陸抗疫的經驗，得以迅速控管疫情。而西方諸國之所以隔岸觀火，骨子裡反映的是他們對中國醫療能量及公衛水準之輕忽，對他們自身能量的高估及對疫情嚴竣性的誤判。
 
肆．西式之抗疫
 
在西方政體下，各級政府，企業及人民，往往各行其是。危難發生時，縱向指揮，橫向整合均欠缺強有力的機制以整體調度國家資源。西方憑空浪費了一，二個月的黃金抗疫備戰期。疫病爆發後，這些國家在捍衛人民生命與維持經濟發展上舉棋不定，進退失據。政客為迎合民眾，平日無上限地強調自由及人權，致使緊急時期無法整肅紀律。因此要求人民戴口罩，居家隔離等措施，都窒礙難行。由是「個人的自由及人權」，最終傷害的是「集體的自由及人權」。造成許多無謂的生命犧牲及經濟損失。
 
這些西方國家中尤以美國及英國之因應最為離譜；美國總統川普對各方有關疫情之警告置之不理。及至疫情蔓延之後，手足無措。防疫需要大批的口罩，防護衣，呼吸器等，這些器材國內供不應求，為了搶購，不但各州之間相互競標，聯邦政府無力居中協調，反而加入戰團，甚至中途打劫其盟邦之醫療器材，被譏為現代海盜。號稱「金州」的加州，大批無家可歸的民眾棲宿路旁。紐約市甚至連日出現堆滿了發臭屍體的卡車。美國17％貧窮孩童得不到足夠的食物，街頭暴力事件大增，等待發放免費食物之災民及車陣綿延數里。這些令人難以想像的場景，竟然出現在全世界國力最強，科技最進步，醫學最發達的國家，其死亡及感染人數高居世界之首，成為這次全球疫情的震央。英國政府開始時採用群體免疫法，以自然淘汰抵抗力弱的民眾，等到疫情大規模來襲時，已是因應不及。
 
當西方主流媒體及政客高調宣稱，西方政治制度在抗疫效果具絕對優勢時，可曾料到今日災情最重的國家之中（截止2020年6月9日），美國死亡人數已逾十一萬人。以國家百萬人口計，死亡人數為美342人，英598人，義562人，法448人（來源https://www.worldometers.info/coronavirus/）。這當中哪一個不是實行西方民主制度的？相較於中國死亡人數為3人。新冠疫情這一拳，狠狠的打在西方政體的軟肋上。
 
西式抗疫另一個現象是政治凌駕專業，選票更重於人命。五月八日美國大西洋（Atlantic）雜誌標題“當美國總統川普發現美國新冠病亡者以非洲及拉丁族裔為主”不致影響他的選票時，竟漠視專家之警告，施壓各州解除居家隔離，重啟經濟活動。西式民主政治下之政客，對他們自己人民之冷血無情以致於斯。這是他們標榜的「人權」嗎？以「歷史的終結」一書，頌揚西方民主制度而成名的美國政經學者，法蘭西斯福山稱，這次疫情考驗的是國家處理危機的能力及人民對政府的信心。這兩方面中國無疑皆優於美國。
 
疫情不僅造成人命的損失，更重創各國的經濟。而這兩者對老人，窮人，病人及少數族群之傷害尤甚。以美國為代表的西方資本主義，疫情後可預見的是財富分配之更為不公，社會分裂的日益惡化。貧與病之雙重肆虐，交互奏出的是弱勢族群的哀歌及輓歌。他們成為被送進資本主義引擎動力的燃料。
 
伍．疫情的究責
 
相較於中國抗疫的成功，西方主流媒體及政客為卸責，推諉，轉移焦點，以掩飾其施政之無能，乃對中國大陸展開另一波的攻擊：美國總統川普，國務卿龐畢歐在提不出任何依據及佐證的狀況下，宣稱病毒來自武漢實驗室。美國及澳洲，先後發難，譴責中國刻意掩飾並延誤疫情資訊，宣稱中國應賠償鉅額款項，並採法律途徑向中國索賠。
 
自然，柳葉刀雜誌及世衛等皆認為這次疫情，中國在無預警之情形下，作出迅速判斷並向全世界通報；同樣的情況，若發生在其他國家，很難想像會有更高之效率。由以下一些資料也許有助於疫情責任歸屬的釐清。
 
這是近日流傳在網路上的一張簡單的表，頗能突顯香港與紐約的疫情結果差異。

​                                                            這份資料顯示的意義簡單明白。
 
再比較美國與韓國的例子：這兩國今年都面臨國內重要的選舉。1月20日，兩國同日由政府發佈第一起死亡病例，同樣內部都曾爆發過大型感染。韓國快速發展出試劑，開始於國內大規模普篩，快篩，採取隔離等作為。美國總統川普則反應遲緩，不以為意。迄至6月9日，美國新冠病毒死亡人數，以百萬人口計，死亡人數為342人，韓國以百萬人口計，死亡人數為5人，美國接近韓國的70倍。
 
歐洲實施西方民主的大國，以德國抗疫表現最佳。在政府發佈第一起感染案例前，就先期部署防疫，在疫情得到控制之後，開始復工，疫情並未反撲。
 
不需要複雜的統計分析，可以知道各地區抗疫的成績與政府的能力，有絕對的相關。重災區對責任的檢討，應該反求諸己吧！
 
陸．訊息的座標
 
柳葉刀主編何頓說：「我們正在對抗兩種病毒，它們都具有傳染性，都具有殺傷力：一是新冠病毒，另一是謠言及錯誤資訊。」
 
今日社會假消息充斥，在資本主義的主宰下，不少主流媒體亦罔顧其社會責任，淪為政府及財團的宣傳工具。不過世界著名的醫學期刊及一些素負盛名的權威專家，對這次疫情的一些意見可供參考：

• 科學（Science）雜誌：

─ 中國的科學家以快速的，嚴謹的努力，確定並公開發佈病毒的基因定序，告知全世界對病毒的傳播要提高警覺，他們的成績，值得所有人的讚譽。
 
─中國防疫所採取的政策，有效打斷病毒的傳染途徑，為世界各國爭取備疫時間。
 
─ 中國以公布病例個案管理，基因資料，公衛以及傳染病理等重要訊息，引領全世界對抗新冠病毒。

• 自然（Nature）雜誌

─中國於疫情初起即採取早期隔離，檢測，管制疑似病患，要求民眾保持社交距離，以及個人自我防護等措施，成功防止數百萬人員之感染。
 
─一項由著名機構及大學（包括南翰普頓，復旦，哈佛，及約翰賀普金等大學及機構）聯合研究的報告指出，中國有效的防疫措施減少67倍的感染，不但幫助了中國，也幫助了世界。

•  柳葉刀（LANCET）

─柳葉刀社論説，新冠疫情在中國之迅速遏制令人印象深刻，“為其他國家樹立了鼓舞人心的榜樣”。
 
─中國建造的方艙醫院，對於緩解醫療衛生系統所承受的巨大壓力至關重要。
總編輯何頓表示，
  ─中國採取積極的，果斷的，明快的措施，是前所未見的，有效阻止病毒的傳播。
  ─各國未能共同努力對抗病毒，反而利用其做為地緣政治角力的工具，令人遺憾。
  ─中國對新冠肺炎疫情所傳遞的訊息非常清楚，他們的醫生與專家在防止傳染，治療病人，保護人民生命方面，做出了最傑出的貢獻，指責中國是傳播源頭並沒有幫助，也不是事實。
  ─英國在防疫上浪費了一，兩個月的時間，真是國家醜聞。

•   世界衛生組織及包括德，日，南韓，美國等25個國家之專家，集體於二月下旬訪問中國，他們的報告對中國中央政府，地方政府，武漢市政府，醫療工作人員，醫護專業人員對疫情投入的努力及能力以及打斷病毒鏈的傳播上，表示稱許及讚揚。

          以上的資訊可以成為事實參考之座標。
 
柒．美國之現況

• 美式民主之質變

 
民主政治之運作，需要有獨立客觀的立法、司法、媒體。並有可信頼之選舉。而如今美國在這些方面，皆存在鉅大的危機。

1. 立法：

 
游說集團在美國的立法上有巨大的影響力，許多法案甚至是由其起草，他們代表的是美國的特殊利益集團，如大企業。說客與國會議員通過旋轉門相互改變身份是常事。批評者認為游說集團以合法手段達成賄賂及勒索之目的。
 
美國人民迄今無法通過政府辦理的全民醫保立法，因為會傷害私人保險公司的利益；無法通過槍枝管制立法，因為會傷害軍火商的利益; 無法提高富人稅，無法提高最低工資之立法，因為會傷害大企業的利益。

       2. 司法  
美國司法對有色人種，尤其是對待非裔族群的不公可說是惡名昭彰。美國監獄囚禁的人數超過兩百萬人，其人數，及監禁率，均高居世界之冠，以窮人及少數族群為多，而大部份是輕犯。當美國富人犯了罪，可以高薪聘請律師，鑽營法律漏洞，逍遙法外。而窮人因付不起罰款或保釋金而需長期坐牢。
 
美國總統川普不但肆意批評司法機構，並先後解雇了FBI主管James Comey 及國務院檢查總長 Steve Linick。前者調查他的通俄門；後者調查他及國務卿龐畢歐的濫權。

        3. 媒體  
美國甚多媒體已為大企業所收購;美國共和黨與民主黨之惡鬥，迫使媒體紛紛選邊站，以及受ＣＩＡ的指使等之種種因素，都使得媒體成為政府及財團的文宣及打擊異己之工具。
 
任職美國公共外交助理國務卿Stengel曾是TIME雜誌記者， 2019年9月7日出刊的TIME報導，他自稱作為一名記者，任務是替在世界市場的美國商標美化其形象。
 
美國主流媒體對中國報導常採取雙重標準。例如紐約時報報導「中國的隔離，封城，侵犯人權」，但於同日的報刊上卻讚許義大利的隔離及封城。
 
美國資本主義這隻看不見的手，伸向政壇，國會，媒體，學界，以至司法界。依據蓋洛普2019的民調，美國人民對最高法院之信心（非常有及相當有）為38％，對司法系統為24％，對國會為11％，對報紙為23％。近幾年信心度指數均呈下降之勢。
 
當這些權力機構為資本主義所收買時，他們不僅喪其失應有的獨立，客觀性，同時失去的是他的道德高度與民眾的信任。

        4. 選舉  
在今日美式民主下，人民惟一可以確定行使的政治權力，即是一人一票的選舉權。但選民投票前獲得之資訊，幾乎全為媒體所壟斷。以致選舉之勝負，經常是反眏候選人操縱媒體之技術及財力，而非其執政之能力。由「大數據」科技之成熟，這種情況更上層樓。Brittany Kaiser著有Targeted一書，敘述劍橋分析公司如何運用「大數據」之分析，精準操弄選民，促成川普的當選，英國的脫歐。
 
當美國最高法院取消「政治行動委員會」競選捐款的上限之後，一般人民在選票上的影響力更為微薄。在大數據之威力下，民意已經成為被操弄，扭曲之傀儡。
 

• 資本主義之掠奪

 
資本主義的核心精神是減少政府干預的自由經濟。但美國政府大幅度補貼國內的汽油，農業，外銷的農產品及汽車等；利用政府的各種手段打擊國外之競爭對手之外，並向世界各國宣起貿易戰。美國為掠奪資源甚至不惜於全球長年征戰。
 
 三十年前日本東芝集團產品威脅到美國，集團兩位負責人受美國壓力，構陷入罪被判十年徒刑。去年法國弗雷德里克‧皮耶魯齊及 馬修‧阿倫 兩人合寫的「美國陷阱」一書，對美國企業如何結合司法部門，打擊商場對手，監禁其主管，對集團課以高額罰款，最終美國通用公司收買了法國阿斯通企業，其間經過有詳盡的描寫。加拿大起訴孟晚舟更是一個美國長臂管轄，無遠弗屆的惡例。

• 道德與價值之淪喪

 
當喬治布希羅織伊拉克之罪名而發動戰爭時，
 
當美國國務卿龐畢歐肆無忌憚的說「我們說謊，我們欺騙，我們偷竊，這是CIA的訓練課程」時，
 
當美國總統川普大放厥辭，發表種族歧視，發表反科學，反專業，虛假不實的言論時，
 
當美國總統川普肆意退出多國合作組織，多邊協議，拒絕繳納國際會員國之會費時，
 
這個國家的政治信用及政治道德已經瀕臨破產。
 
民主所標榜之之制衡，問責及媒體的獨立監督以及自由經濟等機制在美國早已名不符實。人民之選舉權，參政權，及言論自由，也只是一種虛幻之假象。川普是美國民主制度的病癥而非病因。
 
捌．中、美人民的生活比較
 
在美國的詮釋下，西方施行的民主制度，是進步的，是自由的，是以人權為重的，並能導致繁榮。中國是專制的，落後的，不自由也不民主的，勢必民不聊生。實況如何？以下就經濟面及社會治安面來比較：
 
一．美國的情況
 
自1980年至2019年來，美國財富增長（以GDP計算）＄18566B（十億美元單位）。同一時期，中國增長＄14057B（十億美元單位），美國較中國多出＄4509B（十億美元單位）。
 
美國的財富到哪去了？
 
六十年代，美國最富之1％及底層90％人口，其比率約各占全國財富的32％。到2019年美國最富之1％，其財富上升接近50％，而底層90％人口其財富降至22％。四十年來，美國中產階級人口及家庭財富均下降。
 
全球首富Amazon 創辦人Jeff Bezos坐擁美金＄145B（十億美元單位）的財富，他公司職員時薪為10美元。Tesla的執行長Elon musk的身價飆漲到 $36.6B（十億美元單位）,他公司的129位被停工停薪的清潔工，多位要排長隊去領免費餐食。
 
美國財富的不均為全世界最高之一，而且日益嚴重。美國富豪運用其對政治，法律及政策之影響力，以及巧妙的利用法律漏洞，斂集財富。Time雜誌曾有生動之比喻：他們上了樓之後，把樓梯拆掉。
 
美國超過10％之人口，衣食無著，在貧窮線下掙扎。美國8.5％的人口，沒有任何醫藥保險。自有住房率為64.5％。近兩，三年來，美國人口平均壽命居然下降。
 
美國每年死於毒品，酒精及自裁的人數超過十伍萬人，每小時死於暴力的人數超過七人。美國一般城鎮居民不敢輕易於晚間外出，甚至擁槍自重。

• 中國的情況

 
四十年前，鄧小平確立中國要建立全面小康社會的政策，當時全國貧窮人口約佔全人口67％。經過多年持續努力，今日貧窮人口僅佔1.7％，中國超過七億多之人口已脫貧。在新冠疫情重傷經濟的情況下，大陸政府仍以精準扶貧的方式努力要於年底前，達成全民小康社會的目標。
 
如今大陸中產階級已超過全球之50％。其中一億人口已可列入富裕階級。中
國80％的人口，其財富向上階層移動，新中產階級發跡形成中國崛起的動力。
 
今日中國大陸的全民醫保之覆蓋率超過95％，自有住房率90％，是全世界最高比率之一。
 
中國絕大部份人民生活及養老無虞，每年有一億五千萬人出國，觀光支出達＄277B（十億美元單位）。
 
中國城鎮治安良好，中國老百姓可以毫無顧忌的於夜間聚會，逛街。中國大媽集體於晚間跳廣場舞，而全世界12座迪士耐樂園中唯一的上海樂園於五月份營運時，誰更享有較多的「自由」？
 
這些現象反映出在施政上，是中國儒家民本思想，與西方資本主義追逐利潤思想本質的差異。
 
玖．美國人士之反思
 
蘇聯解體後，法蘭西斯福山著書「歷史的終結」行銷一時。他認為人類歷史將走向終結，以「自由民主」，及「資本主義」定於一尊。此後美國在世界各國強力推銷西式民主。但其後之演變與西方之預期迥異：不僅中東之民主運動導致災難性的結果。在南亞，拉美，以及歐美諸國之間同樣問題叢生。
 
自由之家（Freedom House）調查發現，近年來全世界的民主品質全面倒退，伴隨而來的是民主社會整體道德及價值體系的衰解。
 
法蘭西斯福山對民主的信仰也逐漸破滅，2017年稱「上街頭或網路投票之類的直接民主是不可行的，因為：多數民眾並沒知識水準和時間去了解極度複雜的政策和未來影響，最後只能被簡單口號操縱投票，等於被媒體老闆操縱。直接民主，作為政府形式之一，是完全無法運作的。」
 
1961年，艾森豪於他總統卸職前夕，對美國人民發表告別演說時指出，軍工複合體在美國社會具有巨大，不當的影響力。不只影響政治，經濟於甚至影響美國精神。美國軍費逐年成長，其影響力今日益甚。
 
卡特（Jimmy Carter）是任內唯一沒有對外使用軍事攻擊，戰爭或軍事佔領的美國總統。目睹美國民主之種種亂像，引發他的感慨：「選舉不能保證民主政體，尤以在數據時代為然。」，「美國是寡頭政治，具有無限的政治賄賂力」，「美國對外以強制方式，輸出我們的原則，是全世界最好戰的國家」。
 
紐約時報專欄作家Paul Krugman於今年四月間指出；「美國民主已死亡，民主制度僅存其名，並已步入專制」。
 
拾．結論
 
美國為建立及維持其世界霸主之地位，兩百多年來不斷對外發動戰爭，以武力為後盾，脅迫他國接受美式之政體。美國的槍砲不知戕害了多少人命，更製造了大批家破人亡，流離失所的難民。他們的藉口卻是為了這些人的自由，人權。這個政體之輕藐人命，忽視人權，彰顯他們的虛矯及荒謬。
 
美國挾其龐大之國力，近七、八十年來掌握了世界話語權。美國的專家，學者，書籍，媒體，影劇，以及各類職業運動，構成天羅地網，成為國家的文宣工具。他們的手法巧妙而高明，在他們的宣傳下，美國成了人類文明的燈塔及指標，以致於今日許多年輕人渾然不覺的被其洗腦（例如香港），盲目的醉心追逐美式民主。
 
西式民主原有崇高的理想，也曾有過一段輝煌的歲月，多年來西方科學家對人類文明的貢獻，不可磨滅。如今民主何以發生質變？其根本的問題在於民主制度及資本主義制約機制之不足及逐漸崩解，而致兩者皆步入極端。競選活動滋養民粹，壓抑理性，鼓動仇恨，製造分裂。而資本主義鼓勵追求利潤更縱容人性的貪婪與自私。道德與理性是人類行為之規範，這兩者俱為西式民主所腐蝕。當這兩道最終防線也潰決時，民主之原先立意由是蕩然。
 
西方民主淵源於希臘，議會政治初始於英國，資本主義則盛行於美國。這三個國家的民主今日已是千創百孔。民主的神話已經被他們自己所解構。
 
中國數千年歷史，一再驗証了民眾的福利是政權的基礎：「天視自我民視，天聽自我民聽」，「水能載舟，亦能覆舟」，是人人熟知的儒家訓示。政權的穩定則需執政者能秉持「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」之精神。而這樣的道德修養，是中國人民對歷代君王、百官、仕人的普遍期望。
 
這次疫情來襲，中國「一方有難，八方支援」，四百多名醫護人員因馳援武漢而染疫犧牲。這便是中國傳統思想的具體實現。因抗疫而死亡之醫生超過七成是志願投身抗疫的共產黨員。因此中國之所以能快速的崛起。一方面是由於中國悠久的歷史，積累起深厚的文化底蘊及核心價值。另一方面是共產主義的中國化及儒家化，凝聚人民的向心力，演化而成了獨一無二的政體。
 
 
中國政府以造福人民為任務，要讓人民過好日子。美國呢？是為他的大多數人民？為他的財團？還是為他隱身民主神壇背後的深層政府服務？
 
新冠疫情是一面鏡子，映射的是政體的領導及危機處理的效能，赤裸裸的暴露出政體之缺陷。「民主」，「自由」及「人權」需要重新的定義，需要國際共同的論述及共識。西方如能正視中國崛起的事實，修正西方民主制度根本上的缺陷，尊重國際文化、傳統之多樣性，停止製造仇恨，則世界的和平與共同繁榮也許可以實現。



2020.06
​