2020年6月16日清晨，幾乎所有人都以為加勒萬河谷地區的中印對峙將和平結束，環球時報突然宣佈：打起來了，印度死了三個；中方也有傷亡。這是1967年乃堆拉山口戰鬥以來，雙方最為嚴重的軍隊間衝突，導致這一地區已然危險的對峙明顯升級。值得注意的是，印軍方起初在16日說有一名軍官和兩名士兵死亡，但是在夜深時分將死亡數字修訂為二十名，說其他十七人“在執行任務時受重傷，由於暴露在對峙地區零度以下的氣溫中而不治”。看起來，印軍是處於迷蒙慌亂之中，這使得這次衝突更像是偶發的而非有預謀的。
 
經過
 
那麼，加勒萬事件是如何發生的？時至今日根據印度、中國等媒體及軍事論壇網文，我們可以基本瞭解事情的經過：
 
4月份開始，印度開始在什約克河地區修建橋樑道路，並將實控線東移到中方加勒萬河谷和什約克河以東。5月6日淩晨，印度邊防部隊乘夜色在加勒萬河谷地區越線進入中國領土、構築工事並設障，阻攔中方邊防部隊正常巡邏，蓄意挑起事端，試圖單方面改變邊境管控現狀。中方邊防部隊不得不加強現場應對和邊境地區管控，並且多次與印度軍人在河谷地區對峙。
 
6月6日，雙方為解決長達月餘的東拉達克邊境對峙，舉行了軍長級會談，達成雙方軍隊象徵性脫離接觸的協議，並計畫在6月16日舉行更高級別的軍官會談。然而，大約在6月10日，印度軍人卻進入中國邊防部隊控制區域，試圖拆毀中方營房，導致雙方爆發肢體衝突，雙方都有若干軍人受傷。
 
儘管印度媒體聲稱中國軍隊在“脫離接觸”後“去而複來”，卻不得不承認這樣一個事實：是印度軍人主動找到中國邊防部隊門上去鬧事的。“脫離接觸”既然被印度無視，事態難免轉向惡化。
 
6月13日，更多的中國軍人到達衝突地點。6月14日，雙方出現了互擲石頭的行為。
 
6月15日半夜，大型衝突爆發。印度陸軍比哈爾邦邦第十六團的山托什·巴布（Santosh Babu）上校竟然帶領一支巡邏隊（連級），進入加勒萬河谷，越過實際控制線，爬山前往中方加勒萬邊防公路工地，試圖干擾中方晚間施工作業，並試圖在河對岸造成既成事實。按照印度媒體的說法，印軍此次挑釁的位置，已經深入中國實控線一公里以內。印軍進入工地後強行阻攔，打傷施工人員，並毀壞施工隊財產，與施工隊發生衝突。
 
解放軍附近部隊隨後趕到後與印度方面爆發激烈衝突，印軍稱解放軍使用了帶有鐵絲網的木棍、指虎、工兵鏟等攻擊印媒所謂“手無寸鐵”的印軍，印軍隨後還呼叫了增援，前來增援的印軍包括了列城14軍第三步兵師步兵，比哈爾邦12、16營，旁遮普3團，第3中型炮團、第8山地炮團，這也解釋了為啥解放軍最終俘虜了大量團營級的校級軍官。
 
這兩批人和解放軍先後戰鬥了6個小時至16日淩晨，隨後這群印度軍人被從山上趕到山下河谷附近，印媒還稱解放軍從高往低丟“石頭”攻擊在河灘上的印軍，不少印軍士兵最終掉進加勒萬河冰冷的水中。根據印度國防部發佈的消息，印軍最終有3人當場死亡，17人傷重不治死亡，78人受傷，其中22人傷勢嚴重。此外，還有多名士兵和軍官被解放軍扣押，這些人包括1名中校3名少校，直到6月18日才被釋放返回印度。
 
這場衝突和冷兵器戰爭時代絕大部分情況一樣，敗軍的主要傷亡都發生在潰退被另外一方追擊的情況下。由於本次事件印軍單方面出擊又單方面吃虧，本著降調談判的原則，中方也沒有公佈傷亡數字，避免刺激印度人。
 
背景
 
2019年8月5日，印度內政部長阿米特·沙阿在印度議會上院提出兩項議案：一是建議總統發佈總統令，使憲法中賦予印控喀什米爾“自治權”的條款失效，主要是指第370條和35A條。二是重組該地區行政劃分，將印控喀什米爾重組為“查漠喀什米爾聯邦直轄區”和“拉達克聯邦直轄區”。印度憲法370條規定，印控喀什米爾擁有除外交、國防以及通訊外的獨立管治權。35A條允許該區立法機關自行認定“永久居民”及其權利，主要是就業和購買不動產上的特權。
 
印控喀什米爾地區由查漠、喀什米爾和拉達克三部分組成，查漠地區印度教徒占多，政治上親印。喀什米爾地區穆斯林占多，分離傾向嚴重。拉達克自古屬中國西藏，在文化傳統上屬西藏文化圈。
 
問題的關鍵也就在這裡，印度的這次行動再一次侵犯了中國的領土主權。第一，印度所聲稱的查漠和克什米爾邦除了與巴基斯坦有爭議，還與中國有爭議。第二，印度所要新建的“拉達克直轄區”中的“拉達克”自古就屬於中國西藏，中國政府從未承認“拉達克”屬於印度，現在印度單方面從法律上改變“拉達克”地位，雖然目前“拉達克”由印度實際控制，對中國來說，仍然是對中國領土主權的侵犯。
 
8月6日，中國外交部發言人華春瑩正式公開回應稱，“中國方面反對印度將中印邊界西段的中國領土劃入印行政管轄範圍......中國不會認可其法律效力。中國要求印度方面不要採取導致邊界問題進一步複雜化的舉動。”
 
其實印度這次的行動的企圖，那就是印度所稱的“查漠和克什米爾”包含著現在中國實際控制並且並不存在爭議的中國阿克塞欽地區。印度內政部長沙阿在議會中稱:“喀什米爾是印度不可分割的一部分，對此我毫無疑問。當我談到查漠和克什米爾時，巴基斯坦控制的喀什米爾和中國控制的阿克賽欽也是包含在裡頭的。”
 
阿克賽欽位於中國新疆和西藏交界處，面積4.2萬多平方公里，自古是中國領土。因此我們需要關注這次印度修憲對中國領土主權的侵犯，不僅涉及拉達克，而且還涉及阿克塞欽，印度不僅要將拉達克在印度的政治地位法理化，而且還要將毫無爭議的中國領土阿克塞欽和喀喇昆侖走廊複雜化。
 
8月9日，中國國務委員兼外交部長王毅同專程緊急來華訪問的巴基斯坦外長庫雷希舉行會談，會談結束後庫雷希就宣佈，巴基斯坦在喀什米爾問題上不會考慮軍事選項，但巴基斯坦保留對印度任何侵略行為作出回歸的權利。這一回應表明，巴基斯坦對印度這次的無理行為已經十分克制，而這很可能是中巴兩國的共同立場。
 
中國之所以以這種比較克制的態度處理印度這次挑起的事端，有以下幾個因素，一是這次印度挑起事端僅只是在印度國內採取行動，並沒有在國際相關機構採取行動，也沒有採取任何軍事冒險行動，當然這並不表明中國就認可印度的做法，正如華春瑩所表達的中國態度：“中國方面反對印度將中印邊界西段的中國領土劃入印行政管轄範圍......對印度方面以單方面修改國內法律的形式，侵佔中國的領土主權的做法是無法接受的，中國不會認可其法律效力。”
 
與此同時，印度加大了對中印邊境的經略，其表現之一就是力爭在2022年前後完成61條戰略通道的修建計畫。這些戰略通道涵蓋中印邊境從西到東的各個區塊。正是印軍加速修建連接列城到道拉伯格玉爾的道路與橋樑，威脅中方安全，才致使雙方在加勒萬河谷對峙。
 
現狀
 
回顧此次事件，我們不難發現“偶發因素+必然因素”共同導致了人員傷亡的結果，其中偶發因素大於必然因素。必然因素導致了偶然突發！
 
所謂偶發因素主要指，在持續兩個多月的對峙和肢體接觸過程裡，雙方一線人員都積累了相當程度的情緒。加之印度並不承認現有實控線，且印軍長期以來習慣了越線蠶食，加劇雙方情緒對立，這種情緒很容易因為不友好舉動而失控。
 
中國西部軍區發言人稱：“6月15日晚，印度一線邊防部隊公然違背雙方達成的共識，出爾反爾，再次越過實控線向中方蓄意挑釁......此次事件完全是由於印方違背共識、單方面挑釁造成的，完全是在雙方認可的實控線中方一側發生的，責任完全在印方。中方要求印方嚴懲肇事人，嚴格管束一線部隊，確保此類事件不再發生。”
 
6月16日，印度外交部回避越線問題，聲稱“中方偏離雙方達成的降級共識，試圖單方面改變地區現狀”。緊接著，印度官方大打悲情牌，盛讚陣亡人員表現出的卓越勇氣，並為巴布上校和其他死亡士兵舉行高規格葬禮。此外，印度國防部將對中印邊境實控線（LAC）附近不使用槍支協議進行審查。（注：根據中印兩國於1996年達成的協議，任何一方不得在實控線兩公里內開槍和開炮）
 
本次事件，可以定性為印軍一次典型的“冒進並失敗”，不僅沒有控制河谷附近高地，摧毀解放軍前哨和後方基建，完成蠶食，還在沒有爭議的中國領土上損兵折將，不僅理虧，還嚴重打擊了一線印軍士氣。此次失敗暴露出來的不僅僅是中印兩國一線部隊的組織程度和作戰能力的差距，更是暴露出中印兩國綜合國力日益擴大的差距。
 
後續
 
隨著中印兩國的降調，以及莫迪當局6月18日的單方面宣佈勝利，本次21世紀以來傷亡數字最大的鬥毆以印度方面損失近百人暫停了。然而事件到目前尚未結束，印軍並未在加勒萬河谷與解放軍脫離接觸，並且列城方面第3步兵師和14軍炮兵部隊也開始向加勒萬河谷地區靠攏。印空軍還往拉達克地區調派米格-29、剛剛到貨的阿帕奇武裝直升機等武器，並向俄羅斯緊急採購33架戰鬥機，其中21架米格29,13架蘇30MKJ，向中國西部戰區施加軍事壓力。
 
與此同時。中方76集團軍一合成旅，調往高原駐訓，西藏軍區山地旅前往邊境駐訓，空軍方面，殲16、殲10進駐高原前線機場。其中比較特殊的 是中部戰區的空降旅高原駐訓，這支是軍委直屬的快速反應部隊，其任務就是快速部署，穿插打援，快速切斷敵方支援與後退的尖刀突擊隊，這次移防高原駐訓，無疑是明確警告印度，中方做好大打的準備，而且將會重複1962年戰爭，將印度前線部隊“包餃子”。
 
至於此次人員傷亡事件是否會導致中印兩國兵戎相見，目前這種概率並不高。首先，中印作為有核國家，爆發大規模戰爭不符合任何一方利益。維持邊境穩定與中印關係整體大局，仍是雙方決策者的共識。其次，中印關係具有一定獨立性，印度在處理對華、對美俄關係時不會輕易放棄左右逢源策略，避免過早選邊而失去戰略靈活和獨立自主性。1962年邊境戰爭失敗後，印度拒絕放棄“不結盟政策”換取美國軍事支持，恰是其大國夢想與獨立自主思維的體現。因此，中國在處理對印關係時，需正視這種獨立性，無需事事與美國扯到一起進而束手束腳。
 
儘管此次事件是一起偶發意外，印度政府特別是印軍蠶食思維模式與零敲碎打行為方式不改，中印邊境對峙事件與偶發性肢體接觸就不會真正消失。
 
最後，本次事件中方有五名重傷患，皆為匕首刺傷，並非印度媒體宣傳的印軍手無寸鐵，其中2名中國軍人在6月24日搶救無效犧牲。
謹以此文向守衛邊疆的中國軍人致敬！
 
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

          新冠病毒的瘟疫橫掃全世界，對所有國家都是意外。沒有一個國家瞭解這種病毒而有防治準備。結果200多個國家中招，健康、生命、財產損失慘重。不幸，中美兩國正在進行貿易戰等鏖戰，卻乘機互相指責，歸罪；形成新冷戰。

          新冠病毒的特徵，以及未來極可能繼起的各種病毒，警示整個人類面臨著重大挑戰。其根因並非某一個國家或某些人造成，是全人類造成的。中美不應該互相指責、對抗、纏鬥，而是應該與全世界各國攜手合作，共同應付未來的病毒大戰。

          二十世紀末葉以來，人類遭遇各種病毒瘟疫，有越來越多、越來越嚴重的趨勢。各種病毒引起的疾病據說有幾百種，其中非典SARS（2003）、中東呼吸症候群MERS（2012）、新冠病毒Covid-19，是冠狀病毒，傳染性最厲害。新聞廣泛報導的還有：艾滋病AIDS、埃博拉病毒Ebola、拉沙熱Lassa fever、馬爾堡熱Marburg fever、萊姆病Lyme、西尼羅病毒West Nile、茲卡病毒Zika、禽流感Bird flu、豬流感Swine flu（又稱新型流感HINI），等。這些病毒多半是從某些動物或昆蟲傳染給人的，如蝙蝠、黑猩猩、囓齒動物、老鼠、或壁蝨、蚊子等。往往查不出究竟出自什麼地方，而瘟疫最流行的地方多半不是源頭地點。
​
           病毒的起因，最根本的是人類的迅速發展，擠壓了其他生物的生存空間，它們只好在越來越狹窄的環境中求變求存；而它們與人類接近，增加了將病毒傳給人類的機會。現代人類的食衣住行，生活娛樂，都是大量消耗和浪費地球資源，還使用種種化學劑從事生產和加工，嚴重傷害地球的生態環境。發達國家和發展迅速的發展中國家，應該為此負最大的責任。美國和中國尤其難辭其咎。兩國交相指責，毫無意義。兩國應該合作起來，拯救世界，也拯救自己。將來誰對拯救世界的貢獻多，自然會得到各國的認可。誰自私自利，對國際合作的貢獻少，天下自有公論。

            從人類自相殘殺的歷史經驗可知，如果戰鬥的一方團結抗敵，一方有分裂內鬥不合作，則團結的一方必勝。在民主制度的競選中，有分裂內鬥的黨勢必失敗。今後人類與病毒的生死爭戰，病毒一方沒有分裂和內鬥，全力出擊，一發現人類防禦空隙就大舉突破，迅速擴大戰果。人類這一方如果不團結，不合作， 那麼失敗將是不可避免。面對病毒，全世界人類的命運是共同的。人類若有智慧，理應攜手共同抗疫。

一． 中美不應互相指責

           第一步，中美都應坦誠接受對病毒源頭和傳染的全面調查。不為追責，純粹是為科學認知。至今對病毒的了解，可以說各國都在無知階段。指責他人應該為這為那負責，本身就是無知的行為。

           中國確實有一些生活和飲食、衛生習慣，需要檢討並做改革。中國處理問題，避不開政治掛帥也是事實， 應該與全世界合作，坦誠接受調查，改革，對國民健康有益，並藉此贏得世界的信任與友誼。

           美國有很多不良消費習慣，如以化學添加劑精製的垃圾食品和飲料，風行全球，給不知道多少人帶來疾病和死亡。在新冠瘟疫中，有長期病患的人死亡率特別高。

           外國控告中國，主要是曾經隱瞞疫情約一個月，以至各國疏於防範，病毒傳播失控。中國官方一度掩飾病情，申斥李文亮造謠，是明顯的政治和維穩考量。對下達錯誤命令的各級黨委書記都應當追責，不必袒護。中國可以以官員無知、疏忽、不懂科學、不懂醫學來為自己辯護，疫情爆發初期官員們並不知道新冠病毒那麼厲害。

           在武漢封城前，全世界都已經知道出現了病毒。武漢封城，全世界更震驚於病毒的厲害。但是歐美各國覺得那只是中國的事，於己無關。美國總統宣佈，死人有限，問題不大，疫情會自行消失。參眾兩院都沒有向行政當局和國民提出先期警告，沒有討論如何訂立防治的立法等措施。美國有最好的醫護能力和最大的醫護體系，有權威的疾病控制與預防中心CDC, 但是都沒有向政府和國民提出警告，沒有做防疫準備。美國有獨立的新聞界和媒體，天下事無所不管，擁有能力極強的記者，對中國的疫情卻只做隔岸觀火的報導。美國還有眾多的非政府組織，對於保健、救援、慈善等工作一向主動積極，經驗豐富。他們也沒有警覺而呼籲防疫。顯然，都是 “無知” 和 “疏忽”，也夾雜有偏見和政治考慮，比中國省市級地方官員高明不到那裡。美國耽誤的時間約兩個月。其他發達國家差不多一樣。當病毒傳到本國時，毫無應變的準備，手忙腳亂。

二．中美應該合作，在全球抗疫

          面對病毒攻擊，沒有一個國家可以置身事外。病毒無國界，很快就會傳到自己身上。這次新冠病毒傳染的教訓是慘痛的。中美必須合作，領先推動全球化的防疫、治疫。

         尋找病毒的起源和傳播，事關全球人的健康和生命，中國必須積極參加。如果發現問題在中國，應坦然承擔責任，改善改革，不會因此成為國際的敵對對象。如果調查的結果發現問題不在中國而在其他國家，中國也不必對有關國家窮追猛打，而是平心靜氣參與世界性的客觀調查、研究、預防與治療。中國全面積極參加國際科學研究工作，是開放、合作、負責任的國際成員，有利無弊，反而可提升國際地位。

          美國近年對國際組織的態度失常，動輒退出或不提供經費，連盟邦也反感。未來的世界應該是人類合作，共同建立美好安全的世界，共享這個擁擠的地球。不應該回頭走18世紀至20世紀不斷地鬥爭、爭勝、打鬥、爭霸的歷史。歐洲以外絕大部份地區被征服而淪為殖民地。許多原住民被滅絕。但是自從20世紀中葉，出現了國際合作的組織和運作機制，人類平等的思潮也漸漸獲得普遍的認同。將來的抗疫應該在這個基礎上進行。

         人類的生產、生活和消費方式，正在毀滅我們的母親地球，也可能使人類走向滅亡。今後，無論大國小國，東方西方，都必須合作，以扭轉死亡的命運。在國際合作中，有能力者必須勇於付出，出錢出力，協助貧弱的國家，共同建立全球的檢測機制和檢測能力，防疫治疫設備；建立全世界的全民病毒免疫制度；病毒治療全部免費，由各國合理分攤全球保險制度。病毒還在變異，這將是長期的、艱鉅的戰鬥。任何地方防疫治疫有漏洞，猶如戰線的一角失陷，病毒必將乘勝反撲。

         中、美科學家已經在進行若干科研合作，應克服政治人物偏狹的好戰慣性，擴大進行。兩國都有極端的、偏狭的人物，如果言行過當，對方不應立即對抗，以纏鬥為榮。美國的執政黨和總統經過選舉換班換人之後，很容易改變政策，恢復與傳統友邦互相信任的關係。中國如果跟一個黨或一個總統大打出手，將是自傷甚於傷人，將來難於恢復失去的朋友和信譽。

         世界衛生組織WHO属於全世界，不屬於美國或中國。世衛組織能夠集合世界各國的頂級專家學者參與研討調查和提出解決方案。應該提升它的職能，擴大它的職權，增加經費，主持各項公平而徹底的科學調查和研究。
新冠疫情對全球經濟的影響深遠。各國將有大量的企業倒閉，工人失業，同時新的企業興起，需要新的工人，新舊力量衝擊，經濟秩序失調和重新佈局，沒有國家能夠獨善其身。中、美兩國經濟體大，有不可推卸的責任，引領全球的協調，順利恢復經濟，並促成更高效的經濟結構。
 
三.中美應該合作倡導訂立國際病毒公約

          在新冠疫情中，中美都有極端份子沒有證據地暗示指責對方在研究病毒為武器。這些指責顯然都不可信：人類至今對病毒根本無法控制，無法做到傷人而不害己，不可能製成武器使用。但是這個問題顯然非常嚴重，必然會在人們的心中揮之不去。因此，理應仿照過去的禁止化武和生物武器公約的前例，各國簽訂關於病毒的國際公約。

          1993年《關於禁止發展、生產、儲存和使用化學武器及銷毁此種武器的公約》和1975年《禁止發展、生產、儲存生物與有毒武器及銷毀此種武器的公約》，證明確實有效。沒有人敢於冒天下之大不韙而使用生化武器。被指責使用了生化武器的國家或政府，都極力否認。生物武器公約中所稱的有毒物質，是指從動植物中提取有毒物質，經人工製造的毒劑。病毒不是生物，不屬於該公約管制範圍。因此，國際間有必要簽訂關於病毒的國際公約。
​
          由於病毒的特性，人類不去利用它為武器，它也會隨時隨地攻擊人類，並且不斷變異，防不勝防。因此，關於病毒的公約，不僅要禁止发展、生产、储存和使用病毒武器，還必須更進一步，建立國際合作，研究病毒、研發與製造疫苗與藥品、以及貯備、急救的機制。必須建立全世界不分國界全民防疫、治疫的制度。這些既是高科技，也是與各地瘟疫、野生生物、生態變遷、居民生活與衛生習慣都關係密切的課題，而且人命關天，所以必須擴大包容，各方面、各地區、各國、全世界共同參與。

四. 結論
           世界上大多數國家的疫情還在上升，而專家們擔心第二波瘟疫的傳染力更厲害。星球大戰僅是文學創作的科幻故事，而病毒敵人已經進入我們的身體，使千萬人生病和死亡。人類如果再不合作，不分你我、放下分歧，全力防治病毒，就太愚蠢了。

          環保人士有一句口號，“地球只有一個Only one earth”。可以進一步說：“人類只有一家”。人類今後不能分為兩家，或幾個陣營，而應該親切合作，友愛相助，建立完善的研究與防疫、治疫組織，醫學合作，做好全球性醫護準備。一旦發生新疫情，全球共同全力搶救，不讓星星之火燎原。

          祈願中、美和各國的政治家，學者，思想家，高瞻遠矚，認識彼此的命運以及全世界人類的命運是分不開的，以己立立人，利人利己的精神，選擇合作。人類的前景光明。

吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。

              
廣大的庶民椎心刺骨，大悲無言，深知這是「民主政治最惡劣、最窮兇惡極的示範」，回首馬英九執政末期，對於陳水扁仍然網開一面，讓他保外就醫，給他保留總統的體面和尊嚴，切莫因病飲恨於獄中，馬英九至少為了族群的和解，消融政治惡鬥，做了最後的努力！

但蔡英文靠仇中贏得了總統大選，卻又要追趕政敵、斬草除根，讓韓流從此根除於台灣政治，甚至從未前來弔唁議長，還悠哉去基隆品嚐美食，這種領導人未見藍營名嘴集體痛斥，甚至倒打韓國瑜一把，不忘落井下石，「知識藍」終究不知所以，檢討自己人非常厲害，但對於如何抵禦外侮、粉碎綠共卻毫無章法，遑論有所決心企圖！

「韓流」發端於韓國瑜一人，而由廣大基層庶民百姓鼎力相助而成，他所呈現的不是對於精英的崇拜，過去台灣盲目追隨所謂的精英統治，律師、醫師、學者、教授，但國力江河日下，早被中國拋諸於腦後，我們錯失了「大膽西進」，陷入於「戒急用忍」，更鍾情於「藍綠惡鬥」！

特朗普，再見！
​
               特朗普會連任嗎？簡單回答：不會！語氣不夠強？那就再說一次：絕對不會！他將會成爲美國歷史上衹做了一任，并且是反環保，反科學，反國際組織，説謊超過17，000次，破壞美國優良政治傳統，具有獨裁心態的總統。他公開跟醫學專家唱對臺，拒絕帶口罩，提倡用治療瘧疾的藥來治療新冠肺炎，甚至提出注射清潔劑來對付新冠肺炎的荒謬建議。最後一項無疑將使他成爲歷届總統傳記中最令人噴飯的笑話。

               當然，作出這樣的判斷并不難。他2016年勝選的總票數低於希萊莉，他的支持率從來沒有超過50%，而今年上半年，由於應付新冠肺炎的無能，他的支持率更下滑到40%以下。拜登呆在家裏，幾乎沒有從事任何競選活動，可是根據FOX — 特朗普最喜歡的電視臺 — 的民調，支持率已經超過特朗普12%。如果大選在今天舉行，拜登躺著贏。

               或許有些人難以理解，表現如此之差，爲什麽特朗普居然還有38%的支持者？6月20號，他要在奧克拉荷馬州的Tulsa市舉辦今年大選的第一次造勢大會，而Tulsa的確診人數正在上升，可是居然有人三天前就去排隊。試想，19，000人聚在大廠棚似的建築物裏面，歡呼叫嚷，是病毒最愛的傳染環境，而這些人無所懼？對於這種忠實支持者，我們到底要怎麽看？是他們著魔了？

               咱們老中也不例外。舉個例子來説，在一個 Wechat 群裏，就有一位教授級的人物舉出他支持特朗普連任的十大理由，我覺得過於離譜，肉麻，所以就應和了一下。我說，特朗普的確很偉大，在他治下，美國的確診人數和死亡人數都是世界第一，實在了不起；他拖延抗疫時間，長達兩個月，錯過及時遏止疫情擴大的機會，因此，衹有沒有受過大學教育的白人才會支持他。

               想不到的是，另一位老中立刻作出了回應。他説，并不是衹有沒受過大學教育的白人才會 支持特朗普啊，他擁有最高學位，而他崇拜特朗普。崇拜？我啼笑皆非：難道這位老先生認爲，跟未受過大學教育的白人認知相同，是件光榮的事？

               或許，在今後的五個月左右的時段裏，國際上或美國國内，會有突發事件，把選情翻轉過來。也或許，特朗普本人打電話給習近平和普京，要求習普想方設法，幫他繼續在白宮裏打推特？這種可能性不能說不存在，不過，我相信這次是定案了：不管世事如何變化，特朗普落選已是板上釘釘了。因爲，如果我們對民主制度還存著一絲一毫的信念的話，我們就必須相信，美國大多數選民會在11月3日的大選中把他趕出白宮。

保守派發聲了！

               美國的兩個大報，《紐約時報》和《華盛頓郵報》，在它們的論壇版中有一個相當值得點贊的傳統，那就是，雖然兩大報都被認爲是自由主義的重鎮，尤其是前者，可是它們都聘請了保守派的專欄作家，定期在論壇版寫評論。《紐約時報》聘請的是從《華爾街日報》挖過來的Bret Stephens；《華盛頓郵報》的則是79歲，在該報寫了近半世紀專欄的George Will。兩人都可以説是學富五車，説理清晰，影響力强大，而Stephens的文筆之佳，在《紐約時報》的論壇版中跟自由派的Maureen Dowd 可以説是一時瑜亮。這兩位保守派的重頭人物最近都寫文章，徹頭徹尾批判特朗普。

               Will 的文章標題是“世界正眼睜睜地看著特朗普的總統的崩潰”（The World is Watching as Trump’s Presidency Unravels）。他說，

                       “這個愛哭的孩子 — 總統 — 坐在嬰兒的高椅子裏，敲著他的調羹，對著一張照片發脾氣。一張照片！因                         爲這張照片顯示，他就職典禮哪天廣場上的人數比四年前少。這就是他崩潰的開始。” 

                他説，這位在2017年1月就職典禮上宣誓要“確保法律的忠實執行”的人，到該年7月卻對穿著警察制服的人說，“請你們不要太溫和”（Please don’t be too nice）。當一名警察把膝蓋壓在一名黑人的脖子上，長達8分鐘46秒時，Will説，“他（指特朗普）的希望實現了”。他説，哪些對特朗普唯命是從的共和黨參議員“就像在主人腿邊亂蹦亂跳的小狗，飢渴地等待主人在它們的頭上拍兩下”。他説，這批人全部都得被趕出參議院。

               Stephens 的文章的標題是“唐納德·特朗普是我國的災難”Donald Trump Is Our National Catastrophe）。他説，“我們正在經歷史無前例的國家災難。這個災難不是傳染病，不是經濟蕭條，也不是警察殺人，或者市區内的搶劫，種族不平等。這些都有許多先例可循。史無前例的是我們被一個完全顛倒了林肯在他第二次就職典禮上説的那種精神，即對所有人心存慈悲，對任何人不存惡念。”特朗普徹底顛倒了這個崇高的精神，他是“對所有人心存惡念，對任何人不存慈悲”。

               他説，“在這個時刻，當疾病導致100，000個美國家庭感到深沉傷痛時，我們的總統卻不具備表達全國人感到的傷心的能力。在這個時刻，當自60年代以來最嚴重的種族問題撕裂著社會時，我們卻有一個耗盡了白宮的道德底蘊的總統。” 他説，特朗普并不是所有問題的製造者，可是他使得所有問題惡化。衹要他在白宮，美國就不可能減輕這些傷痛。這些傷痛需要的是一位能夠體現林肯在他第一次就職典禮上説的“我們不是敵人，我們是朋友”的精神的人。

               因爲特朗普最近曾無恥地拿自己跟林肯相提并論，所以Stephens是有感而發。跟他一樣，許多人都因爲特朗普把自己跟美國一位最偉大的總統對比而感到噁心。

將軍們發聲了！

               就在全國幾十個城市發動“黑人的命也是命”的游行示威時，特朗普的競選團隊發現，他在佈道大會式基督教基本盤的支持率有消弱的趨勢，所以就想製造凸顯一個虔誠教徒形象的宣傳品，因此他們安排讓他從白宮徒步走到附近的聖公會教堂。這是歷届總統經常去做禮拜的教堂，可是特朗普除了就職典禮當日去過之外，從來沒有去過。6月1日，白宮前面拉法葉廣場有相當多的和平示威者。司法部長巴爾後來否認，他曾下令使用暴力驅逐這些示威者，可是各媒體都說，是他下令清場，至於如何清場，他沒有必要説明。聯邦警察使用了催淚彈和橡皮子彈。

               總之，據媒體報告，等特朗普穿過已經把群衆趕走之後的街道，走到了教堂前面的時候，他的女兒伊萬卡從她的名貴皮包裏拿出來一本聖經，交給特朗普。每個人從電視上都可以清楚看到，特朗普舉起聖經的動作非常笨拙。他還邀請三軍總長和國防部長一起跟他在被毀的教堂門口拍照。三軍總長還穿了野戰服！這張照片立刻傳遍了各個媒體，而它的虛僞性立刻受到各方面的批評。聖公會主教說，“聖經不是宣傳擺飾。”
 
               對於老中的吃瓜群衆，他們可能看不出這裏所凸顯的問題的重要性。我們都記得，小平同志雖然退休了，可是他於1992年南巡的時候，左呼右擁的有楊家兄弟軍，從而使改革開放能夠繼續推行下去。這是因爲中國的制度是黨指揮槍，小平同志的意思是，老子雖然已經退休，可是軍隊仍然聽我的！在美國，軍隊屬於國家，絕對不能參與政黨鬥爭。這次，特朗普不但下令讓一萬名軍人進京，作爲鎮壓群衆的後備部隊，并且把國防部長和三軍總長拉來替他護航。對軍方而言，是可忍，孰不可忍？
              
               因此，國防部長埃斯珀發表聲明說，他其實不知道他們是去教堂門口照相的，不過在記者追問之下稍作修正，但仍然表示，他做錯了，他不贊同用暴力驅趕群衆。接下來，三軍總長Milley也公開發表言論，說，作爲職業軍人，參與政治活動是一項錯誤，他表示道歉，說下不爲例。前國防部長馬蒂斯和前白宮總管凱利，兩位退休將軍，隨後也都發言批評特朗普這種作秀的行爲。馬蒂斯說，“面對廣汎的群衆示威活動，特朗普是第一個不設法團結國民的總統”。凱利說，當選民投票的時候，他們應當審查候選人的性格和他們的道德操守。
 
               軍人不能參政，但是可以投票，而美國的軍人大約超過60%傾向於投票給共和黨。可是，這次大選可能會發生變化。2019年11月份的《大西洋月刊》發表了一篇題爲“將軍們會不會分裂？”的文章，列舉了15位曾經公開批評特朗普的退休將領。他們在軍中應當會產生相當可觀的影響力。
 
        
 林肯項目
 
               2016年，在特朗普參加競選的時候，一批資深的共和黨人就反對他的參選。這些人對他有較深的瞭解，知道他不應當成爲美國總統。他們創立了一個叫作林肯項目（Lincoln Project）的組織，其唯一的目的就是 “絕對不讓特朗普當選”（Never Trump）。2016年，他們失敗了。今年他們再接再厲，決心要把特朗普給拉下臺。
 
               他們對民主黨推出的宣傳廣告非常不滿，認爲對特朗普的批評是和風細雨，軟弱無力。他們製作的反特朗普的宣傳視頻已經出現在一些電視節目中，包括被稱爲特朗普電視臺的FOX 。我看到了他們的一些視頻，的確把特朗普的醜態表露無餘。他們的對象是大城市郊區的共和黨選民。即使他們不能勸説共和黨人投民主黨候選人的票，可是他們很可能勸服一部分共和黨黨員不去投票，或者投票時在總統欄填寫別人的名字。這就善莫大焉了。
​
 
兩枚定時炸彈
               
               除了上面提出的理由以外，當然，特朗普必然落選還有一些大環境的理由，包括：他對新冠肺炎傳染病的處理失敗，造成兩百萬以上的確診病人，已經超過11萬人的死亡，和由此帶來自大蕭條以來最高的失業人口。本來股市就要崩盤了，可是被美聯儲的無限量印鈔票給擋住了。這表示，美聯儲和華爾街仍然在背後支持他。儘管如此，傳染病至今沒有緩解，而失業人口數仍將居高不下，這兩大理由就足以擊敗在職的總統。還有呢，那就是自1965年以來規模最大的“黑人的命也是命”群衆運動。它不僅僅是黑人的運動，因爲估計有70%左右的白人參與其中的一些活動，多半是年輕人。并且，它已經成爲世界性的抗議活動。加在一起，當前的大環境注定了特朗普會連任失敗。
 
               如果這一切還不夠的話，那麽還有兩枚定時炸彈在即將爆炸。
 
               一枚是特朗普的前國家安全顧問博爾頓即將出版的《在白宮内發生的事》，另一枚則是瑪麗·特朗普 — 總統的侄女 — 寫的書，名爲《太多了但是仍然不夠：我家怎麽創造了世界上最危險的人》。寫此文時兩本書都還沒有出版，但是在亞馬遜網上訂購的排名分別排到第一名和第四名。博爾頓近600頁的書已經散發給許多媒體人，讓他們先睹爲快。根據他們的説法，博爾頓不但談到烏克蘭事件，更驚人的爆料是特朗普居然要求習近平幫助他贏得連任。他直截
了當地說，特朗普愚蠢，無知，不適合擔任總統，除了他的連任，根本不關心其他的事。
 
              博爾頓的書可能被白宮起訴而不能如期出版，但是它的内容已經被許多報紙摘錄公佈了。
瑪麗的書預定在7月底面世，而它的殺傷力可能更大。據稱，她在書中敘述了特朗普跟家人
爭奪遺產時如何不擇手段，導致她的父親酗酒和早逝。她還敘述了特朗普如何用欺詐手段
漏稅等其他不爲外人知曉的醜事。
 
              總之，對它們的精彩内容，我們拭目以待。這兩枚定時炸彈，加上前面所述的種種情況，我可以非常肯定地說：特朗普的連任夢必然破碎！
 

 
 
 

 
五月，人大公告香港國安法，川普隨後宣佈取消香港特惠，香港政策法生效。香港反送中到今天，香港人突然要面對前所未有，從未預料到的新局面。
 
23條的立法一再押後，一人一票普選，太陽傘佔中，到光復香港，五大訴求缺一不可。香港政府和建制派，表現如綿羊，作為虛弱離題，外籍法官另有解讀，年軽一輩拒中反中，一國兩制的一國內涵，面臨最大的考驗。在這時刻，川晉吹起反中號角，擧起美國第一的大旗，中美脫鈎，新冷戰格局已成。香港位處中美冷戰的最前端，已到了不得不選邊站的時刻。
 
香港近百年來，一直是中國政爭戰禍之外的唯一福地。一九九七後，香港人沒有確切認識到中國大陸空前高速的成長，香港自我區隔，自以為依然可以高人一等，自我距離中國日遠。其實，香港位中西文化交匯之處，大國掘起，中美強權利益衝撞難解之際，香港此地，中英雙語互通，文化的，政治的負擔最輕，最容易被多方面的勢力接受。香港可以把握如是空前良好的機遇，做好自己可以優勝為之的角色。香港可以是中西文化互相認識瞭解的最佳平台，香港可以是中外各種勢力匯聚溝通拆衷的中立之地，香港可以成為居住，衛生，教育，醫保，平等，自由，自治都為人稱善的中國示範城市。因為以上的實力，香港在貿易，金融，服務，觀光，都會是永遠的東方之珠。要做到這一點，就要認真認識一國兩制的精要，接受一國的現實，然後用平和的心態，坐下商討細作香港一國兩制的內涵，這才是我們今天香港人首要之務。
 
鄧小平摸着石頭過河的時機已去，摸着石頭過河，可以退後橫向再向前。我們香港今天只有一條向前開車的直路，不向前，要不被壓蹍而過就被排擠滯後。
 
美國的香港政策法，取消香港獨立關稅，其實影響不大。依據產地來源証的要求，中國大陸貨經香港去美，本就要缴纳高關稅，香港本地工業力薄，銷美關稅無關痛癢。反而是香港進囗美國貨金額數倍大於港貨出口到美國，貿易損失的是美國。嚴格限制科技產品經港到中國，在中美貿易冷戰中，美國殺華為示威，重傷香港，但己擺明中美脫鈎，對中國的損害，就增加不了更多的難題。在香港的美國生意人，有利可圖則留，無利可圖則去，川晉的去留之說，對美國精明的生意人來說，擺明是你說你的，我做我的。
 
最有殺傷力的應該是金融，會重傷香港的金融地位，但對中國損害不大。反而會加速人民幣及早國際化的力度和硬推的決心和信心，中國和南亞各國，尤其是邊境貿易，早已實用人民幣交易。在中美幾近冷戰的對峙中，中國應早已把這風險計算在內。歐加各國，盤算利害，根本不值得因香港和中國反臉走絕，何利於我哉?
 
香港走到今天如斯地步，所謂攬抄的極限，不外如是！你要攬抄，那就如數給你。香港政客，芸芸年青學子，在冷氣房內喊，時代革命，光復香港，到裝修行街（破壞阻路）已經法寶用盡，技窮於此，沒有更多能量也得不到香港人更多的支持。這些人無能無實力更無冒死去武裝革命，排除武裝造反，現實就是現實，一國兩制，改變不了。一國在前，兩制在後。
 
香港泛民和政治人物，實應重新認識現實，把握機會，落實一國兩制，為香港爭取最有利的兩制自治。時機再逝，將會一去不回，香港褪色成為不過是天津青島這些二級城市。香港擁有所有中國各城市最難得的有利條件，在中西文化衝揰，中美大國脫鈎比力的競賽中，香港的歷史條件，特殊的空間，給了香港人空前難得的機遇，我們香港人要有登高望遠的大格局，牢牢把握今日時機，必定能夠再一次擦亮東方之珠的耀目光輝。