盛嘉麟

​​在歷史的長河裡中國都是天朝大國，傲視四鄰， 只因為沒有搭上工業革命的列車， 從滿清末年以來中國被西方國家欺侮了150年， 鄧小平的扭轉乾坤，中國在最近的四五十年積極努力， 國力大幅崛起，社會大幅進步，大部份的中國人信心滿滿， 心懷壯志。

但是偏偏有不少中國的傻壞知識份子，非但喪失了民族的自信心， 而且捧西方的一切為圭臬，處處踐踏中國的風俗文化， 否定奮發圖強的成就。我們舉一些最近的例子。

前台灣文化部長龍應台批評中國說（大意），「 我不要國防建設窮兵黷武，我不要經濟建設財大氣粗， 請用文明來說服我」。 也就是說，中國這四五十年積極奮發的成就，在她看來一文不值， 中國永遠是缺乏文明教養的落後國家。

最近網路上流傳的中國的傻壞知識份子問中國三個問題，（大意），
「不要跟我提中國的強大崛起，先回答我三個問題，
1. 世界各國的精英子弟都來中國留學嗎？
2. 世界各國消費者都喜歡中國的品牌嗎？
3. 世界各國觀眾都喜歡看中國的電影嗎？
如果做不到這三點，中國根本沒有強大崛起」

有一個中國的傻壞知識份子在德國看到一個孩子的媽媽婉拒了玩具店 老闆贈送給孩子的玩具，聽到媽媽教訓孩子說「 自己喜歡的東西要自己花錢買，不能接受別人的贈與」， 他馬上感嘆的說「中國什麼時候才有這樣的媽媽和孩子， 值得我們中國人沈思」。 也就是說，中國媽媽都是貪婪的。

有一個中國的傻壞知識份子在德國的時候打破了玻璃杯， 把碎片放進垃圾桶裡，房東知道了，義正詞嚴的教訓他， 碎玻璃片會割傷垃圾工人的手，應該另外仔細包裝，親自交給工人， 然後正氣凛然的把他趕走，房子不租給他了。 他非但不怪德國房東小題大作，反而感崇德國人多麼偉大高尚， 把故事在網路上傳播。我去過不少國家，無論國內國外， 打破玻璃杯，把碎片掃進垃圾桶裡，是最合理的處理，垃圾有袋子， 工人有手套，怎會割傷垃圾工人的手？ 這根本是杜撰的故事，強迫中國人反省。

有一個中國的傻壞知識份子在英國買了一棟房子， 英國賣主交屋的時候說是體諒他們剛搬到新屋，必然忙碌， 在冰箱裡為他們準備了食物飲料。他感動涕零，馬上在網路上傳播， 說那一天中國人也能這樣，才算是文明的國家。 正常的購屋交接需要在冰箱裡準備食物飲料嗎？ 英國人買賣房屋都是這樣嗎？ 以自己遇到的或者杜撰的例子來頌揚英國人，要中國人學習。

有一個中國的傻壞知識份子到德國住在朋友家裡， 朋友家的小孩嫌大人聊天聲音大，就走來制止， 免得影響他做家庭作業，否則他要寫入學校報告卡上， 報告父母親妨礙他做功課。 朋友馬上噤若寒蟬把他帶到室外解釋學校報告卡的嚴重性， 原來一旦孩子填報了學校報告卡說父母親妨礙他做功課， 學校老師或者社工人士會登門拜訪，要求解釋， 事態嚴重的可能被起訴。這個傻壞知識份子感動得涕淚俱下， 在網路上頌揚德國人才是真正在教育孩子，中國人要慚愧。 他忘了中國人是全世界最注重孩子教育的國家， 這學校報告卡不過是當地小學的把戲，我覺得相當擾民， 為社工人士沒事找事的成份大過實際的功能，好友自遠方來， 父母聊天聲音大了些，值得這樣被孩子申斥嗎？

如果我們檢驗一下西方國家以及日本的文明程度， 太多地方還真的不如中國，我們不要妄自菲薄。

美國的小學中學大學年年都發生學手持槍進入校園瘋狂射殺老師同學 的案子，造成重大傷亡。治安比中國差太遠啦。

德國銀翼航空公司飛行員機師自己有病要自殺， 把滿載200人的客機故意撞向山頭。飛安比中國差太遠啦。

日本311福島核事故，從人為疏失，處理不當，掩蓋事實， 污染海域，新聞說謊，強迫輸出核污染食品到台灣， 種種惡行比中國差太遠啦。

倫敦一座高樓因為外部裝飾採用易燃不合格的材料，因為一點小火， 引起瞬間整棟大樓成為焚化爐，建築物落後的狀況比中國差太遠啦。

法國工人罷工故意選擇造成癱瘓法國公共交通， 癱瘓法國供電供水供油......的嚴重事態，比中國差太遠啦。

這些崇洋媚外的，無知的，可笑的，傻的壞的中國的知識份子， 隨時隨地在踐踏中國人，甘為洋奴，矮化自己，呼籲西方的一切都「 值得中國人沈思，慚愧，反省，學習.......」， 我們要尊重中國的文化，過自己的生活方式，建立中國人的自信， 不再仰視白人，「值得中國人沈思，慚愧，反省，學習...... .」的踐踏語句應該適可而止。
 

齊武

​藉著慶祝中共建軍 90周年的日子，習近平主席7月卅日在內蒙朱日和訓練基地展開規模宏大的沙場閱兵，不僅檢閱了五年來整頓軍隊紀律，組織和建設的成果，更非常清晰的向世人展現了與江澤民和胡錦濤時期對世界情勢不同的評估：天下並不太平，和平需要保衛。 今天，中國比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，比歷史上任何時期都更需要一支能打勝仗的軍隊。  
 
改革開放以來中國的歷代領導人都強調和平發展的道路，也都展現對中國偉大復興的信心，然而多年來由於對走什麼樣的道路？發展是為誰服務？ 這些根本的問題，產生混淆，因此雖然物質建設有飛躍的發展，然而社會上倫理淪喪，貪腐盛行，貧富兩極化加速。 不合理的現象舉目皆是：軍旅女歌手濃妝豔抹，披戴昂貴首飾，穿著西方禮服高唱紅歌，或鄉土民謠；裸官遍地，將貪腐贓款配偶子女送往國外，以行動表達對國家的背叛和對信仰的拋棄，等等。 這時的中國猶如根基正在腐蝕的大廈，面臨著無聲的嚴重危機。   而且由於外交軍事上對如何應對外來挑戰缺乏明確性，外界的挑戰非常嚴峻。
 
習近平的最大貢獻就是看到了信仰危機，努力重樹信念，嚴懲貪腐，破除浮華，回歸本質。 這次沙場閱兵就充分展現了軍隊“從沙場走向戰場”的新面貌。
 
今天的中國與2150年前的漢朝有驚人的相似處：毛，江青，江澤民，胡錦濤就如當時的高祖，呂后，文帝，景帝；也面臨類似的外部威脅和機遇。 是漢武帝改變了歷史，建立了歷史上農耕民族最強大的騎兵，主動出擊保護了絲綢之路的安全，促進了歐亞大陸不同民族間的和平貿易和發展，更給漢民族永恆的定義。 習近平從來沒有自比為漢武帝，但是他跟漢武帝一樣承襲了歷史的機遇，希望他也能像漢武一樣成就不朽的功業。 過去五年他在內政，外交和軍事的許多建樹給人民許多信心和希望。  
 
從漢朝以後，中華民族，受傳統文化的影響，是一個愛好和平不尚對外擴充的民族，今天中國政府也一再宣示和平發展的理念和決心。 然而，縱觀中外歷史，國家興亡，朝代更迭幾乎沒有不經過戰爭手段的。 以美國為例，美國的開國先賢和美國的憲法都展現了理性，人性和追求和平的願望，然而，美國的崛起也是經過一系列的大規模戰爭後建立的，如1898年的對西班牙戰爭，1917-18年的參加一次大戰，1941-45年的二戰等等。 二戰後美國以壓倒的軍事外交經濟優勢，也沒能避免介入多次戰爭，但是長期確保了美國的領導地位，也阻止了全面性的世界大戰的發生。  
 
和平發展是大多數人的希望，然而，有時有限度的戰爭是避免更大規模戰爭的必要手段。 中國的“一帶一路”的發展共榮政策是大多數國家所歡迎的，但是也必定有一些國家並不樂意見到而希望破壞阻撓的，這就需要強大的軍事力量保駕護航。
 
在今後的幾年，發生戰爭的最可能地區就是印度和台灣。 只要台獨團體不要做愚蠢的挑釁，大陸不會輕啟戰端，然而如果不幸發生戰爭，中國面臨國際反彈的可能性卻是最小的，因為大多數國家會認同這是中國內戰的延續是中國的家務事。
 
中印間的衝突是自 1962年以來中國一直希望避免的，然而，如果印度不放棄投機心理，迅速撤軍，則自6月18日以來的印軍入侵洞朗事件將極大可能會引發中印間的戰爭，問題是何時打？ 規模多大？ 這是否會成為習近平的立威之戰？  
 
這次印度的行為是處心積慮的，它在中國歡迎印度加入上合國家組織僅僅 19天之後發生，這顯然是出乎中國的意料之外，也代表了中國外交決策部門的嚴重失誤，必將改變中國對莫迪政權的幻想，使得中印矛盾變成不可調和的矛盾。 如果必須打，則遲打不如早打，而最可能的時間就是在十月大雪封山之前，這也可限制戰爭的長度和規模。  
 
為何早打為佳？ 因為印度之所以膽大妄為，就是希望利用美中間的結構性矛盾，聨合美日牽制中國。 然而，現今美俄關係緊張，美國在東歐和中東都不能抽身，而朝核問題又迫在眉睫，美軍必須避免四處為敵。 如今，川普在國內面臨重重困難，亟需在國際問題上有所建樹，來提升他的支持率。   朝核問題是美國人民最關切的問題，所以穩定朝核危機關係到川普總統任期的成敗，而解決朝核問題有賴美中的合作，在此期間川普不可能公開與中國為敵。  
 
如果戰爭順利迅速擊垮印度，則不僅邊界重歸穩定，也可以將歷史遺留問題，包括藏南一併解決。 當然中印關係會受到影響，然而損失最大的是印度。   如果戰事膠著，暴雪封山以後還可以透過外交管道交涉，不比現在情勢壞。 有人擔心印度會試圖封鎖印度洋，我認為這個可能性很小，因為印度的能力是值得懷疑的，此外這意味著全面戰爭，也將侵害了許多國家的根本經濟利益。
 
當中國展現了軍威，則任何敵對力量意圖威脅中國的和平發展之路將三思而行。 

廷英​

​近兩個月前，印度軍隊侵入毫無爭議的中國洞朗地區，阻止中國在國境內的修路，經中國屢次警告，命其退出，印方至今仍未撤出。據媒體報道印軍更有增援異動，但亦有報導印軍已撤離部分佔領軍人。基本上，問題遠未解決， 印度針對中國的野心霸權問題，是一個中國所面對的根本性的戰略問題，個人謹以此短文，做一扼要剖析。
 
第一．這是印度遏制中國發展復興，阻止實現中國夢的戰略。自中國提出一帶一路計劃，國際上風起雲擁，此計劃，尤其一路----二十一世紀海上絲綢之路, 可說印度受了極大刺激，認為直接阻礙了它的印度洋及南亞霸權，中國雖無在此與其爭霸之心，印度卻深有此敵對之意而不可能動搖改變的，因為印度是個上升大國，它的的戰略宏圖，中國只能以戰略對待之，別無他途。
 
第二．美國有聯合多國遏制中國夢的實現，其戰略已運用在諸多方面：有朝核、外貿、臺海、南海、東海及日本。印度冀望聨合以美國為首，日本為老二，越南為潛在老三的圍繞南海其他伺機而動的各國。師承老牌帝國英國的印度，野心勃勃，居然侵入洞朗，猙獰面目方大顯於世。此六個困擾中國的問題，本質、地區分析，三海台灣相近，軍事或相關，其他二個--朝核與印度問題並無多大關聯。諸路兵馬齊來，唯一致勝之道就是：不管它幾路來，我只一路去 （清朝開國雄君努爾哈赤，於薩爾滸一戰，以六萬人擊潰明將楊鎬號稱四十七萬人---實際恐十二萬多人的四路聯軍，奠定統一全國基礎，即以此集中優勢兵力，各個擊破敵人的戰略致勝。）因此，如果多個問題被綁在一起，如同絞繩般串在一起，攻擊方一個問題解決不了，就用另個問題發力，這是對戰略被動者最不利的情況。本質不同的問題，可以而且應該一一解決方是道理。
 
第三．解決印度霸權侵入中國領土問題應該是急切的、重要的、而且安全度很高的。此可分五方面論述。

1. 印度經濟軍事力量增長迅速，其遏制中國發展野心，尤其一帶一路大計，必也隨之膨脹而堅決起來，中國雖然進步神速，然而二者總體絕對力量差距將會逐渐缩小，而且中國周邊國家形勢複雜，各種矛盾累積效果，未來難料；尤有進者，中國人愛好和平享樂的文化，不夠強悍，久拖必成重大負面因素，制印愈發困難。因此，消滅印度侵華野心，愈早愈佳。
2. 現在中國武力、戰略交通建設等均優於印度。
3. 美日是否會參戰助印？個人認為中美利益糾葛很多，朝核問題是美日一個巨大顧忌；美國屢言自己打北朝鮮，應該是想忽悠中國而得漁翁之利；與中國翻臉對美不利，而且傳統上美國不主動與大國作戰，因此個人認為，美國參戰助印的可能性極低。
4. 對印作戰主要應為陸地戰，此為中國最有經驗，最有把握的；這實在是一個難得的一點突破，以解決各個戰略問題的機會。而且巴基斯坦也正等待機會，此為印度最大痛點，弱點，中國應發揮利用之----援巴抗印。
5. 中國應以收回被印度侵佔多年的藏南為目標，這也是消滅印度以中國為敵的野心所必須；因為如果與印度作戰的規模太小，則不能達到消滅印度以中國為敵的野心的目的；如果規模發展成為全面大戰，則難免使美俄日漁翁得利，中國全球戰略形勢或將受到挫敗。                                                                                                

 
基於以上分析，個人以為中國應堅決認清此真正難得的歷史性機會，藉此截斷串在一起、捆綁中國的戰略繩索，打破今日所面對的困局；如此，必然震懾了日本，扭轉了東亞諸國的觀望投機；以後的路子較平坦了，中國夢就必然能獲得實現。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

蔡翼

中印邊界對峙已近2個月，面對印軍遲遲不願退出中印邊界，解放軍西部戰區已經成立了前線指揮部，中印邊境部隊進入一級戰備狀態，二線預備部隊也已集結完畢。大陸媒體指出，中印一旦開打，解放軍完全有能力全殲邊界地區的所有印度軍隊。

印度近年投入重金發展了對華山地作戰的山地軍，專門組建了10個山地師，人數就已達15萬人。2014年印度軍方又組建一支新的山地打擊軍，增強印軍在中印邊界與中國對抗的能力。印度也在中印邊境部署其最先進的Su-30MKI戰機，對中國形成局部的空中優勢。為適應山地作戰而擴充其直升機部隊，陸軍配備了3個武裝直升機中隊，11個運輸直升機中隊，山地師的後勤作業多由這些直升機負責。同時在中印邊境部署4個布拉莫斯巡航導彈團，以加強遠程打擊的軍事威懾能力，實力不可小覷。

中國大陸近年來一直強調打贏一場「高科技局部戰爭」。現代戰爭首要癱瘓敵方指管通情、網路及制電磁權。駐守在喜瑪拉雅山南麓群山峻嶺的印度軍隊，有其先天性的弱點，雷達不容易發揮作用，通訊和偵測也很容易被遮蔽截斷。
根據最新公布的衛星圖像，中國大陸已透過空天衛星偵察，詳盡完整的標定印軍在中印邊境的軍事部署。解放軍駐紮在青康藏高原的火箭軍部隊也已經進入戰略打擊位置，中國將充分利用其高科技現代化武器的優勢，進行一場「空天制陸」的破襲戰。火箭軍的東風導彈、巡航導彈以及陸軍遠程火箭炮兵的精確打擊，可以摧毀部署在中印邊境600公里範圍內關鍵的主戰軍事裝備，包括支援前線作戰的空軍戰機、機場後勤保障設施、油庫及彈藥庫、擔任火力支援及運補的直升機群、炮兵及裝甲集群。對印軍大型作戰裝備進行殲滅戰，並摧毀支援高寒山地作戰鐵公路交通運輸，截斷印軍的交通線。

同時解放軍可以火箭炮和重炮群對前線印軍人員進行火力覆蓋式打擊，輔以「察打一體」無人機對前線印軍高強度的襲擾打擊。解放軍已放話，完全有能力全殲邊界地區所有的印度軍隊，要讓中印邊境成為屠宰場。

主戰的軍事裝備與後勤的保障設施一旦被摧毀，後勤補給將會導致印軍山地打擊部隊的軍事活動完全被癱瘓，印軍將被困在即將來臨寒冷的高山上挨餓受凍。

中印邊界的衝突考驗著中國軍隊打贏一場「現代化高科技局部戰爭」的實力與決心。中國現在擺出不惜一戰的態勢，相信印度當局必然有所顧忌，可能會知難而退。

（本文首刊於2017年8月5日中國時報言論版，作者為台灣東亞統合研究中心執行長）

​
 

過去數周美國的川普和台灣的蔡英文都遭遇到一系列嚴重的挫折，如果不迅速調整政策尋求突破，兩人的前景堪憂。 雖然表面上兩人所遭遇的具體困難和挑戰不同，然而其根源卻有類似之處：就是卅年來“精英階級”所鼓吹的，並主導西方的，新自由主義政治經濟思想的錯誤理論和實踐。 然而，川普突圍的可能性將遠大於小英，這就是蔡英文的悲哀。

七月底的一周，川普遭受一連串的挫折：參院共和黨的廢除奧巴馬健保法案未能通過；朝鮮再一次成功發射可以涵蓋美國大多數地區的洲際導彈  ; 白宮高級幕僚公開互相攻擊內訌激烈；“通俄門”事件加速威脅到川普的大兒子和女婿，等等。 然而，最嚴重，直接和公開的羞辱是參院以98比2，眾院以419比3，12位棄權的懸殊差距通過了對俄羅斯，伊朗和朝鮮的制裁法案。    眾所周知川普一直希望改善美俄關係，因此這是美國“精英”階級給川普下的緊箍咒。

二戰後到 1970年代，凱因斯的經濟理論和傳統社會主義思潮主導美歐的政治經濟政策，它強調政府應透過稅收，法令和稅率，促進充分就業，減少貧富差距，提供社會保障。 然而，70年代時歐美面臨的財政，金融和經濟危機，促成了新自由主義的興起，它認為自由的市場競爭會帶來繁榮，市場力決定一切，因此必須減少政府干預，減少國家間的壁壘，降低稅率，消除工會干擾。 而金融寡頭力量看到了這是他們擴大主導力的無限機遇，透過一系列的運作，用金錢控制了美國的學界，智庫，媒體及政治人物，改變了政治游戲規則，也主導了世界的價值觀，和大多數非政府國際組織。

新自由主義思潮在 1991年蘇聯解體，東歐變色後達到鼎盛期，當時也贏得了俄羅斯人民及全球各地的普遍支持。 然而，將近卅年後，美歐的經濟成長更低迷，貧富差距更大，金融更動蕩，俄羅斯因覺悟而反抗，世界更加不安，這些事實造成美歐人民的反思，也成就了川普的總統夢。

川普也許有許多缺點，但是他身為精英階級之一，卻有勇氣違反自身利益，冒天下之大不韙，指出“國王的新衣“，因此他是值得尊敬的領袖。 這次參衆兩院的投票結果顯示出美國“精英”力量的強大，參院只有傳統左翼的Sanders和傳統右翼的Rand Paul反對。

然而，美國的做法不僅加速惡化世界的安全環境，更加深了美國和歐盟國家的經濟利益冲突。美國的虚聲恫嚇也不可能廹使俄羅斯屈服，因為今天的美國已沒有財力介入一場與俄國或中國的全面衝突。為了重振世界經濟，美國和世界都須要美中俄的合作來維持和平發展的環境，否則就將是人類的悲劇。 我相信最終美國精英階級還是必須順應歷史的潮流重新審思修正新自由主義的理論。

小英政府因兩岸政策，年金改革，文化台獨，前瞻計畫等等錯誤政策面臨黨內外的強烈挑戰。 然而，台灣問題的最大原因是台灣“精英”階級，不論黨派，大多數迷信西方的新自由主義價值觀，不能誠實的面對大陸發展的成就，一心要人為的製造獨立的理由。

今天的世界正值價值觀重建的偉大時刻，中國的文化遺產，大陸的興起模式，都將是塑造新道路的重要成分，台灣真正的利益在於穩定兩岸關係，給自己一個時間和機會參與這個世界架構和價值觀重建的過程並分享發展的红利，否則將被歷史的巨輪拋棄。

相對於川普屬於改革的力量，而小英卻是“精英”的一分子，也許台灣的希望在未來真正能反思的英雄身上。
​
（本文首刊於2017年8月5日中國時報言論版）