范湘濤

咱們中國人，是一個自我感覺良好的民族，看看左右鄰居，怎麼看都不順眼，我們叫日本人「鬼子」，叫韓國人「棒子」，叫俄國人「大鼻子」，叫印度人「紅頭阿三」；咱們對日韓俄三種人，雖然也叫得難聽，但心裡上卻不曾輕視他們，唯獨對印度人，卻始終是保持鄙視態度，認爲他們除了會賣賣印度神油(春葯)和與蛇共舞之外，其他什麼本事都没有。最近看到印度軍隊又在中國邊境挑釁的時候，覺得奇怪，怎麼一九六二年那場中印戰爭還没有把阿三教訓得夠？為了找答案，翻了一下印度近代史才發現，印度軍隊原來是一支常勝軍，曾經是英國所屬殖民軍隊中最英勇善戰的部隊，在第一第二兩次世界大戰中,為英國征戰歐亜非三洲，德意日軍隊都非其對手；印度獨立後，其軍隊仍然能保持戰無不勝的優良傳統,東征西討，併吞了錫金，把不丹納入保護國，幇助斯里蘭卡政府軍平亂，三次對巴基斯坦用兵，活生生把孟加拉國從巴基斯坦分裂出來，顯得八面威風；勝利沖昏頭之後，他們突發奇想，懷上了一個更大的鬼胎,他們計劃要以印度爲中心建立一個所謂的「大印度聯邦」，不但包括了以上各國，竟然大膽到要把咱們中國也收編進去做它的跟班；哇賽，人窮志倒不短，原來印度人自我感覺良好的程度比我們更勝一籌，難怪印度阿三會變成現代版的程咬金，被打死了還會再顯靈。

回顧一下，看看一九六二年那場戰爭,印度敗得有多慘。印度的兵力是中國兵力的兩倍，前後一個月的戰爭,印度王牌四師七旅全旅覆没，旅長達爾維將軍被活捉,另外，包括辛格准將在內的官兵4885人陣亡，被俘3968人,輕重傷約兩千人。反觀中國軍隊，陣亡722人，傷六百多人，被俘兩人。中國以一對二的兵力取得六比一的戰果，被西方軍事家讚譽爲「銀刀切牛油」，被選為現代戰例中的經典，中國指揮官張國華事後也打趣的說：「老子打了三十多年仗，從來沒有打得像這次這樣輕鬆過」!

一九六二年那場中印戰爭使得印度國際地位迅速下降，不但揭開了印軍戰無不勝的假象，也打破了它「大印度聯邦」的鬼胎；但可惜的是那次戰爭慘敗的教訓並沒有讓它的紅頭清醒過來，幾十年來這個紅頭阿三變成了一隻紅頭蒼蠅，不斷繞著中國身邊轉，給中國添堵，讓中國心煩，這次洞朗事件只是阿三再一次表現它的陰魂不散....。如何對付印度的挑釁，相信中國政府會通過頂層設計，一定能訂出一套有效應對方案來。以下只是筆者個人在此時此刻的一些想法：

1. 孫子兵法「兵者,國之大事,死生之地，存亡之道，不可不察也」，戰爭如果能夠避免就應該儘可能設法避免。

2. 戰略上藐視敵人：印度的GDP只有中國的五分之一，印度缺乏戰爭所需的經濟實力；印度國防工業遠遠落後於中國，武器靠進口，名副其實的雜牌軍，缺乏軍事上的整合力。印度基礎建設差影響其動員能力，印度富將窮兵的政策影響其戰鬥力,所以國內外軍事專家都認爲中印如果再次單挑，戰果可能仍然是六對一。

3. 戰術上重視敵人：印度是擁核大國，在電腦軟件設計和太空火箭等領域都屬世界前茅；印度外交政策靈活，深懂遠交近攻的策略，六二年兵敗之際，尼赫魯便厚著臉皮公開向甘迺迪哭著求救，他那一聲哀號可能是中國戰勝而迅速撤軍的原因之一；如今阿三又在印度洋拉攏美日聯合軍演，再次顯露它狐假虎威的用心；六二年那場戰爭被歷史學者看成是印度歷史上的＂九一八＂，印度全民認為是國恥，印度雖然輸掉了那次戰爭可是增強了其國內各民族的團結，這種力量的爆發力決不容小覷！

4. 打鐵還得自身硬：戰爭的要素是人，中國六二年能夠大勝主要靠那個年代，那些能征慣戰軍人們的高昂士氣，如今雖然武器革新換代了，但解放軍經過郭伯雄，徐才厚等軍頭們買官賣官的腐化折騰，還能保留原來的幾分戰鬥意志，實在令人懷疑，希望習近平五年來的軍改和軍演能夠讓解放軍恢復一些元氣，真正做到「能打仗!打勝仗!」的要求。

5. 代理人戰爭：就在洞朗事件發生之後，巴基斯坦已經在喀什米爾地區和印度發生武裝衝突，巴基斯坦是印度的世仇大敵，國土被印度支解，宗教上更是水火難容，筆者認為如今中國最好的策略是借力使力，大張旗鼓的軍援巴基斯坦，以下駟對上駟的策略把印度拖跨。
​
6. 將計就計：中國政府要倣好最壞的打算，不但要做好武裝鬥爭的準備，更要做好接收治理新解放地區的準備工作，不能再像六二年那樣打了勝仗竟無功而返；從這幾年在南海的鬥爭教訓，中國政府應該己經熟練了「火中取粟」的手法，將計就計，等到中印武裝戰鬥再次爆發那一刻，就是解放軍收復邊境有爭議領土的開始，山高老美遠，豈不是收拾紅頭蒼蠅的最佳時機......!



​

無名氏

最近印度侵入我國境內，美日背後支持，俄羅斯也默許 ，以色列更是直接提供八千枚先進的反坦克導彈支持印度，阿三就一下子牛逼起來，狂言打敗中國。戰雲籠罩在中印邊境！

 近30年中國快速崛起，國力軍力都日益強大，再加上14億人口，全世界都囑目啊，美國的霸主地位眼看不保，日本同樣害怕中國報仇，俄羅斯也害怕中國強大後，要求廢除過去的不平等條約，收回西伯利亞等大片土地, 當今世界都在恐慌中國啊，可以說，除了我們自己，沒有一個國家真心希望中國崛起強大。在這種情況下，以美國為首的西方國家，肯定要想辦法打斷中國的崛起之路，因為再過10年到20年左右，美國就再沒有能力阻擋中國了。目前是他們最後的機會。因此，南海波浪翻騰了，釣魚島出問題了，朝鮮半島戰雲壓城了，台獨大肆挑戰了，現在印度阿三更是直接打上門了！等等，這一切的背後，其實都是圍繞一個目標，就是要打斷中國發展進程，最終引發中國內亂，再來一次八國聯軍，肢解中國，徹底消除中國威脅。這才是他們的最終目標！更可怕的是，這不僅是美日的目標，也是周邊俄羅斯，印度，越南，東盟各國的目標，在消除所謂中國威脅這一點上，他們是一致的。對此，我們必須有清醒的認識！

美日想要搞亂中國，引發內亂，打斷中國崛起的進程，這並非不可能啊，看看這30年來，經濟發展了，但腐敗氾濫，社會分配不公，絕大部分財富被少數人控制，理想信仰缺失，貧富懸殊越來越大，政府公信力下降，買不起房，讀不起書，看不起病，物價上漲，民生三大問題困擾我們，再加上房地產綁架銀行繼而綁架政府，造成崎型泡沫經濟。一旦銀行破產，引發的社會矛盾衝突非常可怕啊！ 在這種嚴峻的國際國內形勢下，稍有不慎，國家就會陷入全面動亂，只要動亂一起，美國，日本，印度，越南，俄羅斯等周邊虎狼之國，立即就會撲上來肢解中國！這絕對不是危言聳聽啊！

 現在，我們的國力，武器裝備都比印度強，可是為什麼還沒有武力反擊印度？除了物質準備，還因為長期腐敗特別是郭柏雄徐才厚這兩個混蛋對軍隊的侵害太大，需要時間清楚餘毒，重振軍心，也需要時間進行訓練，特別是西藏高原訓練。同時，目前在中印邊境，我們兵力明顯不足，戰場建設也不足，這不是短期內可以改變的。但印度很可能在美國逼迫下，不給我們準備時間，主動挑起戰爭。美日肯定全面支持印度，希望通過這一仗打敗中國，引發中國的內亂。所以，此戰至關重要，不可魯莽行動，必須準備好，東北邊防增兵中朝邊境，防止美韓藉機發動戰爭，海軍組織強大艦隊進駐南海，震攝一眾宵小國家。然後全力一擊打垮阿三，力爭一戰奠定中華崛起的基石。否則後果不堪設想！

 我們需要時間準備，但是美國日本印度也看到中國的弱點，不會留給我們時間的，印度很可能打響第一槍，逼迫中國傖促應戰，這對我們是非常不利的。

 雖然有分析說，印度是為了轉移國內矛盾，才挑起邊界糾紛，不是想真的打仗。有一定道理，但這個觀點忽視了最重要的一點，就是美國日本急於打斷中國崛起之路，中止中國發展，因此挑動甚至逼迫印度出手，是完全可能的，大家再看看，印度早就在邊境部屬了五個山地師，並且做好了戰場建設，做好了戰爭的準備。而且，印度是清楚知道中國不會主動打他的，哪麼，印度重兵壓境，難道是為了和我們做遊戲嗎？ 因此，說印度不想打仗，我不相信。所以，整個國內國際情況並不樂觀啊。說：中華民族到了最危險的時候。真是一點都不過分啊！更可怕的是，現在大多數人沒有國家安危民族興旺觀念，只盯著金錢權力，天天歌舞昇平，醉生夢死。可悲且可怕啊！

大家看看歷史，再看看現實，就知道當今真的不太平啊。當然，如果再給我們20年和平發展，情況就不一樣了，但美日決不會給我們時間，中印戰爭目前看來，很可能不能避免。而且，很可能印度打響第一槍。
​
不過，也不必驚慌擔心，縱觀世界歷史，每一次大國的崛起，必定經過血與火的洗禮，中華崛起，也必將經歷戰火洗禮。我堅信，在習大大領導下，中國共產黨必將帶領中華民族突破列強阻撓，浴火振興！

​天客

​
​雄安新区消息公布后，引起国内一阵热烈反应。我们所看见国内的现象是，先是城镇化以集中资源配置。当城市拥堵后，又分散化疏解拥堵。笔者愿意分享在美国的大企业和政府机构所观察和体验到的一些心得，有关“机构演化”对城市发展的影响。

笔者曾供职于一家跨国大企业，在它的领域里是世界第一，也是个百年老店，金字招牌。它起家于新英格兰区，工厂在纽约上州，但是客户都在大城市里。由于曼哈顿寸土寸金，且交通拥挤，所以公司总部就设在纽约上州；研究单位在东西岸各一个。发展单位有好几个，在不同的州。只有市场行销和客户支持单位在大城市里。这是它的布局。它的原则是，除非必要，否则不必把办公室设在又贵又拥挤的市区里。纽约上州及城市的郊区环境优美，人口没那么稠密，交通不拥挤，而公共基础设施到处都一样，教育和医疗服务齐备，这些都大大提高了生活品质，员工们都很满意。

联邦政府大的部会，在全国各地都有几百个办公室。只有对外服务的单位需要在市中心。一些内部功能的单位就可以设在郊区，甚或在不同的城市。这些原则与大企业一样。

在通讯不发达的时代，组织成员必须在一起办公，才能沟通办事。现在由于通讯发达，可靠性提高了，通讯价格降低了，所以虽然各个单位设在不同的地方，但是联络起来非常方便。无论是简讯、电邮、电话会议、视讯会议、或网路工作群，距离已经不是问题了。有些小组十来个人，分布在全国几个不同的地方办公，使得组织成为功能性的单位，而不需要成员聚在一处，变成 location-transparent.甚至有些公司让一部分员工在家里工作，而省下了一部分办公室租金。这些都能缓解大都市的拥堵问题。

现代的企业运营都要靠资讯系统支持，自动化越来越多，数据成倍的增加，计算机中心越来越大。这些资讯中心可以设在郊区，通常至少要三个中心，增加可靠性。当运算云成熟时，中小企业就不必有自己的系统了。这些科技的进展，也有助于城市的疏散。

另外一个战略考量就是，如果一个城市发生重大事故时，若一个企业的功能和资讯中心是分散在各地的，则整个企业的运作可不受太大的影响。否则企业就要停摆了。所以无论是办公地点或资讯中心的选址，都要有多方面的考量，包括交通是否便捷、生活水平、医疗教育设施、地震、飓风、淹水、冰雪、野火、核攻击等。
​
在美国无论到那里，交通都十分方便，基础设施完善，所以很多人都愿意住在郊区，同时享有城市的便利。中国人口喜欢往大城市挤，是因为大城市的条件好。如果也能把偏远地区的基础建设和医疗教育设施强化起来，相信企业和人口会自然的疏散分布，从而缓解大城市的拥堵问题。

王文軍

印度军队从中印边境锡金段入侵中国西藏洞朗地区已经一月有余，中国军队与入侵印军现处于武装对峙阶段，双方外交交涉，媒体喊话外，也同时调兵遣将，针对性演习，动作频频，不排除擦枪走火，由边境冲突引发中印两国局部战争的可能性。
 
虽然印度最近各方发出不同的声音，特别是印度高层有“双撤军”声音传出，国内有些人以为，这是解决边境此次边境争端暂停的可选择方式，毕竟大雪封山后，军队极难长期驻守。
 
从东海争端，再到南海争端，从“一带一路”倡议实施以来，印度屡屡从中作梗，并联合美日在印度洋演习，拉虎皮做大旗，向中国强化印度想称霸印度洋的意图，也是告诫中国，印度有实力随时能切断“海上丝绸之路”，切断中国能源大动脉。
 
由此，从战略高度考虑，非但不应相应“双撤军”，而且还应利用这次机会强化在洞朗的主权存在，加快洞朗公路建设，设立主权碑，建军事基地，起码设立团级驻军点。 洞朗应该是我们“破局”印度问题的机遇点。既然印度将把中印边境问题摆在世人眼下，我们就要向世人展示一下，我们是怎样维护国家主权和领土完整的，彻底收复藏南，恢复锡金主权，清除印度在不丹的影响力。
 
同时我们要破解国内、国际上一些人的误区：
 
其一，保“经济战略机遇期”。避免战争。既是“经济发展战略机遇期”，也是国防发展的战略机遇期，两者相辅相成，经济发展给国防发展提供前所未有的物质基础，国防发展给经济建设提供坚强有力的安全保障。战略机遇期是积极争取来的，而不是单纯“保”来的。1962年在国防实力不如人的情况下，我们仍敢于“亮剑”，抓住美苏古巴导弹危机时间差，“打”出几十年的战略机遇期，现在我们的国防实力今非昔比，印度就不要以为联手美日，以及与俄罗斯的传统利益，就低估我们维护国家主权的实力和意志。国内一些人，就不要以为战争会拖后经济的发展，必须弄清战争与经济发展的辩证关系。
 
其二，“和平崛起”就意味放弃战争。和平崛起不等于畏惧战牌，不等于“土地换和平”，实行绥靖政策，被逐步蚕食。上世纪30年代日本从蚕食到全面侵华殷鉴不远，国民政府的退让，并没有获得和平与发展。战争有正义与非正义之分，非正义战争，我们坚决反对，正义战争，我们大胆应对。“和平崛起”与“非和平”崛起的最大区别并不在于“拒绝战争”，而在于“为什么而战”，“战争的底线和目的在哪里”。凡是掠夺战争就是非正义的，凡是保家护土的战争就是正义的。别人的领土，我们寸土寸水都不要；但自己的领土，寸土寸水我们都不能丢。“界限即底线”正是这个道理
 
其三，“搁置争议”，就是放弃主权。主权问题不容讨论，邓小平有言：“我们要始终把国家的主权和安全放在第一位”，即主权至上。我们提倡用和平手段通过外交谈判来解决国际争端，但问题是人家不跟你和平谈判怎么办？人家不搁置争议怎么办？藏南问题再也搁置不起了，印度已经开始试图掐断我们的大动脉，遏制我中华民族的生存空间。因此解决中印边境问题的政策主张要与时俱进做一些调整，将“搁置争议”变为“坚持主权，寸土不让，解决争议”，以印度入侵为契机，收复藏南被占领土。
 
其四，“不打第一枪”就是等着被动挨打。这是机械的理解了“不打第一枪”的含义，是死读书读死书。“打第一枪”有战略上“第一枪”和战术上“第一枪”之分，印度侵犯我领土在先，印度军队进入我领土懒着不走在先，这就是在战略上打“第一枪”，它要为此付出代价，决不能让开这个先例，好像挑衅完了就没事了，经过一番谈判又回到原点。只有让挑衅者明晰“失大于得”，它才能知难而退，而且下次不敢再来。否则，试探中国“底线”将成为常态，“底线”也就成为戏言。
 
“洞朗事件”给我们提供了一个机会，我们要大张旗鼓地对外宣传，印度是在入侵中国领土，藏南是我们的，我们在中印边境问题上是最大的受害者，我们必须维护自己的主权和领土完整。
 
很难想象，其他大国能容忍像印度这样国家的军队强占土地，任意将军队进入邻国领土并长期滞留。在对印边境斗争中，我们完全可以做到“有理有利有节”。将中印边境的历史文件广泛在世界宣传，破除印度强词夺理的谎言。同时积极调动军队，做好收复藏南，打击印军支援部队的军事装备，虽然印度在洞朗挑衅，但是从哪里开始反击却不是印度说了算。让印度知道与中国作对到底是利大还是弊大。如果印度想舍弃未来的发展机会，那我们奉陪。我们只要对外宣布我们只是收复失地，绝不觊觎别国领土，就会得到国际社会理解。
 
即使有大国干预与制裁，又有什么可怕呢？！中国即使埋头发展，不也一样还有大国不守承诺的挑事吗？比如最近美国众议院通过的“容许美军军舰停泊台湾港口”。
 
由印度挑起的“洞朗中印边境争端”如何解决，战争还是和平，中国政府在解放军建军90周年纪念日后，必见分晓。以武止戈，捍卫和平才是军队存在的价值和意义！

​
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

《代編者的話－中印會打起來嗎？》     

最近幾年，中國周邊真是不太平。先是2012年開始，日本以購買方式吞併釣魚島列嶼，東海不太平了；接下來，菲律賓玩一個《南海冲裁案》，南海也不太平了。今年，中國西南也發生印度越境進入藏南的洞朗地區，至今不退的事件。所以東、南、西南都不太平了。歷史上中國的邊患都來自西北，現在全部變了，大概是中國想由陸權國家，轉化為相對也注重海權的國家，因此有人看不順眼了。

這些年中國遭遇到的麻煩是有一隻黒手一直在幕後操縱他的傀儡。東邊的傀儡是日本，聽話得很；南邊的傀儡菲律賓，班主換了，不幹了，現在又想拉上印度。

印度是一個實力不強（至少目前如此），自視卻不低的國家，。二戰以前一個是殖民地，和另一個次殖民地的中國，戰後在同一個起跑線上起步，現在看來，中國是領先了，又是亞投行，又是一帶一路，看來風光無限，印度自然很不爽。

中印兩國民族、文化、習俗等是有不同，但也有許多相似之處一一人口眾多，土地廣袤，都是文明古國，印度還把它的一種宗教輸出到中國，成為中國最主要的宗教。但是，兩國彼此實際上並不友善。

兩個弱國或一強一弱，都打不起來，只有雙方都自認很強，尤其要搶做一方霸主的時候，衝突就避免不了了，今天的邊境問題就這麼來的。

當年玄裝取經，要幾年才到，要打架手臂還沒有那麼長，二戰時期及之後的頭幾年，兩個苦哈哈，連打架的力氣都沒有。到1962年，養出一些肌肉就開始試拳了。那場戰爭以中方小勝收場，但中國並沒有撈到什麼好處，不該丟的，丢了，該收回的，沒收囘，只換來幾年和平的假象。但印度郤認為那場戰爭是印度的奇恥大辱，時時刻刻找機會扳回一局。

1965年第二次印巴戰爭，印度又小輸了，但6年之後（1971），印度改變戰略，終於把縮敵打扒並支解了巴基斯坦（東巴變成今天的孟加拉國），從此穏坐該地區的龍頭老大，志得意滿之餘，就開始盯著下一個目標一一中國。
這一次邊境衝突會不會釀成一場大規模戰爭？如果有美日的撹局是有可能的。七月份印度與美日三方的大規模軍事演習有可能持續存在，印度也可能改變它的不結盟國家的立場（今年印度就沒有參加不結盟國家的國際會議），或則與美日結成「准結盟」的關係，共同對付中國。

這種可能性目前看來還不夠成熟，美日和印度的關係才開始，互信還不夠，印度的不結盟國策也不能說變就變，而國家總體實力也真的還不夠，除非瘋了，印度目前沒有開打的條件，而莫迪看來不像個瘋子，應該會適可而止。。
從中國的立場來說，只要不被迫得無路可退，好不容易建立起來的和平、友好、負責任的未來世界主要國家的形象，也不能輕易放棄，所以中國到目前為止還一直在克制。
​
伹問題還在那兒，躲得了初一，躲得了十五嗎？


​本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]