​
     最近俄羅斯和烏克蘭之間爆發了戰爭，於是江湖上出現了“今日烏克蘭，明日台灣”的説法，臺灣當局自然不會贊同，表示烏臺之間有“本質上的不同”；筆者很贊成台灣當局的看法。 

     俄羅斯攻打烏克蘭，依據國際法慣例看，是一個主權國家對於另一個主權國家“侵略”，如果中國大陸政府有一天忽然對臺灣動武，那只是中國政府在執行“反分裂法”，所以“本質”上是絕對不同的。 

     除了“本質不同”之外，烏克蘭和臺灣倒像是一對孿生兄弟；兩者都迷信美式民主，兩者都崇拜西方文明，兩者都向美國交了“投名狀”，被主子玩弄於股掌之間而不亦樂乎，像吃了搖頭丸一樣；兩者之間還有一件奇葩怪事也異曲同工，那就是要本國的軍人下跪向人民道歉，大家都記得，臺灣發生過洪仲丘事件，肇事的軍人被家屬逼得下跪求饒，類似的事情在烏克蘭也發生過；烏克蘭本來有一支非常精銳的「金雕特種部隊」（入選的淘汰率是75%），人數約兩萬人，在顏色革命期間因為維持治安而得罪了“造反派”，在造反派得勢後居然強迫參與維安的金雕部隊軍人全部下跪向人民道歉，後來金雕特種部隊竟然被解散，最後烏克蘭新政府無可用之兵而不得不依靠惡名昭著的納粹組織亞速營來維護國防，哀哉⋯。烏克蘭和俄羅斯本來就是一家人（東斯拉夫民族主流），前蘇聯曾經有兩位頭頭，嚇魯曉夫和勃列日湼夫還都是烏克蘭人，而今烏克蘭政府在受到西方聳動下卻玩起了“去俄羅斯化”的遊戲，這方面又與臺灣的去中國化何其相似⋯？烏克蘭現在的總統澤連斯基是猶太人而他卻重用納粹組織的亞速營，正如臺灣的臺獨勢力重用“外獨會”那些“中國豬”一樣，其中奧妙難道不是政客們之間的一個利字當頭取得的作用？ 

     談完了烏克蘭和臺灣的相似之處，我們再來談兩者之間的差異：烏克蘭周邊有許多歐盟國家，外援可以從那些地方源源不斷湧入；臺灣四面環海，一旦被封鎖，只有被“關門打狗”的下場；烏克蘭的人民本來就是斯拉夫民族（戰鬥民族），身強體壯，出現過許多世界級的拳王，軍隊的素養雖說不高，但其戰力卻有相當的水準，而臺灣的少爺兵，曬太陽都不能超過二十分鐘，和烏克蘭的軍隊戰鬥力不可同日而語；最重要的一點，烏克蘭領土面積比臺灣大十八倍，如果俄羅斯以十八天攻下烏克蘭，那中國大陸也許只需要一天就可完成（因為中國大陸常規戰爭的軍事力量遠遠超過俄羅斯）；不是筆者誇大其詞，大陸如果真要對臺動武的話，其速度絕對可以用武俠小說那句術語“說時遲 那時快”來形容！ 

     幾天前，美國前國務卿蓬佩奧竄訪臺灣，民進黨當局樂得上窜下跳，蓬胖胖只是開了一張空頭支票“美國政府應公開支持中華民國”，民進黨政府對他又是頒發勲章又是暗送紅包（十五萬元美金），極盡諂媚奉迎之能事，想借此刺激中國大陸，挑釁大陸的一中原則底線，難道民進黨當局對於烏克蘭挑釁俄羅斯引進的戰火蹂躪還沒有任何反思？

   《韓非子》〈亡徵篇〉中有一小段，「 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。」用白話文解釋，就是：「國家弱小而不採取低姿勢，實力不夠而不忌憚強敵，無禮羞辱、挑釁強大的鄰國，貪婪固執而不懂外交，可能滅亡。」；兩千多年前，老祖宗講的這番話，充分展現了中國人智慧之深邃，希望民進黨當局能夠領悟其中的大道理，再好好看看現實世界俄羅斯進攻烏克蘭的戰爭狀態，澤連斯基聲嘶力竭，喊天天不應，叫地地不靈的慘狀，民進黨當局是不是應該有所警惕，到了改弦易轍，回頭是岸的時候了呢⋯⋯⋯？


​

     俄羅斯和烏克蘭終於打起來了。客觀看這件事，其實俄羅斯也有它開戰的充分理由。這場戰爭，本來可以避免。烏克蘭總統澤倫斯基，不理會俄羅斯的〈叫牌〉，導致俄羅斯主觀認為不動手逼你上談判桌不行，這也是俄羅斯動手入侵的原因之一.俄烏問題不解決，將成為俄羅斯未來很嚴重的國家安全問題。

     俄羅斯認為烏克蘭必須中立化，不能加入北約。否則以後俄羅斯將直接面對以美國為首的三十個國家組成的北約盟軍，再加上烏克蘭 ，如果是這樣的話，中程飛彈，都可以從烏克蘭打到莫斯科。

     其次， 2014年俄烏軍事衝突，在德法斡旋下所簽訂的《明斯克協議》，鳥克蘭同意給予〈頓內次克〉和〈盧干斯克〉等兩州的高度自治權，這兩個州，仍留在烏克蘭。但烏克蘭坐視政府軍與〈亞速營〉對當地俄羅斯人的迫害。俄羅斯人口過半的這兩州，從2014年到現在，已有約15,000人因衝突和戰火而死亡。同為俄羅斯人的俄羅斯政府，被迫只有支持後來宣布獨立的這兩個州，同時以〈維和〉理由派軍進入這兩個地區。但是烏克蘭仍然高調抗俄，終至大軍壓境，搞個更大的火坑，逼迫烏克蘭當局一次解決俄烏心結。

     果然， 2月28日，法國總統馬可宏和俄羅斯總統普丁的通話中，普丁開出停戰三大條件。烏克蘭去軍事化及去納粹化、西方國家承認俄羅斯在克里米亞主權、以及確立烏克蘭中立地位。

     事實上，俄羅斯開出的條件，西方國家，特別是美國，理應早就料到俄羅斯入侵烏克蘭，就是這些理由。可惜的是，烏克蘭總統澤倫斯基，盡信美國和北約會支持鳥克蘭，沒想到戰火真的燒到自己國土，還傷亡了這麼多軍民以及財產損失.還造成大量難民流亡他國。

     純屬個人看法，美國最希望俄羅斯入侵烏克蘭，因此一直放話美國和北約，不會派兵進入烏克蘭 。俄羅斯沉不住氣，派兵入侵，現在俄羅斯陷入困境，吃到苦頭，這正是美國人所希望的。

     台灣這幾天的反應，〈今日烏克蘭，明日台灣〉的一種自我警惕的感覺。民進黨政府則一再宣稱，台灣不是烏克蘭。台灣當然不是烏克蘭，問題是不要把自己搞成烏克蘭！有趣的是，香港2019年3月15日開始的反送中，搞到最後，變成民進黨的政治提款機。特別是民進黨拿著〈今日香港，明日台灣〉的〈芒果乾〉選舉口號，席捲了年輕人的選票，終於贏得大選。

     台灣不是烏克蘭，但是美國人在2021年8月31日前，狼狽地撤出經營了二十年的阿富汗，已經讓台灣人看到美國人那有道義可言。二十年正好是一代年輕人成長的時間，結果這些阿富汗未來精英，盡落入非我族類，即殺無赦的塔里班統治之下。

     現在，美國人又坐視烏克蘭單獨和俄羅斯對抗， 看在台灣人眼裡，作何感想？從川普總統開始搞抗中，台灣民進黨政府跟著搞，比美國人還投入，而且也撈了很大的好處，贏得政權。拜登上台，又繼續抗中反中，台灣依然跟著起舞，同時向美國又買了大量武器軍火？現在烏克蘭出了事，美國人卻隔岸觀火，美國人就是要捅俄羅斯和烏克蘭鬥，一心想拖死俄羅斯，烏克蘭賠死，那是理所當然的！

     拜登總統，或許為安撫台灣民進黨政府，於是派了特使團來台灣訪問。上月底，台灣民意基金會有個民調顯示，有關俄烏開戰，拜登不派兵進入烏克蘭的做法， 二成六，基本上欣賞、五成一，不欣賞，這個結果，明顯反應台海軍事衝突時，台灣人的心理反應。美國特使團迅速來台灣訪問，或許是能達到安撫民進黨政府要員的目的，或者是告知配合抗俄演出的底線，不要燒到不該燒的地方。對於台灣人民有無安撫作用，恐怕仍有待觀察。

     台灣確實不是烏克蘭，台灣和中國大陸隔了兩百公里寬的台灣海峽、台灣是單一民族，都是漢民族，只有極少數原住民、因此不會像烏克蘭的俄羅斯人和烏克蘭人，彼此拿刀槍相互砍殺。台灣人，只會被政客扭曲搞階級鬥爭、世代鬥爭、意識形態鬥爭。台灣有相對實力不錯的國防力量，雖然遠不及中國大陸。

     我們可以負責任的說，兩岸都不能開戰？想想看，台北西門町被飛彈打到、廈門中山路被大炮打到，那是什麼令人吃驚和傷心的情景？只有美國人希望兩岸陷入火海，這樣一來，大陸走向現代化，起碼延滯二十年以上，中國的崛起，更不必說了。因此兩岸衝突的結果，雙方都災情慘重，誰人忍受？誰能負責？只有美國人最希望如此。

     台灣，不需要美國人虛情假意，因為從烏克蘭的孤軍奮鬥，軍民陷入火海，難民到處流亡。可以看得到美國人的邪惡企圖，那有什麼人權可言？兩岸中國人，都不要上了美國人的當，我們還是老老實實倚靠自己的能力能耐，保有兩岸和平交流和繁榮、彼此競爭和合作、彼此共同創造統合的條件。我們兩岸現在需要的，要有更多的耐心，台灣不是烏克蘭 ，大陸也不是俄羅斯，這個結論，應該是肯定的。

作者：謝正一，台灣工黨名譽主席，中华两岸事务交流协会会长，台灣佛光大學教授, 中華戰略學會研究員。

​

 
      普金入侵烏克蘭，遭遇到烏克蘭全民的奮起反抗，勢將陷入泥淖。縱然有絕對的軍事優勢，有精密的全面作戰計劃，並掌握閃電戰的主動，但顯然沒有取得勝利。他最大的失敗原因是：他誤判了這個時代的精神：民族主義精神。從20世紀開始，民族主義精神使得任何國家都變得不可征服。

1.   我們中國人親身經歷的偉大抗戰，就是最大的證明。日本人以絕對優勢進攻，世界上所有大國旁觀，沒有人給中國以援手。隨後蘇聯按照自己的利益和需要援助中國，讓中國拖住日本不能去打蘇聯，一旦完成與日本簽訂中立條約，便撤回援助。中國艱苦抗戰四年半，美國才開始正式協助中國。但美國的全球戰略是先歐後亞。中國仍苦撐戰鬥。蘇聯最後參戰8天，不是為幫助中國，而是為掠取東北豐富的戰利品。日本為侵略中國，處心積慮研究中國，對中國方方面面的了解勝過中國人自己，但就是忽略了民國以來中國人旺盛的民族精神，和全面抗戰的決心。中國抗戰的勝利，就是靠自己民族主義精神支撐的奮戰。

2.   世界四大文明古國之一的印度，人多地大，文化、經濟都有深厚的基礎，但由於歷史的原因，逐漸淪為大英帝國的殖民地。到20世紀，印度人爭取獨立的運動蓬勃發展，形成不可阻擋的力量。印度人不可能對抗大英帝國的軍事力量，採取不流血的不合作運動反抗殖民統治，最終也是依靠堅韌的民族主義精神，在戰後獲得了獨立。

3.  二戰後，世界各地殖民地紛紛爭取獨立。有的國家完全沒有自治的能力，建國和治國的過程艱難，但是民族主義精神澎湃不可阻擋。殖民地大國都只能放手。非殖民化運動產生了100多個新興國家。

4.  二次大戰給蘇聯擴張的機會。蘇聯帝國我武唯揚，手握意識形態的權杖，建立了世界上龐大的兩大壁壘之一，氣勢無限，宣稱要消滅所謂資本主義世界。但是蘇聯實際上仍是帝國主義國家，對內對外都採取俄羅斯帝國加蘇聯帝國的統治方式，激起各附庸國和加盟共和國的民族主義精神，各國暗中都心懷不滿。1991年有了機會，十五個加盟共和國全部獨立出去，連俄羅斯也拋棄共產黨，回歸傳統俄羅斯本色；外部的附庸國也散伙了。那些國家唯一擁有的，也是最大的武器，就是民族主義精神。

 5.  蘇聯解體，冷戰結束，美國成為唯一的超級強國，不但我武唯揚，而且高舉民主、自由的大旗，想要改造伊拉克、阿富汗，還干預其他國家。美國以無比的軍事力量，並得到眾多富強盟國的協助，但到處干預的結果，竟是完全失敗。最後匆匆撤出阿富汗，結束了美國干預的時代。美國自居普世價值的道德高位，但是在民族主義精神面前，也只能退避三舍。

6. 在美國之前，蘇聯曾經以雷霆萬鈞之力，以最先進的陸空軍，憑藉居於鄰國的地理優勢，攻打還沒有進入現代國家之列的阿富汗，結果徹底鎩羽而歸。這個前車之鑑，美國竟沒有看到，重蹈覆轍。今天的俄羅斯顯然既沒有反省美、蘇兩強在阿富汗的前車之鑑，也沒有汲取蘇聯解體的教訓：沒有認識民族主義精神是不可征服的力量，在烏克蘭再度犯錯。

7，   普金要征服烏克蘭，計算軍事力量和先進武器，絕對是十拿九穩，卻沒有了解烏克蘭的民族主義精神。
烏克蘭民族自古就是戰鬥民族。俄羅斯帝國的兩百年擴張，是人類歷史上的“偉業”之一。其東征西討的主要戰鬥力，就是從烏克蘭為主出身的哥薩克人。我們中國人有切膚之痛。今天俄羅斯面積雖然因蘇聯解體而失去西部南部的征服土地，但遠東部份一分一寸都沒有減少，國土面積仍有1700萬平方公里，世界第一。俄羅斯人繼承了這份遺產，烏克蘭人功不可沒。烏克蘭人在蘇聯時代也是軍事建設的大功臣，但在蘇聯體制下被視為“少數民族”，二等公民，經歷種種慘痛的迫害和傷痛，滋生了自己的民族主義，不願再被俄羅斯利用。1991年和其他加盟共和國一道，獨立自主了。今天的烏克蘭人是自己的民族，在俄羅斯威逼攻擊下，更爆發了不屈不撓的民族主義精神，全民蜂起抵抗侵略，是民族主義精神最近一次的發揮威力。

8. 烏克蘭有西歐、中歐、美國的支援，與中國抗戰時期的被封鎖情況截然不同。烏克蘭獲得眾多西方國家的外交和經濟支持，和西方對俄國的經濟制裁，居於愈戰愈強的態勢。西方還將樂於按照他們的需要，針對俄軍武器研製新武器，使烏克蘭人漸漸贏得反擊優勢。烏克蘭政府已經命令全國男子拿起武器抗俄。新聞報導，烏克蘭男子踴躍參加正規的和自發的種種抗俄戰鬥行列。在世界各地的烏克蘭移民，也有錢出錢有力出力，參加抗俄戰爭，有的會回國加入戰鬥。和抗戰時的華僑一樣，也和以色列建國時的世界各地猶太人一樣。這樣的民族精神不可征服。而俄國國內，似乎支持侵烏的民眾並不踴躍，而反對的聲浪卻在上升。可能發展為類似於冷戰後期美國國內的激烈反戰情緒。時間有利於烏克蘭。

9. 俄羅斯15萬侵略軍不可能有效佔領烏克蘭的60多萬平方公里領土，臣服烏克蘭4200多萬的人口。最多是佔領若干城市，廣大鄉村和中小城鎮，將仍在烏克蘭政府和游擊隊、民兵的控制之下。烏克蘭人口中約17% 是俄羅斯人，很大部份住在烏東兩省中約一半的地區，他們是親俄的。在其他各地的俄羅斯人，不知道有多少人會願意成為俄國的傀儡而與俄國合作。但他們是少數，那種合作是否能夠有效治理，很可懷疑。

10. 烏克蘭人將從西方獲得高科技武器，對俄軍進行阻擊戰、破壞戰、游擊戰，包括打城市游擊戰。破壞俄軍的運輸線，截斷俄軍的後勤補給、燒毀軍火庫、油料庫、干擾電子通訊；還可以進入俄羅斯境內進行破壞活動。烏克蘭會得到打擊坦克、飛機、機場、軍事要地的武器，以及刺殺俄軍官兵的狙擊手武器。俄軍將面臨草木皆兵的困境；落單的小部隊，處處面臨被烏克蘭軍民圍殲的命運。近代歷史證明，在本土以游擊戰配合正規軍作戰，足以使強大的入侵軍陷入泥淖，進退失據。最後的結果將是：俄國贏得戰鬥，輸掉戰爭；贏得短暫表面的勝利，永久失掉烏克蘭和烏克蘭人的友誼。

11. 普金藉口烏克蘭要加入北約而對俄國形成安全威脅，那是沒有邏輯的。現在進攻烏克蘭，恰足以證明俄羅斯才是對烏克蘭的安全威脅。烏克蘭更有理由尋求加入歐盟和北約。不僅如此，俄國周邊的其他國家，看到烏克蘭的厄運，勢必將積極尋求加入北約，以期獲得保護。普金不可能一個一個去打，打也打不贏。普金攻打烏克蘭，恰恰喚起烏克蘭和其他鄰國的民族主義精神，是普金的戰略錯誤。

12. 新聞報導，普金威脅要使用核武器，並且命令戰術型核武器部隊備戰。普金如果使用核武器，將再犯兩大國際罪行，一是違反各種國際禁核條約，開啟最危險的核戰爭；二，以核武器攻打無核武國家，更必然引起國際普遍的強烈反對，與全世界為敵，並很可能激起國內更大的反戰運動。即使小型核武，烏克蘭的鄰國也會受到池魚之殃；普金的朋友也會變成敵人。俄國在常規武器上穩佔上風，沒有必要使用核武器，使用了反而得不償失。普金如果還清醒，應該理解核武器不是制勝武器，而是會給俄國帶來長遠的禍害。

13. 報載，普金說，烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部份。如果他果真有那樣的雄心壯志，他應當認識今天的時代是21世紀：不可能學彼得大帝以下的歷代沙皇，以征服、詭計、和殺戮，用兩百年的時間，再建龐大的現代版沙俄帝國。帝國的時代，已經永遠走入歷史，不再可能了。將來的時代，應該是平等，公平、友愛、互助，合作的時代。能夠團結最大多數人，有兼容多元並存的心胸，才是未來的“偉人”。

結論：願普金對時代精神的錯誤認識，是給今後侵略者的重要啟示：民族主義是不可抗衡的力量，國際問題必須在平等與和平中解決。應該通過聯合國和其他國際機構，以公平、平等、理性的談判解決。

祝愿世界各國以普金為最後一個前車之鑑，理智地認識：世界上各民族都已經覺醒，要獨立自主，不會屈服於強大外國的侵略和征服，不會俯首接受外國武力的迫害和統治。強大如日本、德國、蘇聯、美國，攻打遠比他們弱勢的國家，一個個都以失敗告終。今後，任何國家和民族，都不可能被征服，被異國統治。期望所有的國家，不論大小，不再以殺戮，毀滅手段去達到目的或解決他們眼中的問題。世界應進入和平合作的階段，人類應不再自相殘殺，轉而團結合作，應付共同的迫切問題，如氣候變化、生態危機、地球資源耗竭、傳染病毒，以及各國內部種種盤根錯節的不平等問題與社會危機。什麼制度能夠最好地處理和解決那些問題，人民生活最幸福，什麼才是人類未來最鍾愛擁抱的制度。

吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。
 

                              
     九二共識指獲得官方授權的海協會與海基會，在1992年經由香港會談及其後的函電往來，所達成的非正式共識。兩岸雙方同意在事務性協商中可以不涉及討論政治意涵，但雙方對一個中國的內涵，存在有各自表述的空間。
 
     2005年4月底，胡錦濤與連戰發表公報表達兩岸的共識，其中最被世人忽視的一點，是公報中已挑明了“在認同‵九二共識′的基礎上，促進恢復兩岸談判”。換句話說，如果兩岸中有任何一方不認同“九二共識”，兩岸是不可能進行談判的。而兩岸的經貿、政治、司法互助、軍事等各方面，沒有一項不需要透過判進行的。如果兩岸之間無法進行談判，則是寸步難行，更別說要以“和平”的方式達到中國統一了。
 
     所謂「九二共識」，其具體內容是“一個中國”的原則再加上“一中各表”可彈性處理。“九二共識”被習近平稱為是兩岸和平發展的“定海神針”是有道理的。現在民進黨當局不承認“九二共識”，唯有兩岸重回到“九二共識”，才可能打破兩岸面臨的僵局，回到兩岸經由和平方式統一的正軌上。
 
     過去大陸的對美外交工作，只強調“一個中國“原則，卻忽略了讓美國也認識到“九二共識”對台海和平的重要性，所以才有後來的〈2022年美國競爭法案〉，以及在背後唆使立陶宛將台北代表處改名的舉動。“九二共識”有利於台海和平，自然也就對美國有利。如果美國要選擇和平而非選擇戰爭，則美國支持“九二共識”對美國在和平狀態下競爭是最有利。由於美國昧於未能全力支持“九二共識”，致使西太平洋情勢充滿緊張氣氛，鬧出許多事端。
 
     美國雖然口說“一個中國”，但內心實在並不願中國完成統一，以免影響美國獨大的地位。由於美國是台灣背後的實際影響者，因此台灣當局也就不會承認“九二共識”。要達到“和平統一”，中國大陸在策略上應先求讓台灣背後的老大哥美國體認“九二共識”於美國有利，階段性地讓美國贊成“九二共識”，其次再讓美國真實主張兩岸“一中”。美國是西方民主陣營的領頭羊，美國帶頭改變思維，可避免西方國家杯葛兩岸統一。過去在對美國進行宣傳遊說時，並未能著重“九二共識”的提法，讓美國認清“九二共識”其實對美國是有利的，不能不說是必須加以補強。
 
     其次要讓台灣人民從內心真正認同中國，就必須先從社會化做起，讓台灣人認同“一個中國”所涉及的價值理念、規範。現在台灣當局要“去中國化”、修改教科書，就是體認到政治社會化過程對國家認同的重要性。既然台灣當局已將教科書課綱修改，因此退而求其次，在內在價值理念層次上，中國大陸應提倡固有傳統文化尤其是儒家思想，儒家思想中也有許多涉及主權、國家、民族、領土、及領導人的價值規範，多提倡儒家思想，對中國統一只有好沒有壞。尤其是春秋公羊學。
 
     最後，要讓台灣老百姓感覺主張“我是中國人”，對他有利。在心理層次上，覺得很光榮，很驕傲。例如舉辦奧運、亞運等，場地很氣派，設施很先進。高鐵有八橫八縱，行車快速便利等等。除此之外，在物質利益層次上於他有利，例如一帶一路有許多機會賺錢，有許多就業機會，如此自然認同中國是對個人有利。從推因和拉因兩方面，讓台灣同胞認同中國，則不會排斥“九二共識”。

作者為台灣玄奘大學教授，中華奉元學會常務理事