冬奧期間，我想到了美國右派評論員頗喜歡引用的一句話。網報Politico 在2020年8月，大選活動激烈的時候，透露了一句話。那時，奧巴馬公開贊揚拜登，說他是如何如何傑出的領袖，但是私下卻對親密友人說，“不可低估拜登搞砸事情的能力！”他這句話說的比較粗，用的是”fxxx things up”。“搞砸”是我替他洗白的説法。

       奧巴馬離職後，他的幕僚們紛紛寫自傳，其中也有一些提到對拜登不甚恭維的話語。總的來説，拜登，作爲副總統，參與了白宮内部所有關於外交事務決策的討論，這些人說，他時常提出了一些被其他與會者，包括奧巴馬在内，認爲過時的，或者不切實際的意見，并且滔滔不絕。

       過去一年，拜登不再是敲邊鼓的鼓手了，他是樂隊的總指揮，他是世界超强的三軍統帥。這是他等待了幾十年的一天，而他等到了！老驥伏櫪，志在千里，老當益壯，不墜青雲之志，他可以一償夙願，一展抱負，淋漓盡致地發揮他纍積了將近半世紀的外交知識，經驗，和智慧，大幹一番了。這絕對是人生難得的機遇，而他，居於億萬人之上，得到了！

       不得不説，奧巴馬真的非常瞭解拜登。如果一個人不是名厨的料，那麽，無論他在厨房裏混了多少年，他就是擺不出一桌像樣的酒席；同理，如果拜登不是高瞻遠矚，因勢利導，隨機應變，英明果斷的領袖，那麽，無論他參與了多少國家大事的討論，到了獨當一面的時候，他不但不能當機立斷，作出明智的決定，反而可能誤導國家的方向，具有搞砸大事的能力。

       全世界都知道，他把從阿富汗撤軍的事搞砸了。近期公開的資料顯示，那是他不肯聽從五角大廈的建議，自己作出的決定。對此，相信奧巴馬都在暗中扼腕嘆息。圈内人都知道，奧巴馬跟希萊利兩人，同爲常春藤法學院高材生，惺惺相惜，他以爲希會順利地接班，如此，民主黨的天下將可延續，香火旺盛。誰也沒有想到，半路殺出個特朗普，切斷了黑人總統交棒給女性總統的美夢，而人算不如天算，隔代繼承的，居然是個睡王！睡王杯葛冬奧，毫無疑問，是他搞砸事情的另一個傑作。

杯葛冬奧，匪夷所思

      11月間，習近平應邀跟拜登舉行了長達三個半小時的視頻談話。雙方對會談的内容沒有完全公佈，不過我們確知的是，習沒有向拜登發出邀請，請他參加冬奧開幕式。爲什麽不邀請？中方推托其詞。

       如果習近平親自邀請，那麽拜登可能會去，因爲去的話一定會擡高他的支持率。即使不去，再搞杯葛就説不過去了，可能會派第一夫人或者其他有頭臉的人去。但是，沒有被邀，拜登心裏肯定非常不舒服，斟酌再三，乃決定杯葛。這樣，非常不幸，拜登又搞砸了一件大事。

冬奧博弈，拜登慘敗

       長期在外交界混，拜登應該知道，如果他要杯葛冬奧，他必須事先跟所有友好國家詢問，估計一下，到底有多少國家肯支持這項行動，尤其是有多少伊斯蘭國家支持他，因爲這是把世界上最大的非政治性活動政治化，支持他這麽做的國家需要得到它們國内輿論和運動員的諒解和支持。至於拿新疆人權作爲杯葛的理由，那就跟在安理會弄一小瓶白粉末一樣，純粹是藉口。美國在中東挑起戰亂，導致伊斯蘭教徒死傷無數，千萬以上淪爲難民，自己照照鏡子就知道，它沒有資格談伊斯蘭教徒的人權。所以，他杯葛的理由根本説服不了人，如果有國家支持他，那是因爲哪些國家擺明了就是替美國撐腰，敢於跟中國作對。

       總之，拜登似乎沒有想到，他這麽做會得罪伊斯蘭教國家！土耳其，伊朗，巴林，科威特，阿曼諸國的國家領袖雖然沒有出席冬奧，可是它們的外長都在冬奧開幕之前去北京訪問，這當然是間接表示了他們對冬奧的支持。沙特，埃及，阿聯酋和卡塔爾的國家元首或王室都出席了冬奧。卡塔爾有美國軍事基地，也是替美國溝通與阿富汗對話的中間人，沙特更是石油美元的最大支柱，而埃及是非洲大國，它們不敢公開反美，所以它們藉冬奧表達了對美國的不滿。

       仔細想想，這麽多伊斯蘭國家，包括美國盟友在内，這樣表態，什麽意思？難道不是表示對美國的虛僞的惡心嗎？美國毀掉了無數伊斯蘭人的家庭和他們的財產，破壞了伊斯蘭人的社會，而它說，它要爲維吾爾人伸張正義？試想，這臉皮是不是比城墻還厚？

       最絕的是，香港的《多維》指出，有六個國家：柬埔寨，新加坡，埃及，卡塔爾，阿聯酋和巴布亞新幾内亞，根本沒有派出參賽的運動員，可是它們的國家首腦卻出席了開幕式。毫無疑問，他們就是沖著對拜登打臉而來的了。他們要集體對拜登說，“You have no shame!”

       當然，普京和5個斯坦國的首腦全部到場，加上蒙古和東盟的幾個國家出席，展現出整個歐亞大陸板塊東邊一大片地方所有國家的大團結，而波蘭，塞爾維亞，盧森堡等歐洲國家首腦的到來，表示，大陸的西邊也不是鐵板一塊。總共有25國元首或領袖，以及7位國際組織負責人，包括聯合國秘書長在内，出席了開幕式。

       1980年，由於前蘇聯入侵阿富汗，65國杯葛了在莫斯科舉行的夏季奧運，這些國家的絕大多數運動員也沒有參賽。相對於今年，少於10個“基督教”國家杯葛北京冬奧，并且還祝它們的運動員參加比賽。誰都可以看到，這次的杯葛蒼白無力。不得不説，拜登搞砸事情的能力真的不是一般啊！

F-35C 墜海

       正是因爲杯葛冬奧搞砸了，所以拜登勢必反方向而行，蓄意替奧運添堵，所以，冬奧期間，他動員了5個航母和準航母戰鬥群到南海去耀武揚威，還選擇在這段時間搞了個美日印澳四方聯盟會議。通常，如果做錯了一件事，連帶地，莫名其妙地，總會出現其他狗屁倒竈的事。果不其然，就在大批艦隊在南海耀武揚威的時候，一架F-35C艦載機失事，墜入海中，一億美元打了水漂。這還不夠 ，現在美國還得跟中國搶著打撈，以免被中國取得F-35 的機密。這就跟自阿富汗撤軍時一樣，由於撤軍的安排一塌糊塗，結果就導致13名美國士兵和170名平民被炸死。

中俄兩國的聯合聲明

       一個體育界的盛事被拜登弄成了大國博弈的政治事件，這是要付代價的。果不其然，大家有目共睹，冬奧爲普京提供了一個理想的場合，讓他藉機來北京跟習近平簽訂了歷史性的聯合聲明。這個聯合聲明絕非即興之作，它是長期規劃的結果，其影響的深遠恐怕會一直延續下去，對美國的霸業，絕對是狠狠的一擊。

       聲明的内容過於複雜，不可能在這裏説清楚。一句話總結：它是一份關於中俄兩國全面合作的基本文獻，指出兩國的合作沒有“上限”。在習近平和普京兩人的任内，兩國之間的合作必然會越來越緊密。

       除了聯合聲明之外，中俄還簽訂了許多大單。中國在外交上還有其他重大收穫，如跟阿根廷簽訂了一帶一路的諒解備忘錄。阿根廷是拉丁美洲第3大國和該區第20個參加一帶一路的國家，其重要性也會隨時間而凸顯。當然，我們還看到中東產油國集體向東方大國傾斜。

危機驚醒了睡王

       拜登在位的第一年好像在夢游中渡過：撤出阿富汗時先撤軍隊，後撤文職人員，後果是狼狽不堪；撤軍不事先通知戰友英國，被英國公開指責；悶聲不響搶了法國660億歐元的大單，後來不得不當面向馬克龍道歉；用維護維吾爾人的人權爲藉口杯葛奧運，伊斯蘭國家集體杯葛拜登…他搞砸事情的能力很可能還超過了奧巴馬的預期。

       就在這個時刻，普京看透了拜登，抓準時機，提出了最後通牒，要美國和北約：1. 不得讓烏克蘭加入北約；2. 不得在前華沙公約國境内部署導彈；3. 撤出1997年以後在這些國家部署的武器和軍事基地。不但如此，他還要讓拜登把承諾在白紙黑字上寫下來。

       吊詭的是，危機有一種促使人聚精會神的功能，有時會使一個平凡的人做出超出其能力所及的事來。烏克蘭危機和普京的挑戰顯然驚醒了拜登！他突然來勁了！他采取了一系列果斷的行動！這些行動爲他贏來了《紐約時報》，《華盛頓郵報》政論家們的贊賞，也獲得民主黨内部的鼓掌叫好。

       到底拜登采取了什麽行動呢？基本上，拜登斷然拒絕了普京的最後通牒，并且順勢大肆製造緊張氣氛，說俄國馬上就要出兵攻打烏克蘭了！不但如此，他還一方面急忙撤離外交人員，敦促美國公民儘快離開烏克蘭，并且匆匆忙忙向烏克蘭運送武器。同時，他警告普京，如果進攻烏克蘭，美國將對俄國施以非常非常嚴峻的制裁！

拜登設局：狼來了！

      也就是説， 他也設了個局。老實説，這個局設的還不錯 。他對普京說，你不是動員了十萬大軍，擺出了一付要打的姿態嗎？那你就打唄！我就看你敢不敢真打，你一打，我叫你經濟崩潰，我叫你的北溪2號永遠不能啓用！我借此把歐洲大國捆綁在我的M1A2坦克車上，把你俄羅斯永遠堵在冰天雪地的北極圈！

      的確，拜登這下子把普京逼到墻角了。如果普京真的動手，那麽經濟肯定大幅度下滑，拜登就達到一個核心目標：把背對背的中俄戰略夥伴關係打殘了一半，再回過頭來對付中國就不那麽困難了。如果普京不打了，那麽他的最後通牒就成了廢紙，他的强人形象就此化爲青烟，消失於無形。

       應該説，拜登這次沒搞砸，并且還用他設的局破掉了普京的局。高明！

馬克龍破局

       但是，拜登這邊一喊狼來了，烏克蘭哪邊緊張了，整個歐洲也緊張了。法國的馬克龍不淡定了，他4月10號就要競選總統，如果歐洲戰火一起，幾個主張退出北約的候選人肯定會讓他提早退休，所以他立刻跑去見普京。普京前一天從北京冬奧回來，第二天就跟馬克龍隔著6米長的桌子舉行馬拉松會談。談完回來，馬克龍說，不會打了。

       可是拜登不同意，他說，普京2月16號就要開打。這麽篤定？這下子澤連斯基覺得不妙了，他被特朗普耍了兩年，以爲拜登比較厚道，誰知道拜登更狠，要把烏克蘭送進虎口，目的是想引誘普京陷入他設的局。烏克蘭人都慌了，據報，90多名富豪匆匆忙忙坐包機跑了，連國會議員也跑了幾十個。原來這次拜登搞砸的不是美國，他搞砸的是烏克蘭！順便，他也想把歐洲搞砸。

       2月16日平靜地過去了。西綫無戰事。狼沒有來，不過拜登沒有鬆口，他繼續説，幾天或者一星期之内，普京會開打。請問，到底普京如何接招呢？

普京如何接招？

       2月15號，俄羅斯議會，杜馬，通過了一項項決議，請普京簽字，決議内容是，俄羅斯承認烏克蘭東部的兩州，頓涅斯克和盧甘斯克，爲獨立共和國。什麽意思？很簡單，跟克里米亞走同一個套路，宣佈獨立之後舉行公投，加入俄羅斯，分裂烏克蘭。2月21日，普京簽字了，并向全國發表了一小時非常沉痛的演講，指責西方欺騙俄國欺騙了三十年，也解釋支持兩州獨立的理由，并說會派兵維護他們的安全。

       不能不說，美國的情報工作還是有兩把刷子，拜登說對了，普京開打了。但是，拜登和所有人大概都沒有想到，普京立刻就發動了閃電戰，從三個方向迅速侵入烏克蘭。

       美國制裁當然是必然的，北約國家也一定跟進。普京當然知道，他一動手，歐洲就會回到美國的懷抱，可是他豁出去了。普京纍積了相當於6300億美元的非美元外匯儲備，俄國的財政沒有赤字，還有5%的餘額，加上中國的支持，多半可以挺住相當長的時間。但是，他必須短時間内解決問題，否則，長期拖下來，那它的經濟必垮。

       既然美國和北約拒絕正面答復他的最後通牒，以他强人的性格，即使沒有拜登的激將法，他也會這麽做。現在，無論美國如何應對，烏克蘭已經分裂，并且大量資金和人才已經逃離烏克蘭，制裁的局限性就是，它不能使歷史回頭，再來一次。

       我曾在此地説過，2022年是霸權崩塌的一年。崩塌無論如何不會自我瓦解，必須有一股力量推上一把。普京就是這股力量。從今天起，世界已經改變。

       不妨再重複一遍：拜登這次搞砸的不是美國，他搞砸了烏克蘭！但是，歸根結底，雖然不是拜登一個人幹的，不幸的是，是在他的任上美國的霸權砸了。

       如果澤連斯基不是白癡，他應該已經醒悟，賣身投靠美國是極其愚蠢的策略。在這個極端複雜且充滿詭詐的世界上，一名喜劇演員扮演真總統，其實是胡鬧，徹底暴露民主制度的缺陷。烏克蘭跟阿富汗，伊拉克，敘利亞和利比亞一樣，都是美國爲爭取一己私利的犧牲品；衹是，這次犧牲的不再是伊斯蘭國家罷了。
 
  
            
 
             
              

高度推荐  Media Power and Future World 媒体与世界未来
​本社Dr. Wordman 高度推荐下列访问安德烈，弗尔切克的记录給我们的读者。访问者谦虚不具名 （受访者可能不赞同），但是写了一份很好的报导。此文内容清楚，精凖和有深度。请读者不吝在本坛表达您的意见。
****************

导言：

中国经常受到西方的指责，但也有一些西方的知识分子，他们对中国却予以高度的赞扬和支持，知名的美国作家、国际社会活动家、时政评论家和战地记者，安德烈•弗尔切克(Andre Vltchek)先生便是其中的一位。
本文是弗尔切克先生与北京航空航天大学人文社会科学学院张玉城博士，在北航唯实国际文化交流中心，就“当今国际政治结构下的大国博弈”展开对话的实录。
本文深刻揭露了西方国家“强盗”的本质，也从世界的角度论证了中国必须要和西方斗争到底的根本原因。

正文如下：

作者：您好，您认为当今国际政治是什么结构？
弗尔切克先生：很简单，这是一个西方国家，也就是北美白人、欧洲白人等的国家，美国等西方霸权主义国家统治下的世界，其余的都是被统治的。
在西方眼里，整个世界都是西方的奶酪，其他人都低欧美白人一等，需要被其统治。
在这种单极霸权的世界中，中国其实是一种平衡力量，没有中国，局面可能会更糟，而且会变得越来越糟。

作者：您认为形成这种结构的主要原因是什么？
弗尔切克先生：主要原因是美国等西方国家的霸权统治，以及它们的侵略和咄咄逼人。美国和欧洲实质上是一丘之貉。例如，以叙利亚为主的中东难民危机，它们都是始作俑者。
对企图挣脱西方霸权统治的国家，西方都是不遗余力的刁难和制裁。古巴、委内瑞拉、玻利维亚、利比亚、叙利亚、东南亚诸国等很多国家，想独立自主有尊严地发展，也付出了很大努力进行抗争，但它们都太小，实力不够；而巴西等南美国家观望；俄罗斯好像也没有决定，而且其本身也被欧美霸权制裁着，战火也经常烧到了其周边……
只有中国，已从二战前非常落后的旧中国，发展成为现代化强大的新中国、世界第二大经济体。中国不仅人口众多，而且科技文化等素质越来越高，还具有灵活的体制和巨大的发展潜力，已经成为国际政治经济结构中的重要力量。
此外，更令人敬佩的是，中国外交奉行独立自主、和平共处的政策，维护世界和平，倡导共同繁荣，而不是像西方列强一样侵略成性。
因此，中国，是一种平衡力量，是世界上唯一有能力，可以平衡和抗衡西方霸权的国家。同时，也是惟一的可能和希望。这也是西方抛出“中国威胁论”的原因之一。

作者：您觉得解决的方案是什么？
弗尔切克先生：我并不主张冲突，但也不应该放弃斗争。我认为：中国，一定要读懂西方的强盗逻辑，才会清楚地知道，自强和斗争才是解决方案，与西方大国博弈时的态度才会坚定。

作者：那么，您认为西方的强盗逻辑是什么呢？
 弗尔切克先生 ：西方本身信奉叢林法则，弱肉强食。他们一直迷恋军事武力。“谎言重复千遍就是真理”，“真理只在大炮的射程之内”，“胜者拥有一切”……这些都是西方强盗逻辑的体现。
几百年来，西方侵略了多少国家和地区，二战之前的世界势力分布地图展示得清清楚楚，基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。
今天，我们不仅面临着西方政治经济军事的控制，而且还有西方意识形态、精神和文化的控制，这与二战前的形势也基本相同。
西方认为其他种族比其低一等，把整个世界都当成西方狩猎的猎场。利比亚等其它国家和地区的妥协和退让，迎来的是西方变本加厉的侵略。
总之，西方信奉叢林法则，西方打败你就弱肉强食，打不败你才和你谈判，如果被你打败，它们也会投降雌伏。面对西方的叢林法则，其它国家和地区没有选择，想要独立自主，不能落后只能强大，只能斗争并战胜西方。

作者：我们应该怎样读懂西方的强盗逻辑？
弗尔切克先生：
首先，必须清楚西方的文化和心理。
西方的强盗逻辑不是从来就有的，近代以前也曾被大肆杀戮和长期奴役过。只是近代的强盛，才使西方在文化和心理上产生了白人群体性的优越感，觉得其他种族都低其一等。
现在西方从心里就看不起其他人，不会从心里面，真心地想跟其他人讲道理，阴谋诡计却是层出不穷。即使你有理有据也不会使其停止侵略。调停、和解等通常被其认为是好欺负，西方反而更加变本加厉而不是友好相处。偶尔表面上的讲道理，也是一种权宜之计，只是为了迷惑或欺骗。
其次，不要仅仅听西方是怎么说的，一定要看清楚西方是怎么做的。
西方总是讲“民主、自由、平等、人权”等，但却干着奴役其它国家和地区的事。
过去几个世纪中，西方唯一感兴趣的就是如何通过阴谋诡计乃至战争，把全球其它国家和地区都变成西方的殖民地和半殖民地。
例如贩运黑奴、几乎灭绝北美印第安人等，不择手段地，疯狂地侵略，疯狂地掠夺全球财富和资源。
即使读懂了西方的强盗逻辑，还要特别指出，中国、俄罗斯两个大国也要深刻反省。大国要独立自主，就必须自尊自强，具有大国精神。面对西方的强盗霸权，中国被西方军事禁运，俄罗斯被西方军事和经济制裁。中国和俄罗斯要团结起来，也要联合其它被压迫的国家和地区，共同与西方霸权强盗积极斗争。
只要发奋图强，先进且强大起来，自然会让西方的制裁自动失效，甚至必要时还可以反制裁西方，乃至使西方顺服。

作者：最近，曾任美国国务卿的基辛格先生出版了一本新书《世界秩序》(World Order)，您如何评价？
弗尔切克先生：基辛格先生所认为的“世界秩序”，其实就是西方控制和掠夺世界的霸权秩序，世界各国都要受西方的统治，维护西方为中心的等级世界秩序。否则，就要被西方批评或被归为“邪恶国家”。
这对华盛顿、伦敦和巴黎的“统治者”们来说才是其心里所认为的“世界秩序”。
对基辛格先生，不仅要看他在《世界秩序》中怎么写的，还要看他是怎么做的。基辛格参与了智利1973年的军事政变，颠覆了智利的民选政府，扶植了“亲美”的傀儡政府，并对大批左派社会人士展开了屠杀，很多左派知识分子秘密失踪并被秘密杀害。
因此，正如西方过去几个世纪所做的，建立和维护西方控制和掠夺世界的“世界秩序”，这应该才是他新作《世界秩序》的本意。这样才能读懂西方，才不会被其《世界秩序》里的文字所蒙蔽和洗脑。
同样，对于他和中国的交往，以及就中美关系的展望，更要警惕，可能其目的恰恰是设置一个巨大的陷阱以方便洗劫中国，字面上的支持态度，那只是反映了表面意思。

作者：中国领导人提出中美“新型大国关系”的对策，强调合作双赢，您有何评论？
弗尔切克先生：双赢？你们中国提出中美建设新型大国关系，是一种新的道路。中国领导人知道中美大国博弈的问题本质，希望中美由此双赢，避免战争。这个愿望是好的。
但是，要清醒地认识到，友好善良的中国面对的可不是类似中国的国家，而是信奉叢林法则、弱肉强食，奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么双赢。要知道，整个世界，都被视为它的奶酪，它只想单赢，只想维护它的霸权。所以，任何双赢都被视为动了它的奶酪，都是它要真心打击和消灭的，它心里根本不想双赢。
中国的愿望很美好，但现实是与狼共舞，反而很容易成了狼的美餐。
我想提醒的是，中美对话中，美国为了单赢，也会设下很多的陷阱和诡计，以及各种形态的战争，试图颠覆灭亡中国。中国要清醒地识别其用心、目的和策略，并与之在如网络安全、意识形态等各个领域，勇敢机智地进行斗争和破解，避免成为狼的美餐。我非常确定，中国面临着很多危险。

作者：说到中美大国博弈的本质和战争，西方有“修昔底德陷阱(Thucydides's trap)”之说，也称“安全悖论(Security dilemma)”，是说一个崛起的大国和一个守成的大国之间几乎必然爆发战争。并有统计数据指出，近代大国崛起，挑战现存大国15例，发生战争11例，几乎被视为是国际关系的“铁律”。您认为中国倡导的“合作双赢”会超越“修昔底德陷阱”吗？
弗尔切克先生：如刚才所说，与狼共舞很危险。当然，也不是毫无一丝希望。中国是世界上伟大的国家之一，也许是最伟大的。中国长袖善舞，已多年避免参与西方的战争和冲突。
当然，我知道中国人包容，爱好和平，但也不惧怕战争，伟大的抗日战争和朝鲜战争就有力地证明了这一点。
我认为中国领导人是非常清楚世界上正在发生什么，中国领导人要保卫中国人民和保卫人类。
现在除中国以外，世界大国都卷入一场或者两场的军事冲突。所以，中国领导人是非常明智的，也是对自己国民非常负责的。
中国一直是维护世界和平、平衡冲突的主要力量。中国明智且有效地远离了当前国际社会上的一切军事冲突，也很可能有智慧、有能力，巧妙地避免中美陷入“修昔底德陷阱”式的战争，成为第五例例外，实现中国和平崛起的夙愿。
不过，我还是要强调，中国要清醒，认清西方的真实意图，精心应对，不能犯错。中国的快速发展让西方感受到了巨大的压力，成功的社会主义国家是西方最难以接受的。
西方一直将中国视为严重的威胁，一直不遗余力地插手中国内政，资助和训练中国的“反对派”，通过诋毁性的宣传，破坏中国的社会主义道路。
这正暴露出了西方热衷抹黑中国的动机，试图造成中国崩溃，从而颠覆洗劫中国；其甚至可能发动各种战争，把最有可能挑战其霸权的中国灭亡，维护其世界霸权地位。所以，中国别无选择，只有认清西方，自强不息，斗争到底。
中国人是最爱好和平的民族，但中国是世界大国，还要有主导世界的大国精神！中国声音应当更加坚定，中国力量的展示和运用要更加频繁，敢于使用强大的武力才能让西方退却和尊重中国，才可能真正避免陷入“修昔底德陷阱”式的中美大战。

作者：说到未来，中国还提出另一个涉及到全人类的政治理念，就是建立“人类命运共同体”。您觉得这将对世界大国博弈有何影响？
弗尔切克先生：无与伦比！
这是中国面向未来，向全世界回答了“中国的立场和目标是什么”这一首要问题，很好地解答了世界对中国未来道路的疑问，让世界明白了未来中国的立场和目标，展示了中国的伟大主张。这很好，无与伦比!
目前阶段，由于霸权美国只想颠覆中国，奴役世界，因此，“人类命运共同体”首先应该是一个反对霸权，各国各族人民相互尊重，友好相处的“命运共同体”。
当前中国可以先建立“中俄命运共同体”、“中非命运共同体”、“亚洲命运共同体”等。不过，任何伟大理念的提出，只是第一步。还要中国和世界各族人民的共同努力，还要有中国等国家强大的军事、经济实力和智慧，以及始终如一的坚定态度来保证才可能一步一步实现。要始终有决心、有能力，坚定维护中国人民、世界各族人民的利益，才能赢得世界各族人民心灵上的共鸣和热爱。
“人类命运共同体”伟大理念的提出，集中展现了中国是一个如此伟大的国家，中国在国际上所做的一切，除了给中国在世界上争取一个更好的地位之外，还是为了让全人类能更好地工作和生活，不仅包括中国人民，而且还包括关心世界各族人民的疾苦，友爱世界各族人民，和平共处，共同发展，共同繁荣。
这迥异于美国霸权的弱肉强食，让世界各族人民能更清楚地看清中美之间的差别。

作者：理念还需要宣传，媒体宣传是您的专长，世界话语权也是美国霸权的重要部分。请您说说您对中国的建议吧？
弗尔切克先生：单就这方面来说，我建议：
 第一，中国需要转变过于亲西方的观念，不能失去自我，避免被颜色颠覆 。
国无精神不立，要树立起以我为主，主导世界的大国思维，中国的大国精神。否则，就只会跟着西方媒体舞文弄墨，甚至不幸被颠覆，那样中国就会被肢解灭亡。
第二，中国转变过于亲西方的观念后，还要有迅速有力的实际行动和巨额投入来保障。
建议可以研究西方尤其美国，研究美国是如何精心设计，投入巨大，建立起美国世界级媒体宣传集团体系的？
研究这一体系是如何宣传其意识精神，为其控制世界服务的。
做好对美国体系和历史的研究，有助于中国有选择的学习西方媒体体系、控制媒体信息、控制世界话语权的理念和技术精华，从而装入中国的宣传信息，为中国所用，为实现伟大的“人类命运共同体”的理念所用。
第三，中国应面向世界，加强多语种的系统宣传。
通过电影、电视、出版物、互联网以及各种国际文化交流，让世界各族人民了解中国、信任中国的媒体，让全世界的孩子们为中国的神话而着迷，为中国悠久辉煌的文明历史、故事、作品而着迷。
以世界各族人民喜闻乐见易接受的宣传形式，让大家熟悉中国的思想、文化、计划以及梦想，并且要持续不断地、创造性地、系统性地大力宣传。
随着中国的真正崛起，我相信，在几年十几年的潜移默化后，肯定会有巨大的效果的。

作者：您说到转变太亲西方的观念，防止被颠覆，那么您认为具体应该做什么？
弗尔切克先生：我觉得，中国一定要自信自强，认清自身和世界，对西方阴谋了若指掌，振奋中国的大国精神，中国实力也全面超越西方，太亲西方的观念自然减弱直至消失。
反过来说可能更容易理解些。中国太亲西方失去自我，就不会做什么呢？
我想列举几条：
一是不会大力整顿各种不良媒体，任由它们兴风作浪破坏中国社会团结的根基;
二是极可能逐渐失去自己原有的国家媒体阵地，如不警醒将会像前苏联一样崩溃;
三是让很多中国人民被西方洗脑和蛊惑，达到一定程度，中国就有被颠覆的危险;
四是会让国际国内敢于抗衡西方的一部分正直的力量处于艰难困苦的境地。而事实上，不幸的是，中国和世界正处在这种境地。
所以，上面这些都是应该具体做的，当然肯定不止这些了。
更坦白讲，中国不应再允许做梦都想颠覆中国的西方所扶植的亲西方的个人和媒体，在中国国内肆意诋毁中国，诋毁中国的制度、历史和英雄，妖言惑众。
这对中国的自身安全非常危险，尤其要监控乃至驱逐打着光明正大的幌子，形形色色，居心不良的NGO们。
这方面，可以研究和采用俄罗斯的经验。
最后，创建和鼓励不亲西方的自主媒体发展壮大，走向世界；投入巨资持续扶植和指导中国国内不亲西方的、正直的个人和媒体，以及国际上亲中国的、正直的外国个人和媒体发展壮大，制衡美国媒体的妖言破坏。

作者：讲了中国，您能否再讲讲世界话语权方面，中国应该如何做？
弗尔切克先生：可以看看美国媒体宣传体系。
机构方面，包括了美国政府、媒体集团、垄断资本大鳄、居心不良的NGO、大学、智库等各种角色；
内容方面，新闻报道、娱乐影视、乃至人文社会科学研究等各个方面;投入运作方面，从资金、思想理念、信息监控收集、处理、宣传等全过程体系渠道建设和控制等，全方位系统性地建立了严密覆盖全球，深入控制全球的庞大媒体信息帝国，掌握了世界话语权，为美国的世界霸权服务。
可以选择西方的媒体巨头，如美国的《华盛顿邮报》、华尔街日报、CNN、美联社(AP)、《时代周刊》、《外交》杂志以及大学、NGO、智库等等，将其作为标杆瞄准。
中国应该重视、指导和鼓励不亲西方有本民族自豪感的中国人、亲中国的外国人、政府和民间媒体及智库，瞄准它们展开宣传竞争，通过学习和追赶，用西方的方式、方法，投入资金，采取有效的竞争机制，系统全面地建立起秉持中国精神的强大的媒体集团，以及覆盖全世界的媒体信息宣传渠道，宣传中国，一定能够逐渐掌握相当的世界话语权。
最后，中国一定要防范西方洗脑。
美国一直对国内以及全世界的人们洗脑(brainwash)，植入西方的思想意识。西方普通民众受到的影响是中国人无法想象的，世界其它国家的普通民众受到的洗脑有的更加严重。
所以，中国在世界各地要逐渐加强对西方媒体洗脑的防范，并占领世界话语权的道德和实力制高点，制衡西方媒体的颠倒是非。

作者：您能说点细节或者例子吗？
弗尔切克先生：我了解西方，走过世界很多地方。西方的政治、军事等，乃至媒体甚至学术界，都不是像很多发展中国家人们想象的那样独立和客观。
西方媒体一般都受过各种“专业训练”。
美国和英国的媒体等机构还会定期给其它地区的某些记者进行免费“培训”和旅行，提供大笔津贴，以及各种赞助。对东南亚国家，也有类似且更隐蔽的培训和资助。使某些记者知道哪些该写，哪些不该写，哪些是西方喜欢可以在西方获奖的;哪些是西方不喜欢而不能碰的，否则就会被西方边缘化。
而且，这也适合学术界。
西方对乌克兰洗脑，颜色颠覆了乌克兰政府，制造了乌克兰政变，扶植了听命于美国的政府，已经将乌克兰推入深渊不能自拔。这种残酷让正直有见识的人们非常难以接受。
还有，来过中国的外国人，包括那些西方的民众，常常会惊讶地发现，中国的现状与西方媒体的宣传实在是大不相同。我有机会看到了中国在亚洲、大洋洲、非洲、南美洲等地区的活动，我总是被感动。
中国和中国人简单友好，善良没有戒心，认为只要做了好事，修建了学校和医院等，改善了基础设施，就算远隔重洋也会赢得相应的热爱。可是，西方媒体反而对中国进行系统的攻击，颠倒是非，用西方的宣传策略，天天极力抹黑中国做的好事。国际上西方媒体掌握话语权，西方的抹黑很有效果。
因此，中国不能仅仅简单友好，没有戒心地做好事。
如刚才的几点建议，中国在媒体宣传方面有许多需要改进的，中国应通过了解和学习西方，来学会制约和抗衡西方。在媒体和学术领域，中国应细致入微地将话语权延伸到世界各个地方。
另外，还可以参考“今日俄罗斯”的做法，现在越来越多的人从英国BBC转向“今日俄罗斯(Russia Today，缩写为RT)”，甚至在网上观看“今日俄罗斯”电视台，让一部分能够独立思考的正直的人们，对西方媒体的洗脑，已经逐渐开始产生了免疫力。

作者：您提到，西方还经常在世界各地譬如非洲当地颠倒是非、混淆黑白，极力抹黑中国，让中国在当地的巨大努力，常常付诸东流，您认为中国如何应对这样不利的情况？
弗尔切克先生：目前为止，中国并没能很好地宣传展示自己，尤其在世界各地做的更少。这样，不仅仅非洲等世界各地民众，以及西方民众，甚至许多正直的西方知识分子也接受了西方媒体的强制灌输，认为中国只看到和追求商业利益，只让一部分人富了起来。
中国应当在世界各地展示中国社会主义各方面的建设成就，宣传中国共同富裕、消灭贫困的具体计划和成就，多种形式、多种渠道、重复传播，让世界其它国家的人民产生共鸣。
我认为中国在不断努力，在为中国人民的福祉奋斗，为世界被压迫的人民的利益奋斗。但我不得不承认，由于西方媒体对世界话语权的垄断和对西方人民的不断洗脑，和我一样清醒，持同样客观观点的人在西方只是少数，在非洲等其它地方也不多。
因此，中国的媒体负有不可推卸的重大责任，去尽力扩大中国在世界各个地方上的话语权，乃至获得和西方平等的话语权！只有中国和中国的媒体变得强大，才有可能获得和西方平等的话语权，抗衡西方，向世界展示真实的中国，并告诉世界中国的变化，告诉世界“人类命运共同体”这样伟大的理念和愿景，让更多正直的人们和我一样为中国欢呼，对中国产生心灵的共鸣，这样才不会让中国在世界各地的巨大努力，付诸东流。

作者：在面对西方的攻击和指责时，中国一般都是通过政府发言人发言等方式，进行有理有据的回应，您觉得这样的回应如何？
弗尔切克先生：仅仅“有理有据”的回应，现在看来，是远远不够的。我认为，只有双方都抱有良好的心愿，“有理有据”的回应才能得到尊重。然而，西方在内心深处并没有想跟你讲理，“谎言重复千遍就是真理”，“真理只在大炮的射程之内”，面对这样的逻辑，“有理有据”从来都是不适用的。
作为曾经被西方侵略过的受害者，今天已经强大了的中国，仍然总是强调“有理有据”而不是“弱肉强食”的叢林法则，这显示了中国的文明，是内外一致的真文明，不是西方伪装出来的假文明。

作者：您走了很多地方，在世界各地调查、思考和写作，也很关心中国的命运，也非常希望中国真正崛起，在当今的国际政治结构下，您有什么建议对中国朋友们说？在政治、经济生活、以及对外关系上？或者，说说您其他方面想表达的？
弗尔切克先生：中国是一个负责任的大国。在中国国内建立一个安全稳定的社会秩序和社会环境，让人民过上良好的生活，这是首要责任，这方面中国做得很好。
在国际问题上，中国不可目光短浅而放弃原则，否则会导致战争；目光长远且坚持原则，才能避免战争。
我觉得中国外交上，除了和平共处，中国作为第三世界发展中国家的代表，应该反对西方的殖民主义、帝国主义。应该密切与俄罗斯、亚洲其它国家、拉丁美洲、非洲、大洋洲的关系，建立起深刻广泛、基础性的外交关系，乃至建立中俄、中非、亚洲等“人类命运共同体”。
警惕和防范西方，尤其美国，虽然现在美国没有侵略中国和俄罗斯，但是美国侵略了很多的国家和地区，如果一旦有机会，美国也会侵略中国和俄罗斯的。
我希望中国，永远是我现在心目中的中国，促进整个世界进步，让整个世界受益。中国是个很负责任，而且非常有智慧的国家。
最后，我还很想和中国的老百姓说几句心里话。从我生活工作过或者调查过的北美、拉丁美洲、欧洲、亚洲、非洲、大洋洲来看，虽然各国各有自己的优缺点，但综合来看，中国老百姓是世界老百姓中比较幸福的，甚至可以说是最幸福的！
不过，这需要中国老百姓亲自走出国门，走遍世界，在国外真正过一段较长的生活或工作，通过自己亲身经历，感性和理性的比较，才能更深刻地体会到中国老百姓的幸福所在。
中国老百姓生活各个方面中很多习以为常的，甚至被抱怨的中国的很多制度，事实上却是很多国家老百姓所梦寐以求的。我真心希望全世界的老百姓都过上中国老百姓一样的幸福生活!

来源：世界社会主义研究
2022-02-26

** 安德烈•弗尔切克(Andre Vltchek)先生於2020年9月22日逝世
**《世界秩序》(World Order)一書出版於2014年

 
     五十年前的二月美國總統尼克森出乎絕大多數美國政界人物的預料飛抵北京，與中國領導人毛澤東、周恩來會面，開啟了中美交往的大門，並達成了中美關係里程碑“上海公報”的簽署，雙方同意只有一個中國，台灣是中國的一部分，鋪平了日後中美建立正式外交關係的道路。
 
     回顧當時的國際情勢，尤其是中、美、蘇三大國之間的情勢，可以說中國、美國都希望改善與對方的關係。六十年代末期中蘇關係惡化，蘇聯從中國撤走專家，自1969年起蘇聯陳兵中蘇邊界多處，兩國之間還不時有小規模衝突。中國估量在全面戰爭，包括核子大戰的情況下中國恐難敵蘇聯，因此尋求與美國改善關係也是再自然不過的策略。
 
     美國在二戰之後雖然已是世界第一強國，無論如何從軍事或經濟層面來衡量，但是對於共產主義的擴張，由蘇聯擴展到中國，再繼續向南推進，有深層次的擔憂與恐懼。這是六十年代美國捲入越南內戰的原因。七十年代初期美國已打算從越南撤出，如果不與中國改善關係，可能亞洲會很快全面“赤化”，這是美國不希望看到的。再者，趁中、蘇有摩擦之際拉近中國對美國也是有利的戰略，如此種種考量促成了尼克森的訪華之行。
 
     我們來審視一下尼克森訪華之後的中、美、蘇三國關係的發展：
 
    美國方面大力促成尼克森訪華之行的美國官員中，除了眾所週知的美國國務卿季辛吉外，還有溫斯頓.洛爾德（Winston Lord），此人便是1989年六四事件時的美國駐華大使。
 
     提到六四事件我們應該認識到美國從來沒有放棄過改變中國制度的企圖，六四可以說是美國在中國進行的顏色革命，所幸有鄧小平果斷出手平息，沒有釀成大禍。
 
      然而美國在九十年代初透過軍備競爭與對蘇聯領導人物的誘騙，成功地瓦解了蘇聯，並從中獲得了巨量的經濟利益。
 
      二十一世紀初美國及其盟國同意中國加入世貿組織，並同意十五年後自動承認中國為市場經濟體制，認為中國經濟蓬勃發展之後其政治體系必然會走向資本主義的民主制度。然而在十五年後的2016年美國及其盟國卻拒不承認中國為市場經濟體制，必然是美國認為在習近平領導下的中國與之前的兩位中國領導人在國家發展的政策與走向上有了不小的調整，並沒有變為所謂的市場經濟的民主體制。2017年底美國的國家安全報告已將中國列為第一競爭對手，2018年三月特朗普開始了對中國的貿易戰。
 
      拜登上台後在國際策略上對中國的打擊抵制比特朗普時期有過而無不及，還企圖聯合盟國一起對付中國，可惜結果遠非拜登所預期。美國在此同時也不斷與俄羅斯發生摩擦，最近拜登政府啟動全力來挑動俄羅斯與烏克蘭的戰爭，可笑的是俄羅斯與烏克蘭都說不會發生戰爭，只有美國撤僑撤領館人員，煞有介事地製造戰爭即將到來的假象，目的為何？企圖在歐洲製造危機，將美元吸收回美國以緩解美國十年來最高通貨膨脹之危！
 
     過去兩年多以來新冠病毒的滋擾改變了世界的局勢，美國的疫情以及死亡人數已創世界最高紀錄，國內兩黨形成意識型態對立，社會撕裂，經濟成長放緩，這將加速中國的GDP 趕超美國。估計五年之內中美兩國的相對勢力將產生質變。到那時，本著美國人“打不敗你，我就與你合作” (If I can’t beat you, I will join you!) 的習性，中美兩國合作的機會將會再現！有趣的是誰將是下一位尼克森！
 

     本期史先生的大作相信代表了許多華人，特别是台灣岛内不少人的看法。毫無疑問經國先生是對台灣有極大貢獻的領袖，但是對於史先生有關民主的一些主觀上的認知，我有些不同的看法。 用美式民主來對抗統一絕非台灣之福！

     首先，該文说 “馬英九在2008年奪回政權，這是中國歷史上的第一個在失去政權後還能再重新執政的例子。 ”，這是違反歴史事實的。 從大的角度看，朝代更迭又重新回歸前朝的例子很多，西漢被王莽篡奪後又重回劉氏，武周篡唐後又重歸李唐就是例子。 從一個王朝内部的角度看，不同政治理念和不同政治團體的兢争和更迭，更是屢見不鲜，如秦的儒法之争，漢時的儒道之争，北宋的王安石變法…… 。 當然，這些重新執政的例子不是透過選擧的方式，但是許多也是和平的方式。

     島內常自以為傲的是 “在台灣做不好，可以換人或換黨做做看”，這很好，如果換個人，換個黨能改善人民生活，但是不幸的是過去卅年，換來換去卻是持續向下沉淪。 不但臺灣如此，美國也是一樣，這也是美國今天面臨的最大問題！

     政治的最高境界是滿足人民的期望，真正的為人民服務，帶領人民走向更好的生活。 民主是大家共同的追求，但是民主的實行不可能只有一種形式。 民主制度跟世間萬物一樣都是不斷的演進、改正，也是千姿百態的。 美國的民主制度和英國不同，而今天美國的制度和建國時也有許多改變。

     許多人聲稱民主制度可以保証一個國家，一個政權的永恆存在，這本身就是不科學和違反歷史事實的。 如果民主是那麼完美的，古希臘，古羅馬又怎麼會滅亡呢？ 法蘭西為何已歷經五次共和？ 世間任何事都免不了生、老、病、死，一個能不斷更新，自我改正的事物就能有更長的生命，但是沒有永恆存在的東西，只有不斷地新陳交替，這就是中國人常說的"天下分久必合，合久必分"的道理。

     今日西方民主制度起始於16世紀，也不過500年之久，但是中國的治理制度卻起始於秦漢至清末，長達2000年之久，所以西方民主制度是否能更有生命力猶待未來歷史的証明！

     中國制度由於長久的穩定，未能抓住現代科學發展的歴史機遇，所以遭受李鴻章所說的“三千年未有之變局”。 爲了民族生存，只有變法求生！ 戊戌，五四，以後中華大地，全盤西化，習慣用西方的思維和價值來衡量一切，雖然取得許多成就，但是也面臨深層次"道"或價值觀的迷茫。 沒有“道”的凝聚，不可能真正的復興，而中國的最大挑戰是定義中國的“道”！

     民主是人類的共同追求，但是要發展適合中國的民主首先必須排除對西方的迷信，用客觀的、科學的方法檢視不同的民主制度，第一步是要區分本貭和宗教性的口號。

     英國首相邱吉爾有一個銘言被廣爲傳頌：“除了專制之外，民主就是最壞的制度！” 這句話看是謙虛，實則傲慢，而且既不嚴謹又不科學，就是一個口號，經不起嚴格的檢視。 首先，沒有嚴格定義他的民主是什麼？專制是什麼？世間的政治制度各式各様，所以，邱吉爾的銘言不就是說任何介於他所謂的民主（英式民主？）和專制之間的無限個可能的制度都會比兩者更好嗎？

     如果邱吉爾的原意是簡單的把世界衆多的不同制度二分爲民主（好）和專制（壞），那麽誰有權利來劃分呢？ 如果是邱吉爾或他的代理人來劃分的話，那麽丘吉爾不就是代表典型的專制嗎？ 這種自我矛盾就是今天西方世界精英階級的問題！

     美國今天面對的是一個爛攤子，兩黨精英都深知幾十年的積弊要改革豈能是一朝之功，所以必須穩定大局爭取時間重建美國。 對外主要目的是延緩中國趕超美國的時間。 策略是塑造中俄爲敵人轉移國內矛盾，具體的手段是：1. 高舉民主價值觀，組織以英美爲核心，5眼聯盟次之、G7和印度、澳大利亞及北約為輔的對中俄的不同層次的統一戰缐。  2. 利用台灣這個棋子牽制中國。

     爲了配合美國的大戰略，蔡英文加速做美國的棋子，在中華民國的名義下加速“去中國化”！ 在意識形態領域用“堅持自由民主的憲政體制”對抗大陸的“中國特色的社會主義民主制度”。 然而，如前面的論述，台灣人民必須拋棄对西方民主制度的宗教般的迷信，與大陸人民共同發展中國式的民主，這才是正道！ 即使台灣人民現在不能接受大陸的制度，「一國兩制」就是滿足台灣堅持自己制度的要求，它不是毒蛇猛獸！

     台灣人民最大的共同希望是和平發展，而要想和平解決台海危機，必須回歸歴史事實，那就是兩岸現狀是中國內戰的延續，所以不存在主權的問題，因爲中國主權從來沒有分裂過，而僅是治權分裂。
​
     不接受這個一中現實兩岸就不可能有談判，那麽台湾就喪失最符合台湾利益的统一。台灣没有再多的時間來浪费了！