緊張的臺海局勢      
                                        
     拜登的保臺言論(隨後被糾正)，布林肯在聯合國中發言(主張讓臺灣加入國際組織)，副國務卿訪問臺灣，以及蔡英文接受CNN訪問時重彈兩國論，和有美軍駐臺，加上過去幾個月美國糾結盟國在南海甚至東海搞聯合演習和自由航行…這一切惹得大陸自媒體和網民群情激昂，大談武統。對應這些挑釁，大陸的軍事行動也越來越頻繁，有人計算，今年大陸出動在臺灣周邊巡航的各種戰機總數已達450架次，并且軍事演習也越來越靠近臺灣。山雨欲來風滿樓，我們不禁要問，武統的時間到了嗎？

     大家至少可以同意一點，那就是：武統不會在北京冬奧結束之前發生。除非，當然，蔡英文在明年2月19日之前突然宣佈獨立，那就會逼得習近平提早動手了。相信這不會發生，因爲儘管拜登團隊不斷挑釁，作爲美國向大陸極限施壓的主要手段，可是他并不願意捲入一場巨大的，并且美國沒有一定勝算的戰爭。沒有美國點頭，臺灣沒有能力宣佈獨立。

      必須承認，蔡英文走的是一條極端危險的擦邊球策略，冒的是中美核子戰爭的危險。她相信美國和中國都不願意打一場有可能演變成滅絕人類的戰爭，所以她可以玩到接近獨立而又不宣佈獨立的境界。美國當然也鼓勵她這麽玩，因爲，經歷了貿易戰，科技封鎖和聯合盟國在中國周邊耀武揚威等，都無法逼迫習近平俯首稱臣的情況下，打臺灣牌的確是讓習近平最難應對的一招。

和平統一仍然是底綫

      每次在重大場合談到臺灣時，習仍然强調和平統一，因爲他知道，和平統一是最理想的結果。和平統一肯定會大大削弱美國在亞洲的影響力，也會打破美國在科技領域限制大陸的能力。臺灣在芯片方面的强勢，衹要對美國和大陸采取平等對待的做法，不被美國用來作爲壓制大陸的工具，就能使大陸跟美國在科技領域中取得均勢。同時，這也肯定會逼使日本在中美之間選擇一條比較中立的立場。所以説，中共是真誠地想要跟臺灣和平統一。

      也基於這個理由，美國絕對不希望兩岸和平統一。拜登跟蔡英文一樣，也致力於維持兩岸僵持和敵對的狀況，既可以向臺灣大賣軍火，并且現在還可以把臺灣拉進排拒中國的芯片產業鏈。所以，不論島内環境，還是國際環境，和平統一衹是大陸單方面的意願。也因爲此，如要打破僵局，武統似乎是唯一的解決辦法。

      那麽，當下，是不是就到了武統的時刻呢？那倒不是。

牢記毛澤東的教誨

      毛澤東在著名的《論持久戰》中說：“賭國家命運的戰略決戰應根本避免。”這句話重如泰山。中美之間如果發生戰爭，那就是賭國家命運的戰爭，是必須避免的。衹要堅持不容許臺灣正式獨立，那麽，因勢利導，衹要中國繼續發展和壯大，就可以以適當的方式完成統一，這樣的機會必然會出現的。如果現在就貿然發動武統，那就是賭上了國家的命運，不但跟美國打仗會帶來無可計量的損失，并且，即使沒有打核子大戰，也會招致東西方的徹底翻臉，五眼聯盟加上歐盟都將成爲敵人。對中國的振興，對人民的幸福，以及對習近平的中國夢，其破壞將是無可挽回的。

香港是前車可鑒

      我們不妨觀察中國收回香港的做法，由此大致推測它對收回臺灣的做法。

香港是一個非常特殊的自由港，它的居民，籠統一點說，絕大部分都是逃離大陸的難民或者他們的後代。近代，這些難民逃避的是土改，反右，大躍進，文革等所產生的對百姓生活和生命的震蕩。他們本人，或者他們的家人，都經歷了不同程度的苦難，許多可能還充滿冤情，所以他們若是具有根深蒂固的反共或恐共情緒，那是可以理解的。猶記得兩年前高達兩百萬的群衆的示威游行吧？如果是知識份子，那麽他們還有相當强烈的反共思想。當然，也不能否認，在自由主義思想和資本主義的社會結構下生活了將近大半輩子，絕大多數的百姓無論如何也不太願意改變他們的生態環境。

      在這種人群之上，還有强大的英美勢力，包括商業利益，政治勢力，英國傳統的司法系統和美英龐大的情報體系，這一切都使香港成爲一個極端複雜的社會。要想改變這個社會，真的是困難重重。這也使我們體認到，小平同志的一國兩制是多麽了不起的安排。它不但給予當地人民一個緩衝期，也給大陸的政府和人民一個適應期。

      即使在1997年回歸祖國之後，香港仍然享受到全世界少有的言論自由和人身自由。不熟悉香港背景的人，如果去旅游，他們會非常喫驚，因爲，除了黎智英辦的《一周刊》和《蘋果日報》在不斷傳播色情加暴力加反共的言論以外，地攤上擺滿了揭發大陸高官權鬥貪腐淫亂的刊物。有些人會奇怪，共產黨怎麽能夠讓這些刊物大行其道？不能不說，中共忍的功夫相當到家。

      當然，這種情況是不可能長期存在的。在根深蒂固的西方影響之下，以及在對大陸的負面報導和近距離接觸之下，特別是年輕人，很自然地會要求普選和獨立。在某些外力和内部親英美的大佬們的推動之下，最近幾年，和平示威終於演變成暴力行動。到了2019年的下半年，受到反送中事件的激勵，我們看到的是遍地開花式的暴力活動，尤其是青年學生的參與，令人憂心，而這些暴力行動也動搖了香港的社會穩定和經濟前景。當時，對此情景，親中的自媒體和網民是相當失望的，因爲北京當局并沒有采取鎮壓行動。他們不瞭解，這正是中共的忍功。

      2020年發生了新冠傳染病，短時間内傳遍全球。中國呢？中國發揮了集體主義的優點，用總動員的方式，加上最新發展出來的人工智能技術，僅僅用了約兩個月的時間，就全面控制住了疫情。包括美國在内，世界各地整年忍受疫情肆虐的災難，經濟受到沉重打擊。不説大家也知道，中共當然更是瞭解，這是一個天賜良機，也是中共中央耐心等待的時機，所以它動手了。不是鎮壓，而是讓人民大會於該年6月通過了針對香港的國家安全法。

      不能不説，中國共產黨現在做事很講究於法有據，所以它先制定國安法，然後根據國安法來管理香港。這好像是跟美國學的，美國在對某國施行制裁之前就先由國會通過一項制裁的法案，這樣，制裁就於法有據了。這是一個非常高明的做法，因爲我們可以看到，有了國安法之後，香港居然能夠在幾乎沒有發生任何流血事件的情況下，相當平靜地產生了徹底變化。

      臺灣的複雜性可能更甚於香港。我們可以相信，這也將是中國共產黨謀求跟臺灣統一的做法。

和平統一的可能性

      毫無疑問，兩岸統一有一個最理想的途徑，那就是美國向臺灣施加壓力，勒令臺灣當局跟大陸談判，以求和平解決這個已經持續存在了72年的僵局。目前，這個可能性等於零。因此就產生了這樣的一種情況，那就是，爲了統一，中國不得不跟美國進行長期鬥爭，并且非鬥贏美國不可。衹有鬥贏美國，和平統一才有希望。

      問題當然是，中國能不能鬥贏美國？絕大多數人會說，這是夢想。我倒認爲，這并不是不可能。

      我們都承認，美國仍然是世界的超强。不過，超强有超强的難處。這是保羅·甘乃迪在《大國興衰》一書中告訴我們的。由於要維持一個超强獨霸的局面，所有霸權最後都會走到一個國力無法承擔維持霸權所需資源的境地，而終於衰敗。應該說，經歷了70年霸權的美國，現在已經出現了筋疲力盡的現象，其最佳證據就是當前纍積的28.5萬億的國債。由於美國現在是發新債還舊債，并且勢必繼續增加負債，所以它實在沒有能力繼續維持霸權，它的内政必然會逼迫它慢慢走上戰略退縮的道路。而偏偏在這種時刻，領導階層的領導能力和扭轉頹勢的能力卻異常匱乏。
​
      小布什發動的兩場大傷元氣的戰爭之後，美國又連續出現了川普和拜登兩位不稱職的總統。川普的亂搞有目共睹，造成或者説激化了美國的社會矛盾，也破壞了美國在國際上長期享受的好感和尊重。換上了拜登，他有限的治理能力和他二流才幹的治理團隊，無論在外交和内政兩方面，都引起社會的廣泛不滿。最近維京尼亞州的州長選舉，民主黨現任州長敗給一名原先默默無名的川普粉絲，預示民主黨在明年期中選中失敗的概率極高，2024年更是凶多吉少。這樣，拜登衹剩下一年掌控參眾兩院多數的命運。它一個非常弱勢的執政黨，而面對的是債臺高筑，經濟滯脹，社會分裂，邊境上集結了數十萬難民，各大城市的中心地帶滿眼都是無家可歸人口的帳篷，槍殺事件每天在各地發生…這些現象告訴我們，霸權衰頹的日子已經開始了！
​
      到底什麽時候，基礎建設的千瘡百孔，貧富差距的無限擴大，和過去二十年入不敷出所纍積起來的有史以來最高的債務，終於導致美國整個社會的自省，認真考慮，是否值得繼續付出維持世界霸主地位的代價（川普其實想要退群，獨善美國）。相信在不久的將來，經過拜登企圖重振美國霸權的愚蠢嘗試宣告失敗之後，我們或許會發現，或者說那時中國的掌權者會發現，和平統一并不是不可能的任務。
 
 

 

      最近隨著孟晚舟的獲釋及中美在經濟貿易領域的加速對話，中美關系呈現了積極的一面，但是在外交和軍事領域卻發生了一系列令人不安的發展：
1. 美海空軍加強在台海和南海海域的抵近巡弋，特別是最近三週來，連續兩艘美國核潛艦被迫在南海浮出水面。
2. 鼓勵印度在中印邊界製造糾紛，企圖牽制中國軍力，增加中國在台海用兵的顧忌。
3. 拜登在10月21日晚參加CNN主辦的Town Hall meeting時回答觀眾問話 "如果台灣遭到戰爭時美國會不會提供保 護？ " 拜登的回答是很清晰的"是的，我們有承諾。" 
4. 10月26日美國國務卿布林肯呼籲聯合國成員國支持台灣參加聯合國系統活動及其他國際組織活動。

      拜登政府這種充滿矛盾的行爲究竟意欲何為？ 大陸會對這種衝擊「一中」底線的挑釁採取什麼嚴正的反應？ 中國的反應會不會迫使拜登改變這種錯誤的策略？

拜登的大戰略：稳定大局争取時間重建美國

      拜登上任面對一個爛攤子，他也深知幾十年的積弊要改革豈能是一朝之功，所以他的大戰略是穩定大局爭取時間重建美國。

      為此，對内是三大計劃：紓困维安，就業基建，家庭社福，瘋狂發美元爲改革維持社會穩定爭取時間。 對外的主要目的是延緩中國趕超美國的時間。 策略是塑造中俄爲敵人轉移國內矛盾，具體的手段是：
1. 高舉民主價值觀，組織以英美爲核心，5眼聯盟次之、G7和印度、澳大利亞及北約為輔的對中俄的不同層次的統一戰缐。  
2. 利用台灣這個棋子牽制中國。  
3. 對中俄進行軍事、政治、經貿及宣傳各領域兢爭和威懾，但是避免全面衝突，因爲那是最大的災難。  
4. 闗鍵高科技領域與中國脫鉤。  
5. 在對美國有利的領域和中俄合作。

      這種在對自己有利的地方希望合作，然而卻完全不尊重他國的根本利益的手段，怎麼可能會不導致更激烈的衝突呢？

拋棄模糊「一中」邁向實質「兩國」？

      很明顯拜登的一系列動作都是加速拋棄過去近50年美國的模糊"一中"策略，朝著支持蔡英文的"兩國"路線前進。 拜登當然知道這是極為危險的一招，然而，他爲什麼在這個時侯這麼做呢？ 不外四個方面的考量。

1. 他在國內面臨重大的危機，需要轉移人民的注意力。 美國的物價高升，供應鏈破裂，國內分裂嚴重，更由於濫發鈔票和長期接近零的利率，促成股市、房市的投機性泡沫，導致拜登和民主黨的支持率下降，危及明年的選擧，在此時順應美國深層政府（Deep State）力量，挑戰中國的基本底線，有助於維繫他的政治地位。
2. 他下注中國不會做出太激烈的反應，則他是勝利者；如果中國做出攤牌性的舉措，他也可以利用危機讓美國人民團結在他的領導下。
3. 他認爲中國在各方面的進步速率遠超過預期，時間對美國不利，希望借着壓力促成改變不利於美國的現狀。
4. 非常擔心蔡英文所代表的反華勢力被台灣人民拋棄，喪失了一個圍堵中國的有利棋子。

大陸的可能反應

      可能的反應有三：
1. 延續過去的做法，由外交部和國台辦發表例行的抗議和警告，然後繼續觀察，同時在國際場合展開外交對抗。
2. 召回駐美大使，同時拒絕接受美國新任大使上任，降低經貿領域的合作，加速拜登的國內危機。
3. 放棄以往不結盟的方式，用條約的形勢建立有形的聯盟關系，在軍事、外交和政治領域逐漸形成集團對抗的態勢，同時加速國內戰爭動員的準備，對南海、台海、西太平洋區域加強軍事威懾。

      樹欲靜而風不止，中美關系和兩岸關系已經進入了一個高度緊張的時刻，延續過去的做法已經不足以保護中國的最低尊嚴。越来越多的大陸同胞認識到單純對台灣釋放善意很難改變台灣的敵意，没有棒喝，台灣人民不可能頓悟。打得一拳開，免得百拳來，大陸最近政府和民間高度回顧"抗美援朝"歴史，難道沒有現實意義？

美國將被迫改變錯誤心態——聽美國智者的建議

      拜登的危險挑釁反映出拜登和他團隊的根本问题：缺乏有世界觀和歴史深度，因而做出的具体措施是愚蠢的，危害了美國的根本目標，中興美國的歴史使命。不僅將原来對美國有好感的一個偉大民族，中國，變成一個可怕的敵人，而且促成一個美國無論如何都不可能戰勝的中俄聯盟！

      2019年，美國前國防部副部長Robert Work,和國防部主要國防規劃師之一，David Ochmanek， 公開總結了一系列機密模擬戰爭遊戲的結果：“當我們與俄羅斯和中國作戰時，美國會被痛扁。” 正如《紐約時報》所總結的，“在最近18場涉及中國在台灣海峽的五角大樓戰爭遊戲中，有18場美國輸了。” 2018年11月，蘭德公司政策研究員Edward Geist指出， “如果美國不得不在波羅的海的突發事件中與俄羅斯作戰，或者中國在台灣問題上與俄羅斯作戰......美國人可能面臨決定性的軍事失敗。”

      製造兩岸對立的政策只會給台灣和美國人民帶來立即的危機！ 美國和台灣都需要改變政策，鼓勵兩岸互相增加善意，台灣需要在國際場合獲得更多的聲音，但是最好的途徑是回歸「兩岸關系是中國內戰的延續」回歸「一中」的 框架參與國際事務！

      尼克森1994年在他的書，Beyond  Peace說 "美國許多人常用民主和人權教訓中國，這在現在就是沒有深思熟慮過的不適當指控。 10年後這種指控就是無關緊要的，因為中國根本就不甩你，20年後再談這個問題就是可笑的."

      Huntington在他1996年的不朽巨著Clash of Civilizations中清楚的指出，“避免全球文明戰爭取決於世界領導人接受並合作，以保持全球政治的文明多様性。”

       曾任卡特總統的國家安全顧問，Z. Brzezinski 2011年爲再版的 "文明衝突" 寫前言中說： 許多美國人常用簡單的口號 "我們愛自由，他們恨自由" 處理複雜的文明挑戰問題，難怪由此產生的簡單的、煽動性的政策造成自我毀滅性的結果。

      這些智者的忠言是在美國國力如日中天時說的，他們的話在今天更是夏日中的清涼劑！

      50年前中美關系的奠基者，基辛格在10月23日說 "在當今世界，任何國家都不可能實現霸權。 每個國家都可以最大限度地發揮自身的潛力，但沒有任何國家擁有支配整個世界的潛力... 。 在中美關係的下一階段，兩國應該繼續求同存異，在平等和互不干涉的基礎上，積极參與國際合作。”


​

      在殖民地時代，香港沒有人談港獨，因為要嘛就是收回香港，回歸祖國，港獨給誰？港獨思維萌芽是在中國收回香港之後，有一些人認為要完全脫離中國，再發展出香港人不是中國人的一套論述。香港九七回歸中國，五十年不變，法律條文，教育內涵，文官警察，制度和官員辦公的殖民地精神依舊。香港變化增強最大的是世界各國駐港的各類特務，美國駐港領事館人員千多名，香港區區小島，是美國駐亞洲各領事館中最龐大的人員配置。

      九七回歸，中國傾全力照顧國內發展，給香港很大的寬廣自主的方便。領導人的選舉，香港發動遊行要一人一票真民主。中央說，香港應該要及早訂定國安法，香港意見不一致，遲遲不能定出香港特色的國安法。香港政客自我過分膨脹，多次丢失可以有更大更多的自主領域的機會，終而由中國中央訂立香港要遵守的國安法和領導人的推選規則。
​
      香港是中國的一個特別行政區，中文理應是當然的法定語文。奇妙的是，香港人上法庭，尤其是高院，是全英文，你可以申請中譯。樓宇交割，法律爭辯，文件是英文。政府內部會議 的文件和開會用語是英文。警察應對上司，仍然是：Yes，Sir。香港一國兩制，是兩制到如此地步，那還不夠嗎？香港有些人說，還不夠，我要港獨。

      香港的教育制度，自成一派，中國味很淡。香港是中國的一部分，但沒有愛中國的教育，還可以發展出香港人不是中國人的論述。反送中，一人一票真選舉，到阻街破壞，不惜你我俱焚，前線主角竟都是十幾二十的年輕人。他們沒有經歷過戰禍和階級鬥爭的痛楚，自由安定繁榮均與生俱來，老師課本友輩大都說反送中一人一票是真理，我們就和這不公不義的社會拚了！他們可以到新界大埔，吼叫，你們支那人，滾回中國去。舉起美國旗、英國旗，光復香港。香港區議員選舉，這些人大勝，區議的地盤和資源有機會讓他們再大勝立法委員選舉。如果立法選舉再大勝，則反對中央的聲音和力量是在建制之內，不再是民間雜音。形勢發展，香港會變成是反中反華反共的基地，而這基地，就橫放在中國外向大門的要衝，這是不能容忍的形勢。於是，立委選舉押後，公佈實施適用香港的國安法。隨著國際形勢丕變，關稅、制裁、對抗，中外雙方已經不在乎表面的和諧。於是，中國中央不再自縛手腳，行動積極果斷，扣捕肥佬黎，加強拘控速度，各種組織、政治組織見機紛紛自動解散，不滿意的有顧忌的人，各自買機票離港。香港一個新局面，於焉橫空出世。反共反中反華的前線基地，清除乾淨。

      香港回歸才二十多年，就有港獨。台灣脫離殖民地，回歸中華民國有七十多年，有臺獨就不稀奇。蔣介石要殺豬拔毛，當然不會臺獨。國民黨錯舉李登輝，臺獨由暗獨到明獨坐大，是國民黨自作的業障。臺獨不見得就一定要反共、反中、反華。民進黨人許信良，一度高舉大膽西進，這和反共、反中都摸不上邊。陳水扁之後，要打跨國民黨，別樹一幟，簡單有效的手法是反共、反中。強化這概念的長久之計，是從教育著手，反中反華，哈日媚美。為什麼要反中反華，綱舉目張，首選就是臺灣獨立。

       臺獨就一定要反中反華？本來就不見得一定要，但，不如是，就無從和國民黨區隔分別。民進黨人從來沒有列出我要給臺灣人民什麼，國民黨曾經有十大建設、反攻大陸；共產黨有五年計劃、十年計劃；孫中山有百年大計。民進黨只有選舉，沒有願景，沒有方向，只有這一次選舉和下一次選舉，如何打垮國民黨，如何取權執政。民進黨政府甚至劃不出就算是只有三個月，令人信服的抗疫進度。

       民進黨完全執政多年，切香腸式地推進臺獨，堅決果斷，不惜違法枉法，造謠做假，沒收打擊，追殺國民黨不遺餘力，目的只有一個，不能給任何反對力量有生存的空間和時間。民主和獨裁，合法或不法，解釋權在政權在握者。執政者的臺獨行程，低調但明確。門面功夫是假借反中反華反共，緩進推展最終標的—臺獨。

       爭取獨立是否一定要反文化聯繫，反族裔血統，製造仇敵？其實不是必然的。澳大利亞獨立了，但在二次大戰，澳大利亞派子弟兵助英參戰，替大英戰死為榮。臺獨豈就一定要反自己祖宗八代，反自己的文化語言歷史？非如此不能臺獨？那當然不是，居住在臺灣的人要獨立，香港講五十年不變，我們台灣就談個一百五十年不變，還有九二共識、一中憲法、一國兩制、大屋頂下兩制….等等等等，只要能坐下來談，大太陽底下，就可以和平生財，安康享樂。好好的，慢慢的，悠悠長長的談，我們是兄弟姊妹，叔叔伯伯，你們的戰機也用不著繞來繞去了，你的戰機，我的戰機，都互相訪問，增進友誼。我們通財，通婚，通人，通食，通玩。用時間去談，你我不是仇敵，我們是兄弟姊妹，坐下來喝杯茶，今天天氣真好，先來個和平協議，如何？民進黨明知道這個顯淺的道理，但就是不能如此幹，為什麼？因為，和平友好，愛中華文化，愛中國兄弟姊妹之邦，又怎能和國民黨的大中華歷史比拼？

       再者，仇中反華，能搏得選票執政，權財雙收，這已是多次選舉實行之有效的策略，傻瓜才會變策改向。但，臺灣當政者和台灣的政黨，都應該給臺灣人民有一個願景和方向。臺灣要獨立，那就列出標的、進度表，也列出利和害、能或不能、敢幹或不敢幹。台灣不宜獨立，應該大中華和平統一，也要列出標的、進度表，其中的利和害、國際形勢的能不能、臺灣人民有那些的願意和不樂意。習近平要中華偉大復興；Trump said America Great Again. 我們票選出來的領導人說：面對壓力，不會屈服。這是那門路的願景？

      張亞中現象是把明獨暗獨，明統暗統，都攤現在大太陽底下，要大家做一個光明即時的取捨，蓋因可能已經沒有給我們更多拖下去的時間。所謂維持現狀，拒統，拒談，同時明獨，這現狀很難再維持下去了。中美、中日對抗，強弱的態勢日趨明朗。中國大陸對中國台灣的和統戰統的心志也日見清朗，臺灣當政者和政黨政治人物其實都心底有數，但都在要選票執政的現實壓力下，優先算計目前的選票得失，不一定和選票立即緊密相關的事項，能拖則拖。這是政客心態。

      一個負責任的政治人物，是應該帶領民眾，認清現實，指出方向，提出願景的。要統要獨，是戰是和，看來這已是現實不可逃避的必選題。台灣選舉，一人一票，齊先生巨流河的一輩，臺灣一位沈姓名嘴說，你們這一輩人不就快要死光光了嗎？所言屬實，但其心恨毒。受過高等教育的名嘴，尚且心態如此割裂輕挑十多二十的年輕一輩，生於和平，活在安樂，教科書和政府控制支持的傳媒，網絡，電視，名嘴，告訴他們日治時代多美，外來政權多惡，他們仇中反華，豈是偶然？港獨二十年即成氣候，臺獨前後六七十多年，執政明推，年輕一輩票投反中反華的政客，號稱這是主流民意，又有何難？韓流高舉，貨出得去，錢進得來，少談獨流，得票不超過四十。挑明統獨，不反中，不反華，得票能過五十嗎？不知道。但，有良心有責任心的政治人物，都應該告訴台灣人民，是獨是統，已是現實不可逃避的選擇題。

      港獨一度橫掃香港，不出年餘，就被清除殆盡，但一國兩制依然存在，依然在摸索前進。不再是摸著石頭過河，石頭都摸過了，中央要和香港人共同商討如何一國兩制。中國中央沒有意願，也沒有必要再造一個深圳。香港試點是共同創造一個粵港深澳大灣區，這會是一個中國南向大門，南亞和非亞的新世界亮點，這就是香港清除港獨之後的願景和方向。一國兩制的遠景光大的試點工程。

      台灣明獨暗獨，明統暗統，都必須要面對一個事實。中國宣明台灣是中國的，你願意也好，不同意也好，和平統一固好，武力統一也好，時間在中國大陸那邊。理念，方向，條件， 中國大陸十分明確。我們台灣不是不知道：是政客和當政得利的群體，如何衡量私心私利和民眾共同利益取捨的時候了。

      台灣要武力獨立建國，就要全臺上下一心備戰。還要準備面對有多少石先生說的寧可投降派，還要面對多少個張先生的和統派，然後再計算多少個類似蘇先生樣拿起掃巴奮戰到底的勇士上戰場。都計算好了，要獨的人，都請拿起搶桿子去拚。最好就是劃定戰區，烽烽火火地為臺獨勇敢地戰。還請不要忘記，要另劃一個投降和統區，給那些投降派和統派，讓他們在那裏自己顧自己，蓋，臺獨，他們早就聲明，關他們屁事。

      習近平先生最近高調宣揚孫中山先生的百年大計，超額完成了孫中山先生的中國東西南北的鐵路宏願。言下之意，大有國民黨孫中山先生沒有完成的中國統一大業，讓孫中山先生的跟隨者，中國共產黨人，繼續完成孫中山先生的統一中國的未竟大業。

                                        
最近，CCTV 上映了一部連續劇「覺醒年代」，故事以五四運動為背景；從蔡元培，陳獨秀，李大釗，胡適等人發起的新文化運動開始，一直到中國共產黨成立，氣勢磅礡，高潮迭起，值得向讀者們推薦。

舉幾個劇中生動有趣的片段：胡適與辜鴻銘和黃侃的白話文，文言文孰優孰劣辯論大會；黃侃用了十二個字的文言文擬發的電報稿而胡適只用了五個字的白話文，引起哄堂大笑。在中西文化論戰中，李大釗組織學生們演出的街頭劇，由一個女生化裝成復辟守舊的老頑固林琴南，獨白加上後面的配音，非常滑稽，看完令人捧腹大笑，不能不佩服導演的高招。陳延年召集了十幾位志同道合的朋友組織「共產互助社」，規定要自立更生，不准藏私，一位女同志發現某男同志皮箱內有幾條褲子沒有上報而要求他做檢討，引發一場有趣的討論⋯。

再舉幾個劇中悲壯傷感的片段：陳延年在抗議活動中被警察打昏在地，父親陳獨秀冒著大雨四處尋覓，找到後將他背在身上，步履蹣跚，拖著沈重的腳步，將兒子送到醫院，看完肯定會引起觀眾對於當時統治者的強烈悲憤⋯。李大釗為了籌備抗議活動，帶著一些學生日夜趕工，廢寢忘食，這個時候他那位不識字的老婆懷著身孕，冒著大雨，提著沈重的一籃大餅來為他們加油打氣，老婆只知道老公是幹大事的可是從不過問他幹的什麼大事，學生走後，他們夫妻間的一番深情對話，實在動人心弦，感人肺腑 ,一定會賺足許多觀眾的熱淚⋯。陳延年去法國留學前夕，在池塘邊與柳眉告别那一幕，柳眉明白了延年以身許國的壯志之後，只好悻然離去，不斷回頭看延年，延年不敢回望，眼睛充滿了淚水，流露出他對柳眉的愛和不捨，看了令人不勝唏噓，感慨無限⋯。

劇中飾演角色，除了陳獨秀和李大釗演技無懈可擊之外，另外還有幾位值得點讚：陳延年和陳喬年，兩人英俊挺拔，最後從容就義，求仁得仁；喬年對哥哥的馬首是瞻，言聼計從，亦步亦趨，在劇中表現無遺。胡適在劇中沒有被醜化是最值得稱讚的亮點，他和黃侃的辯論顕現出他的口才無限，他對陳獨秀始終以兄長相待，即使陳獨秀撕毀了他的文稿和不讓他再編“新青年”雜誌，胡適都選擇了忍讓，最後和陳獨秀，李大釗在山林間飮洒告別，表達“道不同不相為謀”的政治立場，但彼此間的友情是永恆的。劇中的一位反派角色，警察總監吳炳湘演得非常精彩，他兇狠毒辣，跋扈囂張，鬼計多端，隨時心中都打著小算盤，但他能夠察言觀色，見微知著，懂得如何應對變局，能化大事為小事，表演得入骨三分。

「覺醒年代」這部連續劇，介紹了整個五四運動的來龍去脈，我們也從劇情描述中知道在那苦難年代，列強是如何欺凌中國而中國人自己卻不自覺，是陳獨秀，李大釗這些先驅，不畏強御，視死如歸，啓發了民智，喚醒了國魂，才引起後來的革命軍北伐和中國共產黨的興起。

以前，筆者以為陳獨秀只是一個普通小人物，看完「覺醒年代」才知道他原來和李大釗是中國共產黨建黨“南陳北李”的雙頭馬車！看完「覺醒年代」後，筆者又翻了一些有關陳獨秀後來的歷史資料，他由於激烈反對黨內農村暴動政策，在俄國駐華大使鮑羅廷指使下大搞國共合作，即便國民黨開始清共他依然無動於衷，因而造成很多共產黨人被殺害，結果他被自己同志軟禁，最後還被開除黨籍，被扣上了“漢奸”，“叛徒”和“投降機會主義”幾頂大帽子，他被共產黨放出後，因為主張全民抗日，反對國民黨的不扺抗政策，又被國民黨送進了大牢直到全國抗戰爆發。現在，黨史專家們已經把他“漢奸”，“叛徒”的帽子摘去，“投降機會主義”也換成了“右傾機會主義”；今天央視能夠上映「覺醒年代」，劇中陳獨秀表現出的以全民為懷，以救國為志，為創黨艱辛奮鬥的精氣神，是不是可以預期中國共產黨要進一步為陳獨秀“平反”，恢復他的黨籍了呢⋯⋯？



​

                               
      “人無遠慮，必有近憂”是出自“論語”的一句成語。成語往往都是前人智慧與經驗的結晶，值得後人學習借鑒。只要印證身邊人的遭遇，就可檢驗出成語的可信度。例如在校學習的學生，不知努力，沒考慮到將來的出路。不但未來前途堪憂，而往往眼前就會出現麻煩。筆者深信此言不虛，因此每到一處陌生場所，尤其必須在其內過夜時，例如酒店，宿舍，或朋友家裡，都會習慣性地先打量一下周邊的環境，思考一下，一旦地震，火災，或其他不測事故發生時，該往哪個方向，那條路逃生。或許有人會認為，這是大驚小怪，膽小如鼠。但試想發生在10月14日淩晨的高雄大火吧！一下子就奪走了46條人命，還有41人輕重傷。誰又能預見得到呢？ 他們中是否有人當時逃生無門呢？

      筆者1966年剛考取台大研究生時，先父介紹我到基隆海港邊一家補習班工作。我被安排住在一間位於四樓的房屋裡。房間既狹小，又簡陋。時值盛夏，悶熱不堪，晚上很難入睡。據說這原來是間解剖室，夜裡還會鬧鬼。鬼倒不怕，但就怕火災來時如何逃生。打開窗戶一看，發現左邊有條接雨水的管道，直通天井，勉強可供逃生。這才放心地睡下了。

      與其說是生性膽小，不如說是謹慎，遇事會三思而後行。因此筆者不太理解，為何臺灣政治人物，幾乎“義無反顧”地投靠美國，就沒想給自己留條退路嗎？但看他們不時做逃生演練，乘坐雲豹裝甲車，或黑鷹直升機逃逸。可見他們並非沒想過，投靠美國也非萬全之計。這首先得美國配合，其次須有充裕的時間。多年前筆者就聽說過，美國人手裡有份營救名單。筆者不懷疑，一旦出現緊急狀況，美國會救助少數政治人物逃逸。但中國有句成語叫“心有餘而力不足”。若出現美國無能為力，就如同撤離阿富汗時，又該怎麼辦呢？  

       二次大戰後，甚至更早，美國就是世界最強大的國家，無人能敵，無人能制。在臺灣我們自小就被灌輸，美國是如何地偉大，如何地不可征服。臺灣人而無崇美，親美心理者太少了。有誰又會把美國當成真正的外國呢? 因此幫美國防守第一線，幫美國打仗，甚至幫美國收取情報，作特務，都是天經地義的事，不會受到良心的譴責，反而會引以為榮。這就是臺灣的現狀。這是環境所使然，又能怪誰呢？然而中國的崛起已令世界局勢發生了變化。今日我們的頭腦也需做相應的調整與改變。如果現在還有人相信，美國是無法超越，無法戰勝的，那就未免太閉塞，太固步自封了。

       筆者關注大陸實況比較早，還在出國前就對中共有了認識。中共的創党元老是一群憂國憂民的讀書人。他們繼承了中國讀書人關心“家事，國事，天下事“的傳統。把社會主義引入了中國。這既是時代潮流，也是當時形勢不得不然。清末，民初中國深受西方帝國主義打壓，只有蘇聯肯向黑暗中的中國人民伸出援手。中共看到了此一形勢，而孫中山先生也看到了。因此二者結為聯盟。部分中共黨員還加入了國民黨。晚年孫中山先生提出了“中國革命非以俄為師斷難成功”的教導。無奈西方帝國主義勢力太大，他們破壞了國共合作的基礎，使我們在民族復興的道路上，多走了許多冤枉路。然而令人欣喜的是，今日中俄兩國關係，幾乎又恢復到了上世紀初的親密狀態。只有中俄緊密合作，才不致受美國霸權主義，及其追隨者的欺負，打壓。

       臺灣許多人對美國的瞭解遠勝於大陸。談起美國來如數家珍，頭頭是道。為什麼不多花些時間去認識大陸呢？大陸對臺灣猶豫再三，久久不忍出手。因兩岸是骨肉同胞，手心手背都是肉。兩岸若衝突，最高興的就是國際反華勢力，尤其是美國。他們正在利用台獨挑撥兩岸關係，我們絕不可上當。                                                             
                                                                                    
2021年10月21日，維也納