彭文逸

           毫無疑問，2016年的最重要事件就是特朗普—一位缺乏反思能力，絕不認錯的地產商人—當選了美國總統。想到在美國的教育制度中，一般中學生就學會了設身處地，為他人著想，也學會了一點點小事就會說“對不起”的基本禮貌，而這次美國選民居然選出了這樣一位自大，自以為是，滿嘴胡說的強勢領袖，令人很難想像，他到底會成為怎麼樣的總統。他能使美國再偉大嗎？還是會繼續為美國帶來軍事或貿易上的巨大衝突，從而使美國進一步衰退？是福？是禍？難說，但這絕對是將會扭轉世界局勢的事。
               
 2016年的第二件大事大概就是美國從中東脫身了。一位可能是保守派陣營中最具影響力的政論家Charles Krauthammer 在他的年終的評論以“阿勒坡與美國的衰退”為題，說：
                “就在奧巴馬離職之前的幾週內，阿勒坡的失落成為他自中東撤退和離去的適當印記。該市的斷壁殘骸正反射出奧巴馬棄守政策的真正代價。”
 
           他接著說，“奧巴馬從來不了解，一個超級大國在地方性衝突中的角色並不必然是用地面部隊去加以干預，而是阻擋另一個大國的介入和改變戰爭的結果。”這段話可以說是一針見血。在武俠小說中我們經常讀到一句話，並且通常是出自惡人之口，那就是“一不做，二不休”。既然已經毀掉了伊拉克，又毀掉了利比亞，那麼，只有一不做，二不休，也把敘利亞給毀掉，推翻阿薩德政權。這樣才能維持美國在中東的主導地位，才能阻止俄國介入其中，搶去了美國已經花了三萬億或者五萬億所取得的優勢地位。
 
           Krauthammer 跟希萊莉的立場相同，認為美國應當在普京介入之前設立禁飛區，這樣它就可以像在利比亞，使阿薩德遭到與卡達菲相同的命運。至於這對美國到底是好事，還是壞事，那就難說了。更重要的是，到底它對阿拉伯世界是好事，還是壞事？歷史不是化學實驗，美國退出中東--至少是大半個中東--以及其後的各種可能變化，已經無法另做一次實驗了。
 
                從歐洲的視角來看，另一件大事肯定是英國脫歐。它可能鼓勵其他國家，如意大利，或者希臘，甚至法國脫歐。不過，從亞洲的視角來看，更重大的應當是中，美，菲三國在南中國海的博弈了。
 
                大家或許還記得，1995年，李登輝得到美國參眾兩院的壓倒性支持，得以到他的母校康奈爾演講。那時他還提出了兩國論。大陸方面在1996年發射導彈予以警告，想以此嚇阻台灣選李為總統。不過，美國替台灣撐腰，於1996年3月派遣了第五和第七兩支航母戰鬥群來到台灣海峽，其中一支戰鬥群還從台灣海峽穿過。當時大陸完全不夠美國打，所以忍氣吞聲，讓李登輝風光一時，高票當選為總統。
               
                此一時，彼一時。在二十年後的2016年，就在國際仲裁庭作出裁決之前，美國又派遣了兩支航母戰鬥群來到南中國海，顯然是對大陸進行威懾。習近平不甘示弱，指令三支艦隊前往南中國海去進行實彈演習，並且說出“不惜一戰”的狠話。仲裁庭的裁決出來之後，美國的兩支航母戰鬥群並沒有前往黃岩島或其他人造島去示威，反而走到菲律賓的東邊，動機多半是不願意引起誤會而與中國發生軍事衝突。國務卿克里隨後呼籲各方面冷靜。仲裁案基本上沒有產生任何實質效果。並且，就在這之前，菲律賓選出了強人杜特爾特，而他幾乎徹底推翻了他的前任阿基諾的親美政策，轉而親中。老實說，這是中美博弈在亞洲發生的戲劇性變化，而中國佔了上風。佔上風的原因就是中國有了“航母殺手”東風-21D，還有可以射落偵查衛星的火箭。美國的威懾力已經嚇不倒中國了。這個現實對東盟諸國今後的影響恐怕是相當深遠的。
 
                加上美國在亞洲推動的和在歐洲推動的兩個貿易協定都以失敗告終，2016年應當說是美國在國際舞台失利退縮的一年。到底新上任的特朗普能否奪回主動權，重振美國的聲威，將值得我們密切觀察。

2016（猴子）走了，2017 （金鷄）接踵而至。 在它們交接之際，我瞻前顧後，有些感觸。
 
2016年孫悟空大鬧天宮！ 整個世界都被整得顛三倒四。 有臺灣選岀第一位女領導人，大敗國民黨天下，全盤綠化，行政、立法、司法統吃。 無奈「維持現狀」和「九二共識」撞車，習大大和空心菜立場迥異，導致兩岸關係和空心菜民望直線下降。
 
英國脫歐的公投導致該國地區之間的撕裂，但已勢在必行。 歐盟恐將因此而失去其巨大的國際話語權。 義大利和西班牙等國経濟下滑，日子難過。
 
中東地區亂成一團伊拉克，伊朗，敍利西， ISIS，暴亂加難民，令人失望心煩，真不知道，他們的劫亂何時能了
 
俄羅斯的普金算得上是一號人物。 他指揮若定，西方挑衅和制裁，一概不放在眼裡，勇往直前向恢復大俄羅斯昔日的光輝邁進。
 
最後言歸正傳，回到咱們美國。 那就不能不說川普了。 此公可以說是異數之最。 他是美國有史以來最沒有從政經驗、沒有所屬政黨支持，沒有主流媒體看妤的總統候選人。 然而他卻異軍突起，贏了。 這說明什麼？ 本壇張語人有一篇詳細的分析（見us-chinaforum.org），我不在此重複。
 
川普這張大嘴，一向是語不驚人死不休。 但是他並不是一個說話不經大腦的人。 就以「川菜」通電話，打破常規近四十年的慣例，以及其後川普對一中政策的發言，在在顯示他想紐轉過去一些美國外交政策國際貿易政策方面所遭受的頹勢。 於是先來一個漫天要價。
 
總之， 2016給我的感覺是一個多事之秋。 真是「山雨欲來風滿樓」。 2017會是怎樣的一年，是「風調雨順」的太平日子？ 還是「天下大亂，民不聊生」？ 我看大概都不是。 而是在兩者之間的境地。
 
中國當政者該如何面對這些欲來的山雨？我看是按自己既定的大政方針堅持平等互利的睦鄰政策，大力推進一帶一路的和平繁榮發展來發展國際合作。

對台問題堅持和平統一原則，不冒進不退讓。 對南海問題，謹守當事雙方就爭議不斷努力協調商議，最近中菲、中馬對南海爭端的協商就是對付美國橫刀撹局的好例子。
 
 

​

​2016年的世界局勢，如果以煮水为例，經過一整年的折騰，水溫大約已經升到九十來攝氏度，如不降溫估計就快沸騰了。從美洲到歐洲、中東，到亞洲，一件件重大事件在2016接踵而來，讓人幾乎目不接睱。
 
2016一開年便目睹了台灣大選一邊倒的結果，民進黨大勝，不但蔡英文當選台灣地區領導人，立院也由民進黨掌控。在五月二十日蔡就職前，各方多次明示暗示：要維持台海安定，蔡必須承認九二共識。她沒理，上任至今七個月，閉口不提九二共識。台灣島內則亂象叢生，遊行抗議不斷，任憑你多用心似乎也找不出一件蔡或民進黨做對了的事。
 
蔡更須認識到韓國總統朴槿惠的前車之鑑。朴槿惠七月同意美國在韓部署薩德系統，雖然美韓稱此舉乃是防禦朝鮮導彈，但大家心知肚明這是劍指中國大陸。與大陸為敵引發大陸的反制措施，韓國幾個大財團轉而施壓朴槿惠，將原本就已知曉的閨蜜干政事實巧妙的公之於眾。最終在眾叛親離，民調狂瀉的情況下朴槿惠自動請辭。蔡英文若在2017年仍然一意孤行，堅決不認同一中原則，朴槿惠的下場就是她未來的寫照。
 
十二月二日蔡英文與特朗普在雙方刻意安排下通了電話，此舉打破了中美台之間37年來所遵循的外交準則。這是一個重要的歷史轉捩點，美國和台灣拿“一中原則”來玩，中國大陸就必定會強化武力統一的部署，近日大陸的轟炸機與航母編隊繞台便是有力的宣示與警告。在2017這樣的行動將會更頻繁。
 
十二月二十一日西非島國聖多美和普林西比，宣布即時與台灣斷交，是蔡英文政府上台後，首個與台灣斷交的國家，台灣的邦交國目前剩下21個,相信在2017年裏還會有國家與台灣斷交。
 
七月的南海仲裁案後菲律賓總統杜特爾特卻倒向了中國，讓背後操作的美國著著實實的挨了一記耳光。最讓世人看清此仲裁案的偏頗是：有飲水、有雞羊、有農作物的太平島被判為礁，而日本却堅稱所佔领只有兩三平米大的沖之鳥礁是島（国际仲裁不承認為島），禁止台灣渔民在“周圍兩百海哩的專屬經濟區”的台灣傳統渔場作業。不公平不合理的遊戲規則會讓本已不平靜的水更趨近於沸騰。
 
經過一年多的競選，美國總統大選在十二月十九日選舉人投票完畢，確認川普得票超過270後，算是塵埃落定。川普的當選絕不是偶然，他適時的抓住了選民對現存社會的不滿，求變心切的心理，贏得了經濟較落後的中西部、南部的選票。當選後不論是從部門負責人、幕僚的人選上或對國際事物的處理上，都做出一些超乎人們預期的舉措。
 
川普的團隊可謂是美國歷史上億萬富翁與將軍最多的組合。對原來有政治影響力的菁英們有所抑制，新自由主義思潮式微，代而興起的是極端的保守主義與極端鷹派的對外主張。他上台後會真的如此去做，仰或是色厲內荏的叫囂？我們尚得繼續觀察。
 
他的振興經濟政策首先是減低公司所得稅率至15%，然後是減少管制法規條例，包括環保要求，他個人是不接受地球暖化的說法的。可以明顯看出他會以犧牲自然環境來發展經濟。關於減稅，除了那些高度自動化生產的產業外，我不認為減低公司最高所得稅稅率到15%能夠吸引多少美國海外公司搬回美國。若只是高度自動化工廠由海外搬回美國，又能增加多少就業機會？
 
特朗普還未上任我們已可感覺出美國社會的種族、性別歧視成分在增加，語言傾向粗俗，整個社會充斥着不確定性，恰如八、九十攝氏度還在繼續升溫的水。
 
值得一提的是十二月二十三日美國在聯合國安理會關於譴責以色列強佔巴勒斯坦土地做新拓居地提案，投了棄權票，這是36年來首次。該案以14票贊成，1票棄權通過。算是奧巴馬在臨離任前對以色列總理納坦雅胡的一記左勾拳吧（奧巴馬是左撇子）！痛快！
 
世界其它地方也不平靜，英國脫歐，義大利總理公投未過而辭職，德國耶誕卡車撞擊恐怖襲擊，敘利亞政府軍在俄軍協助之下攻克反對派重鎮阿勒頗，以及隨後而來的俄國駐土耳其大使遭刺殺，槍手高喊“別忘記阿勒頗！” “別忘記敘利亞！” 我們不禁要問從中東的亂局中誰獲得了最多的利益？還想繼續加溫嗎？如此以往怕是水是要開了！
 

​印鐵林

2016 年由秋入冬，隨著秋葉的飄落，不免讓人興起感傷檢討的心情。一段時間以來，我與朋友談起我關於寫作的意見；我一向認為思想境界、關懷眾人是寫作能有深度的基礎。因此，我想到了寫一篇有關這方面的回憶的文字。
這回憶是我多年前在舊居湖區的一次深夜散步中，突然飛來湖區一隻離群的大雁，牠淒涼、急切、盤旋、尋找的叫聲，直是動人心魄。那晚的散步，我思緒良多，也涉及人生萬物等哲思。隨後，我就動筆寫出了這段回憶。動筆時，不覺地、自然地想起了於1993年邀請來我舊居盤桓數日的陳映真兄（與政論家王曉波兄同來）。陳兄是有名的小說家、散文家，是一位關心社會公平正義的知識分子，不正是一位有理想的、具有深度寫作基礎的作家麼。「孤雁」寫完後數日，朋友傳來消息，多年不見，在北京養病的陳映真兄幾日前(2016年11月22日)病逝北京過世了。冥冥中竟如此巧合，我回憶起舊居的往事，正是關於思想文學方面的事，而想起了多年未能聯繫的陳映真，就在幾乎此同時，他過世了。我勉力謹以此短文，來追憶我直接接觸的陳映真兄。

陳王二兄是應「華夏政略研究會」邀請來美訪問的，主要談兩岸前途、中美關係。在華盛頓地區我安排了演講會，如今我還能追憶一些他演講的內容，還有不少私下的交談，現將它們記錄在下面。

他此次來華府，文學方面談的不多，主要談到的是有關哲學、思想方面。我印象極為深刻的是他對知識份子的定義。他說：「知識份子必須關心社會人群的公平正義」，等等。關於知識份子，綜合起來，他認為應該包涵下面應幾個條件：

1. 主張社會的公平正義，同情扶助弱勢人群，
2. 不應只為利益工作，為資本家效命，
3. 應致力和平。

    我特別記得他說  ：「替軍火公司研究開發新武器的人，不能算為知識份子」。
​
在談到國際關係，或社會基本問題時，陳映真往往從其基本的根源談起；談到社會制度，談到階級等許多思想、哲學的名詞時，有些聽眾似乎並不習慣，也不了解，此時，他都總是不慌不忙，娓娓道來，確像一位有耐心、和善的學者。總而言之，我對陳映真的感受很深刻，他必是一位有理想，真誠善良讓人喜歡的知識份子。我以為陳映真應該是具有下列幾方面品格的人而為人們所懷念。
​

• 他是一個理想主義者
• 他是一個社會主義者
• 他是主張社會公平正義的人道主義者
• 他是人所共知的成功的小說家、散文家

我個人進一步感受到的是：陳映真兄的為人氣質的本質是一位熱忱的、善良的、喜歡思想、追求真理的思想家，然後方才能造就出其他各方面的成就。