US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

警惕軍工集團操縱大政 - 淺談美國的軍費

12/19/2015

0 評論

 
呂學周
記得當年我们在台湾,在美国的武力保护之下?  为了怕对岸打来,恨不得美国第七舰队整天巡戈在台湾海峡,所以認為美国军力越强越好,当然军费越高,军力也越强,不是吗?

但是,我现在是美国公民,美国的军费出自我身上,军费越丰富,我的腰包就越缩小,或者被军费挪用了本可为我谋福的经费,所以我喜欢像五星上将艾森豪威尔那样,时时警惕美国军工集团 “过度” 操控国家大政,把美国变成变相的军国主义国家。

为了应付二战,美国工业,尤其军事工业开足马力。战争结束了,但是没有真正结束,过几年就接着打韩战、打越战; 韩战没打赢,现在还拖着大尾巴,越战打得更窝囊,死伤几十万,灰溜溜撤走,没什么光荣好宣扬。  不幸,美国的中东政策引起重大怨恨,而有9/11。  9/11更引起没完没了的所谓反恐战争。 所以军费节节高升。  这里还没提到美苏冷战,为了军备竞赛,双方发展新武器,什么洲际导弹,原子弹变为核弹,搞核潜艇、核航母,等等等等,到里根总统时军备竞赛搞到高潮,发动星球大战 “Star War”  美国的国防经费达到天文数字,终于把苏联搞成俄罗斯,但是美国自己也没好到那里去。 从此债台高筑,而军费即使有心要减,也减不下来:一则美国要保持全球超强,二则,总不能让军工业不景气,工人失业吧!

美国2015年军事预算 6070亿元,占政府可自由支付经费的   54%(政府预算中法定必须支付的领域很大,约须 2.6 兆亿元,包括社会保险支付、和医疗保健两大领域,加上债务利息,所以岁收入3.18 兆亿,只剩下 1.11 兆亿可供政府自由支付,不要忘了,这样节省总预算还是超支 4260亿元)。

军费用去预算的一大半,剩下的各项开支只能是找零头了。 譬如,科学预算只有 300 亿,是军费的1/20,占不到总预算的 3 趴,交通道路全国老旧,年年只有 900 亿元预算,不能搞什么基本建设。

美国大学尤其研究所不是世界一流吗? 所以大家都把孩子送来,现在这些大学越来越需要外国学生了,因为学校经费不足,对外生可以收较高学费,本地生比例越来越少,因为四年大学,十万债务,几年还不清。

记得多年前国会听证 $ 750 马桶座圈的事吗? 这当然是小题大做。航空母舰上一个简单的电脑视频,因为要特制抗震,费用达 $100,000。  还有一些秘密活动的开支也隐藏在军费里面。 但是,一切为国防,所以借债也要花这个钱。 既然要花钱,那就谈大的,上亿的花费,不要老说那几万块的零用钱。

先谈最大的。 U.S. President Gerald Ford 型核动力航母 2016 年就要服役下水。  造价是 130 亿美元。这是最新型的,目前已建和服役的 尼米兹 型(Nimitz),共10 艘,造价 45 亿元。

等而次之,战舰 USS Freedom 型,造价只有 6.7亿美元。 但是,造好服役的 28 艘中有 14 艘不能通过试检。
再谈飞机。  B-2 是最先进的远程轰炸机,若包括设计费在内,每架 20亿元,制造费每架 7.37 亿元。总共生产 21 架,2008年在关岛毁去一架(7 亿元飞了),所以目前剩下 20 架。

B-2 的前身,目前还在服役的是 B-52,这个型号不断改进,总共生产 742 架,基本型 B-52 A 造价 2.5 亿元,后来的型号反而比较 “便宜” ,不需上亿。

再谈坦克。 现在服役的 M1.Abrams,都三年新,每辆 750万元。  国会强力主张增加拨款 4.36 亿元,加造坦克,但是国防部不领情,认为不需要,因为现在美国不想打陆战。   资料显示,中国坦克 ZTZ -99 型,造价 260 万元;俄罗斯 T-90AM,造价425万元。

好了,价钱都给亲友们查出来了,请问要买哪个型号的、多少架?

为美国想一想,一艘航母起码 45 亿美金,没事开到台湾海峡惹事,万一对岸觉得不爽,射出航母杀手,45 亿美元就沉入大海,bye-bye。 还记得在关岛毁掉的那架 B-2 吗? 起码也丢了 7 亿。 听说现在就有 B-52 飞中国南海。 这样挑衅是会引起世界级的大战的,谁玩得起?  这阵子美国防长整天到东南亚笑眯眯和人握手,他背后的老板白拿了个和平奖,他们到底想玩什么游戏啊?   在欧洲被普丁抢了先手,想到亚洲来踩踏落后的中国出气?
0 評論

自由,民主,人權,是雙面刃?

12/19/2015

0 評論

 
中偉
美國為首的西方國家,以標榜自由,民主,人權為其核心價值。

以自我為本,認知不足和濫用,自由,民主,人權,的鬥士只會帶來社會動蕩不斷的災難。

西方國家的自由,民主,人權,是建立在平衡社會大眾利益,包容,和諧,安定,繁榮,大前提下而建立,對自由,民主,人權各方面、在共同接受的基礎上是有所制約。

為社會安定,西方國家對和平示威者、亦是有一定限度的容忍,對抗持日久,影響社會正常運作的示威,最後都落得使用武力清場。

美國由民主選舉出的議員,當選後,他真能代表,保障每個人的自由,人權嗎?從事實的証明,為社會安定,利益,勝於一切的大前題下,政府的運作,有時亦會限制了個人的民主,自由,人權。

所以西方國家的核心價值,亦要因應社會的安定,和諧和繁榮來取得平衡,而這平衡點是隨著社會的變遷而改變,所以習近平所說人權沒有最好,只會有更好,就是對人權,包括其他核心價值最科學的回應。

近年不少的古文明國的一些民眾,盲目的接受西方的自由,民主,人權思想沖擊,對現政權管治作出挑戰,進行了茉莉花,太陽花,顏色等革命或運動,亦有將現政權推翻,常見到新的鬥士對自由,民主,人權都有認知不足的問題,錯誤的理解是個人 (層面) 不可退讓的核心價值,而沒有真正了解到西方國家的自由,民主,人權是建立在社會 (大眾層面) 利益,包容,和諧,安定,繁榮的基礎。

社會是由一人群組成,要有安定,和諧的社會就要互相包容,新政權人士,如果對自由,民主,人權的認知,是以個人為本位,則社會將會缺乏包容,互不相讓,得不到新平衡點,致使政權改變後鬥爭不斷,人民將會長時期困苦,社會更為動蕩,舊社會之所以能延續數百年,甚至數千年,能較安定發展,原因是長久的歷史過程,已經取得了互相包容的平衡點,為大部份民眾所能接受。

歷史上,從一個新的體制來取代舊體制,要人民平穩過渡磨合,改變需時要數十年或上百年,過渡期間將會遇到不少困難和阻力,政體改變後的國家,要重新取得新安定,和諧平衡點,的確十分困難,所以各國應該認真考慮,清楚本國文化,國情,承受能力,才好嘗試作出新改變。
0 評論

置之死地   未必後生 - 你我的選擇

12/12/2015

1 評論

 
何崇媺
我認為今天不必談什麼國民黨已經喪失了創黨的精神,也不必說什麼置之死地而後生的話。
 
民主政治難免流於庸俗化,民粹化,形成政治分贓,利益交換的普遍現象。既使是中山先生再生,恐怕也是難扭乾坤。
 
置之死地,鮮有後生的例子,掛了一堆的倒是不少。上次的選舉難道國民黨死得還不透嗎?這次再慘敗,只怕是要土崩瓦解了吧。

我及我的家人原本都支持洪秀柱,都捐了錢給她,但是到了今天這個局面,我還是要投國民黨一票。選舉重要的是要比較哪個黨執政對台灣較有利?

我先問一個問題:馬政府的執政成績如何?這幾年來,他的團隊被媒體罵得幾乎是體無完膚,綠營罵他不足為奇,奇的是藍營罵的人更多,罵得也更凶。他的執政真是如此差嗎?以具體,客觀的資料來看,他的政績不但遠超過李,陳時期;既使與同時期其他先進各國比起來,他的成績也是毫不遜色。馬政府上台以來,不僅與大陸關係改善,加強與大陸的交流。也不再進行金援外交,花冤枉錢去收買非洲國家。由附件來看,國民黨執政,在兩岸,外交,經濟等各方面,都要優於民進黨,尤其在財經方面國民黨可說是人才濟濟。上次全球金融海嘯,台灣是亞洲最先脫困的國家之一,時代雜誌評論讚譽台灣的財政制度已經步入軌道。
 
民進黨不能讓人放心的還有以下的考量:民進黨不承認九二共識,不放棄法理台獨,永遠是一棵危險的未爆彈,不知何時會引爆。

綠營人士一向親美,媚日,反中。在各國都在爭取全球及大陸市場時,他們強調的是主體性,草根性及本土化。用一切手段杯葛與大陸的貿易來往。相較之下,國民黨具有較大的格局及視野。綠營媒體慣於散播仇恨,炒作省籍,分化族群。他們組織網軍,以網路傳播流言。更不惜利用年輕人,租用暴民(rent a mob,Dennis V. Hickey in "The Diplomat."),不擇手段以干擾立法議事及政事推行。相較之下,國民黨的作風,遠為溫和及理性。民進黨慣於打壓異己,不容異見,例如施明德,陳文茜,沈富雄等這些較為理性,具有理想的人士,都無法見容於該黨。國民黨則經常鬧內訌,一部份原因也是這個黨容忍性較高。

民進黨異常團結,以扁之貪腐,菊之無能,賴之蠻橫,李(登輝)之無恥,他們仍是一致死挺。難怪綠營執政的首長,民眾滿意度調查,永遠高於國民黨。他們施政出了問題,會推諉,會硬拗,被判了徒刑,就喊政治迫害。相較之下,國民黨的官員會認錯,會道歉,會下台,他們較重視形象,較知恥知病。扁於任上治國無方,斂財有道,綠營人士卻喊的是「肚子扁扁,也要挺阿扁」,同樣的場景,你能想像會在藍營發生嗎?一言以蔽之,藍營以死忠為恥,綠營以死忠為榮。

再看蔡英文,她本人也是頗具爭議;她於任行政院副院長時,協助並核准成立宇昌公司,卸任後不避嫌疑,引入家族資金,出任該公司之董事長。上次總統大選時,她先完成民進黨不分區立委提名,再選副手,以致落入無人可選的窘境,最後挑的人選成為她的負擔。而該黨提名的多位不分區立委,非但社會形象不佳,部分且有刑案在身。重要議題上她的立場往往模糊,反覆,言語閃躲。她打十八趴又自己領十八趴等。以上種種反映的是她的視野、格局狹隘及個性投機。
​
也許有人認為不投國民黨,或改投民進黨,可以加速兩岸的統一,但是這步棋恐怕是飲鴆止渴。不要猶疑,不要未戰先敗,大家去投票吧!
 
1 評論

投票自由萬歲 !

12/12/2015

0 評論

 
呂學周
关于美国大选的文章里,我特别转述了共和党初选领跑人Carson 的一些言论,供亲友们参看一下美国政客的面貌。 结果被老朋友幽了一默,说经提醒后,保证不投Carson 一票。 其实我不担心 Carson会有什么作为,自然会有老白处理这个问题,白人忍受八年黑暗的日子已经忍受够了,不会喜欢再来四年。据我猜想,狂热教徒是他的粉丝和基本群众,所以他的支持度始终不会超过30趴。 至于我们家的两票,看来是要自由化了。 事缘 2012年 我帮奥巴马助选,结果收到白宫聘书,指定我为厨房阁员(Kitchen Cabinet),结果一入阁就出不来,还被提升为厨房总理,独揽一切杂事。

那是不经意的提醒,现在要珍重提醒亲友们,千万不要放弃投票自由。 最好得到票值,不要轻易投出那神圣的一票。

这是怎么说的呢? 几年前,美国最高法院判决一个非常重大的案子, 案名叫做 CITIZENS UNITED V. FEC  简单的说,法院判定公司法人也是人,一样具有公民的言论自由。  但是公司没脚不能去投票所投票,也不能开口说话,怎么使用言论自由呢? 大财团公司法人老早想好了,就是使用无限制的公司财源说话,明的暗的组建智囊团和 PAC (政治活动委员会),来发挥大财团的话语权,那背后说话的是谁呢,当然是公司老板和大股东了。

自有所谓民主政治以来,有钱有势有知识的人内心并不满意,怎么可以人人平等一人一票呢?  所以起初的民主选举规定:有土地财产的人才可以投票、识字能文的人才可以投票、交纳人头税才能投票、要有证件证明省份才能投票等等。 因为最初定下一人一票,不方便明目张胆反对,所以只好通过限制没钱没势的人(包括妇女)的投票权来提高自己的票值。 这种限制投票的办法在南方各州还是很通行。

另一种办法,就是扩大某些人的话语权(间接地增加这些人的投票权)。 所以现在判定公司行号可以行使 “人” 的言论自由。 法人一下变成活人。 这是美国最高法院法官们最高智慧的伟大表现。美国现在有不少公民和组织在辛苦搞签名运动(刚刚网上通知,该运动已捐到区区 5百万美元),要通过【宪法】修正案来推翻法院的该项判决,这谈何容易,要经过多少岁月啊。

所以说,法人是人,只要法院说是就是,那么为什么投票不能自由呢? 当然现在的规定,投票是自由的,但是贿选、买票是非法不自由的。 其实何必呢,既然法人可以随意用钱,为何不把钱用在实处,让公民们得到选票的一些实利,因为往往投了票对整个选情丝毫不起作用,或者选出来的政客完全不履行竞选诺言。  所以不如让公民们可以手拿一票,待价而沽,讨价还价,公开公平买卖,何必偷偷摸摸,假惺惺,现在所谓民主社会的投票率都非常低,人们看那张选票如同废纸,神圣一票如果能换钱,才显出它的真正价值,不是吗?

金钱交易要讲信用,若是有人拿了钱却投对方的票,那多不好,所以应该一手交钱一手交票,就像证券交易所那样,社会应该讲信用,各方助选员拿了经过确认的选票到计票处公开、透明地计票,民主完胜!
​
投票自由万岁! 全世界民主完胜!
0 評論

三股繩子不易斷

12/12/2015

0 評論

 
忠華
看完‘笨還要做賊–于摩西所寫’與‘蔡英文被突撃-孫大衞所寫’ , 我這華人想用另一個角度写點感慨吧。

首先從正面讀是完全有歴史和證據來支持,但從反面角度看鬼子有其長遠盤算。日美緊抱一起算是俱有“化敵為友”的長處,也起源於韓战冷戰与共產主义漫延的好藉口,第七艦隊‘趁机’迅速切入台海以分隔为二,誰讓我们自家不和(合),國共如果没有内戰,不自我中心,顧及大局,遵照孫中山,不建立PRC,不改旗子,不簡化字體,今天必定会更好,中美可能仍然以战勝国佔據着日本,琉球(我们的稱呼, 請不要再用台湾人喜歡用的冲绳日名)應屬於我们的,至少不屬於日本而绝對是個中立国。日美如同磁铁般,將台湾吸到另一边,仗着“不民主”“不自由”來掐住中国的脖子並用岛鏈堵住中国的東向。日本朝西南方向渗透痲醉哈日族,汽車在日本只准用十年,然後全部低价或贈送到第三世界,真所谓豐田跑天下,請自问多少華人開豐田本田?美国藉口重回菲律賓向北卡住巴士海峽,這聯盟的骨子總不会变,我們笑别人笨没用,他們蚂蚁雄兵整体太團结了。其实中國也要抱住日本來得到双赢,到底也有30% 漢字相同。
​
其次,出生於台湾但父母是由青島‘逃難’到台湾的我,經歴过小时候被本地(省)人駡的景象,也打过架,上了中学居然在课堂中仍有被駡的經歴,到了七0年代,大约仍有10% 的求才廣告寫明‘限台籍’,孤岛與獨立似乎分不开,其实现况是獨立自主的,但两岸有80里的水分開,再加上30%繁简字体的不同,這股離心力一直繼續被政客外来勢力譁眾至今,大陆不能假定60%的人朝着内地有更大的向心力來勝過抵消那股自我的離心力,如何耕耘可是掌握在大陸。

第三,我們想想:

1    日本的NHK,在世界各地都可以看到,最近在美国PBS公共免费台(NEWSLINE, NEWSREPORT)早晚都有,他們呈现一片“和平”“友善”“科技”“创意”“環保”,透明度高,譬如許多磨镜片,地下23公里長的加速器,等等都可看到,也以東亞的領導者姿態(中心自居)來報告部份中国新闻。

2    不知中国有没有這種媒體宣傳?看來華人如同過街老鼠,四面喊打,美国国内全部媒體說中国南海的不是,。。華人只会房地產,中国政府贪腐。華人在美形象不好呀!(如果住在没有华人的地方更糟)

3    自己的前途是操在自己的手中,漫駡和对駡毫無効用。安培要去搢国神社,新闻不必報告,最好他不務正業每天去拜。但中国一定要有‘九一八’,‘七七’,‘九三勝利日‘,’南京大屠殺’,等等自己的纪念馆已足够傳給下一代 。

4    中国人比较会單打獨鬥或單槍上陣,過去已逝,後見之明,两岸三地是操之在中国,夫妻離婚仍可以破镜重圆,兄弟也可重新修好,母女關係也能轉劣为善。

最後聖經传道書4:12 “孤身一人被攻勝,若有二人便能抵挡他;三股合成的繩子,不容易折斷。” 老大哥如何完成一手牽着台湾另一手牽着香港(我的妻子是香港人) 走在自己光明磊落的红地毯上?未來六個月非常的險峻!先自掃門前雪吧,把週邊20國關係拉住,光嘴說,亮剑,以及秀肌肉都不實用,需要極高的智慧(聖經说靈巧像蛇,但内心纯良像鸽子)以及龐大的外语团隊行動來赢得這場無形的軟實力争戰,才能更上一層楼,默想着改頭换面或改名換姓,和為貴而且合則重,世界就不能再欺负華人了!







0 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly