民進黨現在就是親中賣台＋台獨。馬英九說，現狀被台獨罵是親中賣台，那蔡英文又要維持此現狀？

現在賴清德又宣示不維持現狀，他說：「我主張台灣獨立」。有人就批評賴說：「台二十年前這麼說還算有一點勇氣, 現在說豈不是證明自己是鐮刀派而已？」

同樣的道理，有很多人都稱讚郭冠英勇敢，說他大聲主張統一。郭冠英說，他哪裡勇敢？「若在四十、六十年前這麼說還算有勇氣。」因為那是要槍斃關終身的，現在這樣說屬法律保障的言論自由，何勇敢可言？何況還是支憲護國之言，結果他以此不勇敢入罪，「損害國家尊嚴，傷害人民感情」。

也就是說，在台灣有正名制憲的自由，沒有護憲統一的權利。說真話的人被罵翻，說鬼話的人民意支持度頂上天。

此所以，賴清德講這話，一點沒問題，民進黨的黨綱就是主張台獨，只是選舉在即，民進黨要那記憶不好的人的票，要給以為愛國、不贊成獨的人一個下台階，故蔡英文既不對九二共識明確表態，也絕口不提台獨二字。以免丟了基本票或嚇跑中間選民。這就是空心菜式的維持現狀，主張親中賣台，也同意保留流亡政府，也參加國慶拿國旗，

賴清德，反而是較忠誠的人，他大聲坦白的講出要台獨，與太陽花的陳為廷、林飛帆、反課綱的林冠華一樣。他們就是黑臉，蔡英文則是白臉，領導這些「天然成份」，又鼓動又收割這社會觀感。

所以說賴清德「為選情投下震撼彈」實屬無稽，這好像說民進黨本是不主張台獨的，台獨是不好的，選民是被騙的。其實這些都是多慮，人民絕大多數支持台獨，所以蔡英文躺著選，洪秀柱被壓著不准選。

也就是，蔡英文是獨沽一味，但她不願講這唯一的主張，故她要以空心菜對付一切，說「外界不須對賴清德的話無限上綱」，不知在說什麼？也因此，她不會跟洪秀柱辯論政策，因為她沒有政策，只會抓手笑笑，反正大家就會為那唯一的主張支持她，這就是「天然成分」。

不過問題還是在，還是老問題，就是有沒有人願為這些天然成分「兵戎相見」？賴清德說希望不會，但選民要選這希望，倒需要比20年前還要有更大的勇氣。

如果大家可以暫時放下個人意氣和執著，冷靜想一想：

1， 爲什麽國民黨要換下洪秀柱？黨内鬥爭的解釋太過膚淺；黨的理念之爭？縱觀國民黨内還有人有國家民族觀念嗎？洪會讓立委選情崩盤？也許是拿的出的合理理由之一，但絕不是最根本的原因；至於洪秀柱的“一中同表”和“終極統一”，並不比朱立論，連戰的兩岸主張有什麽新意，也不是國民黨下決心換掉洪的根本原因。請注意：这次倒洪是從下而上的黨内意志，再講的清楚一點是國民黨内新生代發起的。他們在想什麽？他們要什麽？

2， 洪秀柱被換下，誰的損失最大？國民黨會面臨一些眼前的麻煩，但從結果和未來著眼，對國民黨是利遠大于弊；對民進黨，蔡英文怕不是好消息，很可能民進黨期待的大選選票過半，立委席次過半，或者接近2/3的席次，一面倒的大勝，怕是要落空了。最不高興的要數宋楚瑜和親民黨，他們要蠶食國民黨和拉攏國民黨本土派的如意算盤要落空了，宋先生要麽順從泛藍民意與國民黨整合，要麽重蹈前次大選的覆轍。

3， 對兩岸關係，更是無所謂了！臺灣的政治公式：一个不願意統一的國民黨 = 或者略等於 一個不敢台獨的民進黨，依據國民黨馬英九執政8年的所作所爲， 大陸的實質利益和未來統一大業，即不能寄望國民黨，也不能寄望民進黨，只能，也必須要操之在我！在这个意義上，蔡英文當選對大陸不一定是个坏事。

以上純屬個人愚見，供大家參考，望不吝賜教。

這幾天國民黨黨中央不講道義粗魯地啟動“換柱”參選2016年總統候選人的事件。為甚麼出爾反爾，當初由全代會通過,如今陣前換將，有如兒戲，何以致此，道理安在?

自從洪秀柱參選為國民黨候選人以來，給許多早已漠不關心國民黨存亡的各界人士激起了希望，熱情自動自發地變成關心政情，成了國民黨和洪秀柱的支持者。然而從她被宣布為國民黨總統候選人以後，却沒有獲得黨內一致的支持。反而被冠以“B咖”，“沒能力母雞帶小雞”，“防”止拋“磚”的條款，都是“本黨同志”一再阻擾她出線，批判她的選戰及戰情，也未見黨中央代為緩頰，默許地進行著。

而豬(朱)主席忽然宣稱選情告急，民調不振，影響立委選情，因此不惜在選舉僅剩110天左右的時刻啟動“換柱”機制以圖挽回頹勢。這個原因令筆者聯想到民族英雄岳飛被陷害下獄，秦檜等人所持的理由是：“莫須有”。嗯！洪的參選是經選舉規則步驟，並通過民調、防磚等障礙，經9/17全代會與會人士一致鼓掌通過，如今卻被指為：“選戰策略錯誤”，“與其他立委候選人溝通不良”，“民調太差，選情惡劣”…，不得不換。以致引起社會震撼，紛擾，問題讓人談論不休。

記者問朱主席後果責任誰來擔當，朱答道：“我是黨主席，責無旁貸。” 這個回答令筆者想起了前陣子，整個社會在盼等國民黨候選人，記者一再追問亡(王)金平表態他被徴召的可能性時，他的回答是”義不容辭”. 真是“異曲同工”，同樣堅定有利(力)，令人敬佩，筆者只差五體投地啦！

兩軍交戰，其中一方不犯錯，或少犯錯，而能力挺堅持下去，就有更多獲勝的可能。朱領導的國民黨為何採取如此犯兵家大計的手段，只有主其事者知道真相。外界人士議論紛紛，甚至有：“黨產，競選經費在洪主張‘非典型選戰’，不用黨中央一毛錢”的競選方式下，無法發放到候選人及樁腳手中，洪擋了人的財路，所以被換。 此外，也有人說她的兩岸政策因“一中同表”和“終極統一”以致選情陷入困境。這是路線問題。中國國民黨維持正統為念，緬懷先烈，抱著開創未來的胸襟。而台灣國民黨只顧拖延偷生，苟且偏安，口中喊著“九二共識，一中各表”，進行暗中”獨臺”的手段。其行徑與民進黨主張臺獨建國為黨綱証策，相差何幾? 而這些臺灣國民黨員隨時棄黨加入民進黨者，大有人在。

國民黨要換柱，應該有盤算，有方法。大多數人認為應該全黨發揮力量，順著洪開展的勢頭，再度激發的熱情，添加更多的元素，整合所有資源，全力投入選戰，是為上策。其次的中策也宜經過溝通由洪選擇搭配的副手或自動退出。然而看法紛紜，見仁見智，莫衷一是，讓筆者等了好幾天，也還沒看出任何端倪，似乎只剩“玉石俱焚”的下下策了。

有人預言2016大選，菜(蔡)英文將大獲全勝，而且立委席次也將猛漲到60席以上，蔡執政再加上民進黨推波助瀾的完全執政情況，臺灣將更加速獨立建國的腳步。在國民黨再開臨時全代會，决議換柱，洪下朱上之後，目前在悲奮，激怒中挺洪的選民們必須顧全大局，忍辱待變，相忍為國，切不可像“九合一”選舉時，拒不投票，自廢武功，毀了自己，肥了敵人，要幫國民黨打一場艱苦的選戰，才不致走上亡黨亡國的命運。

筆者了解只有團結才能獲勝，就算”洪”福齊天，終得總統大選勝算，但目前在立法院席次還是少數黨的情況下，民進黨都阻礙法案，等她們變成多數黨時，還會服從洪總統的領導嗎?

選民們！顧得了洪秀柱(小我)，未必顧得了國民黨立委們(為黨而言，大我也)。救了國民黨(小我)是否就救了中華民國在臺灣(大我)? 救了中華民國(小我)于一時是否就救了中華民族(大我)至永遠? 兩岸的和平共存，中華文化精神的延續到永久，似乎就靠這次選戰是否能讓選民做到“相忍為國，團結救黨”了。所以，聰明的朋友們，請給我答案，替筆者解惑，好嗎?

（模仿英詩Couplet (兩行一韻) 方式而成，吐吐心中悶氣。）

百年一大黨，眼看即將亡，
何以有今朝，後人多不肖，
總統大選到，無人披戰袍，
同志痴痴等，中央了無聲，
平日夸夸談，臨陣皆喪膽，
黨內諸大咖，無一有卵扒，
男兒既無卵，英雄出洪顏，
毅然先起跑，且把磚來拋，
拋磚為引玉，群玉紛走避，
把他當個寶，原是爛芭蕉，
既有勇士出，全黨應鼓舞，
小人心未甘，閉門又盤算，
想出餿主意，要把洪顏替，
換柱竟成真，引起神人憤，
不肖無誠信，何顏見先行？

國民黨廢柱反對終極統一，
抛棄理念只為選舉和金錢。
倡議簽署兩岸的和平協議，
也被批判是在急統賣台灣。
百年老店淪落為台獨附庸，
對岸徹底看清他們的嘴臉。
不掛中華民國羊頭賣狗肉，
存在價値已經是煙消雲散。
讓綠黨跟老共直接對决吧，
用鮮血去追求台獨的實現。
別借中華民國之殻來上市，
是福是禍綠營自己去承擔。
經濟封鎖烽烟戰火突發時，
別望美日冒巨風險來馳援。