US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

​台獨將亡於正義之統

11/11/2017

0 評論

 
張語人
 
民進黨與台獨的膨脹靠的是卑鄙欺騙的手段,炒民粹,挑撥族群茅盾,操控媒體及選舉作業。得到政權后致力於營私斂財,系統性反中去華,賣台媚日,違憲違法,豪無政績,以致台灣經濟倒轉。陳水扁的團隊貪污,罪証確鑿,判決入獄,但民進黨再度當權后,全力救扁出獄,蔡英文自身不正,不但無清黨政策,而極力於向國民黨奪產掠財,在國家財政預算上大作手腳,增加軍費向美國買過時軍備。外交失利情況下,又自打嘴巴,恢復李登輝,陳水扁時期的金錢買邦交。
 
蔡英文上任以來,經濟毫無起色,年青人就業困難,陰獨政策已使大陸停止讓利,觀光陸客人數大減, 巴拿馬斷交引起多米諾骨牌效應,蔡英文提出新南向政策,希望能向南促進貿易,招攬觀光遊客,最近居然向中央銀行動用一千億台幣,用作給南向國家無息或低息貸款做開發基礎建設。此舉對台灣人民無利并不能提升台灣的競爭力,蔡政府經由經濟部放言台灣可組織企業聯盟來承包南向國家的基礎建設工程。這樣把老百姓的錢轉放進商人的口袋是開發台灣經濟還是公款貪污洗錢?
 
近日由立法院高金素梅委員質詢行政院長賴清德知道,以上所說南向經濟開發一千億是人民的儲蓄錢,不是政府預算立法院無法追蹤,一千億竟然只經過幾十人經手。此項貸款給無邦交國家無主權擔包,風險沒有保障,基礎工程招標如果公開競爭,台灣企業毫無保障可得標,如果暗箱作業,那就成了蔡政府官商勾結,洗錢貪污的最佳屏障。天啊,台灣老百姓是那好欺好騙的嗎?一千億是三十億美元人民的血汗錢呀!
 
照目前蔡政府的強勢作法,這新南向政策勢在必行。從前車之鑑,可以預料,這種暗箱作業必有弊端,南向國家得了好處,還可能繼續要脅。台灣的老百姓沒有辦法捉奸,大陸政府可以。以如今大陸的外交實力和技巧,不難把暗箱作業曝光,為台灣人民保護他們的血汗錢。用國內的反貪法向台灣的貪污犯發出通輯令,捉拿法辦。為台灣老百姓肅貪除奸,維護他們的儲蓄金, 這種作法會得到台灣人民的心,這種統一台灣的方法不是統戰也不是武統,而是正義之統。全球各地的華人都會贊同這種正義之統!
 

0 評論

​共創中華兩岸雙贏

11/11/2017

0 評論

 
秋海棠學社 徐中

當前國際局勢多變,中國的崛起特别的亮眼, 中美關係的良性發展是維繋世界和平的重要共同願望, 而影嚮中美關係中的一個主要關鍵因素在於台海局势, 然而主導台海局勢不稳定的主要問題又在於台獨,如今台獨勢力已經由暗獨轉為明獨,當前情勢急迫,台獨己成為了破壞區域和平的主要原因, 所以當今反台獨行動已無庸置疑的成為維護和平的重要任務.
對台灣來說,未來最佳和唯一明智選擇是主動與中國大陸拹商在一中的架構下有尊嚴的爭取最大的福利! 反之, 若還一意孤行往台獨或獨台方向發展,無論經過任何的演變過程, 最終就是等於選擇了"無尊嚴式的被統一".  有識之士必定能看出前者為最佳選項. 何樂不為!
台灣各政界的代表性人物 ,尤其是以國民黨為首的泛藍團體應該馬首是瞻, 率先主動撥亂反正, 心繋台灣, 胸懷大陸, 放眼世界. 共創中華兩岸雙贏的新局面,聯手合作遏制台獨勢力. 我們是台灣人,我們當然也是中國人, 而且我們還要做堂堂正正的中國人. 


​
0 評論

民富國強才能真正民主

11/4/2017

0 評論

 
張德匡​
​   
      近日看了一部英國節目,討論中國近年來經濟高速的發展。主講幾乎把一切成就全歸给了马克斯及毛澤東極左的共產思想,很少提到鄧小平改革開放的大功劳。筆者認為毛雖有開國衛土之功,但他極左思想掀起的文革却把中國搞得一窮二白,比印度还差,差点亡國滅顶。辛好鄧小平高明地採用了一个極具創意的名词 [中國式的社會主義],把一些資本主義的精髓如 [保障私有财產制]等,注入了中國堅固紧密的共產黨组织裡,来了个天翻地覆地的大轉彎。不再向全世界推廣其共產主義的夢想,實際地利用了中国人的聰明和勤奮及大量現代科技,經過近四十年奇蹟般平穩奮勇地建設,終於完成了超英趕美的宏願,成为世界新的领頭羊。除了那好聽却值得争議的[民主] 議題外(較理想但全世界只有少数素質較高的国家搞得成功,太容易被政客民粹等蒙骗了,至少並不太適合開發中國家),现今中国實在在生活上的明智獨裁,使這麼巨大的國家在平穩中能大力發展,造就了龐大而極具消費力,數億人口的中產階級。已不再提階級鬥爭等極左思想,放寬了宗教信仰,這已和三民主义的理想中國甚為接近了,而軍事和建設方面则更為過之。

   不久前還對中國這一重大改變缺乏了解和信任的一些鄰國,仍懷疑中國是個可怕且具擴張野心的共產國家,和以霸主美國为首地共同高唱【中國威脋論】,大搞代價高昂的圍堵政策,想要阻碍中國高速地進步和發展。但近年來却被習近平的一個【一帶一路】,腰斬於無形。這是比二戰後美國支助歐洲復興的馬歇爾計劃更龐大的構想(一万亿美元),很快地獲得了全世界120多國的絕大多数支持,热烈地擁護去創造共同燦爛的前途,使中國俨然成了世界的新霸主。

   海峽的另一邊的台灣,却由于於長期地反共敵對心態,和對民主制度的迷戀執着,對大陸的重大改變甚为冷漠保守。在擁護台獨的民進黨上台後,去中仇中的心態更為露骨,不只拒不承認九二共識,同屬一中的架構,更不正視台灣經濟上完全依奈大陸的現實,只會死抱疲弱下滑的美日大腿。以而本来尚可的經濟,一下陷入了崩潰的邊緣。中華民國已進入了百年来最危險的時期。

   其實这世界並没有能一步就成,直接快速满足所有社会理想的制度。民主在西方國家也經過很長時間和君主的鬥爭才達成功。亞非過去在民主模仿中一直成績不佳,只有幾個東亞國家經過了明智獨裁發達後才較得成果。百多年來中國在非常痛苦蹣跚摸索下,終於找到了一條相當有效,且較適合自己的道路,實現了民富國强的美梦。將來也只有在更富强後,民主才能真正發展成功而長久地立足生根。


   
0 評論

“試談两岸问题:和平合作 分久必合” (上)

10/28/2017

0 評論

 
吳章銓

前言
​
最近中外突然出現大陸有武統時間表的猜測。有可能是智庫人士 “語不驚人死不休”,有可能是有人故意放風,藉以設計一場驚心動魄的豪賭,也有可能是有人仍抱著我武維揚心理,主張不顧一切硬來。不論是哪一種想法,都是非常危險,不智。兩岸和平合作地相處,絕對是有益無害,而且是別無選擇。本文擬分以下六節試談:1. 分久必合,不可揠苗助長;2. 對“一中”的共識;3. 大陸的核心體制是關鍵;4. 大陸不可用武的理由; 5. 大陸的可與不可; 6. 台灣的可與不可。

兩岸問題,自然是大陸的主動能力較強,責任較大。因此在本文所佔的篇幅較多。
  1. 分久必合,不可揠苗助長

​中國人看歷史,有分久必合的信念。分久必合是種種因素造成的,並不是英明君主的偉業。是時勢造英雄,不是英雄造時勢。大略回顧歷史,很容易發現,凡是造成分裂的政權,都不能恢復統一。勢必要等到出現一個能夠容納各方的恢宏政權,才得再度歸於統一。

三國時代魏蜀吳出了不少英雄人物,但是相峙不下,統一都不成功,最後幾乎不費力完成統一的是晉。五胡亂華二百七十年之久,南北華夷英雄豪傑致力於統一,也都不成功,直到隋興,擁有華夷大包容的統治集團,才能夠輕易統一。唐末又是天下大亂,七十幾年間,五代十國共三十六個皇帝,完成統一的是以文治為特色的宋朝。北宋不足以抵抗北方的新興民族,南宋與遼金先後對抗162年,北伐南伐都不成功,最後是被戰無不勝的蒙古人統一,但是蒙古人的天下不能持久。歷史不會重演,但是不妨思考一個教訓:分裂的因素不消失,就是時機不成熟,統一就很難。
古代史過去很久了。現代世界是按西方理念發展的,幾百年不斷爭戰,國家分分合合。到今天,既有追求區域一體化的趨勢,也有國家內部追求獨立的運動。但今後的大趨勢是指向分久必合,即大區域大文化大民族的整合與結合。中華大地在這個趨勢中,大概不會例外。

    2.   對“一中”的共識     

多年來兩岸爭執的焦點是:一中。在政治爭執中,雙方解釋不同。大陸的“中”自然是指中華人民共和國。台灣比較含糊其辭:中華民國憲法規定的中國和大陸的意義一樣,但台灣早已沒有恢復的壯志。
放眼世界,全世界華人對“中” 的解釋相當一致而明確,是指中華的中,即中華民族-中華文化的“中”,簡單的說就是中華民族的“中”。在海外說某某人是“中國人” 的時候,都是指其人是華人,或稱華裔、華族,不是指國籍。說喜歡中國畫、中國菜或中國什麼的,也是指中華民族的那種文化傳承,不是指來自政治疆域中國的事物。

廣義的“中” 是誰都自然接受的。兩岸不妨對民族意義的“一中”共識。

     3.  大陸的核心體制是關鍵

​今天兩岸分裂的因素是大陸的體制,其中兩個核心制度是:共產黨專政和階級社會,都是傳自蘇聯的意識形態。
所謂“中國特色”, 不是指幾千年中華民族的特色。中華五千年文化的特色很多,籠統的可以包括儒家傳統、統一帝國君主制、四大發明等發明、祖先記憶、家庭家族觀念、中土化的佛教、傳統習俗、飲食文化等等,這些都不是外國絕對不能接受的,也不是中國與外國衝突的所在。現在中國大陸與外國不協和的是上前段所述的兩點特色。蘇聯的世界革命是要輸出這兩點,但蘇聯已經消失。大陸則聲稱它們是“中國特色”,對中國特別適合,對別的國家不適合,再三聲稱無意輸出。但不承認這兩點對同是中華民族同胞的台灣人和香港人也不適合。香港和台灣經歷過開放的社會和政治,不能忍受一黨黨專政和階級社會的生活方式。這便是衝突的焦點。

事實上,大陸有識之士早已了解:香港殖民地不可能安心接受大陸的“特色”;民心須要安撫。香港回歸的基本文件第五條明文規定 “保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。”當時雙方談判者沒有宣示各自心中的想法,只能猜測:中方想的可能是:五十年後,香港已經被大陸逐漸同化或牢籠,可以接受“社會主義制度和政策”(同條);英方想的可能是五十年後大陸已經轉變到更開放的制度,估計香港可以接受了。這兩種想法的差距,正是現在大陸官方和香港年輕人之間期望不同,互不信任而產生衝突的原因。香港如此,台灣有中華民國的歷史記憶,有完整的國家制度,有自主的政府運作,民主法治的生活方式,大陸如想把“特色“ 加諸台灣,其難度可想而知。

收回香港,只能採取一國兩制辦法,香港實際上是境外。香港的經貿金融成為大陸的榜樣,大陸的各種機構、公司、官、商,紛紛去香港學習和仿效。但是香港和大陸的磨合,至今並不完全順利,大陸擔心香港對大陸的影響不可太大,香港擔心大陸對香港的影響將來是不能承受。如果統一台灣,台灣情況複雜得多,大陸勢必採取一國三制的辦法(兩制加一制),台灣仍是境外。台灣在更多方面勢必成為大陸的榜樣,對大陸本身將會形成怎樣的影響和衝擊,難以預料。香港是殖民地,回歸的時候允許維持原來制度50年。台灣是1912年已經成型的國家,統一後是不是允許維持原來制度100年?大陸對此不得不謹慎。

在國內,表面上黨專政的政權能夠控制一切,發揮輝煌的執政能量。但是大陸顯然了解,兩種“特色”制度在這21世紀是不合乎人類追求自由、平等、博愛的趨勢,違反歷史發展的軌跡,有其不穩定性,因此有種種嚴密的維穩措施。大陸了解本身的弱點,即使周邊小衝突都極力避免,何況攻打台灣?

      4.  大陸不可用武的理由

大陸不可以對台灣採取武統辦法,理由很多,不妨簡述幾個要點:

對台灣施壓乃至動武和威脅動武,必然推動台灣更傾向追求獨立,廣求國際聲援,爭取外國支持。大陸是欲速則不達。

中國周邊海陸國家二十個,在世界上邊境關係最複雜,又面臨最多的挑戰。威脅或真打台灣,東南亞各國驚恐,不相信中國的和平外交口號。一方面團結抗中,一方面與域外大國結合以自保。有的國家必然會乘中國攻台而無力分兵之際,蠶食中國的領土領海,如在南沙群島和中沙群島。還有其他虎視眈眈的國家在等待機會,如印度。中國可能陷於四面受敵的困境。中國將失去周邊國家的友誼,將是最大的失策。

威脅台灣,給日本藉口加強擴軍和加強與美國的軍事合作,伸手與東南亞國家合作圍堵中國。一旦台海開戰,日本必然介入,名正言順協助台灣獨立。日本背後有美國撐腰,有打不完的機艦武器彈藥,有海上的完全自由,經濟不受影響,立於不敗之地。在美國支持下,日本可以在海上封鎖中國,中國卻無力封鎖日本。日本從侵華戰爭中汲取的最大歷史教訓是:美國袒中則中必勝,美國袒日則日必勝。戰爭能拖垮中國,拖不垮日本。拖得越久,日本越能夠鞏固戰後的果實,還能夠等待利用中國內部發生的變化。

一旦開打,就是與美國和西方國家完全敵對。美國大概不會直接參加戰事,但是會全力幫助日本與中國周旋,幫助東南亞國家遠中而親美。美國的重回東南亞戰略將輕易獲得完勝。美國可以運用其世界性的海洋霸權和經濟力量,阻斷中國的海上運輸、物資與商品進出口、供應鏈、海外市場。美國可以停止中國的海外賬戶,運用其影響力勸阻各國與中國的經貿關係。世界上多半國家會同情弱小的台灣而不會附和大陸用武;大陸怎麼解釋兩岸是內政事務都沒有用。中國不像俄國地大物博,不能自給自足。中國已經與世界經濟體系結合;中美關係在這體系中互相依靠,互利互補。如果中斷關係,美國實力強大,與國眾多,損失小,可以承受;中國的損失則將無比沉重。美國有能力“不戰而屈人之兵”,中國不能。

一旦作戰,中國將被逼與俄國加強關係。過去幾百年的中俄關係,包括蘇中時期,俄國對中國一向是佔領、吞併、巧取豪奪,中國處於吃虧上當的地位。由於地理、經濟、地緣因素,中國必須與俄國保持最佳的友誼關係,但是如果再度被動地陷入俄國勢力的漩渦,顯然是下策。

有人認為大陸一出手,一舉便能打下台灣,沒有人能夠來得及阻攔;而勝利之後,國力大增,各國不得不束手接受既成事實。然而,即使這樣一廂情願的夢想成真,試想台灣被打下後會發生怎樣情況?

可以想像,武攻本身就會引起和擴大台灣對大陸原來已經存在的不信任和仇恨,台灣內外的台獨勢力必然急劇膨脹,他們會得到日、美等國家的同情和協助。台灣有廣泛的海外經貿、文化、人的交流關係;台獨比疆獨、藏獨的問題嚴重得多。台灣的政治經濟社會環境以及民意很複雜,大陸的專政手段很難治理,要派駐多少軍隊才能控制?要用多少迫害與壓制手段才能維穩?台陸之間的仇恨將是中華民族體內長期難以化解的心痛。台陸本來合作良好,經貿關係對雙方都有巨大的紅利;民間來往幾乎沒有隔閡,是一家人。一旦有戰亂的破壞和戰後戰勝者的摧殘,民族的內部撕裂將是幾代人無法彌補的。統一後的整體國力必然在內鬥內耗中急劇縮小。攻台之戰將使現在雙方合作的1+1>2共贏局面,立刻轉變為1+1<1的疲弱殘局。(待續)


吳章銓,聯合國退休人員,是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。


​


0 評論

保釣運動及亞太事務專刊

10/28/2017

0 評論

 
陳憲中
Picture
​蔡英文上台以來,兩岸關係本來就不怎麼樣,新任行政院長賴清德甫一上任,就愣頭愣腦扔了個炸藥包,對兩岸形勢又減分了,大陸一些鷹頭豬腦的人士又祭出武統的論調。雖說大陸一直不肯拿掉「武力統一」的最後選項,但這是一個「不可選、不能選」的選項。台灣部分政治人物擺出一副「我不怕」的姿勢,也不知是真的不怕,還是他(她)們都有了「出走美日」的選項安排了。最重要的是:這與大部分老百性何干?吳章銓先生這篇文章説出了大部分海內外中國人的心聲。文章較長,將分兩次刋登。
王文軍本期旳文章回憶最近世局的一些變化,充分説明今天世局的不確定性。
世界保釣聯盟成立五週年了,這個包括兩岸四地及美洲三地的「新」保釣組織,今年在廈門準備了一個大型的活動,希望關心保釣運動的朋友都能來參加。
中共十九大會議受到前所未有的舉世矚目。原因當然是它在全球的份量加重了。十九大也是中國重新給自己定位的一個重要場合。Mr. Wordman 分析中國在不同制度下,用不尋常做法,達到一個驚人的成績,是不是該重新思考了呢!
 
本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

0 評論
<<上一步
轉送>>

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly