前些時，有幾位社友去西藏旅遊，回來發表了幾篇𨔼記，筆者剛剛從大陸旅遊回來，也發表一些自己的一些旅遊觀感吧 。我喜歡把去大陸旅遊譬喻是吃燒餅油條，久不吃又想吃，但吃了以後又縂會有些反胃和不舒適的感覺。
我和內子二人，擬定一個旅遊行程，洛杉磯飛北京，辦一些私事後次日飛武漢，參觀黃鶴樓和東湖公園然後坐動車去宜昌，搭乘總統八號遊輪上行到重慶，遊大足石刻，乘坐高鐵去成都，參加樂山大佛和峨眉山旅遊，之後坐飛機回北京再回來美國，全程兩個星期。

武漢，成都，重慶和三峽，筆者個人早在三十年前就去過，那時修大壩正在熱烈討論爭議中，當時筆者就許願，希望大壩工程修好，要重逰一次三峽，這次的安排，算是完成了個人的願望。當年搭乘的是渝江輪，除了幾間有床鋪的二等艙外，其餘是三等艙，乘客們人擠人躺在甲板上，好像被販賣的黑奴一樣；如今的總統號𨔼輪，客房如同旅館房間一樣，裡面廁浴俱全，非常舒適，船上有大餐廳，劇院，健身房，游泳池，遊客大多數是大陸各省來的，外賓人數可能不及兩成，中國人三十年來，從貧窮困苦到富裕小康，由三峽過客可以看出一些端倪。

三峽大壩工程的宏偉令人震撼，三峽人家和神農溪風景的秀麗令人神往，白帝城的歷史背景，酆都鬼城的傳奇故事，三峽四天逰確實不虛此行。但大壩對生態環境的影響是確定的，至少你我再也沒有機會去感受「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」那種詩情畫意了。黃鶴樓，大足，樂山，峨眉山的風光，如果讀者們有興趣可以去百度一下，筆者就不一一陳述了，因為那些不是我寫文章的重點，我想寫的主要是一些旅遊的感受。

中國這些年推行的扶貧工作，少數民族受益是顯著的，這次旅程中，從山峽景區內的土家族，峨眉山區的彝族人民交談中，知道他們心裏對中共是感恩戴德的。少數民族多數是農民，中共建黨之初，就是要解決中國的農民問題，扶貧項目可能是這個政策的延伸吧。

有句俗話，「江山易改，本性難移」，中國人民素養的進步是遠遠跟不上整個國家在硬體方面的進步；講話的尖酸，看人的白眼，爭先恐後，喧嘩吵閙，仍然隨處可見，但可喜的現象是年輕一代，言行舉止較前幾年有了很大進步，禮貌，讓座，當自願者在街頭服務已經成為風氣，中國成為文明社會的日子應該不會太遠了。

中國大陸有一個奇特現象，就是一般人民族主義高漲，認為「老子天下第一」，但也有很多人表現非常崇洋，小黃毛頭到處都是，許多人身上T恤上印的是不知所云的洋文，真的是人各有志？每次來中國，我都會想到錢鐘書「圍城」裡的那句名言：「城𥚃的人想逃出來，城外的人想衝進去」，是的，有許多外國人到中國旅逰經商闖天下，但更多的中國人，無論窮富，都想盡辦法要到國外去安身樂命，不願留在國內做「中國夢」，這種現象的確有相當程度的諷刺性。從「圍城」想到「危城」，中國雖然已經是超級大國，但內有藏獨，疆獨，臺獨，港獨等分裂勢力，外有西方國家的虎視眈眈，危機四伏，如果不靠老共的堅強組織和它強大動員能力，中國是沒有辦法繼續保持進步強大的。

離開大陸和臺灣久了，回到那兒總有點既熟悉又陌生的感覺，每次到大陸和臺灣，都有一種同樣的感覺，就是那兩個地方的人都沒有把我們當自己人看待；回到我們落地生根的美國才有一份真正投入的安逸，但除了納稅投票之外，又總覺得美國並沒有完全接受我們。像我們這一群在大陸出生，在臺灣成長，在美國終老的所謂「最後的內地人」，被認為是失落的一代，但筆者並不認為我們失落，反而認為我們是最幸運的一代，幼小時逃離大陸，躱過了共產黨的三反五反，在國民黨統治下，在臺灣享受了苦中有樂的青春歲月，在美國最强盛的大時代（great society )來到美國打拼，上天給我們的安排是一個接一個的好運；我們這群三不像的人，使我聯想到有一個三不像的神獸「麒麟」，我們這失落一代，何不稱自己為神人呢？據說神獸麒麟出現處必有祥瑞，憑著我們對大陸，臺灣和美國的感念和熱愛，以我們神人的視野作出努力，應該對三地的互相理解會有神助，也許會為美國，大陸和臺灣帶來一片祥瑞呢⋯⋯。
​

謝芷生

台灣520政黨輪替後，新政權推動了一系列引發爭議的政策。舉其要者有1. 不肯承認”九二共識“。 2. 擱淺或遲滯服貿貨貿協議，全面削弱兩岸經貿互動。 3. 推翻課剛微調，堅持文化台獨。 4. 假借“轉型正義”追殺並凍結國民黨黨產。 5. 默認日本“沖之鳥”200海裡專屬經濟海域，討好日本。 6. 消極因應南海九段線及太平島主權，討好美國。 7. 推動窒礙難行的“南向政策”，轉移台商西進勢頭等等，真是不勝枚舉。種種倒行逆施，令人瞠目結舌，許多人為此義憤填膺，舉辦了種種抗議活動，抒發心中憤慨，致使凱達格蘭大道上抗議人群一波接著一波。台北過去何曾有過這麼熱鬧的場面。

九三遊行示威，筆者人正在台北，由於好奇，更基於對受到不公待遇軍公教人員的同情，我冒暑熱到凱道參觀了這場波瀾壯闊的活動。只見萬人空巷，人頭滾滾。最令我感到意外的是，參加活動的竟幾乎全是本省人，外省人雜於其間，可說寥寥無幾。不禁要問，外省人都到哪裡去了？但仔細一想，就明白了。過去外省人中老兵佔了很大比例，他們逝去後，由於沒有成家，後繼無人，因此台灣的外省人已大幅縮減了。但無須擔心，今日台灣本外省人早已融為一體，對於不稱職的所謂本土政權，本外省人都會一致反對。

年初台灣大選，許多人眼看國民黨必敗無疑，而憂心忡忡。我出身國民黨家庭，不自覺地要為國民黨加油打氣，一連寫了好幾篇文章力挺洪秀柱。但後來國民黨內部自亂陣腳，反對洪秀柱的兩岸主張，硬拉她下馬。失望痛心之餘，只好放棄不管了。其實國民黨選戰必敗，大家心裡早有數。國民黨之敗固敗在經濟長期低迷不振，但最根本的原因，則在於其反獨旗幟不夠鮮明，立場不夠堅定。就拿課剛微調一例來說吧，執政八年竟無法予以貫徹，新政權一上台就悍然將其廢止了。須知，欲亡其國者，必先亡其史。台獨是何其心狠手辣。因此，即使他們接受了“九二共識“，若不肯導正台獨課綱，也是虛與委蛇罷了，統獨仍難逃最後攤牌的命運。大家對此應有所認識，並有心理準備。

表面上看來，似乎台灣島上台獨氣焰正熾，不利於兩岸的和平發展。但事物一旦發展到了極限，往往就會逆向發展了。過去國民黨長期執政，即使2000年第一次政黨輪替後，國民黨在立法院席次仍佔絕對多數，實質上並沒有真正下野。因此，扁政權施政的優劣，便很難完全與國民黨的影響撇清關係，致使選民無法徹底認清台獨政權的本質與真面目。既然國民黨在面對台獨長期挑戰中，已招架無力，回天乏術，不如讓它徹底垮台，讓台獨勢力全面執政，如此選民才有機會看清其本質，識破台獨主張純屬謊言，寸步難行。

9月17日台灣八個非綠營縣市首長，為民請命，聯袂前往大陸訪問，拓展經貿關係，獲得台灣內部普遍喝彩。這是目前島內政經情勢已走到極限，即將反彈的明顯信號。台獨政權才執政四個月，就讓人民看破了其只會搞台獨，不顧兩岸和平發展，不顧民生經濟的本質。人民再不起來自救，放任台獨繼續胡作非為下去，不但生機將陷入困境，兩岸和平也將遭受破壞，這是兩岸人民都絕不會答應的。
​
謝芷生，2016年9月23日，維也納

​八月十二日參加了洛郡美國退伍軍人事務部和中美論壇合辦的二戰七十一週年記念會。很榮幸應邀在其座談會上發表演說。此座談會的題目是中美合作促進更好的世界，我的講題的重點就是兩岸和平統一才能促進中美關係，有好的中美關係才會有中美合作，中美合作才會有更好的世界。在二十分鐘時間裡表明以上羅輯應當是夠了。 沒想到當我開講，先點明我的結論，就立即有人發言反對，在我請求先不要打斷我的演講下，這個反對者，前蒙特瑞市市長譚美生女士（Betty Chu)，非常客氣的同意并表示歉意。我也答應她，會回答她的所有問題。很不幸，這座談會在南海和仲裁案上的討論超出了預定時間，我與譚女士沒能深談。
 
幸好記念會會長張文基教授要我在中美論壇上寫篇短文總結我在會上的論點，我就在此報告我說的重點，並一併對譚女士的觀點做一個答覆。因為她的觀點在不少美籍華人，尤其在美出生者中頗有認同。她的觀點是大陸為專制政權，臺灣是民主社會不應統一。持這種論點的人說的是美國正義口號，但是沒有深刻了解兩岸和中美歷史源緣，而且忽略了探討為何中美關係會從二戰後，甚至一九七九美國承認一個中國并承認臺灣是中國的一部份之后，中美關係一直不能好。從此點來看，我上面所說的羅輯和結論就是言之有因了。我希望有以下的解說就更言之有物了。
 
兩岸之分，由於美蘇理念不同各支持中國的一黨積七十一年或可說約百年之久。但兩岸都經歷了理念，政治制度的沖激和變化，經濟上兩岸也經歷了很大的轉型和成長。而美國依然守著舊思維(legacy)來對待兩岸，大陸不在變嗎？臺灣民主完全成功了嗎？可以像美國，日本一樣不必與大陸打交道了嗎？事實上，美日都不能與中國斷絕關係，中國已不是百年前，或五十年前的中國，她已經站起來了，有權利說話，詮釋歷史，能夠也應該維護國家和人民的利益了。
 
在臺灣，大多數百姓與大陸有血緣，祖先，姓氏的密切關係，更不用說文化語言的根源了，但是他們被少數反中反華的人綁架，政治迷糊了，社會混亂了，經濟上明知與大陸合作有利，却要反服貿，反遊客，地緣歷史上明知與大陸有唇齒相依不可分離的關係，却要反對一國兩制，反對無時限的和平統一，有道理嗎？不錯，臺灣的民調，反中反華的人似乎越來越多，你想過為什麼嗎？大陸一直對台灣輸送利益，而民調反而不停下降，為什麼？可信嗎? 那來的影響，其實，不用仔細研究，海外華人都看的出這是外來的影響。臺灣內部的複雜情緒大都是受外來的影響。
 
美國對中國的敵意應當永遠不變嗎？美國為什麼要一直把中國當敵人？美國不是有很多人反對美國的中國政策嗎？美敵對中國才利用臺灣作島鏈威脅，要利用台灣，就不會贊成兩岸統一，這有道理嗎？反對兩岸和平同一就更沒有道理了。反過來說，如果兩岸和平統一了，美日就都沒有辦法和理由搞島鏈軍事威脅，自然中美關係會好，合作的機會就有了。中美兩大經濟能合作而不對抗，那對全球經濟就有好處。所以我在座談會上說兩岸合平統一是中美友善關係的基本要素，中美關係友善，才有真正合作可能，中美真正合作，世界才能和平，繁榮和更好！
 

​謝芷生

若無抗戰勝利後，國共於1946年6月重啟內戰，就不會有今日國家長期分裂局面的出現。這是國家之痛，民族之痛。今日台獨之爭，釣島之爭，東海之爭，南海之爭，哪一項又不與國家長期分裂有著直接關係呢？撫今追昔，能不令人唏噓？

兩岸長期對峙，在美國勢力強行介入下，形成了各有各的政府，各有各的行政範圍，連海峽的水域與上空，雖不曾劃界，也形成了各不逾越中線的默契。久而久之難免與人有儼然兩個互不相屬政治實體的錯覺。但這畢竟不是事實。大陸與台灣同屬一國，同享一個主權，乃世人所公認的事實。今日各國，凡與大陸建交的，必與台灣斷交，而反之亦然。這是因為，依現代國家學說與國際公法，一國的主權是無法分割的，除非其內部成員就此達成協議。世界只有一個中國，台灣大陸都同屬中國!

台獨勢力以為，台灣只要改個國號，制定一部新憲法，就可完成獨立建國了。倘若真能如此，歷史上又何來這許多有關獨立戰爭的慘烈記載呢？對一個主權國家而​​言，沒有比主權受侵犯更刺激，更難容忍的，這往往是導致戰爭與衝突最直接的原因。 1969年3月蘇軍侵入了位於烏蘇里江的珍寶島，雖然該島僅彈丸之地，而大陸又正處於文革的困難時期，但大陸軍民仍奮不顧身，以血肉之軀對抗蘇聯坦克，將蘇軍逐出了珍寶島，維護了領土主權的完整與尊嚴。今年7月12日，美國拼湊的所謂國際仲裁庭，非法片面地否認了我南海九段線的效力，並荒唐地將太平島宣稱為礁，引起了台灣同胞，尤其是小琉球與東港漁民的憤慨，他們為了維護祖產與漁權，不顧艱險，駕著漁船奔赴1600公里之外的太平島宣示主權。這又是國人維護領土主權不受侵犯的另一生動感人的例子。

愛國如同愛父母，是做人最基本的天性，各國人民無不如此。我在德國留學時，每逢足球賽，宿舍樓下的電視間便擠滿了人。每當德國隊進了球，平日看來冷靜的德國同學便會瘋狂地歡呼起來。二戰期間，由於納粹過分宣揚愛國主義，給鄰國和德國同時帶來了災難，因此戰後德國人很少公開宣揚愛國主義。但埋藏於內心深處的愛國情操，卻是永不熄滅的。德國人之所以可敬可畏，即在於此。而德國之所以能早於中韓，於1990年即完成了國家統一，亦在於此。

固然一個大國，強國過於宣揚，執著於愛國主義，可能會給鄰國，乃至世界和平帶來威脅。但中國大則大也，但卻還稱不上是個強國。有誰看過，一個強國的領土會被人長期分割呢? 聯合國五個常任理事國中，只有中國處於國土分裂的狀態。我們羞愧沉痛猶恐不及，如何還有顏面自稱為強國呢？

兩岸人民共同尊敬的孫中山先生，將民族主義置於其三民主義之首，即鑑於當時中國內有軍閥割據，外有列強環伺，而民族主義，或愛國主義正是救亡圖存的不二法寶，將其置於顯要位置，正足以引起國人的注意與重視。今日我國國力，自遠​​非孫中山先生時期可比，但我國國際處境的險惡，與當年相較卻並無實質的改善。自從美國霸權主義於2009年起，執行所謂“重返亞太”的戰略調整後，正逐年將其海空軍​​力量轉移至我國周邊，並期於2020年前達到其總兵力的60%。此固不足懼，但我們卻不可等閒視之，或掉以輕心。尤其當其糾集日本，越南，印度，澳大利亞，菲律賓等視我國為戰略競爭對手的周邊國家共同進逼時，更需嚴陣以待，慎重應對。
​
從鴉片戰爭算起，我國主權屢遭列強侵犯，已達176年之久。今日美國霸權主義者通過軍售等手段，阻擋兩岸實現和平統一，實即對我國主權的持續侵犯。 “是可忍孰不可忍”？鑑於國人對主權的高度敏感，希望台獨勢力務必謹言慎行，萬勿挑戰中國主權，以免導致兩岸衝突，造成無可挽回的悲劇。 
謝芷生，2016年8月12日，於台灣省，台北市

蔡英文上台，不出所料，立馬開始了"去中國，從美日”的外交大方向，同時啟動所謂的“新南進”的經濟政策。

必須承認，這符合台灣的主流輿情，否則國民黨也不會輸得那麼慘。這當然是繼承了民進黨政治掛帥，經濟跟在政治屁股後面走的一貫政策。如果它能成功，那麼統一將遙遙無期。但是，如果失敗呢？

蔡英文說，台灣要加入美國主導的TPP（泛太平洋夥伴關係組織），這樣當然就跟美，日抱團了，以此來抵禦大陸方面必然會在經貿方面給台灣穿的小鞋。現在看來，希萊莉成為下一屆美國總統幾乎已成定局，而她在被桑德斯逼迫之下，已經表示她現在已經悔悟，反對她曾經熱烈支持的TPP。那麼，她可能在上台之後變卦，推動TPP嗎？看來很難。所以，評論認為奧巴馬多半會在大選過後和他離任之前的空檔時刻設法偷渡式地通過之。

不通過的話，台灣就會相當尷尬，拍馬屁拍到馬腿上了。儘管如此，我們姑且假設TPP獲得美日兩國議會以及其他十個或更多的議會通過，的確建立起了一個把大陸排拒在外的自由貿易區，這對台灣又有多大的好處呢？它是否足以抵消甚至勝過受到大陸杯葛而造成的損失呢?

關於這個問題的細目分析，這裡是做不到的。我們只能從宏觀角度來提出一些看法。

首先我們要看看大環境：台灣的面積小，人口增加緩慢，經濟幾乎沒有什麼增長，所以境內的消費力量非常薄弱，刺激經濟必須依靠出口外銷。講外銷，由於工資高，台灣的輕工業產品基本上無法跟東南亞國家競爭，所以出口的主要產品是增值多的中高科技產品（漁業和農業產品的對象是大陸，這恐怕要受到抵制），其對象主要是發達國家。不幸的是，所有歐美日等發達國家的消費慾望和消費能力都陷入長期低迷不振。為了刺激經濟，歐洲與日本的央行已經發行了高達十萬億美元的負利率公債。這些國家吸收台灣產品的能力非常有限，而台灣要增加向這些國家的出口，還得跟大陸和東南亞其他已經達到類似台灣科技水平的國家競爭。難乎？難也。 這是一。

多年來，為了降低成本和取得規模經濟，台商普遍在大陸設廠，依靠大陸的廉價勞動力和勤勞苦幹的勞工來賺錢。一旦拒絕跟大陸合作，或者一旦受到大陸的杯葛，它要推行新南進政策大概是很自然的事。不過我們知道，最晚從2014年起，美日等西方資本，覺察到大陸經濟放緩，乃將大筆資金撤離大陸，轉投東南亞，特別是越南，菲律賓與緬甸。台灣的新南進策略也想依樣畫葫蘆，投資東南亞國家，把產品銷到發達國家。它將跟美日等西方國家走同樣的道路。能成功嗎？

很難說。不過我們知道，鴻海，台灣最成功的電子加工企業，也是全球最大的電子加工企業，它以軍事紀律在大陸辦工廠，導致許多工人跳樓自殺，可是它的利潤僅僅只有2%。難道台灣其他企業到東南亞開創企業能勝過它？如果不能自己創新，新南進看來是不能起死回生的。這是二。

大家都知道，蔡英文跟她的教父李某人一樣，非常親日，崇日，甚至媚日。總之，她對日本寄予近乎迷信的厚望。因此讓我們談談日本，看看日本是不是可以成為台灣的救星。

不久前日本的人口普查資料顯示，過去五年，它的人口減少了一百萬。頗為驚人。日本的人口老化是路人皆知的事，根據聯合國資料，2010年時，日本65歲以上的人口已經達到全部人口的23%。人口減少加上人口老化，消費力絕對無法增加，所以日本經濟已經呆滯了四分之一世紀。舉世公認，安培經濟學完全失靈。

另外為人熟知的就是日本的債務問題，公債高達GDP的2.3倍。這個債務還在不斷增加，所以是緊縮的經濟絕對無法償還的。還不止此。前面提到，日本政府現在發行10年期負利率公債。既然是負利率，那就是賠錢生意，誰會買呢？只有央行自己買。它不但買公債，並且為了撐住股市，還大量收購股票，目前在Nikkei225 指數中的公司，央行是其中90% 家公司的十大股東之一。這個數字也非常驚人。經濟學稱央行買債券與股票的行為叫作貨幣化，說白了就是印鈔票，就是用舉債的方式來支撐經濟。它也叫作泡沫經濟。泡沫早晚是要爆的。

由於這些現實，許多專家預測，日本的經濟必然要大垮一次，只是誰也不知道它多快垮。如果蔡英文一面倒向日本，而希望日本能成為她的後台老闆，那麼日本的經濟最好不要在四年之內垮掉，否則她會很難看。還有，既然日本老百姓缺乏消費能力，而日本政府急需的是從台灣賺取外匯，幫它減債，那麼，台灣倒向日本，到底是台灣從日本獲利呢？還是日本從台灣獲利呢？這是三。

在中共第十八大之後，大陸的改革方向是從投資和出口轉變為促進內部消費。大陸目前有三億以上的中產階級，他們到全世界旅遊，購物，消費能力極強。參加大陸的經濟結構轉型，成為大陸中產階級消費鏈的一環，以及吸引大陸遊客到台灣旅遊，是台灣經濟最大的出路。擺在面前的這條康莊大道不走，反而要去巴結日本，要到東南亞各國投資，跟美日等發達國家競爭，誰都看得出來，是絕對愚蠢。令人嘆息的是，只要政治掛帥，經濟必然受損。這是定律。此其四。

蔡英文和民進黨明知如此，可是他們一定會“去中國，從美日”。也就是說，他們必然會往死胡同裡走。這是我們愛莫能助的事。因為，敞開來看，經過幾十年的反共教育和省籍矛盾，加上大陸起步非常晚，甚至在十年前，大陸的經濟還不夠台灣看，這使得台灣人自以為了不起，不肖跟大陸統一。即使現在，除了台灣對岸的江蘇，浙江，福建，廣東等沿岸省份，大陸的生活程度和人民教養仍然不及台灣。可是，大陸很大，人口多，潛力大，工業是全方位發展，即使維持5%的增長率，其規模之大，消費力之強，舉世無匹。

往前看，台灣跟大陸對著幹，不管是獨立或者在維持現狀下倒向美日，都是沒有前途的。儘管如此，蔡英文跟民進黨一定會試。不到走投無路，他們是不會回頭的。這是無可奈何的事。統一，特別是和平統一，讓台灣繼續維持其引以為傲的生活方式，雖然是解決兩岸矛盾的最佳途徑，但是卻不能勉強。所以，這一切要看今後美國，日本以及大陸各自的發展，也要看大陸在東南亞跟美日博弈的結果。還要看台灣在這場大博弈中到底會折騰成什麼模樣。對此，我們只能耐心的等待和觀察而已。