台灣所以成為國際問題，是因爲它的歸屬問題在國際上沒有正名。歷史上台灣隸屬於中國，二戰后日本投降，於1945年把霸佔了五十年的台灣歸還了中國。中國的人民革命和內戰經歷了數十年演變，成為目前台灣海峽隔離的兩岸分治情況。（1949 至今，中華人民共和國， PRC，與中華民國， ROC，對立）世界上大多數國家（193 中 179 聯合國會員）承認PRC為中國不承認台灣或ROC是獨立的政治體或國家，少數的國家願意台灣政治體存在而不願或不能承認其為國家（如美國，日本等）是因為那最符合它們不同的國家利益思維（美其名為價值觀），再有極少數國家（ROC儘有12個邦交國）則以台灣經援收買大小爲決定外交關係的前提。台灣的人民是在此混淆的情況下與中國大陸和平對立和互有貿易及交流共處了七十四年。
 
     台海兩岸對立在意識形態上是糢糊的，從求統一對方不惜武力（雙方），到和平統一不排除武力（大陸絕大多數人贊同）及和平不武不獨不統 （台灣大多數人如此想）是經過兩地與國際局勢變遷而形成的。今日台灣從經濟發展為亞洲四小龍之首到逐漸依賴大陸經貿，而大陸從貧困落后到成為世界第二大經濟體，世界最大制造國，多項技術領先，很顯然的把兩岸統一的議題帶到一個短期期待解決的時程表上。如果台灣問題沒有外在干擾（美日等用模糊外交策略，想維持台海兩岸分裂，有利美日等圍堵中國畏懼中國興起的戰略思維），台灣人的政治意識形態不會太複雜，兩岸可能走向漸談漸學，逐漸統一的道路。歸根結底，兩岸絕大多數人民是同文同種，血緣文化相近，生活習慣，倫理道德，互相認同的。
 
     可是台灣問題變複雜了，台灣人對未來的選擇也糢糊了，這在台灣即將到來的大選過程中可以看出。台灣人不願意台灣變成烏克蘭第二。台灣人不願意有戰爭。台灣人的羅輯沒有錯。可是在這羅輯裡，台灣人民真是想通了嗎？古人說旁觀者清，這話在台灣問題上倒真說對了。聽了許多台灣選情評論家可以得到几個結論，競選者的政論偏少，很少有政績的辯論和治國的理念。尤其在台灣問題上，几乎聽不到任何明確的主張，即使在糢糊定義下的一國兩制或九二共識上，我們也聽不到有深度的論述。倒是避戰是主題，下架民進黨可避戰，因為賴清德搞台獨會引起台海戰爭。可是其它候選人沒人能說出或不願說出帶領台灣走向和平統一的道路。以下作者以旁觀者的角度來分析，台灣不走和平統一的路就無法避戰。
 
     首先，台灣人要了解任何反對和平統一的論調都不是真愛台灣。和平統一就會避戰，不和平就會有戰爭可能。不統一，就不能正名，就不會避免外在干擾。害怕統一會使台灣失去民主的人，不了解真正民主是自發於人民，而不是那個政府喊口號喊出來的。台灣人民要沒信心能引導政府走向民主，不統一能有真民主嗎？不統一不正名，在國際舞台上就沒有地位。就有作為棋子，變成烏克蘭的可能。相反的，統一之后，台灣的民主可以不受外國干擾而進步，會自然的影響統一后的中國。香港統一后，真正不受外國干擾的在進步，也在影嚮整個中國。台灣人的選擇羅輯，不能停留在避戰的口號上，而是要想清楚什麽是真民主，真民主可以有不同的制度（英國女王下不也有民主嗎？） 什麼條件下才能實現真民主。想清楚了這個羅輯，就知道台灣人的選擇應是誰能帶領台灣走向統一，誰的政策能避免受外國干預而成為犧牲棋子，誰能引導台灣走向真正的民主。
 
     ​台灣人的選擇羅輯 - 你想清楚了嗎？

                                                                                *** 運用AI制作视频**  從紐西蘭三黨新執政談台灣民主

 
     紐西蘭是大英國協14個成員之一，雖是屬於盎撒民族國家，而且是五眼聯盟（美英加澳紐）盟國，但是近年來它的政治和外交走向確能相當獨立。紐西蘭與澳洲有地緣相近關係，兩國交流密切，尤其在移民方面，澳洲有不少紐西蘭移民。美國在五眼聯盟中當然是龍頭，其目的當然是維持它的世界領導地位，有收集戰略資訊的需要，成立五眼聯盟也可以說無可厚非。但是聯盟目的是專為針對某個國家，那自然會引起不安。美國對澳紐在外交上有一定的影響力，近十几年來，美國對中國的快速崛起，產生戒心甚至恐懼，加強抗壓中國政策，並鼓勵盟國聯合反中。澳洲前任總理莫里森就積極嚮應，造成中澳關係降至冰點，澳洲參與了美英澳聯盟（AUKUS）針對中國。中國的反應可想而知，採取降低與澳的大量煤鐵海產紅酒輸入貿易。兩國關係惡化，直到奧班尼斯選上總理才扭轉反中外交，其與美英軍事聯盟還有待觀察。
 
     紐西蘭在2022 年被選為全球第二最佳民主國家。 紐西蘭現有多至十六個政黨，但是從二戰前至今，它都是成功的在兩大黨，工黨（Labor） 和國家黨（National）輪替下組織政府，工黨 （1935-49， 1957-60， 1972-75， 1984-90， 1999-2008，2017-2023）， 國家黨（1949-57， 1960-72， 1976-84，1990-99，2008-2017，2023- ）。我們就最近工黨第六次組政，奧爾登（Jacinda Arden)紐西蘭第三位女首相，也是歷史上最年青的女首相（2017-1/2023）和黑義普金斯(Chris Hipkins, 1/2023-11/24/2023) 到魯章（Christopher Luzon, 國家黨）組三黨聯合政府（11/25/2023 - 未來）來看看紐西蘭的民主走向與受當今世界局勢的影響。同時也談談台灣的2024大選能否獲得人民期望的政黨輪替。
 
     在奧爾登首相執政期間，值得注意的是她的外交政策比起澳洲能夠相當獨立，沒有明顯的接受美國的壓力。在紐中關係上可以看到紐西蘭沒有像澳大利亞的莫里森不理智的跟隨美國做出師出無名的反中言論和行為， 譬如在香港問題和美國帶頭炒作的新疆綿花和人權議題。紐西蘭像澳大利亞一樣是殖民地轉爲獨立的國家，受到盎塞殖民帝國遺害，種族歧視很難根除。但工黨奧爾登對毛夷原住民是比較溫和善意的。在她的領導下，注重住屋需求，兒童脫貧以及氣候變遷等問題，在她近六年的任期內她經歷了新冠疫情，火山爆發大地震，和恐怖事件。 她在任期未滿前宣布辭職，以精力有限讓賢，可說是了不起的政治人物。這和台灣的領導人，在政黨選舉失敗后還不引疚辭職的差別太大了。紐西蘭的大選結果是國家黨38.06%，工黨26.91%，綠黨11.6%， 行動NZ 8.64%， NZ第一6.08%， 毛夷3.08% 及其它十個小黨分得不到6%。
 
     在紐西蘭最大贏家要照比例超過50%政黨票組織內閣，國家黨選擇行動NZ和NZ第一（38.06+8.64+6.08 > 50）組織三黨聯合政府。這在紐西蘭是首次，工黨和綠黨都要等三年後再競逐執政。未來執政結果，現在無法預料，但起碼在組閣上其民主程度算是成熟的，行政效率可能大減，多黨民主產生國家社會分裂是民主制度兩大缺陷之一。另一缺陷就是參選人賢能審核脆弱，常有選民無可選擇的情況。這些缺點在台灣的選舉民主中都很明顯。在組閣上，台灣的總統集權制和不必過半可當選總統是制度的一大漏洞。這也是造成候選人不願為黨作妥協和與它黨合作競選和組閣的原因。
 
     ​台灣的2024 大選，在十一月二十四日敲定了正副總統候選人名單。現在是三黨競爭，民進黨賴清德-蕭美琴，國民黨候友宜-趙少康和民眾黨柯文哲-吳欣盈，其它小黨或無黨派競選人都已放棄競選。如在紐西蘭分配制過半組閣下就很容易達到國民黨和民眾黨合作選贏民進黨達到輪替組閣，但是台灣選舉無需過半，贏者通吃的情況下，就只有兩黨在選前作出正副選擇才較有選贏第三黨的把握。如今三黨競爭，中間選民或是想下架執政八年（對民無所建樹，只為私人或黨產搜刮的民進黨) 的選民是一大考驗。選民要理性的選擇一個黨來下架民進黨，而不能感情用事的選擇個人，因爲組閣治理台灣需要一個有能力有人才的黨。這樣的黨也較能監督，比監督一個集權的總統要有效果。對未來政黨輪替也有幫助。紐西蘭實行選舉民主比台灣時間長的多了，台灣選民應當向紐西蘭觀察和學習，並了解選票民主制度的缺點！
 

 
如果您已厭惡貪腐掏空，性醜聞，雙標黨，作假不道德，“藍”會是您唯一選擇！
 
首先是「堵爛綠」，您深愛綠，恨鐵不成鋼。 幾個問題：
1. 您只有臺灣一個國籍嗎？
2. 您本人和子女都住臺灣嗎？
3. 萬一打仗，您本人和子女，親戚好友，和他們的子女，都不用去當兵嗎？
如果答案“是”的話，請認真看下去。。。
 
烏克蘭戰爭停不了，因「背後主子」阻攔停火。 不要以為徵兵只徵年輕人，烏克蘭男性已徵到60歲， 年輕女性則需去當兵。 據統計，沒經驗新兵，上戰場陣亡時間是3小時。
 
如果70多年沒戰火的台海“被”開戰，好不容易戰火被我們“主子”點燃，他會輕易放過中國，讓臺灣停火嗎？
 
烏克蘭前長官說了，俄烏戰爭打3個月時，曾談判停火，那時俄做極大讓步希望停火。 可是烏「背後主子」美國不准，現在則再沒那麼好機會停火。
 
如果臺灣被打成廢墟如同「主子」支援以色列打廢加沙走廊，您能得到比台海開戰前更大利益嗎？您對得起臺灣老祖宗，親朋好友，和2300萬老百姓嗎？
 
烏克蘭才戰爭2年，終身殘廢已達3萬多人，比二戰2萬人還多。 人口少了1258万。
 
臺灣有多少人可以犧牲？您對這些可能因您投錯票而傷亡的臺灣人，一輩子不會愧疚嗎？
 
民進黨在短短24年兩度執政，就兩度貪腐，成為敢謀財害命，盆滿缽滿，情色兼修，極力掏空臺灣的敗家子時，您自己和家人能分多少？
 
您分到的，和臺灣全民被掏空的財富（賣台積電變美積電，前瞻+沒下水艦艇+光電+特別預算，...）總共至少2至3兆沒法比。 加上可能得到一個廢墟臺灣，40年無法住人，再沒有世界前茅健保保護你，天天面對雙標黨 “只有綠官能，你不能”（賴房子10多年不交稅，您一張幾百元交通罰單，都不能不交）， 心理平衡嗎？
 
不平衡，就再次支持政黨輪替！給臺灣重生，下架貪腐傲慢的民進黨蛀蟲。
 
對於“中間白”，您認為藍綠都是爛蘋果 ，對政治抱著理想和完美期待，對於理想的總統，應高尚有能更少缺點。 您不瞭解世界上沒有絕對完美的人或事，我們都必須從包容不完美中學習成長。
 
可惜臺灣已處在被「主子」安排四分五裂的絕境，它慫恿我們拋棄經歷八年對日抗戰，國共內戰，卻仍有能力帶領臺灣崛起，成為亞洲四小龍之首，創造很多企業成為世界第一的兩蔣和國民黨政權。 那樣大有為傑出的領導和精英團隊，我們都曾唾棄。 臺灣彈丸之地，沒經大風大浪，怎可能還有比兩蔣更好的領導人呢？
 
放棄完美主義吧！ “主子”要我們國家分裂，從中國變兩岸，從朝鮮變南北韓，從團結的強棒臺灣變多黨分裂輪替的弱雞臺灣。 走了這條路，只能面對現實。
 
負責任地去把做爛臺灣的爛人，再次換下來！
選誰？誰有機會當選，就選他！目前國民黨民調已遙遙領先柯。
 
不要再說柯多委屈，極力破壞藍白合的，是他身邊愛將。 “小英兄妹”吃香喝辣沒少過，深怕侯上臺被追查弊案，成功幫綠推翻藍白合。
 
臺灣要的是「再次政黨輪替」！不是選你的愛人。 個人小愛小恨，比起臺灣再8年，曾經天龍國的臺灣人，淪為烈日下長龍排隊的死老百姓，種種缺：缺口罩，缺疫苗（冤死的亡魂），缺電，缺快篩，缺蛋，缺錢,。。。 ， 帶頭不斷漲物價，還要臺灣人亡命上戰場嗎？
 
除非您有受虐狂，否則對曾跟著民進黨起舞，欺淩國民黨清廉官員溫文儒雅30多年，允許對臺灣有恩的兩蔣被鞭屍的罪過，還給國民黨一個公道，也是剛剛好而已。
 
這是對自己本性善良的忠誠，需要您做對選擇！
 
對於泛藍深藍及whatever藍，從日人岩裡李登輝在國民黨中央植入“本土癌”後，本土癌長期把持中央關鍵職位，讓國民黨開始聞“中國“色變， 談”本土“振振有詞。 破壞了兩蔣帶領台灣團結一致矛頭對外 - 讓台灣成為很多世界第一，的重要國家策略“全球化”。 改為“本省藍”對黨內“外省藍”的內鬥排擠（外省籍成原罪， 紛紛噤聲或被逼出走分裂）。 而本土癌也遵從「主子」意願，暗中和綠一樣走台獨或獨台路線。 把國家策略改“本土化”， 愚癡甘心回到狹隘島民。 活活把一個專業且國際化臺灣，從高科技國際領先，打回發展農漁觀光餐飲小島。 掛羊頭賣狗肉的「藍皮綠骨」不斷內鬥深藍，破壞家風和團結，背棄黨魂和基層民意，分裂國民黨成：新黨，戰鬥藍，經濟藍，whatever藍。 忘恩負義的本土癌們心中已沒自己創黨拋頭顱灑熱血的中國老祖宗。 每每選舉，就必須上演「呼籲團結，含淚投票」 的老狗把戲。 
 
藍皮綠骨“獨”或綠“獨”，不管怎麼“獨”，對臺灣人都是下劇“毒”在飲鴆止渴。
 
本土癌們，蓄意遺忘黨是從苦難“中國”而生，好似自己黨是“從石頭蹦出來的”，對黨刨根去祖，想抹掉起源，刪除黨名” 中國“（跟冥黨篡改教科書中國史為東亞史，佔據”中華民國“總統官位，領著中華民國薪餉，卻想拋棄中華民國國號像嗎？）。 背離中國統一兩岸一家創黨精神，得不到祖先庇佑和基層民意支持，更得不到該有尊重。 加盟店強佔了總店，缺乏創黨犧牲奉獻精神和忠貞信義。兩面不是人，既不敢承認自己綠，又自廢黨武功，唾棄黨名“中國”。
 
為今之計，泛藍，深藍，whatever藍，全力下架民進黨!!！ 阻止他們掏空焦土化臺灣是首要！  清黨，肅黨，找回黨魂，  關門打孩子的事，留待拿回政權後再談。 
 
（作者簡介：鄭美瑄，國際事務及策略評論員，曾任財經500大外企，全球/亞太/泛中華區高管）

藍白合最後一哩路還是走不通，塵埃落定，本屆總統大選確定「三腳督」的局面。柯文哲果然是個孝順聽話的媽寶，也很看重團隊情誼，民眾黨內部有橘有綠，在黃珊珊等人以出走相逼的情況下，不惜撕毀與國民黨協商共識，找來新光小公主吳欣盈充當金主媽媽搭配副手，「以民眾黨總統候選人身分拚戰到底」！

郭台銘則是實至名歸的大企業家，商人邏輯，將本求利，賠錢虧本生意絕不幹，反正不僅當選無望，還可能敬陪末座，於是不如歸去，亦能自詡「成功不必在我」，「一定要贏！好嗎？完成政權輪替，改變台灣，天佑中華民國！」以郭董和國民黨的嫌隙難解，這句話應該是說給柯文哲聽的，既是一番表態，也是莫大鼓勵。


國民黨比較需要藍白合，一路看似被耍著玩，事前也未縝密分析民眾黨結構成分因素，最後落得「真心換絕情」，國民黨不得不走自己的路，希望同理心可以換來同情心，民氣可用，哀兵必勝！

這場藍白合的鬧劇，明年1月13日注定成為悲劇，除非「侯趙配」，本土藍加戰鬥藍的組合，能先守住韓國瑜上一屆550萬的藍營基本盤之外，還需想方設法、盡其所能，最大範圍操作藍白之間的棄保，但先決條件是「侯趙配」的民調得先衝到第二，既不能落後「賴蕭配」差距太多，還要大幅領先「柯吳配」。然而，「阿伯」也不是吃素的，很難把柯P當作塑膠，所以預計還是夠嗆！

*本文轉載自本論譠合作伙伴，台灣中國時報 2023/11/24

 
編者按：藍白合在最後一刻宣佈破裂，然而，在選舉的最後關頭很可能會出現棄保現象，本文的論點對未來局勢的走向仍有重要意義。

     藍白合經歷數月紛攘，終於快要上花轎時，仍然出現「婚前不適」的情形。接下來，藍白是否能合，將決定中華民國與台灣的未來，並且影響兩岸關係、東亞秩序與中美博弈。

     藍白合發生困難有以下原因：第一，對於共同理念的交集，缺乏討論並產生基本原則，以利團結兩黨的基本教義派支持者及得到台灣民眾的普遍理解。第二，權位的主從，始終是堅持的重心，雖然都說為了下架民進黨，為了台灣的安危，但是到了誰正誰副時，依然相持不下。第三，藍白支持者的屬性不同，本來就有硬結合的困難，且「婚前」幾乎沒有足夠的交流，形同先婚後友。第四，只是為了勝選而結合，然合了以後，如何共同競選，勝選後如何共事，仍有不確定性。

     聯合政府或是政黨結盟，在西方民主國家是常態；但對於實行民主政治時間尚短，且長時間處於藍綠對立的台灣社會而言，還需要相當時日的適應。此次，由於民進黨執政的弊端太多，而在野黨的票數分散，想要政黨輪替，唯有結盟才有勝算。在這樣的政治現實下，理念與屬性皆有些許差異的國民黨與民眾黨，進行政黨結盟是最佳選擇，無所謂背叛或利益交換的問題。由於缺乏先例，這次的嘗試發生困難，是屬正常。如果台灣能夠走過這次的關口，對於中國近代以來的民主政治發展無疑是一次重大的突破，民進黨也不必冷嘲熱諷，未來綠營或許也有不得不找其他政黨合作的機會。

     由於民眾黨中不少幹部與年輕支持者，對由馬英九見證的柯、朱、侯協商過程與結果感到委屈，且對民調的計算方式感覺不公，使得柯文哲重新「挺起腰桿來」，宣布以民眾黨總統候選人身分拚戰到底，使已經簽字的協商瀕臨破局，引發許多藍營支持者驚愕與不滿，雙方相互批評。賴清德見狀大喜，諷刺柯文哲反覆無常，不值得信賴。

     柯文哲一向崇敬毛澤東的戰略性思維與戰術性轉移，當勿忘毛處理人與事的「有理、有利、有節」三原則，凡事莫過猶不及，且為他人留有餘地。參考民國十三年的國共合作，共產黨在國民黨內多居副職，而得以獲得發展契機，之後雖然歷經波折，共產黨終於成功。因此，民眾黨亦可考慮把握此一稍縱即逝之歷史良機，躍馬而上，在下一階段的政治舞台上，好好地表現，未來的世界是屬於年輕人的。柯文哲與民眾黨應高度重視此重大機會，萬勿因一時情緒反應而後悔莫及。

     國民黨則需盱衡局勢，在其黨內生態中，需要與更多年輕血輪合作，以深耕台灣，因此在姿態上應更謙和友善，並多與民眾黨年輕朋友們接觸交流，才能得到更廣泛的支持。而在禮讓柯文哲與民眾黨所期盼的政治資源時，總統大位與行政院長職位也需一併考量。

     ​行百里者半九十，大事愈接近成功時愈困難，此時愈要忍耐堅持，絕對要有克服萬難的決心。筆者在此預祝兩黨成功，中華民國與台灣再獲新生良機！




​