步正兄老驥伏櫪壯心不已，近年來致力於發揚早年創辦“大學雜誌”的精神，聯絡台、港及美歐各地志同道合之士，創建“新大學政論網站”，影響力與日俱增。 今年他决定收集幾年來朋友們的代表性文章，編輯專書，希望在這個紛擾的世局和巨變的時代中，爲台海兩岸的和平、和解、盡書生之力。 遵從他的要求，讓我寫序，分享我們這批台灣長大，住在美國幾十年的華人知識份子的感受和對世局的看法。

     五十多年前大學雜誌創辦於台灣島內政治轉變的闗鍵時刻，大學雜誌透過它的文章促進了台灣的本土化，美式民主化，也培養了許多後來影響臺灣政治的明星。 相對於世界上其他許多地方，臺灣的政治轉型是相對和平、理性和成功的。 然而，它成功背後的負面影響，幾十年後也是顯而易見的！由於台灣急於複製美式民主的表像，而忽略了美式民主的本貭，它不可避免地複製了今天許多異化後的美式民主的缺陷：政治腐化、口號化、虛偽化，而直接結果就是社會貧富加劇，和年青人對未來喪失信心！

     台灣本土化的另一個盲點就是非常愚蠢的、危害本身長遠利益的“去中國化”，雖然，這有它的特殊歴史因素和時代背景。 台灣的獨特歷史和中國的近代史是不可分割的，它和大陸的分離是由於1895年甲午戰爭中國的失敗，1945年它的回歸中國象徵著中國邁向全面復興的第一步，1949後的再度與大陸分離，也是國共兩黨對於如何採取西方文明來復興中華的路線不同而產生的矛盾：國民黨選擇了美式的自由主義民主制度，共產黨選擇了蘇聯共産主義。 1991年蘇聯和東歐共産國家的解體，標示著斯大林式共產主義的失敗，美國成爲了世界唯一的超強，美式的 “自由民主” 價值觀成爲了全世界，包括俄羅斯和中國，都擁抱的學習典範。

     美國的新保守主義著名學者 福山，甚至在他1992年出版的廣爲流傳的書，《歷史的終結和最後的人》中，預言自由民主可能構成人類意識形態進化的終點，並代表人類政府的最終形式。 在這種情势下，台灣和大陸的留學生無可避免的迷信“美式民主”。

     然而，中國共產黨的領導人卻始終頭腦清醒的在尋找一條適合中國國情的發展道路，除了重申“不忘爲人民服務的初心”，更是堅持國防、金融和高科技領域的獨立安全性。 因此，它必然的成爲主導美國政治的金融財團打擊的主要目標。 任何客觀理智的人都會貭疑用“民主與威權的鬥爭”來詮釋美中矛盾的本貭是正確的嗎？還是一個具有強烈欺騙性的宣傳口號，用來欺騙美國人民，及世界各地人民？

     没有人反對民主，但是把民主定義爲美式民主，就是不客觀的，何況把定義民主的權力局限於西方國家，這本身就是不民主！

     蘇聯解體後，美國有一個前所未有的機會來展示美式民主的優越性，但是他們失敗了，卅多年來，世界變得更不好、更動蕩、貧富更兩極分化，而美國本身也是如此！1991年後，美國領導的西方國家集團在世界各地發動無休止的戰爭，造成數以百萬計的傷亡、幾千萬的難民流離失所、幾十個國家和社會的動蕩。 美國本身因爲這些戰争的額外軍費開支就超過7萬億美元，造成國內嚴重的通貨膨脹、巨大的貧富差異、失控的治安環境。 2023年美國的聯邦赤字高達1.4萬億美元，這意味着聯邦政府可任意支出的1.6 萬億美元預算中的1.4萬億是須要借的（2023年美國聯邦政府的總預算是5.8萬億美元，但是許多是強制性的支出諸如退休人員的社會安全金。）。也就是美國須要借錢才能维系包括國防、安全等各領域的正常運做，這就是世界首富，首強的國家？

     有人驕傲的說美式民主好，因爲如果當政者做不好就可以換人，換黨做做看！然而，如果換來換去都是一樣的糟，那就是制度的問題！最新蓋洛普的民意調查顯示僅有10%的美國人民對於美國民主的重要機制，美國國會，仍有信心！ 美式民主的失能才是美國的根本問題！

     本書的海外作者們，許多人早年都参與保衛釣魚台運動，當時也有不同的政治傾向，有支持台灣的，有同情大陸的，但是幾十年後，許多昔日的對手卻有一個相同的世界觀：不再迷信美國精英所宣傳的“美式民主”，認爲世界須要更開放的、接受不同制度的和平兢爭，彼此學習，才能撥亂反正帶來進步！

     爲什麼幾十年後我們會不約而同的有類似的結論？因爲我們親眼目睹了美國的衰退！我們到美國的時候，美國正是接近巔峰，美國人民普遍有信心，因為自信就產生了濃厚的自由民主的氛圍，和理性的討論及面對不同的制度。然而，幾十年來卻每況愈下，爲什麼？ 一個主要的原因是美元與黃金的脫鉤，和石油美元的建立，從此美國告別了實業建國的國策，走向靠擧債、靠金融炒作來製造無根的“財富”！

     越来越多的美國人覺悟到美式民主走错路了，希望改變！今年美國總統大選，民主黨出现了一個不一樣的候選人，小羅伯特·甘迺迪。 根據六月十四日《經濟學人》和YouGov發佈的一項民意調查，顯示甘迺迪在所有現任2024年總統候選人中擁有最高的好感度。 49%的受訪者表示對他有正面的感受，而僅有44%的受訪者對现任總統拜登和前總統川普有好感。 而各種民意调查也显示約20%的民主黨選民支持他成爲民主黨的總統候選人。

     他對過去卅年美國價值觀的錯誤提出尖锐的批评。甘迺迪的出現和被許多選民接受，代表了美國部分人民的覺醒：他明確的指出最近幾十年的美式民主被金融寡頭竊取而成為了危害世界和平繁榮的最大威脅！必須回歸美國憲法所闡釋的普遍福利的進步民主思潮。如果大多數美國人民醒悟了，世界的和平才有希望。

     今天世界上越來越多的各地人民都看清了“民主與威權鬥爭”論述的虛偽性，慢慢覺醒了。 一個例子就是最近金磚國家的擴容，邀請沙特、埃及、阿聯酋、阿根廷、伊朗、衣索比亞正式成為金磚大家庭成員。一個直接的影響是它將直接冲擊美國霸權的基礎，石油美元！

     另外一個例子就是“77國集團和中國”峰會9月15日在古巴首都哈瓦那開幕，這是世界最大的發展中國家合作組織，成員國超過130。 古巴國家主席迪亞斯-卡內爾在開幕式致辭中表示，當今世界面臨多重危機，國際經濟秩序受到嚴重衝擊，“77國集團和中國”肩負著在國際舞臺維護大多數國家利益的巨大責任，應團結爭取發展權，推動國際關係民主化。 他強調，中國國家主席習近平提出的全球發展倡議具有重要意義和價值，這一包容性倡議順應了建立新的公平公正國際秩序的時代潮流。

     我們有幸正處於人類歷史上一個闗鍵時刻：蘇聯解體後的32年，二戰結束78年，鴉片戰爭後180年，西方主宰世界500年，中華文明成熟3000年。 它涵蓋了軍事、經濟、金融、科技和思想各領域的轉變。 更深刻的說這是人類文明重要的轉折時期，從500年來基督教文明主導的世界，或300年來盎格魯薩克森為主導的文明，回歸到歴史上各古老文明的復甦和融合的時期。 而主導的力量之一就是復興的中華文明。 這必然會带來不安和動蕩，而我們正處於這個時代之中。

     對於許多我所認識的朋友們及我個人而言，五十多年來，我們唯一不變的信念，就是對中華文明的熱愛和信心，深信中華文明在歷經百餘年的危機後，在吸取西方文明的優點後，必定會在21世紀重新崛起，成爲促進人類進步，造福世界絕大多數人民，的一個重要力量！

     我個人的信心來自於在我少年時代非常幸運能讀到錢穆先生的有關中國歷史精神的論著，讓我在全面崇拜西方思想的時代浪潮中，保持了清醒的態度。 雖然，對中華文明需如何昇華，在不同的時代有不同的認知，但是信念始終如一。 即使在1991年蘇聯和東歐共産政權瓦解，美國價值觀成爲不可挑戰的標準時，我們的信心依舊。1992年，在華夏政略研究會成立時的宣言中，我們清晰的表逹獨特的觀點：“我們相信解決人類所面臨的許多問題，有賴於東西文化和思想的良性結合。 一百五十年來，飽受摧殘的中華民族和中華文化，將會振衰起弊，在廿一世紀發出新的光芒，促進人類文明登上另一個高峰。”

     ​許多人在當時可能認爲這是虚幻的夢想。 然而，過去卅年的發展証明了金融寡頭控制下的美國和西方的虛偽、貪婪和走向衰退。 我們有幸正處在人類歴史的重要轉捩點，台灣人民尤其必須珍惜和掌握這個機遇，懐着台灣心、中華魂、世界夢，不要迷信“民主”和“集權”的標籤式口號，務實的看世界，才能追求持久的和平、繁榮和公義。
唐代禪宗大師 青原行思 提出參禪的三重境界：參禪之初，看山是山，看水是水; 禪有悟時，看山不是山，看水不是水; 禪中徹悟，看山仍然山，看水仍然是水。 這也許代表了我們許多人的相同領悟。





 

     筆者願意給予郭台銘選擇賴佩霞做為搭檔參選總統掌聲，有幾個原因：

     第一，郭台銘不論上次2016還是這次2024總統大選，他嘗試做為國民黨總統候選人，皆搞到灰頭土臉。他此次多次蹭場，如在金門與柯文哲十指緊扣，觀看夜色，又在計程車工會上暄賓奪主，令柯文哲在台下「罰站」二十分鐘，其景況荒腔走板，受到眾人訕笑。然郭台銘不改其志，屢仆屢起，繼續在各地拉攏地方人士，雖民調僅維持10％上下，而他的精神與勇氣仍值得選民給予肯定，至少我們大多數是做不到的；

     第二，郭辦發言人黃士修表示，郭選副手的基本考量，是其「隨時可退」，以利非綠陣營整合。賴佩霞則說她的任務就是落實郭台銘「整合在野」的心願，願意「成人之美」，陪郭台銘「走到底」。此番話令人十分感動，士為知己者死，不論下一階段郭台銘選舉之路的走向如何、結果如何，賴佩霞的情義相挺，將使得郭台銘經常發生非典型政治人物的無厘頭作風受到一定程度的保護，且應可突顯出郭台銘真實的思維與能力。至於其他的總統候選人，是否能夠選到如賴佩霞這般完全不計較自身利害得失與心胸坦蕩的副手？值得觀察；

     第三，既是民主政治，郭台銘當然有權利參選，而且不能因為藍白合以下架民進黨，郭台銘就不能參選，或者為了大局而必須退選，這是不合民主政治的原則的。郭台銘所犯的錯誤在於沒有自己的主體性，一直認為必須掌握藍營基本盤才有機會，以至於攪亂了國民黨與藍營的生態，引起相當強烈的反彈。郭台銘應該及早認識到這一點，以超越藍綠的思維與策略，做為他競選總統的制高點，而不至於硬著頭皮攪拌到柯文哲與侯友宜的地盤上。現在，郭台銘說他的參選目的是為「整合非綠」，然而由於蔡英文執政團隊不斷出現各式各樣的問題，如近日的巴西進口蛋的羅生門，使得賴清德的選情遭受嚴重打擊，如果年底前再出現幾個類似規模的弊案，賴清德的勝算將確定不大。目前的態勢已往侯柯直接整合出一組參選團隊方向發展，此將邊緣化郭台銘。由此，剩下的一百多天，2024總統大選的勝選公式，將以綠營的聲望與民調做為基點，綠營強，非綠整合需要郭台銘，綠營弱，則非綠整合由侯柯直接協商即可，有郭台銘的協助也很好，沒有，不再增加亂數即可。

     民主政治的功能是經由規律性的選舉，淘汰不適任的領導人與政黨，其目的是避免惡政持續，壞人無法下台。2024總統大選，由於執政的民進黨過去近八年來貪腐情事實在太多以及兩岸關係持續惡化，以至於多數選民期望政黨輪替。因此所謂「下架民進黨」，是手段，不是民主政治的目的，之後如果新上任的執政黨或執政聯盟依然腐敗，人民可在下一輪選舉中不選擇他們。所以，欲在2024大選中得勝的非綠政黨或執政聯盟，應開始以執政以後的大政方針告訴選民，而非僅以「下架民進黨」做為競選主軸。

     至於郭台銘今後的發展，筆者願意誠摯地建議，郭台銘已經在兩次總統大選中嘗試參與，不論2024總統大選的結果如何，郭台銘應汲取教訓與經驗，堅持走自己的道路。如果2024大選選出的總統不是郭台銘，郭台銘仍可繼續努力，為2028總統大選而努力，尤其是當時正值習近平進入第四任期，對台統一的步驟必然加快，西方主要輿論近年來皆警示中共介時將採取積極手段。如果2024郭台銘勝選，然允諾「只做一任」，將錯失處理台海最關鍵的歷史時刻。由是，郭台銘老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已，筆者願意鼓勵與祝福之。



​

何步正

在臺大學生時代，台大的大學論壇，大學新聞的活動中和光國兄時有見面。離開台大五十年後回臺，和大學雜誌的老友們同叙，並議定辦新大學網站。一天茶敍時，光國兄問我要否探訪一些老朋友，第一個名單是韋政通老先生。陳復開車，光國和我共三人和韋先生晚餐。五十多年未見面的老友，韋先生談興極濃。光國兄念舊且極有人情味。

光國兄熱情坦誠，學術成就之外，活動力強，有推動社會活動的細胞和積極參預的動能。中國大陸和台灣，光國兄一再提議，一中兩憲是彼此兩岸的良方。我建議：不妨上網宣道，光國兄劍及履及，很快就約定在簡永松先生的辦公地點開室上網，我安排錄影上網的工作，開講就是四集。

光國兄精力充沛，戰門力強。平行政府的活動，就常見他的影子，他要站在第一線，和今天臺灣當權者對著幹。其勇猛積極的力道，是今日台灣學術泰斗中，為數不多，甘願且能帶頭前衝的大將。光國兄是台灣當今學術大師中，願且能身先士卒對權力當局，筆伐吶喊，造反當頭，反教改，反媚日，反反華，反反中，反獨裁，反貪腐，反帝，反殖，反備戰，呼籲和平，十分典型的中國傳統讀書人的風骨。台灣寶島，歷年來出現反獨裁，反貪腐，反當帝國 棋子的正義之師：雷震，傅正，殷海光，楊國樞，朱雲漢，今日的黃光國。都讓我們追思緬懷。

前一陣，新大學網站要揀選在新大學網站刊登過的舊文出書，由於篇幅有限，每作者只限選三篇字數不多的舊作，在衆多他的近作中，光國兄中意以下三篇：

一中兩憲聯合共和國；自我殖民的雙語政策；為（大日本帝國）招魂，（台灣之塔）的媚日史觀。

這三篇文章，大致概括了光國兄近年宣道的主題。 我正在商請光國兄為這三篇文章做最後校對或增刪，並為將要出版的新大學文摘寫序。萬估不到，前半年，還生龍活虎的老友，居然在睡夢中，不打一個招呼，安安靜靜地就仙去告別了。

聞惡訊，稍定，眼晴一濕。老兄，只大我一歲。




​

段心儀  中華語文教育促進協會秘書長 

台灣大學心理系名譽教授黃光國驟逝，社會上一片惋惜之聲。黃老師的一生可謂波瀾壯闊，父親是溥儀御醫，母親卻是台北迪化街望族；自身學術成就斐然，著作等身，卻義無反顧地走出學術巨塔，投身社會活動，從反軍購運動，到倒扁，到反修憲…鐵肩擔道義，熱血報國。因為勇於實踐，他的學術理論能和人間世相融合，也對台灣人核心價值觀有深刻理解。因此教改啟動十年後，他早已洞見其口號及策略將讓台灣教育治絲益棼，遂提出〈民粹亡國論〉，不幸一語成讖。

2003年7月，黃光國和政大教授周祝瑛、師大教授吳武典、台大教授劉廣定、北教大校長劉源俊等學者發表《教改萬言書》，指出教改各項方案都是以「打倒升學主義、減輕升學壓力」作為首要考量，未思考學生前途及國家競爭力，這是民粹主義思維，只會製造更多教育與社會問題。筆者也在2004年與教改論壇結緣，一起為課綱問題發聲。20年來，教改論壇針對重要的教育議題從不缺席，總是一針見血提出針砭，黃老師鏗鏘有力的聲音也總在每一場記者會中迴盪。今年6月8日「台灣教育的未來？─《教改萬言書》二十周年」記者會，黃老師依然眼神炯炯，口若懸河。他強調台灣教育最大的問題，就是「政治凌駕專業」，為了重新塑造下一代的意識型態，他們不惜付出任何代價，一路走到黑！

2003年時，少子化浪潮已步步逼近，教育部卻在教改思維下推動「廣設高中大學」。黃老師率教改論壇大聲呼籲，但無法撼動政策。20年後，當年新成立的私立大學一間間退場，校舍淪為蚊子館，師生權益受損，國家資源虛耗。更嚴重的是，「廣設高中大學」讓高職、五專、科大競相轉型，結果摧毀了台灣優良的技職體系。如今技職人才匱乏到影響經濟發展。今年七月，蔡總統指示各部會與企業共同盤點需求，提供一萬名海外學生獎學金，培養其成為台灣需要的高階技術人才，可見現況的嚴重性。但為何寧願外求，卻不培養台灣年輕人呢？因為台灣年輕人在錯誤的教育政策下，不但量不足，素質也不行。

2003年時，在改革中小學教育的大原則下，教育部已推動過的自願就學方案、建構式數學…都已失敗，證明橘逾淮而為枳，教育不能套用外國政策，必須在自己土地上逐步培養。但教育部92課綱、95暫綱、98課綱、101課綱、108課綱依然逐年推出，無視20年來學生基本學力科科下降的事實，只抓住教改口號不放。於是，台灣原本紮實、培養出無數優秀研發人才的理工教育，現在全面崩跌。「增加選修，減少必修」口號下，高中三年，物理、化學、生物、地科，每一學科只有必修二學分，所有重要的概念都放不進去，談培養理工人才未免奢求。理科攸關經濟發展，現狀尚且如此，那攸關人文素養的科目呢？ 

歷史科時數減少，且採取主題式編寫後，國小沒有中國史。國中一個單元(一次段考範圍)縱貫商、周、隋、唐、宋、元；一個單元縱貫明、清的東亞，到晚清的東西方衝突；0.5個單元介紹中華民國。高中更是碎片式的在中國史中嵌入東亞史。本國史地位如此微不足道，世界罕見，自然無法培養學生對國家的認同與榮譽感，也無法建立真正的主體意識。但，這種趨勢雖然扭曲了教育精神，威脅了兩岸和平，卻達到政治目的，政治人物怎麼會罷手？

公民科只強調民主人權法治，卻捨棄道德與倫理。台灣今日道德低落、詐欺橫行，能說與缺乏道德教育無關嗎？

國文先減時數、再去經典、去古文，學生程度沒有最低落，只有更低落。台灣一流高中的國文老師，感嘆學生居然聽不懂唐詩與成語；國中語文資優班老師則更驚詫於學生許多國字居然只會注音！從文字—詞語—文章—思想—文化全面崩跌，懸崖式下降，台灣還有任何文化優勢嗎？

黃光國教授當年就預見此後果，20年來不斷提醒當局：教育民粹足以亡國。更專心著述，想建立真正的華人本土社會科學，以發揚中華文化系統。今日壯志未酬，斯人驟逝，時當盛暑，我卻有秋風落葉之感。黃老師，革命尚未成功，同志必當努力，謹以此文誌您生平未盡之志，以待他日歷史檢驗。



​

張文基 

7月30日從志雲兄處得知光國兄在台仙逝，非常震驚！ 久聞光國大名，但是直到2018年4月訪問台灣時，感謝步正兄的安排才有緣見面。 2019年8月中旬，中美論譠社有幸邀請到光國兄來南加州訪問，並選擇了8月15日，也就是日本天皇宣布無條件投降的日子，由美西華人學會及和北美南加華人寫作協會共同主辦，中美論壇社協辦在僑二中心邀請光國教授就“文明衝突 中西會通 與文化中國”做專題演講，也得到僑界的廣泛共鳴。 感謝佟秉宇和梅強英伉儷完整的錄下全程演講，留下彌足珍貴的記錄。 透過新民論譠在 Youtube上播出，共四集：https://youtu.be/yXMSwft37lg。
 
在南加州期间，光國兄不辭辛劳，接受了美國城市衛視的著名节目主持人瀟楓的邀請做了下面四個視頻：
​
臺灣民主後天不足/環球聚焦 美國城市衛視 https://youtu.be/T2m_U5Xvs1g
民主制度難以解決臺灣島內很多問題/環球聚焦 美國城市衛視 https://youtu.be/T2m_U5Xvs1g
兩岸需借鑒中華文化體系中的政治設計/環球聚焦 美國城市衛視 https://youtu.be/8SvkzApu0Vs
臺灣選舉民主政治與人民期待有落差/環球聚焦 美國城市衛視 https://youtu.be/uU7wrbcdz9w
 
光國兄學貫中西，更難能可貴的是他激情四射的用他的所學試圖在臺灣撥亂反正。 他的一生完美的詮釋了中國傳統書生的優秀品質。 雖然他已經鴐鶴先去，他的思想和精神必將長存！
 
李世平 博士，美西華人學會前理事長

驚聞 黃光國教授辭世，感到非常難過。

黃教授道德人格乃吾輩知識分子的典範，向他致敬。我是在50年前從大學雜誌的文章裏認識了黃老師、深深感受到黃老師對台灣民主改革的期許，我還記得當時大學雜誌裏的名言：「風聲、雨聲、讀書聲、聲聲入耳，國事、家事、天下事、事事關心」。我個人的政治思維也從此受到大學雜誌深切的影響，經過80、90 之後台灣政壇的轉變，也斷斷續續了解到、黃老師曾出版「民粹亡台論」，批判李登輝的「黑金政治」，他也曾批判李遠哲及一批「自由派」推動的敎育改革，2003年，黃老師聯合敎育界人士，組織「反思敎改聯盟」，發表敎改萬言書，並出版「敎改錯在那裡？」引起極大迴響，但是當時並沒有動搖「教改派」的權力結構。

在深入思考此問題後、認為台灣許多社會問題之難以解決，肇因於兩岸闗係的懸而未決。因此在2005年出版「一中兩憲：兩岸和平的起點」，成為他以後對兩岸闗係的基本主張。在陳水扁第二屆總統任內，發生「兩顆子彈」事件，台灣政局動盪不安，黃老師因此發起組織「民主文化基金會」，對外以「民主行動聯盟」的名義，出版「民粹亡台記」，推動「反6108軍購大遊行」，以及「反修憲」運動，推出150人參加「任務型國代」選舉，並因此而負債一千五百萬，必須分七年償還。後來又配合發起聲勢浩大的「紅衫軍運動」，對當時台灣政局的發展造成相當大的影響。在馬英九總統任內，黃老師獲聘為總統府國策顧問，曾經四度與對岸渉台單位商討兩岸関係的合理安排，提出「一中兩憲」的主張，並且將研討結果呈報給馬總統，但是馬總統基於各種顧慮，終不為所用。
民進黨二度執政之後，致力於推動「去中國化」，兩岸關係陷入僵局。黃老師認為：未來兩岸關係的解套之法，在於文化，而不在於政治。因此綜合過去數十年研究心得，積極提倡在兩岸建立「文化中國研究中心」，主張「兩岸共構文化中國」。

2019 年八月黃老師應邀來洛杉磯演講，我有幸、終於能當面請益。還記得黃老師的專題是：強調這一代的中國知識份子最重要的職責，是了解儒家文化的特质、吸納作為西方文明之菁華的科學哲學，建構本土社會科學理論，說清楚「致中和」的中華文化傳統，兩岸共構文化中國。

黃老師的一生、以身作則、致力於社會各階層的教育，以中華文化傳統為基礎，追求兩岸和平統一。我輩們應該支持他的主張、共同努力完成他的遺志。

高志雲

7月30日，美西星期天上午10點多，收到朋友發來的微信。告知黃光國教授于台北清晨睡夢中去世。當時我不太相信。因為今年三月在台北和他吃午飯，他身體壯況良好，而且還是騎自行車來的！後來看新聞報道。才證實了他已過世。享年78歲。實在太可惜了！

黃教授學識淵博，著作多多，還有很多用英文發表在國際刊物，可謂大師級人物！作為台大的榮譽教授，還被聘為國策顧問！他除了學術地位外，還投身於社會運動。創辦民主行動聯盟，反軍購，倒扁等等。

近年來，他致力於批判史學泰斗余英時，為自五四運動以來華人學界”自我殖民“的象征代表人物。
​
三月在台北和他的聚會，就是討論幫他出版這部巨作！沒想到這一次聚會成為永別。嗚乎哀栽！祝黃兄一路好走！