不久前，以中國國家主席習近平對美國進行國事訪問為標誌，中美關係走向問題在國際關係學界引發又一輪熱烈討論。可是就在人們還未完全消化習近平訪美的成果和影響時，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）的簽訂，習近平訪問英國推動中英關係進入“黃金時代”，美國軍方稱將派遣軍艦進入中國南海島礁12海里海域等一系列新的事件，仿佛又給中美關係吹來一絲“逆風”。但我認為，觀察家們對於這些事件的解讀多有偏頗。

對於美日等12國達成TPP協議，有人認為這是一個美國在經貿方面遏制和孤立中國的舉措。尤其是在美國總統奧巴馬做出“不能讓中國這樣的國家書寫全球經濟規則”的表態之後，這種猜測更是甚囂塵上。對此我想強調的是：

一方面，TPP是一項早該達成並獲得簽署的協議，但它卻因美國國內因素以及其他一些問題而被耽擱了整整六年。奧巴馬政府將其留到任期最後階段再予處理是個錯誤，因為美國馬上就要進入新的大選之年，這增加了TPP協議最終“流產”的風險。無數原因表明，TPP協議不應該被耽擱，而它恰恰是被拖延到了現在。為了該協議最終獲得通過，美國國內還將進行非常艱難的談判。有人對TPP協議在習近平結束訪美之後不久即告簽署多有猜測，認為這是美國有意為之，但我認為兩者之間沒有任何關係，純屬巧合。

另一方面，我覺得奧巴馬總統在談到TPP協議時，不應該說“不讓中國書寫規則”這樣的話，這說明他根本還沒真正理解TPP協議的長期重要意義。事實是我們在世貿組織框架內推動多哈回合談判的努力已經流於失敗。作為替代之選，下一個機遇便是推動建立跨太平洋和跨大西洋夥伴關係，使其成為世貿組織框架下新一輪協議的核心。就像中國的圍棋一樣，你必須要在不同地方落子，然後才能逐漸形成大的布局。奧巴馬總統可能認為，如果他在涉及中國時說些類似的“狠話”，可能會有助於TPP協議在美國國會獲得通過，畢竟國會相對而言對中國比較挑剔。但奧巴馬這樣做無疑太過短視，不甚得當。

除了TPP協議，最近的另一熱門話題是英國與中國進一步走近，很多人在想美國是否會為此而吃醋。我的看法是美國對此並不十分感冒。事實上，英中兩國之間存在加深合作的現實基礎。中國在英國進行了卓有成效的投資，並且試圖借助英國在全球金融領域的優勢地位打開人民幣離岸交易的局面，這些舉措意義重大。英國國內一些民眾批評政府對中國太過熱情和讓步，但英國政府特別重視與中國的關係顯然有其道理。不過無論如何，這與美英之間沒有任何關係。英國雖是美國盟友，但有根據自身國家利益進行決策的自主權利。美國也並未感覺到英國因為發展對華關係而背叛了我們，無論在經濟、政治方面還是戰略領域，美國都是這種感覺。

對於“美國軍艦進入中國南海島礁12海里海域”，這個問題是否存在都還存疑，可能根本就是個偽命題。如果中國南海島礁12海里領海邊界確定無疑，那麼美國軍方必須予以尊重。如果那個界限並不存在，美國海軍則可履行航行自由權利。這裡的關鍵問題，是要根據《聯合國海洋法公約》中的“低潮高地”原則，對中國南海島礁領海邊界進行明確的技術界定。但在此問題上，中美雙方目前還未形成共識。因為情況複雜，美國海軍對此可能還需進一步的研究，而在形成定論之前，還談不上“派遣軍艦進入中國南海島礁12海里”問題。

在此我想說明一點，那就是無論如何中美之間都不會因此發生軍事衝突。中國足夠聰明，絕對不會輕易打軍事牌，美國也不會輕易做出真正威脅中國的舉動。現在我們看到的是政治對話、媒體對話，而非可能使用武力的錯誤戰略思維。雖然南海問題構成了中美關係中不太合拍的節奏，但它更多的是一種官方層面的博弈，目的在於給對方的決策過程施加壓力。中美關係太過重要，為了那些島礁而動用軍事力量對雙方來說都不值得，這個問題可以得到管控。

在不久前習近平主席訪美期間，中方再次提出構建“新型大國關係”構想，美方對此表述雖未明確贊同但也沒有表示任何異議。與此同時，美方在其表述中明確提出“大國尤其是美中之間更要盡量避免衝突”。對於中美關係而言，雙方在表述上的這種互動是一種相當“微妙”的積極進展。它說明了什麼？說明在構建雙邊關係問題上，美中雙方總體而言是在相向而行，只是在對這種關係如何加以描述方面，雙方還未完全達成一致。

（環球時報　作者包道格，是美國卡內基國際和平基金會副會長）

前言

中國的長期外交佈局，應以穩定與東南亞國家的友好關係為第一要務。近來由於南海問題，發生危機，本文探討化危機為開拓新局面的策略。

近來中美有齟齬，中俄走近，引起不少人的關切。大家都知道，中國應在美、俄之間建立與雙方都友好，都沒有敵意的不偏不倚關係，保持平衡，不參加兩者爭霸的對抗。這可以說是所有華人的共識。基於陸地邊境相鄰七千多公里、資源互補、近代以來複雜關係等因素，中俄合作是必須繼續推進與鞏固的。當前的急務是扭轉與美國關係下滑的形勢。

凡是關心世界局勢的人，也都有另一個共識，即中、美是維護東亞和平的最佳夥伴。中美關係錯綜複雜，目前最尖銳的糾結點是在南海。因此雙方都應當聚焦南海，設法合作。緩解南海糾紛，不僅為東南亞關係，同時是提升中美關係。就中國而言，中美關係和南海問題都是切身的利害，應當采取主動，既促進10+1的友誼，又促進中美友誼。

今天，民族主義在任何國家都是最強烈的情緒因素，不可小看。中國與周邊海域國家的領土爭議，不可能有任何一方全勝、一方全敗的解決方案。只能從增進合作與友誼著手，慢慢磨合，模糊尖銳的主權問題，擴大實際的利益共享，合作共贏。不能孤立地只解決一國兩國的問題，而應形成全區域的雙贏共贏格局，任何一方都不失利益，也不失面子。而且在全局共贏的格局下，創造更大的利益大餅，人人都獲得更多的利益、更大的安全，更高的榮譽。

南海合作機制

南海的島礁本來都是中國領土，但是在中國內部混亂的時候，大半被其他國家佔領。佔領了的國家當然不肯放手，中國恢復之後，當然想收回失去的領土。涉及領土的糾結，用傳統的對抗手段去解決是很危險的。任何一方即使在一兩次衝突中得勝，“戰爭”將不會結束；沒完沒了，愈來愈多的南海內外國家會插手進來，直接相關的國家會弄得精疲力竭，絕對沒有好處。

自從國際聯盟和聯合國成立以來，世界上形成新的國際關係體制，即多邊和平商議，訂立國際平等合作的規則，促成共享和平與發展。同時，各種區域合作的機制興起，在實務領域平等合作，形成平等和平相處的國際關係格局。聯合國避免了二戰後又一輪世界大戰，加強了國際多邊合作，造福了全人類。雖然若干年來，聯合國體系的機構有些老化，不能充分發揮它們應有的作用，但多邊國際機制仍然是理順未來國際關係的主流。理應掌握這個主流，靈活運用。

處理南海問題采用的新機制，應比現有的各種區域機制更進一步，能夠獲得所有各國更大的信任和團結，消弭衝突。

中國始終宣稱不追求霸權，應當在處理實際糾紛中予以表現：在南海對內不求獨霸，對外不謀排他。中國高瞻遠矚，應不走十九世紀二十世紀的民族國家競爭、排他性擴張的老路。中國在國際上初始發揮創造性的作用，有義務擺脫舊的零和競爭的思維，運用1+1>2, 10+1>11 這樣的公式，設想新的多邊國際合作機制。

聯合國揭示開放、平等、合作的概念，獲得會員國共識，成為現代國際關係的準則。《聯合國海洋法》揭示公海共有和共享的概念，也基本獲得個各國共識。“共有”一點是新的概念，超越了一國奪取獨享的民族國家概念。然而，《海洋法》新創的“專屬經濟區”概念，原意是保護弱小沿海國的權益不被強大的海權國家侵蝕，結果卻創生另一種獨享概念，成為不少沿海國家爭奪“領土主權”和“主權權利”的紛爭因素。在南海必須化解這個問題。

中國需要主動推動與各國共建新的以平等合作、共有共享為原則的多邊國際機制，形成你中有我、我中有你的不可分關係；同時並邀請美國參加，與美國也形成密切合作關係。

南海200萬方公里的海域，絕大部分是《聯合國海洋法》界定的公海，有國家宣稱為領土的少數島礁，只佔南海的極小極小部分。本來南海不屬任何一方所獨有，在公海上是人人“任我行”。排除任何一方都是不可能。中國從來不主張所有南海海域都是屬於中國，當然也不能接受所有南海海域都屬於別人。既然如此，中國最好明確主張：所有各國的“領土”主張暫時不爭議，全部提供“共用”，相關的“主權權利”全部“共有共享”。主導爭取各國達成共識，建立公平合作的國際機構，邀請所有南海/東盟國家全體參加，共管共享。

在南海建立多邊國際合作機制，首先可以考慮的是“南海多國共建航空識別區”。航空識別區是冷戰產物，內含有防衛和假想敵概念，針對某“對方”。為了不以南海各國也不以任何國家為對方假想敵，專為管理日益複雜的南海空中交通為目的，中國應建議設立多國共建共管的南海國際航空識別區。並且邀請美國參加。

其次是針對當前需要，由南海各國共同建立南海國際聯合海巡隊，共同維護南海航行安全，不含任何假想敵概念。美國海軍是全世界海洋的護航者，理應邀請美國參加，南海安全是世界海洋安全的一部分。

同時共同設立南海合作委員會，專為協調各國各種實務機制的國際合作，共同研究制訂各種基本規則和規章制度。這些重要的政府間多邊國際機構，可仿照聯合國，規定不論國家大小，一律平等；重要文、武職員由各成員國輪流擔任；總部、分部分設在各成員國。這些機構都邀請美國參與。

實務性的多邊國際合作機構可以包羅萬象，例如：海洋生態環境與氣候的科研與保護；海洋生物資源、能源的勘探、開發、管理、保護、利用；海空搜救、救災；海上補給、服務體制；信息網；建立國際海洋大學和科研機構等。至於經貿性的企業，如國際聯合航運公司、航空公司、物流網、各行各業的多國聯合企業等，鼓勵各國公、民營企業自行組合。國際聯合企業，是多國業者共同擁有與經營的企業，不同於目前流行的模式：在全世界設分公司的一國跨國企業。

中國的南海設施既然是民用，目的是為南海公海的經貿航運交通科研服務，不妨坦然開放，邀請各國新聞記者采訪，包括美國記者。邀請各種南海多邊國際機構的各國人員派員常駐參與運作。這不會妨礙中國的主權，安全，或利益，只會讓中國贏得更多的信任和朋友，並且贏得對中國島礁主權的確認，贏得各國共同來參與擴大設施，增加填海造島、布置浮島、進駐民營企業人員。

南海機制，是東盟和中國10+1機制的一部分，所以應該邀請所有東盟國家參加，不論是否是南海沿海國，都共享南海。建立南海多邊國際合作機制，形成在10+1大區域中的一個有特殊功能的南海共贏區，是國際多邊關係的自然發展。

通過各種多邊的南海國際合作機制，東盟/南海各國的人員在共同生活和共同工作、在共同取得科研成果、解決問題的過程中，化解人與人間和國與國間的疑懼，促進友誼日久彌篤；沖淡某些雙邊關係中的摩擦和衝突，化猜忌、防範、對立為合作。朋友多必然比敵人多更有利於提高國家、國民的安全、發展、幸福。在合作過程中，即使小有吃虧，最後必然是贏。不是獨贏，是共贏眾贏。

古代外國學中國，現代中國學外國。這是文明成長的自然規律。戰後世界格局由發達國家建立，不完全適合發展中國家的需要。不僅中國希望修改這“秩序”，其他發展中國家早晚也會產生相同的願望。今天美國看中國興起，不久會看到其他國家的興起；同樣，中國現在要與美國競爭，不久會看到其他國家與中國競爭。東南亞有好幾個國家比韓國的面積、人口、資源都大很多，誰敢說不會迅速發展，比韓國更強大？中國現在如果沒有開放、平等、合作、共有共享的心態，不久的將來就會面臨美國今天的頭痛。今天中國有機會安排多邊國際合作，建立有包容性的國際多邊合作機制，共同創制新規則，合作而非競爭，造成你中有我、我中有你的共存、共贏關係，應該是明智的。

南海合作，應當一開始就邀請臺灣參加。臺灣參加，可以立刻緩解海峽兩岸的對立關係，緩解中美關係中的一個大結，更重要的是：臺灣的參加，有助於緩解東南亞各國對中國大陸的疑慮，放心與大陸合作。臺灣的參加將是促成南海合作成敗的試金石。将来的南海是11+2共有的局面（东帝汶即将参加东盟）。

美國參加

鑒於美國在南海集聚的實力和影響力，以及與南海各國的長期關係，美國的參加，有助於消除南海國家的疑慮而使他們放心參加多邊合作。因此，邀請美國參加是必要的。換句話說，中美雙邊合作是南海多邊合作的基礎。

尋求合作的主動應在中國。美國是傳統的霸權國，承襲傳統國際關係思路，較難改變。美國會受到許多其他國家的要求和壓力，促其與中國對立，美國政府還必須應付國內政治因素。中國是新興國家，可以自定為未來型的國家，對未來的國際關係更有靈活主動的餘地，受其他國家的影響也較小。更重要的是，合作與不合作，對中國的利害關係更大。中國不能承受與東盟對立和與美國對立的後果。

中美關係波濤洶湧，但雙方不停地在磨合交流，期望合作而避免衝突。2014年11月，中美在北京簽署了 《中美氣候變化聯合聲明》、《建立重大軍事行動相互通報信任措施機制的諒解備忘錄》和《海空相遇安全行為準則諒解備忘錄 》。中美還協議取消關於技術進口的關稅。2015年6月12日，雙方在華盛頓簽署了《中美陸軍交流與合作對話機制框架文件》，並決定增加上述《海空諒解備忘錄》中關於空對空的內容，以避免軍機的意外事件。中美可能將於2016年舉行陸上聯合演習。兩國陸軍還將在救災、人道主義救援、工程兵等方面展開一系列合作。海軍方面，美國已經邀請中方明年再參加環太平洋軍演。

這些多半是消極的預防性質，中國需要進一步推動中美的積極合作，即邀請美國參與和參加在南海的一系列多邊國際合作機制。中美南海合作是全面合作的一部分。

中國不宜自以為崛起，便向美國的海上霸權挑戰，既無意義，也無必要，徒然製造自我傷害。中國的上策是參加美國的海上事業，合作而不是競爭、對抗。中美在南海合作，乃是天經地義，雙方都不會“丟失”南海。

美國是世界霸權，在地球各地都需要有朋友，有幫手。中國是美國最自然最合適的朋友，如果中國擺姿勢要與美國競爭、對立，美國就必然另找幫手，防制中國；邏輯地選擇就是日本。中美關係下滑，美國便更親日、扶日。日本本來就慣於在中美之間挑撥離間，煽風點火，從中取利。日本深知，美國袒中則中勝，袒日則日勝。抓住美國，不讓中美接近，是日本上下一心遵守的基本國策。中美關係不好，正好給日本無盡的機會從中漁利。中國把東南亞各國視為小國，自詡大國，引起反彈，又給日本機會，在中國與東南亞各國之間挑撥離間，煽風點火。如中美對立，美國同樣必須在南海選擇制中的幫手，南海自然有國家願意成為美國的幫手。

南海的國際機制，應避免排他性和對立性，不含有為未來衝突佈局的意義，則成功的機會將大增。因此邀請美國參加，是必要的。美國的政治軍事經濟力量早已經深入東南亞和南海，要撼動它們不但與美國發生爭執，並與東南亞南海各國發生爭執。中國越是想要排美，各國必然越盡力留住美國。美國的企業本來已經在東南亞根深蒂固，並且是世界性經貿體系的一個主要部分，中國也已經是體系的一部分，美國企業的參加各種南海多邊企業是當然而自然的，不待任何國家邀請。中國主動提出邀請，是表示願意加深中、美、東南亞的全面機制性合作，將會得到各方面的歡迎、接受這新的機制。

中國的南海島礁設備開放給東盟各國共用，也邀請美國共用。美國要看島礁建設，中國可以禮請他們上島去看。從外空到海洋，美國擁有高科技偵查技術，要保密其實不可能。南海各國為了自身利益，會處處幫助美國偵查中國，中國何必辛辛苦苦去保護本來不必是秘密的秘密？開放最終必然是相互的，開放會獲得較多的善意機會，去了解南海和美國。這些相互了解，不是情報戰，是增進友誼。


中國需要的海洋安全不僅限於南海。如果只能在南海“維權”，但是出不了南海，則更沒有海洋安全。中國想出南海，走進两样，需要東南亞國家和美國的合作。中國參加美國主導的國際索馬里防盜合作，得益不少；美國也獲得可貴的海軍朋友。在南海，中國主動“邀請”美國參加，不是示弱，是前瞻性地將現實優化為融洽環境，有利於出海。


合作能夠使中國以較小的代價而獲得海域安全，獲得遠洋通道安全，獲得東南亞各國的友誼，獲得美國的友誼。總的結果是提高中國的威望和實際利益。競爭不但代價太大，而且兩敗俱傷。

對美國而言，獲得中國的合作將能夠以較少代價維持南海的通道安全，維持全球海洋霸主地位；維持東南亞國家的友誼，更獲得中國的堅定友誼，從而集中力量應付其他區域的問題，鞏固在全球的地位。這是1+1>2對美國的意義。

結論

未來世界最可能的格局，是多邊、多群共存而聯合合作的平衡，不大可能是兩大、兩群競爭的危險平衡。中國與東盟各國是友非敵，與美國也是友非敵。中國不與任何國家競爭，合作是唯一的理性選擇。無論對美國對東南亞，中國不妨自居協助的地位：協助美國維持東亞/東南亞和平發展與共同繁榮；協助東南亞各國平等成長，不卑不亢地屹立於國際舞臺上。南海與東南亞的和平安全繁榮，是全世界和平安全繁榮的一部分，美國的參與將完善這一佈局。

美國最好的選擇也是接受中國的合作，取代日本，維護西太平洋和東亞的和平與安全。

中國能在亞投行上采取主動，為什麽不能在建立南海的國際多邊合作機構上采取主動？建立任何國際機構，都會遭遇許多挑戰，許多困難，付出許多代價，但是總的一定是利大於弊。不妨以美國為例。美國是二十世紀新興國家，有新的理想。美國政治家推動成立一戰後的國際聯盟和二戰後的聯合國，歷經一個世紀，多邊國際組織有巨大貢獻，已經成為國際關係中的主流之一，雖然美國現在對聯合國不大滿意，然而無論怎麽總結，直到今天，美國世紀與國際組織時代是分不開的。中國值得嘗試以開放、平等、合作、共有共享為宗旨，引領一種新的國際組織關係。

南海合作如果獲得相當成績，將來可能出現東海合作委員會和東海合作：包括兩岸、兩韓、日本、美國、菲律賓（如琉球獨立，加琉球）。重複架設國際多邊合作框架，效果勢必更好。

美國以全局為重，能勸阻南海國家不走極端。這對中國特別重要。在南海，東盟國家沒有侵略中國的居心，和日本之不改其侵略國心態是根本不同的。中國理應放下身段，理智對待。對東盟各國不願被“大國”欺壓的反抗心理，應當理解。凡事從大化小，從小化無。中國近三四十年喪失海上領土，是自己的疏失，只能以創造合作共贏的新天地來挽救，而不宜為收回失土而與任何東盟國家對立。

可以想象，中國如果想要在南海建立明顯是中國獨大的局面，即使部分成功，美國或其他國家很可能另建国际機制，以為對抗。南海從此多事。為了避免產生惡性對抗，中國必須取得美國和南海國家的共識：新的架構實事求是，不涉及任何政治考慮，共同解決問題，共謀利益。

期望未來世界是多邊合作的平衡，不是霸權對立的平衡；發展多邊合作的前景開闊，得道多助，穩當安全，各國人民不是走向戰爭，而是走向共存共贏的大同格局。

"the scope of the exhibition is, appropriately, global and current." －－Holland Cotter, New York Times
“这是一个表现角度非常恰当，具有全球性和现实性的展览。” ——《纽约时报》Holland Cotter

由纽约《亚太事务研究中心》（CAPANY）主办的《烽火妇女泪—兼哭慰安妇》国际巡迴艺术展览，将于10月25日下午4时在北京798 畫廊區的《映艺术中心》举行开幕酒会，届时来自纽约丶倫敦丶台北、香港、日本等地的主辦人、策展人及藝術家們都会在現場，說明主辦這個展覧的意義及目的。

这个展覽筹偹了一年多，于2015年9月3日 首先在有世界藝術之都的纽约的Whitebox艺术中心舉行第一次展覽， 并藉此紀念第二次世界大戰結束七十週年。纽约总共展出一个月，受到很大的關注。 紐約時報給這個展覽很高的評價。世界著名的Elizabeth A. Sackler Center for Feminist Art 基金會，特別為這個展覽舉辦一個題目叫《The Act of Doing》 的座談會，會議延長了一個小時， 主辦人說從來沒有那一次座談會人數這麼多，討論這麼熱烈 。

北京的展覽是這個巡迴展的第二站，將有三十四位藝術家參加這次的展出，除中国艺术家之外，分别来自澳大利亚、印度、墨西哥、爱尔兰、以色列、台湾、法国、英国和美国。作品内容丰富，媒介风格多样，包括绘画版画装置录像等等，而它们都表达了共同愿望：用藝術手法，从国际视野及客观角度开启对女性暴力侵犯的对话。对于有国际视野，爱好和平，反对暴力的观众来说，本次展览绝对值得一看。展览期间，将在不同场馆进行小组讨论及艺术家座谈活动。

除了展覽之外，還有一個話劇演出，是渡邊義志，橫井量子夫婦合作的《眼見為證》，講述5個慰安婦的故事。共演兩場：
10月22日 19時在 外經貿大學，及
10月31日14時在798 畫廊區的《映艺术中心》。

此次展览构想由总策展人，国际艺术家飞扬（Fion Gunn）及艺术家瑞莲（Niamh Cunningham）担任北京地区展出的合作策展人。飞扬认为：“虽然二战胜利已经70周年了， 但我意识到慰安妇的悲惨处境及战争对女性的暴力侵犯至今仍在各地上演。我想通过《烽火妇女泪—兼哭慰安妇》的展览，再次引起人们对该问题的关注，展开广泛对话，并使其成为保护女性运动的一部分。”

亞太事務研究中心負責人陳憲中表示：
这次艺术展覽的灵 感来源是慰安妇在二战 期间及之后的悲惨处境 。二战結束已經70年了,日本政界想方設否認慰安妇的存在，我们更有必要 让大家知道慰安妇的真相，及它在当今世界范围内，持续不断的对女性的暴力事件中佔有非常重要的一部份 。

这些慰安妇主要来自朝鲜、韓國、中国、菲律宾 、台湾和其他被日本占领的国家。她们成为性奴隶,受到异常残 酷的对待,且多数没能在战争中存活下来。存活下来的人在战后,也没人对她们的苦难负责,慰安婦的事被日本当权者从历史教科书 中抹去。

70年过去了,有组织的战争强奸和种族灭绝强奸仍然在很多武装冲突中发生,我们希望通过这个展览来突出骇人听闻的对女性人权的践踏。来自世界各地的艺术家将会一起来探讨这些现象留给社会的复杂的遗留问题。虽然展览将研究个人和集体的责 任问题,但它不是恐怖的纪录,它会探讨悲伤和人性的流失和人 类的承受能力;它的目的是带入观点和前瞻。

作为“烽火妇女泪”展览的主辦人,希望我们的项目帮助大家认知的转变──我們必須勇敢的說出來：受害者不必羞恥，加害者才是可恥的。

參與本次展覽的藝術家有：

Andi Arnovitz Israel 以色列
Francesca Arri Italy 意大利
Chen Meitsen 陈美岑 Taiwan/France 台湾/法国
Niamh Cunningham 瑞莲  Ireland/China 爱尔兰/中国
Rita Duffy  Northern Ireland 北爱尔兰
Regina José Galindo Guatemala 危地马拉
Gao Yuan 高媛  Taiwan/US 美国/台湾
Anita Glesta Australia/USA 澳大利亚/美国
Fion Gunn 飞扬 Ireland/UK 爱尔兰/英国
Gauri Gurjinder India/China 印度/中国
Heidi Hatry Germany 德国
Huang Zhiqiong 黄志琼 China 中国
Denise Keele –Bedford Australia/China 澳大利亚/中国
Lei Yan 雷燕 China 中国
Li Zhen 李镇 China 中国
Michael Lisle-Taylor UK 英国
Monika Lin USA/China 美国/中国
Ma Yanling 馬嬿泠 China 中国
Phoebe Man 文晶莹 Hong Kong 香港
Meng Liping  孟麗萍 China 中国
Atsuko Nakamura 中村敦子 Japan 日本
Pan Yiqun 潘毅群 China 中国
Sul Park Korea 韩国
Qing Qing 庆庆
  China 中国
Gail Ritchie  Northern Ireland 北爱尔兰
Alessando Rolandi Italy/China 意大利/中国
Shao Kang 邵康 China 中国
Xin Song 宋昕  China 中国
Bharat Singh  India/China 印度/中国
David Turner  Northern Ireland 北爱尔兰
Wang Ning 王宁  China 中国
Tami Xiang 向承美  China/Australia 中国/澳大利亚
Zhang Fen 张峰 China 中国
Zhang Xin 张欣  China 中国

联系方式：
主办单位：CAPA亚太事务研究中心－陈宪中，[email protected]
陈威，[email protected]
策展人：飞扬（Fion Gunn），[email protected]
合作策展人：瑞莲（Niamh Cunningham），[email protected],
映画廊国际事务行政主管：崔赢, [email protected]
映艺术中心网址：www.intergallery.cn
地点：北京市朝阳区酒仙桥路4号798艺术区七星中街映画廊
电话： ＋86-10-5978 9029
开放时间：10月27日～11月1日（星期二--星期日），10点—6点

《烽火妇女泪—兼哭慰安妇》国际巡迴艺术展览的原始推動者－台灣藝術家高媛接受中央電視台訪問

渡邊義志，橫井量子夫婦接受中國國際廣播電台記者訪問

對於這次習近平訪美，美國媒體似乎故意冷落。就在奧巴馬在白宮以最隆重的21嚮禮炮歡迎習近平夫婦和為他們舉行國宴的哪一天，我看了NBC和CBS兩個電視臺的晚間新聞，它們都沒有在節目開始的重點新聞簡介中提到這次國事訪問，只在節目的後半段簡短地報導了一下。在我的印象裡，胡錦濤的訪問都獲得美國媒體更多的報導。美國媒體的冷處理直接反映的可能是中美兩國之間目前的緊張關係。此外，中國經濟於2010 年超越了日本，成為世界第二大經濟體，並且普遍認為，過幾年還會超越美國。這也使得美國全國上下深感不安，心理很不平衡。
           
這次訪問中，一個相當突出的未發生事件就是中美雙方沒有發表聯合公報。雙方就網絡攻擊方面達成了一些協議，答應不互相攻擊對方的發電网、銀行等跟民生有關的設施，也不再盜取工業機密。在網絡攻擊方面，美國近年不斷指責中國黑客竊取工業情報，以此妖魔化中國，幸好有斯諾登揭露美國自己建立的全球網絡情報網，甚至大膽到偷聽德國總理默克爾的手機，這使大家認識到，這方面沒有聖人，大家都在幹這檔事。既然大家都幹，那麽最好的解決辦法就是約法三章，以制度加以制約。氣候變化的問題也是如此：既然大家都汙染，那麽最好的辦法就是用國與國之間的條約來制約，最終希望以兩個排放大國所達成的協定作為榜様，擴而大之，制訂國際法，制約全世界。這種共識和協議雖然沒有吸取眼球、立竿見影的效果，但是對於避免直接衝突和增加合作卻是非常重要的。
           
這次訪美的實際收穫應當是在經濟領域，或者說高科技領域。那是習近平在西雅圖受到波音、微軟、臉書等高科技公司老闆的熱切歡迎。中國答應買300架波音民用飛機，波音則要在中國設廠，雙方進一步合作的潛力非常大。微軟也大有收穫。另外，習近平在聯合國的演說，對貧窮的發展中國家作出提供各種援助的承諾，包括免掉它們償還貸款的責任和提供給聯合國20億美元，以便向它們提供援助等。這些承諾獲得各國代表們多次的熱烈掌聲。他演說完，據報導，有三十國左右的代表，包括國家元首，排隊等待跟他握手。要知道，通常一位代表講完，另一位代表就立刻接下去講。所以，這些在大會堂旁邊的走道上排隊等待握手的代表，和他們引起的騷動，就使得下一位發言人處於自說自唱的難堪了。
           
記得是在1978年，我在聯合國大會堂樓上觀眾席親眼看到和親耳聽到鄧小平在聯大的演講。鄧講完後，排隊等待跟他握手的代表人數更多，大概有80%的會員國代表。不要看他個子小，他的魅力的確非常大。對我個人，以及對許多當時在聯合國工作的中國同事而言，那應當算是我們人生中一個非常值得記憶的日子了。
           
習近平訪美的第三件事就是主持由各國首腦參加的全球婦女大會。今年是這個會議的第二十周年。或許有人還記得，它的第一屆會議是在北京舉行的，而當時主持會議的不是別人，就是克林頓夫人，喜萊利。根據一位經常在Asia Time （總部設在香港的網上報紙，執筆者多為西方人士，不過言論相當公正）寫稿的作家Peter Lee 在他的“Obama-Xi summit: Get ready for G-Zero” 一文的說法，由於中國於年初拘捕了五名女性抗議者，雖然在三月間已經將她們釋放，可是這就成為美國女權運動者和媒體大作文章的題目。奧巴馬沒有參加這次會議，代表美國的是Samantha Rice，亦即美國的聯大代表，而她在會上拒絕發言，雖然她一向是女權運動的強烈支持者。作為第一屆大會的主持人，喜萊利也不甘寂寞。Peter Lee 指出，喜萊利在她的推特网（tweeter）上對習作出人身攻擊。在HillaryClinton@HillarClinton， 她說： “Xi hosting a meeting on women’s rights at the UN while persecuting feminists? Shameless.”
           
她點了習的名字，並且居然用了“無恥”兩字。必需了解，喜萊利不是Trump。她曾經是第一夫人和國務卿。她不可能不知道，點名批評任何國家的元首都是外交上的大忌，而習近平國家主席的位子要做十年。如果她有幸選上總統，她必需跟習打交道，如此這般地侮辱第二大經濟體的領袖，絕對是極端愚蠢的事。這也表現出喜萊利的傲慢，正如同她在使用私人電郵處理公務的態度一樣。
           
我自己從來沒有用過推特，所以在此要向所有會使用推特的同胞呼籲: 請大家向喜萊利的推特网提出嚴正抗議，要求她向習道歉，也要她向所有華裔美國人道歉。除此之外，還要呼籲大家：第一，絕對不要捐錢給這個傲慢的婆娘，也絕對不要替她助選；第二：絕對不要投她的票。
           
順便一提的是，所有共和黨的總統候選人都以攻擊中國來贏取選票，所以也絕對不值得支持。反中國的後果之一就是反華僑。這方面的例子在印尼、越南、馬來西亞和菲律賓等東南亞國家屢見不鮮。所以，不論是為了維護國家的尊嚴，還是為了維護我們本身和後代的權利，我們必需團結起來，向這種非理性的態度挑戰。
           
也就是說，在現階段，值得我們支持的總統候選人只有七十歲的樸實無華、為民請命的Bernie Sanders。我個人非常希望拜登出馬。如果他肯出馬，並且把Elizabeth Warren 拉出來作他的副手，那就是最理想的搭檔，也很有希望當選為下一屆的總統。
           
應當說，習近平訪美受到了美國媒體的冷處理，對改善美國群眾對中國的負面印象等於零。但是，在減少中美之間的意外的軍事衝突方面和經濟合作方面，取得了正常的進展。他在聯合國大會上受到令人欣喜的歡迎（美國現在沒錢買朋友，輪到中國來買了）。喜萊利對他作出的惡毒攻擊使我們知道，不能對喜萊利抱有任何希望。當然，許多人都認識到，訪問對於兩國間的實際關係不會產生什麽根本影響。中美兩國的實力正走在一升一降的道路上，而這個趨勢仍將繼續，尤其現在普京在敘利亞作出了大動作，又會繼續把美國拖在中東的泥沼裡，中國因此可以安心擴展一帶一路的宏偉計劃。

「佔中」行動的始末

「和平佔中」發起人戴耀廷，於2014年9月28日淩晨1時宣佈正式啟動佔領中環，並以佔領政府總部開始，反對2017年香港特別行政區行政長官選舉候選人提名方案，要求全國人大常委撤回8月31日之政改決議，行動在2014年12月15日以銅鑼灣佔領區及立法會示威區清場作結束。

「佔中」三人的背景-

香港大學法律系副教授戴耀廷在《信報》專欄中，以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題，提出要市民進一步行動，才可達到2017年特首普選目標。

戴耀廷聯同支聯會常委朱耀明，以及香港中文大學社會學系副教授陳健民，公佈「佔領中環」信念書，並將運動正名為「讓愛與和平佔領中環」。

朱耀明牧師（1944年1月10日－），香港柴灣浸信會前主任牧師、香港民主發展網絡、香港市民支援愛國民主運動聯合會成員，曾經領導黃雀行動，支聯會常委朱耀明，是香港基督教新教的代表人物。

朱耀明牧師有嚴重的政治傾向，利用「佔中」行動，以實行個人政治理念為目的。

鍾庭耀任民意研究計劃研究主任，於1991年6月，成立民意研究計劃（Public Opinion Programme）收集民意數據，並研究和分析香港的民意發展。研究中心由社會科學學院提供研究資源，研究亦接受外界委託的受資助調查。2000年5月，民意研究計劃轉往香港大學新聞及傳媒研究中心，並成為全面自負盈虧項目。

香港大學新聞及傳媒研究中心，應該向外公佈、接受外界委託的受資助調查經費數目及來源，以便公眾能評估調查結果，是否偏頗或公正，因有關數據，亦常易被有心人士利用，作為政治鬥爭工具。

大學及教會已經成為政客避難所

各大院校校長們，請你們履行你們對社會的責任，為社會培育人材，未來社會精英，自將政治引入校園，才是真正影響學術自由，不要以學術自由為名跳出校園，干預政府施政和社會運作，應做好本份工作，要免被成為政客教授的活動場地及避難所，做好清潔校園工作，才不負納稅人及社會所托。

「佔中」行動是大學教授，走出校園，神職人員走出教堂，脫離本職，走出避難所，發起群眾，干預了政府行政和社會的正常運作行為，而不是政府有干預大學行政，學術自由，宗教的自由，本末不可倒置，是其是，非其非，讀書明理，黑白要分明，青少年更不可被人誤導利用，誤入歧途。

建議「佔中」三人，有勇氣有種的就走出來，成立你們的反對黨，不要鬼鬼鼠鼠的，利用學校和教會，作為你們活動的避難所，誤導無知的青少年，犧牲他們作為你們政治鬥爭的護盾，應該知到，知恥近乎勇，拿出勇氣來，出示你們的真面目。