蔡英文訪美後一再吹噓受到高規格接待，訪問如何成功！但由最近美國許多重量級研究員撰文對蔡英文兩岸政策表示高度憂慮可以看出，經過一段時間美國政府情蒐與研判，美國已經對蔡英文當選總統後維持兩岸穩定表現出高度憂慮，其說法是一次比一次嚴厲，所有人都知道，美國是國家利益遠高於一切，歷史上出賣他國或干預他國內政案例比比皆是，現在甚至認為民進黨目前做法是放棄民主，準備走向中東IS極端手段，台灣人如果眼瞎讓這法西斯政黨得逞，將是中美間的特大危害。

美國國防政策規劃人士質疑蔡英文，在許多最重要的議題上特別是如何處理與北京間的關係，態度模糊不清。美國著名刊物《外交家》刊登專文指出，據報導，台灣的民主進步黨擁抱中東暴民路線，花錢資助極端份子攻擊官署，根本放棄了民主。文章並指出，民進黨的總統候選人蔡英文如果當政，可能因為主張台獨而把美國拖入危機，故美國必須通盤檢討對台灣的安全承諾。

台海議題專家、密蘇里州立大學教授兼國際事務研究主任郝志堅 (Dennis V. Hickey ) 在最新一期《外交家》（The Diplomat）雜誌撰文指出，美國的國防政策規劃人士質疑，民進黨為了實現台獨夢想，會把美國捲入台海危機，但蔡英文卻沒有做多少工作來化解美國疑慮；且「在許多最重要的議題上，特別是她打算如何處理與北京間的關係」，態度模糊不清。文章並指出，儘管蔡英文在民調中領先，但很多人擔心民進黨已經放棄民主，因為有報導稱，民進黨採行中東的聚眾滋事作法 (rent a mob)，「並資助極端份子攻擊台灣的政府部門，使得美國愈來愈難認為台灣是民主模範。 文章以「rent a  mob」形容民進黨的作法。這個詞彙直譯是「租用暴民」或「租用群眾」，係描繪非理性或不真誠的抗議行為，包括花錢雇人抗議等。這種雇用的「好處」是使「群眾」累積經驗，不需再加訓練，而且「群眾」久經戰陣，行為顯得很逼真。

美國一篇文章寫道，這種雇用演變為暴力抗爭等技倆，往往出現在較落後的國家，「在巴黎和倫敦的街頭是看不到的」。一些文章討論埃及、敘利亞等國的群眾運動時，用了這個字，例如寫道「敘利亞 rent-a-mob 聖戰士凌虐居少數的基督徒」。

美國密蘇里州佛格森市一位非裔美國人遭到白人警察槍擊致死，引發黑人大規模抗議。一位專門撰寫調查報導的記者Matthew Vadum 後來寫了一篇《佛格森市雇用暴民曝光》(Ferguson Rent-A-Mobs Exposed)，披露有人出錢雇用暴民，「目的是掀起種族仇恨，並攻擊警察」，後來因為有人沒有拿到錢，事情才曝了光。

郝志堅的文章受到重視，一是他的學術地位，有講座教授等頭銜。二是他是東亞議題專家，獨自完成的有關台海的專書計4本，包括台灣的外交決策；兩岸及日、韓的軍事；美國與台灣的安全聯繫等。另有三本與其他學者共同編著的專書。他發表過50篇以上的論文，也是CNN等電子媒體與《華爾街日報》等平面媒體的常客，國際通訊社也經常引述他的評析。三是他擔任美國國會多個行政部門、智庫、私人機構的顧問，經常就相關議題提供建。
​
上個月，美國《國家利益》(National Interest) 刊登專文，稱雖然蔡英文承諾維持台海現狀，但北京仍然擔心她如果勝選會追求法理台獨；一旦如此，北京當局會激烈反應，包括搶走台灣的邦交國，甚至動武。文章寫道，如果蔡當選，台海很有可能危機再起 (There is a significant possibility that if Tsai Ing-wen is elected president of  Taiwan next January, a cross-Strait crisis could  ensue.)。文章期盼兩岸都以負責任的態度維繫穩定與合作，也期盼美國發揮力量，例如及早協助兩岸訂定臨時協議，以確保兩岸溝通管道順暢與持續務實合作。
 

歐洲盟國為經濟利益而紛紛擁抱中國，加入亞洲基礎建設投資銀行，[一帶一路] 等相關合作，包括最近建立中英全球全戰略夥伴關係，德國總理及法國總統訪華，都在想要力強和中國合作，連帶美國重反亞太的馬前卒日本，亦於近日在韓國召開的中日韓會議中，重申將進一步努力加速三國自貿區談判，最終締結全面、高水準和互惠的自貿協定，中國的反圍堵策略，取得空前成功。

由此可見美國重返亞太圍堵中國的戰略，包括TPP，已經全面崩潰，而更可憐的是在經濟上還被中國反圍堵，使由美國主導的TPP計劃，無法發揮經濟孤立中國的作用。而在軍事上重返亞太，本來釋放日本自衛權的原意，就是想利用日本作馬前卒來挑釁中國，本身站在幕後推動，即可達到遏制中國的崛起及在亞洲日益增加的影響力，但因近日中日韓三國會議，有關自貿區談判，最終會締結全面、互惠的自貿協定，在這大經濟利益考慮下，要想日本做挑釁中國的馬前卒，相信不會很給力。

美國在經濟方面，反而被中國完成反圍堵，所有大的美國盟國，都加入了中國經濟發展的火車頭，隨著 [一帶一路] 的未來世界經濟發展的大戰略，將會為各參與國帶來無限商機，為未來世界建立和平、平等、互利、新氣象。

美國在眾叛親離下，如果要繼續想遏制中國崛起，經濟上已經是不可行，而軍事上又因日本這一隻馬前卒，已經不再可靠，為要繼續未來一百年霸權地位，唯一選擇，只有走到前台，親自動手挑釁中國，但在挑釁前必要三思，否則自食惡果。

1.挑釁中國最終要達到甚麼目的？

2.挑釁中國而引發戰爭的規模要有多大？是否能及時管控？

3.戰爭的結果，美國是否仍可保住目前的霸權地位？那些國家將會得益而崛起？

4.和中國開戰，除自身利益受損外，更會嚴重損害，所以盟國本身和中國的利益，盟國是否會支持、損害世界和平及經濟發展的戰爭？

5.近二百年來美國參與的國外戰爭，從來沒有在本土進行過，中國不是科索沃，依拉克，利比亞，阿富汗等國，在高科技戰爭中任由魚肉，中國擁有抵抗及核反擊能力，一但發生戰爭，美國本土亦不可能再置身事外，到時鷸蚌相爭，漁人得利，打了一仗，目的未達，且會打回原形，霸主地位不保.

中美發展新型大國關係，應以和為貴，是唯一出路，世界各國要和平，平等共存，互利，互惠，共建美好世界地球村，是21世紀中國倡導世界的發展大方向，亦是美國要調整國策的唯一方向，霸權獨大的行為，在新世紀內將再沒有市場。

史諾登叛離美國逃到俄羅斯，震驚了世界，揭露了美國利用互聯網和手機通訊等竊取方法，監控世界各國領袖、政治人物及平民的資訊和私隱，引起世界各國極大反感，各國都成為受害者，尤其是歐洲盟國的領導人，本人和國家尊嚴都嚴重受損，這些怨氣很難嚥下，而美國最親密的英國盟友，亦應在被監控之列，在此事件中，反應卻十分底調，雖然表面底調，私底下並不表示可接受，而事件更埋下日後眾叛親離的惡果。
 
一個國家，作為世界警察，應有很高的道德水平，方能受到擁護，領導世界，但當缺乏誠信，尤其對盟友如同對敵人一樣看待時，作為盟友，當然很難接受，大都對這個盟主有新的看法，從前的言聽計從，美國要打那一國，盟國就跟隨不誤的時代已經過去，反觀現在的敘利亞戰爭，歐盟各國反應十分冷淡，可見美國的領導地位，已經得不到歐盟的尊重和支持，而美國制造出來的後遺症，例如：近期的敘利亞、利比亞難民問題，大都要歐盟各國來承擔，自然會覺得、再跟隨這個老大將會沒有好運行。
 
英國是個老帝國，老謀深算，由中國倡導的 [亞投行]，是美國所要遏制中國發展目標之一，但英國看到加入 [亞投行] 可為帝國帶來發展復與好機遇，在沒有通知美國的情況下，迅速申請加入，成為 [亞投行] 始創會員國，而主要歐洲盟國，德法兩國亦心有同感，和其他國家亦相繼加入，反影出歐盟國家，對美國領導的失望，都要為自己找尋新出路。
 
最近習近平訪問英國，受到超高規格接待，英國更不理會一些國家傳媒的冷嘲熱諷，極力討好中國，更要和中國建立全世界全面戰略夥伴關係，含意就是要追隨中國一起來打拼，這一個老帝國，的確老謀深算，想利用中國崛起的機會，搭上這順風車，實行棄舊換新，希望大英帝國能借此機會，重振當年雄風，成為歐洲最強國家，一洗二次大戰後，成為美國跟班小老弟的屈辱。
 
要達到這目的，當然要對中國有所表現，包括支持 [亞投行]、[一帶一路] 和為人民幣國際化做出貢獻，這些行動都是頂著美國而行，對美國圍堵中國的計劃做成很大打擊，而德國及法國，感覺到英國的壓力，看到不利情況，亦不甘落後，不同程度的擁抱中國，積極支持中國發展的大戰略，是世界經濟復興的原動力。
 
中國倡導維護世界和平，國家平等，公平，共同合作發展，互利共贏，已經成為新世紀各國的共識，受到廣泛的歡迎和接受，和霸權主義形成強烈的比照，霸權主義將會被孤立，再沒有可發展市場。

日本人伺候好美國主子,就以爲自巳是一個＂好的失敗者＂,其實好的失敗者是能從失敗中得到教訓,而不是以另一套方式捲土胡來。日本人從不是一個好勝利者,所以他也很難成為一個好的失敗者。無條件投降後的日本,脖子上接受了失敗,日本的阿達馬(腦袋)卻没有接受,在山姆叔叔的扶植下又成了好漢一條,軍國主義也跟著還魂了。日本的經濟侵略照舊,不承認有侵略戰爭與慰安婦,強調日學為用,仍舊八個牙露。日本兵南京大屠殺,亞洲各地也有千千萬萬的人被日本兵砍殺,他們在落日中,他們如能秋墳鬼唱,片語問青天,那第一句 一定是＂這樣的芳鄰,這樣的日本,這麼笨,還要做強盗＂?

二次大戰期間,美國國防當局,邀請人類學家班尼迪研究日本民族,她寫下＂菊花與劍,日本文化模型＂一書,認為日本人有高雅如菊花,殘酷如劍的雙重性格；日本人殘暴是事實,但高雅是需要大智慧的，可是日本人太笨了,日本人老是全國上下一心,大家努力一起做笨事,吃原子彈前,他們耀武揚威不識大體,笨事是軍事侵略；吃原子彈後政成經濟侵略；安倍狂言,議員大祭戰犯於神社。還不記取教訓,與中,俄,韓相爭不是自己的島嶼。一個一隻腳踏進泥裡拔不岀來,至少要做到就是避免另外一隻腳再踏進泥裡,避免更大的禍因；但是這種聰明,日本當權派絕對没有,如果有,早就不來蘆溝橋了。九一八事變,己吃下東北,尚未消化,又要吃華北,宇垣看到這危機,他說＂滿洲建設還没完,又發生中日危機,等於同時抓兩隻兔子,最後一個也抓不到＂。但是日本定的路卻是抓第三隻兔子偷襲珍珠港,結果抓的不是兔子,而是老虎尾巴。真正的＂虎! 虎! 虎!＂, 最後成為山姆叔叔大東亞的第一大附庸國.....。
 

10月27日，美國導彈驅逐艦「拉森號」進入中國南海人工島礁12海浬水域範圍內航行，中國大陸外交部、軍方在第一時間表達強烈不滿和堅決反對，並對美方艦艇實施監視、跟蹤和警告。

就美艦硬闖南海，菲律賓、馬來西亞、印尼等南海周邊國家表示歡迎，域外國家的日本及澳洲也表示支持。馬政府重申南海諸島屬中華民國的固有領土，國防部則表示，軍方有效掌控目前狀況，已完成空中、海上馳援計畫，以因應突發狀況。

其實，「拉森號」今年5月底就開始在南海巡邏。對此，習近平於赴英進行國事訪問的前夕，接受路透社訪問時表示：南海諸島自古以來就是中國領土，這是老祖宗留下的；中國在南海採取的有關行動，是維護自身領土主權的正當反應；中國堅持以和平方式解決國際和地區熱點問題。

中國在南海的主權是在長期的歷史過程中形成的，而非2013年底開始建造人工島礁後才有的。何況，中國的填海造島並沒有奪回遭周邊國家占領的島礁，而只是將自己掌握的島礁固定化，防止以後被人搶占。這是對現狀的維穩，而非美國所指的「企圖改變現狀」。但南海周邊國家近年來借助東協框架，增強行動的協同性，並積極引入域外大國，企圖將南海爭端國際化、擴大化，從中得利，而美、日、印度、澳洲等國則樂於配合，以遏制大陸發展。尤其，美國一方面與中國保持大國外交關係，一方面總想多抓些逼大陸就範的籌碼，繼續獨霸世界。

不過，美國最好不要低估大陸維護南海的決心，以免因戰略誤判引發衝突，得不償失。南海，一如台灣，是中國的核心利益，是中國絕不會放手的區域。而且，中國深知海疆對國家發展的重要性，也絕不會在邁向海洋大國的路上允許他國來干擾。

南海U形線是中華民國1947年劃定的，太平島又由台灣駐守，但台灣一向認為自己實力有限，故採取消極的態度。近年來有民進黨人公開主張放棄南海主權，執政的國民黨雖稱「捍衛固有領土」，卻始終不願對兩岸共同維護領土釋出善意，甚至偶而還會呼應美方，例如，此次國防部所說的「馳援計畫」，究竟是要馳援太平島，還是美軍，就引人猜疑。朱立倫赴美在即，應慎防美方借機施壓，要求國民黨與美方站在同一陣線對抗大陸。

其實，台灣若願與大陸展開合作，或至少保持默契，必將實現1+1>2的合力效果，也有助於強化兩岸政治互信。反之，台灣若甘於作為美、日制華的棋子，那麼不僅兩岸在南海爭端上會被分而攻之，兩岸關係也將連帶受損。更何況，儘管美國表示將繼續不定期在南海巡邏，但已迫不及待地於29日與中方展開視訊對話，太平洋艦隊司令又將於11月2日訪華，尋求建立避免擦槍走火的防範機制。台灣應認清自己的角色，在維護領土的大是大非上做出明智的選擇。

​（轉載自台灣“觀察”雜誌2015年11月，No. 27期）