​成吉鹿

 
五月十四日的土耳其大選，選情混亂。土耳其政黨林立，有超過25個政黨，其中以「正義與發展黨」最大，「共和人民黨」次之。這次有三人參選總統，現任總統厄多安（Erdogan，正義與發展黨），基里達歐魯（Kilicdaroglu，共和人民黨），以及一位弱小的獨立候選人奧根。
 
厄多安從2003~2014擔任三屆總理，然後2014起擔任總統。 2017年厄多安通過修憲，將國家政體由議會制改為總統制，裁撤了土耳其總理職位。在新的總統制下，總統是土耳其的國家元首和政府首腦，擁有任命政府內閣，解散土耳其大國民議會和任命土耳其最高法院大法官的權力。厄多安迄今鐵腕統治土耳其長達廿年。
 
厄多安是不自量力的政治猛人，他以鄂圖曼帝國的心態統領土耳其。政治上東撞西碰，涉入過多的國際事務，譬如與希臘發生海上油氣資源爭奪；慫恿中東難民越境，藉此勒索歐盟；參與籌組突厥國家聯盟，把手伸進中亞的五個斯坦國；調停俄烏戰爭；協調俄烏糧食經黑海輸往世界；反對瑞典芬蘭加入北約；不顧北約呼籲的對俄制裁及美國“2021國防授權法案”的長臂管轄，繼續維持經過黑海的土耳其溪管道通暢，將俄國油氣供應給希臘, 保加利亞，再轉輸歐盟國家。
 
在軍事上更是魯莽行動，為了打壓庫德族勢力，土耳其軍隊不時越界進入敘利亞,伊拉克，攻擊庫德工人黨（PKK）軍隊；2015年為討好美國，擊落了俄羅斯一架蘇-24；2019年深度介入利比亞內戰；同年兩次企圖封鎖驅逐境內的美國空軍基地；支持阿塞拜疆對亞美尼亞的戰爭；因領土問題與希臘發生衝突，並逐退前來支援希臘的法國軍艦；俄烏戰爭期間關閉博斯普魯斯海峽，拒絕北約及俄國的軍艦進出黑海；在中東與俄國,伊朗,敘利亞結成軍事同盟，對抗美國在敘利亞及伊拉克的駐軍；購買俄國S400防空導彈，遭到美國拒售F35戰機，並逐出F35戰機合作生產團隊；厄多安倉促拉出剛設計完成的隱形五代戰機TF-X，雖然引擎,雷達,電戰,武器系統尙無著落，卻號稱要在2023年底實現首飛，以示抗衡美國的F35戰機。
 
土耳其經濟型態類似越南,印度，是依賴外來資本所形成的以廉價勞工為主的淺碟型產業經濟，易受國際經濟波動的影響。 2021年以來通貨膨脹嚴重到70~80%之間，目前仍然徘徊在50％的危險狀態。 2022年之後土耳其里拉匯率再度陷入急跌走勢，厄多安卻不顧經濟學的法則，不顧中央銀行的意見，放縱里拉貶值，堅持一再降息，維持出口貿易及外來投資的繼續旺盛，一方面對麵粉麵包大餅等基本糧食，政府貼補，硬性穩固在固定的低價，同時對全國公務員加薪45%。厄多安政府將在 2023年通過繼續增加公共投資和養老金、增長銀行信貸，以及為家庭和企業提供各種福利來支持經濟。 IMF估算其 2023-26 年實際 GDP 增長率將達到每年 3% ，這是土耳其的經濟潛力。面對凶險的挑戰，猛人的鐵腕不乏雄才大略，竟也能維持土耳其社會的大體穩定，沒有崩潰。
 
厄多安因個性強硬、主觀堅持、無所畏懼，且土耳其有重要的戰略位置，又是北約的軍事第二大國，難以控制的厄多安確是讓美國頭痛的人物，美國早欲除之而後快。 2016年美國一手策動的土耳其政變，由流亡在美國的土耳其宗教領袖居連（Gulen）主謀，希望推翻厄多安政府。當時情況緊急，土耳其國會大廈，土耳其總統府及主要機場皆有爆炸事件發生，數以萬計的軍人及政府公務員遭到逮捕，解散或關閉了許多學校、新聞媒體與政治組織，200多人死亡，數千名群眾受傷，但政變最後以失敗告終。厄多安與美國的關係亦自此惡化，一度雙方關閉大使館。
 
在野的候選人基里達歐魯是共和人民黨，這是土耳其國父凱末爾（Kemal ）於1923年所創建的老大政黨，奉行親歐洲親西方親盎薩，拋棄自己穆斯林文化的凱末爾主義。基里達歐魯也說了，如果當選，未來要向美國和北約靠攏，開放黑海讓美國勢力直達高加索，一再重申要回歸西方，善待庫德族，這一點當然會得到美國西方國家的歡迎。所以美國極積干預了這場選戰，捆綁了在野的「共和人民黨」以及其他六個小黨結成民族聯盟，加上另一個不久前成立的，以土耳其境內的庫德族為主的人民民主黨，其實就是庫德工人黨的隱身，估計能影響10%的土耳其選民，這些力量全力支持親美的候選人基里達歐魯。最近在美國金融資本的操作下，使土耳其伊斯坦堡的股票債券期貨市場大跌6~10%，連續劇烈震盪，接近崩盤。美國駐土耳其大使甚至會見了基里達歐魯，公開表示支持。難怪厄多安指控美國操控土耳其大選，拜登下令推翻厄多安政權。
 
今年2月在土耳其南部接壤敘利亞邊境發生了強烈地震，造成了5萬多人喪生和重大破壞，厄多安受到援救不力的批評。土耳其6,400多萬選民，有340萬海外選民，計票相當困難。加上美國的攪亂，使厄多安的選情十分險峻。從5月14日初選結果來看，厄多安獲得49.50%的選票，基里達歐得票44.89%，這是厄多安第一次未能在首輪投票中超過50%的選戰，遇到了前所未有的挑戰，必須再參與第二輪選舉，選情緊繃。
 
但是世界大多數的政論分析都認為，厄多安具有強大的領導能力和特殊的執政風格，能夠在詭譎多變的世局中，維持土耳其的聲勢和安定，他的強人魅力受到很多人追捧，所以十之八九認為厄多安將會獲勝。果真如此，厄多安在5月28日的第二輪選舉贏得了 52.1%的過半選票，可以執政到2028年。首都安卡拉十數萬民眾蜂擁在總統府廣場聆聽厄多安演說，歡呼勝利。這次美國干預未逞，未來五年，厄多安會繼續強人領導，其專制的政策使得土耳其更加兩極分化，繼續維持地區性的軍事強國，參雜國際事務，给美國帶來更多的磨難和挫敗。
 
 
 

          *** 運用AI制作视频***    俄烏戰爭強化中俄關係 (盛嘉陵)  

俄羅斯歷史上著名的彼得大帝（Peter the Great）及凱薩琳大帝（Catherine II）都是羨慕西歐，極力西歐化的帝王。近年的領袖人物戈巴契夫，葉爾欽，普京，梅德韋傑夫都是崇尚盎薩的人。但欽羨崇拜並不等於懼怕，戰鬥民族俄羅斯曾兩次擊敗了入侵的西歐人，1812年拿破崙的俄法戰爭、以俄軍直搗巴黎告終。以及1941年希特勒的巴巴羅薩行動，以俄軍直搗柏林結束。對亞洲的黃種人，俄羅斯卻有正好相反的兩面性。蒙古成吉思汗的的孫子拔都以雷霆之勢攻占基輔之後，於1242年建立金帳汗國，殘酷統治俄羅斯達240年之久，因而部份俄羅斯人帶有蒙古人突厥人的血統。但俄羅斯人並未被馴服，除了對來自東亞的黃種人有內心深層揮之不去的恐懼外，非常瞧不起黃種人。造成西歐人瞧不起俄羅斯人，卻懼怕俄羅斯人。俄羅斯人瞧不起黃種人，卻懼怕黃種人的奇特心態。
 
中國迅速崛起之初，俄羅斯無論在石油天燃氣，軍火武器的貿易上，對中國多有防備，處處拿喬。譬如中俄石油管道，2001年原來計劃輸到中國的安大線，毀約改為安納線，要修到海參威賣給日本。歷經15年艱苦談判，最後只願修一條中國支線，敷衍中國。譬如Su35戰鬥機交易，從2010年中國求購起，歷經幾年的談判未果，到2017年才交貨中國，而且提供有限的發動機數量，嚴格管控，諸多限制。
 
世界十大重型機械公司、中國佔了三家，為徐工集團,三一重工,中聯重科，其生產的起重機，拖拉機.... 早已馳名世界，進入歐美市場。但是俄羅斯瞧不起中國，只相信美國的卡特彼勒(Caterpillar), 迪爾(John Deere) ,日本的小松(Komatsu) 。對中國的重型機械，從來不屑一顧。所以中國的重型機械進不了俄羅斯市場。其他的家電產品，汽車巴士，冰箱電視，手機電腦，亦復如此。
 
沒想到俄烏戰爭開打之後美國全面制裁俄羅斯，不但投下金融核彈，把俄羅斯逐出SWIFT，使其無法使用美元歐元，並凍結俄羅斯的外匯資產。而且要求所有歐美在俄羅斯的公司退出，不再服務俄羅斯。可是卻沒想到俄羅斯背後有一個強大的中國，核彈級制裁讓中國堂而皇之乘虛而入，兩國關係翻轉深化。
 
逐出SWIFT平台以後，以俄羅斯有440多家銀行成員的SPFS，聯合中國有1437家銀行成員的CIPS為基礎，由俄羅斯領頭另建國際銀行平台。目前雖然覆蓋全世界200多個國家和地區，規模只是 SWIFT 的20%，但是美國長期把美元武器化的後果，許多受害的國家紛紛考慮加入，為去美元化運動推波助瀾。
 
歐美西方國家及日本韓國都加入積極制裁俄羅斯的行列，把他們長期經營的俄羅斯市場拱手讓出。中國徐工集團,三一重工,中聯重科, 生產的重型機械迅速進入俄羅斯，填補了市場需求。不但中國製造的起重機，拖拉機等重型機械，連同家電用品，冰箱電視，手機電腦，也湧入俄羅斯市場。俄羅斯人才發現中國製造，品質優良，性價比超過以前歐美的產品。 2022年中國向俄羅斯出口了近20,000台重型機械，打破了歷年來的記錄。最有趣的是俄羅斯不屑一顧的中國汽車也趁機湧進俄羅斯市場，俄羅斯人發現中國電動汽車，製造精良，價廉物美，以致愛不釋手，訂單愈來愈多。 2023年1~4月，中國汽車及零件出口金額排名前十位國家，俄羅斯竟然排第一位。這個突然的增額造成了2023年中國超越日本，成為世界最大汽車出口國。同時俄羅斯還要求中國進一步簡化出口的手續，以便快速交貨，可見俄羅斯對中國產品的迫切需要。將來俄烏戰後，這些歐美日韓的產品恐怕難以奪回它們原來的市場。
 
美國的信用卡VISA, Master 也全面撤出俄羅斯，企圖癱瘓俄羅斯的日常商品交易服務。沒想到中國的銀聯信用卡迅速接手，甚至俄羅斯人還可以繼續刷手上的VISA, Master 卡，背後已經是中國的銀聯信用卡無縫接軌了。2022年中國銀聯信用卡的全球交易額為16兆2270億美元。佔比為40.03％，而Visa卡為38.78％，中國銀聯世界第一。
 
俄羅斯是油氣,礦產,武器,糧食的出口大國，單向銷往中國，以往中俄貿易都是逆差赤字。經過一年多的俄烏戰爭，2022年開始中國從俄羅斯出口升到787億美元，進口1180億美元，逆差縮小。 2023年1~3月，中國對俄出口240.64億美元，進口298.56億美元，逆差更小。 2023年4月此一逆差開始轉為順差，中國對俄出口96.22億美元，進口96.06億美元，首次出現順差 0.16億美元。雖然數額極小，卻有重大的轉折意義，表示俄羅斯進口中國的工業產品愈來愈多，而且也認知了中國的產品精良。將來對歐美的貿易依賴必然走低。
 
除了工業產品及金融服務，俄羅斯對中國開放了海參威港口的國內轉口業務；開放了庫頁島的油氣開採合作，剔除日本的投資；要求協助開發遠東西伯利亞。在中亞部份，俄羅斯同意了中國開建中吉烏鐵路，貫通西亞；中國召開了C+5C的中亞峰會，中國影響力從此進入蘇聯時代的勢力範圍五個斯坦國家。這是中俄國力消長的結果，也是俄羅斯脫歐入亞的決心，更是日本韓國甘為美國爪牙，敵對俄羅斯的後果。軍事方面也有可能以海參威與庫頁島為基礎，在東北亞鄂霍次克海及日本海海域，中俄會有進一步的海空軍事合作，壓制日本軍國主義的野心。俄羅斯僅有的一艘航空母艦庫茲涅佐夫號，老舊孤單，最近傳出俄羅斯有意購買其姐妹艦，中國的遼寧艦（前俄羅斯的瓦良格號）。俄羅斯的造艦能力大幅滑落，已經無力自己造艦，打算購買中國建造的第四代 055大型驅逐艦。總之，俄烏戰爭深化了中俄關係。



​

 
     俄烏戰造成全球損失，並且是東西對壘的前哨熱戰，有擴大為三次世界大戰的可能性。目前已有多方嘗試促使俄烏雙方和談，可惜還沒有後續行動。推究原因，可能是雙方談判不可能，需要出現第三方主持和談。並且缺乏能使俄烏雙方都接受的和平方案，其中最重要的是由聯合國擔任第三方來調停和主持談判，並在聯合國主持下將烏克蘭建立為國際中立國，才可能圓滿完成和議。

1. 至今挺身促和的有四方：

     a. 中國（大陸）最早呼籲談判。習近平2月便提出“關於政治解決烏克蘭危機的中國立場文件”，稱對話和談判是解決烏克蘭危機的唯一途徑，並呼籲各方支持莫斯科和基輔“相向而行”。4/26日習近平與澤倫斯基通電話。5/15 習派歐亞事務特別代表李輝訪問烏克蘭、波蘭、法、德、俄5國，進行溝通。高齡99歲的基辛格樂觀地認為，在中國努力下，談判將在本年底前完成。

     b. 法國總統馬克宏4/5日訪華，希望習去勸說普金理性。法國自己不出面。

     c. 巴西總統4月12-15日到中國進行國事訪問，隨後訪問中東的阿聯酋。事後他說：在兩國都談了俄烏和平的問題。

     d. 南非總統拉馬福薩在5/13-14日與普京和澤連斯基通電話說：南非、贊比亞、塞內加爾、剛果、烏干達和埃及六國領導人和平代表團將前往兩國分別舉行會議，討論結束烏克蘭戰爭的可能計劃。俄、烏雙方都表示同意接待代表團。南非與俄、美都很友好，對俄烏戰採取中立立場。非洲都是第三世界國家，他們出面有重要意義。

     至此，亞、歐、南美、中東、非洲都有國家有意為俄烏戰謀和，只缺南亞和東南亞，可見和平解決是全球的願望。如果他們聯合起來，再邀請各自區域的友邦、盟國參加，提出合情合理的和平方案，將是不可忽視的外交力量。

2. 俄、烏的反應都是正面的。兩國都需要爭取各方的外交支持。他們都不會得罪任何國家，對任何提議都不會拒絕，而是客客氣氣表示讚賞，請出面的國家繼續努力，勸使對方接受合理條件。澤倫斯基特別對中國立刻吹捧，拉攏，表示合作。烏、中本來友誼密切，但中國在俄攻烏前便採取偏俄的立場。烏克蘭顯然希望能夠贏回一點中國的友誼，於習-澤通電話後便立刻派出駐中國大使。澤倫斯基曾訪問英、美，5/13-15再訪問意大利、教廷，德、法、英國，主要是要求各國支援武器軍火，也可能要求各國支持烏克蘭的和平條件。他5/19訪問阿盟，隨後訪問日本參加G7峰會。其間並與印度總理莫迪會談。

     俄羅斯在戰場上仍握有攻勢的主動，並且擁有人力物力軍力的壓倒性優勢，但是戰事的進行卻不順利。除對各方調停倡議表示正面回應外，在外交上沒有積極行動。

     雙方都不信任對方和對方的友邦。至今也沒有看到和議的內容，顯然進展困難。

3．追根究底，和議必須滿足三方面的基本要求：烏克蘭的唯一要求是主權和領土完整，絕不接受割地求和。任何東歐國家也都不可能接受。否則，俄國勢必再以北約東擴或其他藉口攻打他國，企圖獲得割地。各國恐懼俄國的軍事攻擊，必然積極要求加入北約以求安全，又正好給俄國出兵的藉口。形成惡性循環。因此和平條件不可能含有“割地求和” 的內容。其次，俄羅斯也不能輕言失敗，不能放棄已經宣布的阻止北約東擴的作戰目的。第三，歐洲各國極力助烏抗俄，是為自身安全著想。北約的成立本來就是抗蘇；蘇聯解體後，歐洲各國的軍備就鬆懈了，大多數國家的國防預算都遠遠不到GDP的2%。俄國武力侵入烏克蘭，才使他們團結起來積極抗俄。他們需要安全保障。這三點必要條件缺一不可。

     宏觀設想，還必須考慮全球其他國家的利益。俄烏戰衝擊到全球能源、糧食、貿易和產業鏈失調，禍及所有國家。所以俄烏和議還必須考慮到保障全球的經濟安全。

     以上各方的要求很明確，但和約如何能滿足那些要求，以及調解者如何發起和進行和約的談判，則是問題的關鍵。俄烏和議需要做到在和議內容與談判進程兩方面的有機結合，同時進行，才能最後完成各方都接受的和約。

     a. 和議內容的核心要點應該是：將烏克蘭建立為國際中立國，即在歐、俄之間建立一個永久緩衝國，使雙方之間永保和平。滿足上述的第二第三個要求。烏克蘭成為中立國，猶如瑞士那樣的和平國家，境內各民族將和平相處（參考瑞士的聯邦制度），使外來勢力無從干預，便可以保持其主權和領土完整，滿足以上第一個要求。

     烏、俄都曾經表示願意接受烏克蘭中立。但中立不是一兩國說了算，而是必須有國際性的法律和機構加以保障，才能確保烏克蘭的中立，也保證北約不會東擴，俄國不能對前蘇聯加盟共和國和附庸國用武。

     歐洲各國的觀念已經從對外擴張轉到對內增進人民的幸福為國家的責任。勢必會贊成烏克蘭的中立，以減少軍費負擔；反過來這將使俄國感到安全有保障。

     b. 和議的談判場所必須在聯合國：聯合國的《憲章》明確揭示維護國家主權和領土完整的原則，為所有會員國贊同和擁護。只有在《聯合國憲章》維護國家主權與領土完整的宗旨與原則下，才能最好地完成談判，和約體現烏克蘭建立為中立國以保障其主權和領土完整。而建立中立國，只有聯合國通過決議和條約才可以辦到，並得到全體會員國承諾支持、尊重和維護。任何其他大國或集團做不到；也不能擔保大國自己會遵守，或擔保所有其他國家遵守。

     過去，世界大事向來是大國說了算；眾多第三世界國家很難發揮作用。聯合國從創始就規定安全理事會有五個擁有否決權的常任理事國，任何一國不答應，什麼事都擺不平。第三世界發展中國家佔會員國絕大多數，既不是常任，也沒有否決權。由於聯合國規定了一個崇高的原則：國家無論大小，一律平等，一國一票。第三世界國家卻擁有票數的優勢，於是大國通常不把涉及本身的重要事項放到聯合國去解決，以免被小國的票數綁架，也避免被不友好的安理會常任理事國否決。隨著世界的交流越來越頻繁和開放，第三世界國家越來越獲得發展，不少國家即將崛起，將形成多元多極的格局。聯合國的國家平等概念漸漸有了實際意義。如果第三世界國家聯合在聯合國大會提出議案，大會必須列入議程，俄烏都難以拒絕參加在聯合國大會的談判。 

     因此俄烏戰在聯合國旗幟下和談的可能性進入視野。南非將非洲和平代表團的計劃通知聯合國，顯示他們重視聯合國的重要性。令人聯想：非洲將來可能要求聯合國介入；可能會聯合其他會員國在聯合國提出正式建議，在聯合國內調停與和談。

     c. 關鍵便是由第三世界國家（指俄、美體系以外的國家）出面推動調停和提出和約方案。俄、烏不信任對方的友邦，第一世界（指西方國家，包括日、韓）和第二世界（蘇聯解體後，餘俄、中、朝、古巴、老撾五國）國家促和顯然不可能，希望只能在第三世界國家。幸運的是，第三世界在世界舞台上正在發揮越來越大的作用，而他們發揮最大作用的場所正是聯合國。發達國家已經發現，第三世界國家的崛起不可阻擋，最好積極拉攏成為友邦，聯合對抗俄、中。俄羅斯也漸漸重視第三世界國家，不再視為革命囊括的對象（蘇聯時期思維），而是必須拉攏的國家。接受第三世界的調解，是深耕與第三世界關係的契機。聯合國促成的和約會公平。俄、烏都不是向對方讓步，而是尊重聯合國的憲章和決議與條約，是顯示對第三世界國家友好，開闊未來國際的空間。因此第三世界的主動有希望。

     日本邀請參加G7峰會的8個國家中，6個是第三世界國家：印度（南亞）、印度尼西亞、越南（東南亞）、巴西（南美）、庫克群島（太平洋）、科摩羅（非洲）。顯然具有深意：第一世界國家會支持第三世界國家倡議在聯合國討論俄烏和平。

     第三世界的主要領袖是印度；印度至今保持「中立」卻不參加各方的和議倡議。第一、第二世界纏鬥，是印度乘機崛起的最佳機遇，東西兩方都會盡力爭取他。印度為快速地發展成為世界最大產業大國，需要與美國為首的富裕國家建立密切的戰略和經貿夥伴關係，以便穩穩獲得投資、科技、產業鏈、市場等機會。西方國家也正有意培養印度崛起，以取代中國。為此，印度正在積極參加印太地區的各種戰略合作活動，等到其他第三世界國家的和平努力初見成效後，再參加不遲。

     d.  印度不出手，可能給中國一個機會。中國應乘機積極參加第三世界的行列，協助第三世界的和平倡議，推動俄烏和平。

     中國需從加強與周邊國家的友好關係做起，特別是與東南亞/南海周邊國家的友好關係。必須以平等對待鄰國，誠意待為兄弟之邦。不可以自居大國，但卻必須有“以大事小”的精神，照顧他國的利益，以化解所有的糾紛；不宜斤斤計較。中國需要爭取聯合國內77國集團國家（現在有134國）的友誼，不僅是為了完成俄烏和平，更是為了在未來多元多極的世界中，擁有較多的朋友，較多的友誼鏈。

     中國也應積極響應歐洲的和平願望，聯手共同支持第三世界的和議努力。歐洲國家的社會文明水平高，中國可以宜多多參考和學習，還可以通過歐洲，改善與美國的關係。

     結論，中國提出的原則中，有遵守聯合國的宗旨和原則一點；非洲把倡議提交聯合國秘書長備案；都顯示重視聯合國的理念和機制的重要性。不久有可能形成各方的共識，從而大大提升俄烏和談的可行性。

     人類文明進入21世紀，全球人民普遍要求自由獨立，不再為人附庸。所有國家都在發展，足以稱為「崛起」的大國或集團有好幾個。世界將進入多元多極鼎立的格局。任何「大國」都必須把爭取友邦，減少敵人作為最高國策。首先理順與周邊國家的關係。中國與東南亞國家關係緊張，以至各國都「國防靠美國」，是重大失策。美國沒有充分重視中美和南美，印度與鄰國搞得關係惡劣，也都是失策。俄羅斯欲以武力恢復帝國，更是錯誤。印度莫迪說：「這不是戰爭的時代！」 是世紀名言。俄羅斯對烏克蘭的軍事行動陷入泥淖，必須設法解脫。給第三世界國家面子，在聯合國進行和約談判，對俄國是最佳選項。因此這個選項有成功的希望。

吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一
 
 
 
 
 

2023年3月14日，美國參眾兩院兩黨一致通過一項決議，正式承認麥克馬洪線是中印邊界，並稱中國藏南地區是印度不可分割的一部分。決議譴責中國為了改變實控線現狀而進行的軍事侵略，支持進一步加強美印關係，推動實現美澳日印四方所倡議的“構築一個自由與開放的印太地區。”，目的是打造亞太小北約，給印度打一針“強心劑”，將印度推到對華前線，開闢西線第二戰場。
 
同時，中國媒體在次日，大幅引用印度《經濟時報》報導："美國此前很少在中印邊界爭端的問題中持有鮮明立場，現在的舉動肯定會激怒中國。不過這也不是美方第一次支持按照麥克馬洪線劃定中印邊界，事實上，在1962年的中印衝突中，美方就改變了曾經的中立立場，轉而承認麥克馬洪線。因此現在的這項兩黨決議只不過是重申了美方立場"。
 
「而美方現在的做法，反映的正是西方不願意中印關係正常化」的事實，因為美方已經將印度當作其對華戰略中的重要一環。但是中印兩國的關係，目前是在緩和的，印度外長蘇傑生甚至公開承認中國是更大的經濟體，因此印度難以進行正面對抗。雙方也就邊境問題在三年內進行了相當多的接觸，無論是兩國總體關係還是局部的邊境形勢都是在緩和的”。
 
《經濟時報》還提出了兩個很有新穎的觀點：一是俄羅斯表示願意在中印之間進行調解，希望中印成為夥伴，並形成一個"俄羅斯-印度-中國"集團（RIC）。二是中國和印度的握手言和乃至通力合作，可能將沙特、伊朗等國聯合起來，以抗衡美國在國際上的影響力。
 
然而事實上是這樣嗎？
 
所謂「在1962年的中印衝突中，美方就改變了曾經的中立立場，轉而承認麥克馬洪線。因此現在的這項兩黨決議只不過是重申了美方立場」。
 
這也是謊言，事實上1962年10月26日，美國駐印度大使加爾佈雷斯面見尼赫魯時遞上了一封甘迺迪的親筆信，信上說，美國政府將承認麥克馬洪線是一條為現代慣例所承認的國際邊境線，另外，這位大使告訴尼赫魯美國將向印度提供10億美元的援助。10月29日當時的民國政府也發表聲明宣佈「所謂麥克馬洪線系英國在統治印度時期所片面主張之中印邊界，我政府從未接受，且堅決反對」。11月3日，蔣介石政府還對美國聲明發出「嚴重抗議」，隨著中國政府達到戰略目的後11月21日撤軍，美國所謂的承認也沒有下文，並未形成法案。
 
再就是，蔡英文政府執政後，印度政府及軍隊，在中印實控線就蠢蠢欲動，2017年618印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動，造成洞朗對峙事件。
2019年9月11日，印度借山地軍與空軍聯合演習機會，非法越界，妄圖建立哨所，與中國軍隊在拉達克地區發生短暫對峙。
2020年6月15日，印度軍隊有預謀的加勒萬河谷地區跨越實控線非法活動,蓄意發動挑釁攻擊,甚至暴力攻擊中方前往現地交涉的官兵,進而引發激烈肢體衝突,造成人員傷亡。這次邊境小規模衝突實質是印度借疫情期間，妄圖大規模將控制區擴大的前奏，只是被中國軍隊有效扼殺。
2021年1月，中印在錫金段邊境的拉朵拉山口地區發生小規模對峙。8月底解放軍士兵在中印邊境中段的烏熱地區搗毀印度一座橋樑，9月底兩軍在邊境東段的東章地區又發生對峙。
 
從此看出，印度對華戰略一直是“蠶食”政策，一面與中國政府保持友好，一面軍隊不斷向中國方向擴大實控線，首先是建立前線哨所，然後修建公路，接著邊境移民，達到實際控制，有效邊防的目的。而中國有礙于印度邊民的存在，很難有效驅趕收復，典型情況如西藏錯那縣的章東地區。
 
印度之所以對美國確認「麥克馬洪線為中印邊界線」不加回應，只是不想激怒中國，破壞其行之有效的「蠶食」戰略罷了，而不是不確認麥克馬洪線，因為印度已經實際控制麥克馬洪線並在此基礎上不斷蠶食，即使與中國談判劃界，最大限度，也不過是丟失蠶食地區，守住麥克馬洪線。這就是印度的如意算盤。
 
2020年加勒萬河谷衝突後，中國政府借助移民扶貧工程，對有效控制區也開始實邊移民，如西藏山南市玉麥鄉玉麥村由昔日 “三人鄉”變小康示範鄉，由此帶來的影響是實控線附近的季節性牧場，不再因為氣候原因而被印度建立哨所，進而被佔領。
 
同時，我們也不能輕視美國此項法案，這是美印同盟的前奏曲，一旦台海有事，那麼，喜馬拉雅山就大概率會成為美國牽制中國統一之戰的第二戰場。
 
作者：王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 

     最近，麻州大學醫學院的一位教授John Walsh 在5月16日的亞洲時報網報（Asia Times）撰文，題目是“西方向俄羅斯發動的經濟戰失敗了”。他的專業顯然不具備作出這樣的結論的資格，不過他主要是要提醒大家注意兩篇專家的分析，而兩篇分析都來自英國的重頭刊物，一份是老字號的《觀察者》雜誌（Spectator）,另一份是《每日電訊報》（The Telegraph）,後者是一貫支持保守黨并且也支持烏克蘭的大報。

     《觀察者》的作者是這麽說的：
     
     “向俄羅斯發動經濟戰的計劃…其規模爲前所未有，包括制裁和拒絕除人道主義的需要外的所有進出口。理論上，普京的俄羅斯將被貧弱化而投降。“

     “西方衹有少數人瞭解這方面戰爭失敗的慘狀。歐洲自己爲杯葛俄羅斯的石油和天然氣付出了極大的代價…”
     
     “實況很快就變得明顯，雖然西方熱衷於經濟戰，可是其餘的世界并不如此…俄羅斯迅速將出口轉移到中國與印度…”

     “西方在制裁之初誇大了它對世界的影響力…去年國際貨幣基金組織預測俄羅斯的經濟會下滑8.5%，可是實際上它僅降低了2.1%...今年基金組織的估計是，它的經濟將稍稍增加0.7%“

              《每日電訊報》的分析是這麽說的：

     “當初對俄羅斯的預期是：它現在應當已經崩潰了…”

     可是， 它沒有。“理由呢？中國悄悄地介入了，以挪移大法拯救了普京飽受打擊的經濟…制裁成爲笑話…俄中貿易在今年四個月間增加了41.3%...2023年4月，中國對俄羅斯的出口增加了153%...”
     
     “難怪俄羅斯沒有爆發内亂。“

     應該說，很高興看到，在最反俄的英國，它的保守刊物終於”三十里乃覺“，知道錯了。我們且耐心等待美西方慢慢覺醒吧。可以相信，在2024年美國大選到來之前，連拜登這位頑固的愛爾蘭族裔也不得不面對現實，跟1968年不得不因爲被越戰搞得焦頭爛額的詹森總統一樣，考慮退出選舉。

     大約一年前，筆者曾經以“白人打白人，世界旁邊看”爲題，在《中時電子報》上指出 ，這是二戰以來，白人全部參加的戰爭。由於白人打仗向來難以收手，所以這場戰爭是他們自己拼命挖坑，對非白人世界是一個巨大的機遇期，尤其是對中國這樣的大國。中國不但全盤接受了西方退出的龐大俄羅斯市場，同時獲得廉價而且穩定的能源與糧食供應。然後，今年2月，中國靜悄悄地促和沙特與伊朗，篡奪了美國在中東數十年的主導權（有人會説，搗亂權）。最近，俄羅斯終於對中國開放海參崴，以及將近700萬平方公里的遠東地區，跟中國共同開發。

     許多居住在美國的華人，頭腦早已經白人化，一直認爲俄烏戰爭是普京的錯，而美國是站在正義方。他們完全不能體會到，從集體認同的角度出發，我們應當有更深一層的體會，那就是，白人統治世界好幾百年，當初非常殘暴，對有色人種施行了種種暴行，和掠奪，罪大惡極，而我們的前輩是受害者。如果我們仍然站在自己族群的角度來看這場戰爭，那麽，他們白人之間的誰對誰錯，是他們自己的事，根本不需要我們去做判斷，或者操心。我們應當考慮的是，作爲南半球（現在流行對第三世界的稱呼是Global South，儘管中國和許多非白人國家地處北半球，我們不妨也采用這個稱呼）的一員，我們要自求多福。

     正如上面所説，“其餘的世界”并不熱衷於這場戰爭。筆者也曾爲文，指出，“其餘的世界“其實都在暗中支持俄羅斯，尤其是幾個大國，除中國外，如伊朗，印度，土耳其，沙特，巴西，委内瑞拉，南非等。我因此指出，一個奇妙的現象發生了：本來是美國主導的一場北約對俄羅斯的代理人戰爭，烏克蘭爲美國的代理人，可是，打著打著，俄羅斯也變成了代理人了！俄羅斯是誰的代理人呢？它是中國，印度，土耳其，沙特，巴西，委内瑞拉，古巴等等，一大批非白人國家的代理人。
     
     請問，從族群的角度，我們應當如何站隊？顯然，我們當然應當支持自己的代理人囉。辛苦了，普京。
             
     這樣站隊有沒有問題呢？當然有它的風險。風險就是俄羅斯輸了的話，美國就會秋後算賬，找“其餘的世界”的麻煩了。所以，問題是，俄羅斯會輸嗎？

     筆者曾經指出，根據拜登團隊的設計，俄烏戰爭是一場分工戰爭:由烏克蘭負責在戰場上跟俄羅斯打，同時由北約和歐盟跟俄羅斯在經濟領域打。如果北約和歐盟在經濟領域把俄羅斯打垮了，那麽烏克蘭的軍事實力雖然遠不如俄羅斯，它就能夠在戰場上擊敗經濟崩潰導致内部分裂的俄羅斯。可是，事與願違，正如上面兩位英國專家在他們主流媒體上的分析，西方在拜登主導的經濟戰中輸了，這就逼迫烏克蘭在戰場上苦鬥。西方現在也以洪荒之力拱火，提供武器彈藥，希望烏克蘭能夠在戰場上取勝。這可惜是一個不可能完成的任務。
     
     筆者曾經指出，拜登的分工戰法是錯誤的戰略。第一，他把戰場限定在烏克蘭境内，不准烏克蘭向俄羅斯境内進行攻擊（雖然烏克蘭發動了幾次偷襲）。這樣，烏克蘭被俄軍炸的稀巴爛，民不聊生，而俄羅斯的軍工業能夠晝夜趕工製造武器，民生工業獲得中國，土耳其和印度的支撐，社會穩定。第二，北約向烏克蘭提供武器時就像便秘一樣，總是慢吞吞地，也就是控制并拖延了烏克蘭的後勤補給。客觀地看，拜登好像不願意看到烏克蘭打勝仗，他似乎擔心，如果普京輸了，他就會玉石俱毀，發動核戰。既然有這種顧慮，就根本不應該打這場仗。早就有人說，拜登以爲普京不敢打，所以才做出了這場豪賭，可惜他誤判了普京。

     俄羅斯的人口是當前烏克蘭的四倍以上，兵源充足，經濟力量足以支持一場持久戰。普京深知，如果他輸了，西方會强迫俄羅斯賠償烏克蘭的所有損失。如果他撐住，那麽美國和歐盟就要繼續承擔烏克蘭的所有損失，還得養活一個被打爛的國家。試問，是擁有30個國家的歐盟，或者擁有27個成員國的北約，會先分裂，還是俄羅斯會先分裂？

     重要的是，從南半球的角度來看，保證俄羅斯作爲一個最後仍然站立的代理人已經成爲它的使命，也是世界重新平衡的契機。  




​