​     
自從川普藉國家安全的理由，以行政命令強迫TikTok禁止在美國使用，接著宣佈禁止微信在美國使用。現在發生的狀況如下：

TikTok在美國有1億多用戶，主要集中在16－30歲的年輕人，馬上引起年輕人的反抗，不少年輕人湧向在紐約的川普大樓門前，發聲叫罵，阻礙交通。所以真要禁止TikTok不太可能。

後來改為強迫在45天內賣給微軟，雙方進行談判，但是因為TikTok是Zuckerberg 屬下的臉書Facebook的最大勁敵，如果落到微軟手裡積極經營，非常危險，因此是Zuckerberg 派出屬下的Instagram進來參加競購，希望保持市場壟斷。使得購買TikTok的談判增加複雜度。

TikTok按照一般商業的估價應該是市值500億美元的公司，但是由於川普的行政命令逼迫，微軟趁機砍價，最高出價不超過300億美元，這使得買家有超級的橫財。這時川普讓他的超級粉絲 Larry Ellison 的甲骨文公司也參加了TikTok的競購，不讓微軟獨享橫財。

這時五眼聯盟的加拿大，澳洲及紐西蘭也追隨美國主子，參加了禁止TikTok的行列，於是強購的範圍擴大到包括了美國TikTok，以及加拿大，澳洲及紐西蘭的TikTok，於是川普的行政命令又改為90天之內完成交易。

微軟，Instagram，甲骨文，還可能有Twitter 參與競購的結果，極有可能抬高TikTok的出售價格，為了不讓TikTok高價出售，美國財政部表示TikTok的最高價格不能超過300億美元，超過部份國庫要分享。

TikTok在美國已經於8月23日向南加州聯邦地區法院提告，控訴美國政府的行政命令違背美國的商業法規，這樣的法律行動極可能延擱了TikTok必須在90天內完成出售的行政命令。川普禁用TikTok的行政命令能否貫徹尙有置疑。

另一方面川普考慮禁止微信在美國使用，微信在美國的個人用戶雖然限於幾百萬大陸在美的華人，但是美國許多銀行，貿易廠商也習慣使用微信和隔洋的中國方面轉移資金。陡然禁用微信的困擾超過我們的想像。

禁止微信在美國使用的辦法是把微信從Apple的 App store 剔除，使Apple手機及iPad 無法下載微信app。這樣也使得中國境內的Apple手機及iPad都失去微信的功能，而微信在大陸幾乎人人必備。北京的民意調查正在進行，目前超過100萬人選擇換掉蘋果手機，只有5萬人選擇不用微信。

富比士網站前天發表評論指出，由於蘋果手機（iPhone）唯一安裝應用程式的管道，是透過應用程式商店（App Store）下載，因此未來如果將微信從App Store下架，蘋果手機在大陸將會非常難賣。蘋果公司去年的營收，有20%來自大陸市場。如果禁用微信，預計秋天上市的最新iPhone 12 在大陸市場必將遭到嚴重衝擊，川普禁用微信的行政命令能否貫徹尙有置疑。

TikTok的創辦人張一鳴，及騰訊Tencent（微信母公司）的創辦人馬化騰，都不是民族主義者，而是典型的國際商業經營者，他們相信只要遵行美國資本主義公平競爭的國際商業規範，憑著努力，企業就能成功。所以他們的經營理念是完全遵守在地國家的法令規章，儘量擺脫中國公司的形像。張一鳴經營的 TikTok 完全隔開國內外的關係，國內的叫Douyin/抖音公司，有4億用戶，國外的叫TikTok公司，有5億用戶，兩家公司的財務，人事，資料庫... 完全互不相通。 TikTok公司在美國的總部，高層官員，工程師都是外國人，完全順服美國的法律及政治動向，和中國完全沒有關聯。騰訊Tencent公司則在美國投資了超過100家美國企業，盡力熔入美國的企業，但他們仍逃都不過美國的巧取豪奪。

類似TikTok理念的中國跨國企業，如中興通訊ZTE，聯想電腦Lenovo，福耀玻璃Fuyao Glass，騰訊Tencent......經營者都是篤信美國資本主義公平競爭的國際商業規範的優秀企業家。在2016年舉行的5G短碼方案討論會議中，傳出聯想電腦甚至投票反對以中國移動和華為公司推出的Polar Code 成為5G短碼的標準，可見聯想電腦毫無民族企業的風格。

這一次川普藉國家安全的理由，禁止TikTok及微信在美國使用的行政命令，造成舉世矚目的兩個破壞 :

1）以莫需有的國家安全的理由，嚴重破壞了公平競爭的跨國商務倫理。
其實這不是美國幹的破壞首例，2004年法國的電力及軌道交通巨頭阿爾斯通公司，就是被美國司法迫害，拆解出售。 2013年台灣的手機巨頭宏達電子HTC，就是被美國司法迫害，從世界首屈一指的手機地位，打到如今一厥不振的無名小卒。

2）以莫需有的國家安全的理由，嚴重破壞了商人無祖國，企業無國籍的傳統信念。
禁用TikTok，禁用微信，並不是它們違反了美國資本主義的國際商業規範，只因為它們是中國人開創的企業，美國要打壓屬於中國人所有的一切，包括企業，科技，文化，軍事.....。譬如美國早已同時打壓了馬來西亞華人陳福陽的電子巨頭博通電子Broadcom（禁止博通電子Broadcom 收購美國同業高通公司Qualcomm及收購美國商業軟件公司CA ）。打壓了美國華人創辦的視頻會議，遠程教學的軟體ZOOM（在全美各級政府及學校禁用）。打壓了教學中文的孔子學院（要求逐漸關閉）。打壓了在美國工作的華人新聞記者（簽證困難）。中國類似Netflix的的網路娛樂平台巨頭，愛奇藝 iQiyi 正在接受美國SEC的調查，造成股價大跌12%。對在美國上市募資的華人企業嚴查會計帳冊，逼迫退出美國市場。

這一次川普藉國家安全的理由，禁止TikTok及微信在美國使用的行政命令，讓中國企業學到的教訓 :

1）美國宣揚的資本主義公平競爭的國際商業規範，只能在美國據有絕對優勢的狀況下，高舉大旗，自誇普世價值。一旦美國失去絕對優勢，遇到強大對手的時候，美國立即不顧顏面，無所不用其極的消滅對手，過去對付日本，法國，台灣的企業都曾經用過，現在是對付中國的企業。希望今後中國的企業家都向華為看齊，不可盲信美國的普世價值。

2）現在美國對中國崛起的恐懼，在反華政客的操弄下，成為民粹的洪流，未來美國政府對中國企業的打壓迫害手段，可以超過我們傳統的想像，邏輯的推論，中國的海外企業必須放棄對美國的幻想，步步為營。
 

中國的領土難題

            在幾千年的歷史長河中，中國的國土變化萬千，時大時小，像變形蟲。就拿近代來説，1931年，九一八事件後，日本侵略者在東北建立了滿洲國，後來又扶植了以汪精衛爲首的傀儡國民政府。非傀儡的國民政府遷都重慶，而中共，經歷了兩萬五千里長征之後，也在延安建立了一個政府。所以，當時中國的大地上至少出現了四個政府，各據一方，其中兩個受日本控制。那時，中國眼看就要亡了，談全國統一，收復失土，那真的是癡人説夢呀！

             1936年12月12日，扭轉中國命運的西安事變發生了，國共兩黨同意聯合抗日，接著是五年艱苦抗戰，直到第二次世界大戰爆發，終於打敗了萬惡的日本帝國，同時解決掉滿洲國和南京傀儡政權，并且名義上也收回了西藏，新疆和臺灣。可是，國共兩黨又分裂了。1945年之後，有那麽一小段時間，美國和蘇聯似乎都認爲，國共兩黨可以以長江爲界，一分爲二，跟後來它們處理朝鮮，越南和德國一模一樣。這樣，中國就會陷入無休無止的内鬥中，命運就完全受到外來勢力的擺弄了。

            不知道我們應當慶幸還是悲泣，總之，國民黨沒有守住長江，而共產黨很快就席捲了大陸。無可否認，毛澤東的確非常具有遠見，就在哪個一窮二白，民生凋疲的年代，他立刻派遣軍隊進入西藏，控制住了一個極端落後的宗教奴隸社會，并且派遣大軍到新疆去，建立屯墾兵團，從而穩住了不論人種，宗教，語言都跟漢人有很大差異的兩塊巨大寶地。

           大體上說，從上世紀50年代起，中國衹剩下四個地方還沒有回歸天朝，那就是香港，澳門，南海和臺灣。1998年，葡萄牙主動歸還澳門，而澳門居民也沒有出現認同問題，回歸過程可以説非常順利。香港就不一樣了，雖然在1997年回歸中國，可是在文化認同，生活習慣，政治制度，意識形態和收入水平等各方面，它跟中國内地存在著極大的距離。所以，小平同志非常了不起，發明了一國兩制。

香港的真正回歸

           一國兩制本身并不容易運作，尤其是因爲大陸的各路人馬湧入，設立公司，利用兩地稅率差距，逃稅，跑單幫。更重要的是，在當前錯綜複雜的國際環境底下，其困難程度就更增加了好幾倍。過去幾年，我們看到抗議者群聚時揮舞著美國和英國國旗，他們申訴的對象也是美國和英國政府。更有甚者，他們銀行裏的存款也有相當部分來自外國。簡言之，他們心不在漢。他們要求普選，而普選的結果就是讓主張香港獨立的人成爲特首。試問，北京能不出手嗎？

           騷亂和暴動了半年多，中央强忍，沒有出手，顯然擔心國際反應。不知道我們應當慶幸還是悲泣，新冠肺炎在武漢爆發了。國際上無數幸災樂禍的當政者，特別是特朗普，心中暗喜：中國完蛋了！諷刺的是，或者應當加重語氣：極端諷刺的是，中國在兩個月内就掌控了疫情，反而是西方國家被疫情壓得喘不過氣來，特別是美國。這當然是制定國安法的最好時機。有了國安法的大棒子，雖然不能立刻解決認同等根本問題，可是它幾乎保證了一點，那就是：島給我留下，人去留聽便。果然，在疫情的陰影底下，外國的制裁非常有限，跟六四之後的制裁完全不在一個檔次。

           也就是説，香港的真實回歸應當是今年國安法通過之後才實現的。今後還會有一段磨合過程，但是，不管是連哭帶鬧，滿地打滾，還是視爲當然，欣然接受，香港實質上回歸了。

           香港回歸後，剩下的就是南海和臺灣了。

南海風雲
​
           南海跟別的領土的性質完全不同。它的基本操作原則就是，誰先占到就是誰的。中國毫無疑問是最早發現南海和其中一大堆島礁的，可是，這些島礁的重要性并不明顯，尤其對中國這樣的大陸國家而言。并且，它距離中國本土超過1000公里，在1970年代之前，中國也無力顧及。這種情況是在1974年第一次跟越南奪島時才開始改變的。

           2016年7月30號，我曾在本論壇寫了一篇“不惜一戰”的文章，那是在南海仲裁案結案之後。在結案之前，美國派遣了兩個航母戰鬥群來到南海，來勢洶洶，旨在威懾中國，指望中國在威懾下接受仲裁案的決定。中國既沒有參與仲裁案，當然也就拒絕接受它的仲裁。可是，對美國的威懾必須有所表示。當時，據網上熱傳，習近平在一次内部講話中向軍方發出作戰令，說“不惜一戰”。中國的三大艦隊同時向南海聚集，并且大陸視頻上傳出東風21D導彈（航母殺手）機動車輛在公路上疾馳。美國太平洋艦隊的總指揮，日裔的哈里斯將軍在6月中的一天對全體官兵說，“今晚準備戰鬥”。就在哪個劍拔弩張的時刻，顯然是奧巴馬下令：“Stand Down!”（退下來）。 兩個航母戰鬥群乃退到菲律賓的東邊，避免跟中國海軍爆發衝突。是在這樣尖銳的對抗下，中國穩定了對南海的控制。

           後來，我們看到好幾個國内製作的視頻，詳細敘述了哪一個非常驚險緊張的戰爭邊緣的故事。

           當然，美國并不死心，不斷采取“航行自由”行動。今年7月間，美國在南海的動作非常頻繁，各式各樣的軍機在南海和中國邊境飛來飛去，兩個航母戰鬥群連續擾亂地區的安寧。據日本《讀賣新聞》於7月初報導，白宮有一份文件，詳細規劃了轟炸黃岩島的軍事行動。臺灣媒體對此特別興奮，覺得中美在南海要來一次對決了。

           黃岩島是一個面積超過130平方公里的環狀礁石，中間有一個龐大的瀉湖，是建築人工島的理想地形。它距離菲律賓的蘇比克灣不到200公里，因此戰略意義非常重大。

           自2012年中菲海軍在黃岩島對峙以後，它就一直在中國的掌控之中，不過島上無人駐扎，如果美國轟炸它，其後果要小得多，不會像轟炸另外幾個已經建造完善和有軍隊駐防的島那樣。可是，無論如何，那就是美國先動手呀！難道中國不還手嗎？

           如果中國不還手，特朗普會很高興，他會宣稱，衹有他能對付中國。如果中國還手，可是僅僅是輕描淡寫地還手，那他就達到了目的，因爲這就是他搞外界衝突來扭轉大選頹勢的圖謀。可是，如果中國用東風21D型導彈擊沉一艘航母呢？那大家就都喫不了兜著走了。

           美國在南海鬧事，它需要東亞小國的支持，指望它們充當急先鋒。國務卿龐培奧於7月13日在尼克森圖書館發表了一個被視爲新冷戰宣言的講話，說中國對南海的主權主張是“非法”，并說美國願意跟南海周邊與中國有主權爭執國家站在一邊，目的無非就是挑撥中國與鄰國的關係。

           或許他以爲，一旦他吹起反中號角，東亞國家一定會群起響應。他沒有想到的是，菲律賓的杜特爾特總統隨即在國情咨文中表示，他不會跟中國打仗，因爲打不過；他不讓美國海軍租用蘇比克灣；他也不參加美國在南海的軍事演習。新加坡外交部長表示，新加坡不選邊站；印尼外交部長也表示中立。

           特別重要的當然是越南，因爲它跟中國在南海的衝突最多，包括多次武裝衝突。可是，這次，越南副總理兼外交部長范平明卻於7月29日訪問北京，跟王毅舉行會談，表示願意與中國一道維護南海的和平穩定。

           航母戰鬥群再怎麽巡航，偵察機再怎麽接近中國邊境飛行，除了刷存在感之外，沒有實際作用。炸島則絕對會挑起爭端，可是，沒有小弟兄打前陣，難道特朗普要自己出手？即使他想出手，將軍們難道願意接受他的命令？

           總之，看來南海搞事是失敗了。剩下來衹有臺灣了。

難熬的73天

           在特朗普的心目中，臺灣衹是一個筆尖，而中國是一個大桌面，但是，爲了大選，他願意拿這個小小的筆尖來戳大桌面，從而給予他一個連任的機會。到底這會不會引起大戰，甚至核戰，他都顧不得了。此人的短視跟他的推特是互爲表裏的。

           他身邊有一批極端反中的右派瘋子，這批人真正地想跟中國拼一下，認爲再等幾年就拼不過了。這包括班農，彭培奧和納瓦羅等。他們絞盡腦汁，就是要挑戰中國的底綫，希望中國向臺灣動手，而特朗普收漁翁之利。

           如果蔡英文讓美國軍艦在臺灣的港口停留，提供補給，讓美軍上岸休息，北京怎麽辦？如果蔡英文把太平島租給美國，允許美軍駐扎，北京怎麽辦？如果美國承認臺灣爲獨立國家，北京怎麽辦？美國有一連串可以挑戰中國底綫的做法，而每一樣，如果北京方面衹是口頭抗議而讓它們變爲事實的話，那麽，還怎麽談統一呢？

           我們知道，特朗普輸掉的可能性極大，所以他衹能在選前剩餘的73天之内搞事。大陸對臺灣動武嗎？并不是不可能，但不見得是妥善的做法。衹要中國“做好自己的事”，再有個5年，頂多10年，中國應當可以超越美國，而美國很可能因爲債務纏身，急於整頓内政，而無暇在國際上鬧事，甚至有可能跟中國相向而行，不再對著幹。所以，在這最後的73天裏，中美博弈可能會達到一個新高潮。到底結果如何，我們衹能靜靜地觀察。

楊安澤與袁征

               如果衹看美國的電視新聞，或者美國報紙，你幾乎看不到中國或中國人的影子，除了特朗普和龐培奧爲自己的不作爲脫罪而甩鍋中國以外。可是，中國人和中國在這次疫情中發揮了巨大的正能量。

               首先，楊安澤，Andrew  Yang，一位華裔美國人。雖然他已經退出了2020 年的總統選舉，可是他的政見，即每月發給每個成人1000美元，居然成爲拯救疫情的基本政策。他自己一直說，他的政見是放眼未來，當社會進一步擴展人工智能以後，必然會有一大批人失業，而每人獲得固定收入變得必須。任誰都沒有想到的是，當新冠肺炎肆虐，在兩個月裏出現3600萬人申請失業救濟之後，他的政見居然提早變成現實!

               影響更大的是另一位華裔美國人，名字是袁征（Eric Yuan），虛擬會議軟件ZOOM的創始人。這位被美國移民局拒絕簽證8次而仍然契而不捨的中個人現在走紅了。當無數的企業都需要居家工作和舉行虛擬會議時，他們依賴的就是ZOOM。他的股權財富飆升到70億，超過特朗普三倍。

               特朗普爲了掩蓋自己的遲遲不作爲，在美國確診人數和死亡人數都取得世界第一時，他就到處甩鍋，而中國成爲他主要甩鍋對象，這當然是因爲甩鍋中國已經是共和黨年底大選的核心策略。這也可能是美國媒體普遍不談中國正面貢獻的原因。實際情況是，中國在兩個月内控制了疫情之後，開始向全世界運送醫療物品。口罩，防護服，呼吸器都是以億或萬的單位向全世界運送。美國甚至還攔截了中國本來要運往德國的醫療用品。此外，中國還向全世界百多個國家派遣醫療隊，幫助它們控制疫情。在美國的媒體中，除了出現中國產品不合標準的負面新聞以外，對這種正面的信息則避而不談。

               儘管如此，我們應該以中國人和中國在控制本國疫情之後進而向世界提供援助而感到驕傲。

中國式的居家隔離

               我的堂妹是土生土長的北京人，前不久難得地打電話，問我在疫情中的情況，順便給我講了一個故事。她的小學同學，最近從美國回去，回來後把經歷告訴她。同學說，她一到北京機場就被通知，需要隔離。她選擇在自己的公寓隔離，而她是單身回去，所以疾控單位派了一個人從機場一路陪她到她的寓所，并且把她的門從外面反鎖。凡是她想買的東西，和她叫外賣的食物，都由社區内的人送到門口。這樣，她被鎖了兩周。這應當算是中國式的居家隔離的方式之一。

               在武漢或者其他地區，隔離的方式可能不盡相同，但是其嚴格和徹底的程度可能差不了多少。或許有人會說，這完全剝奪了個人自由。的確，自動自發的自我隔離更好，表示對人民的信任。但是，從另一個角度來看，這種從上到下隔離的效果立竿見影。在全國境内，中國使用手機上的健康碼來管控疫情，這也是西方社會關注隱私權而不願意嘗試的。我們可以把它歸在文化差異的類別之下，因爲臺灣和韓國也都使用手機的信息來進行病情追蹤。

               網報Asia Times 的作者Andrew Salmon 於5月中寫了一篇題爲“爲什麽東方在Covid-19的表現完勝西方”。該文分上下兩部分，分析非常全面。他指出，在儒家文化系統下的國家和地區，包括大陸（每百萬人的死亡率：3.3，下同），臺灣（0.3），韓國（5），日本（5.4），越南（0），按人口比例，確診人數和死亡人數都遠低於歐美各國，（西班牙，580；意大利，514；英國，499；美國，260；還在繼續上升），而它們的政治制度和操作方法卻并不盡同。西方媒體從一開始就懷疑中國疫情的統計資料偏低，可是，他說，如果放在整個東亞的框架内， 中國大陸的數字跟整個區域的數字是相當一致的。

抗疫？還是復工？

               大陸，臺灣，韓國，新加坡，香港，越南，日本，都能夠有效地和迅速地控制住疫情；歐洲（衹有德國比較成功），美國，俄羅斯，以及許多第三世界國家，未能及時控制疫情。這個分別可能極端重要。東亞地區是在抗疫成功之後才復工，而其他國家是在疫情還沒有受到有效控制的時候就急於復工。美國的鍾南山，即傅奇醫生，在參議院的咨詢中指出，“一個真正的風險就是，你可能引爆你無法控制的傳染病爆發…” 他説，沒有充分的檢測，病情追蹤和治療，復工是很危險的。我們都知道，他是在承受著極大壓力的情況下，本著醫生和專家的良心這麽説的，因爲特朗普從一開始就跟他和其他絕大多數專家作對，甚至在宣佈專家的抗疫綱要的時候，嘴巴說應當戴口罩，居然連著6次說他自己是不會戴口罩的。

經濟學家稱這次疫情對經濟的影響爲經濟休克：生產和消費同時停頓。對24小時運轉的現代社會，供需同時切斷，其打擊之巨大是無可比擬的。以美國爲例，3，600萬人已經申請失業救濟；第一季度GDP下滑4.8%，可是這衹是不到一個月的居家隔離的後果。高盛估計，第二季度GDP可能下滑40%。美聯儲和財政部雙管齊下的救市已經出臺了大約6萬億，而衆議院又提出了另一項3萬億巨額的援助議案等待通過。

爲了不讓經濟徹底崩潰，越來越多的國家在沒有控制住疫情的情況下就要復工了！這就開啓了一個新的未來。東亞大體上可以不受疫情干擾地復工，而歐美與拉美等地區的復工可能會繼續引爆疫情，很可能使經濟陷入走走停停的尷尬局面，而抗疫者與復工者之間的衝突可能長期造成社會不安。

有疫苗，沒有疫苗，都要上！

               就在傅奇在參院發出警告的當天，特朗普在白宮草地上舉行的記者招待會中宣佈：他相信，“疫苗會在年底問世”。專家普遍認爲，疫苗的發展至少需要12到18個月，所以記者對他的樂觀説法提出質疑。他發橫了，他説，“有疫苗，沒有疫苗，我們都要上！”

               特朗普可能非常清楚，新冠肺炎這隻黑天鵝的橫空飛來，以及經濟與股市因此受到的沉重打擊，使他的連任夢陷入危機。在疾控專家的一再警告之下，他堅持復工。5月底，美國幾乎所有50州都開始某種程度上的復工。復工之後，如果第二波疫災在秋天大規模出現，那麽他的連任夢就會炸得粉碎。可是，如果疫苗果真在年底之前試驗成功和大量生產，那麽，不但他本人將深受其惠，并且，擴大而言，在當前的大國博弈中，中國與亞洲的東風也就未必能壓倒西風。到底新冠肺炎這個大傳染病是否會改變世界的格局，關鍵，非常詭異地，可能要取決於疫苗出現的時間。




​

 
新冠疫情從1月23日武漢封城為標誌性爆發節點，以3月30日大部分各省援助湖北醫療隊撤回本省，武漢宣佈4月8解封為標誌性節點的話，中國大陸瘟疫基本解除，歷時70餘天。後續是恢復社會活力和生產，還有因疫情衍生出的次災害 — 人的心靈創傷。
 
這次疫情與17年前非典的社會環境有很大不同。2003年時沒有高鐵，沒有高速互聯網，沒有移動社交媒體，沒有4G多媒體手機，而且本次疫情爆發的時間點在春節前，一年中人員最大流動的時間節點。這是本次疫情的環境背景。
 
雖然疫情爆發前，在武漢醫生群體有各種關於疾病的傳言，卻誰也不能確認此病毒的性質，或者有權威性的認知，讓決策層做出決斷，包括對以李文亮等醫護群體的訓誡談話，都是基於當時對病毒的認知不足，從「不造成社會恐慌」、從「維護社會穩定」出發的措施。當然，我們也不能否認有行政體制的弊病，與官本位制度所造成的資訊不暢。有國家衛健委專家組在與武漢醫護交流是否充分等問題。
 
另外還有就是對於新發「未知」傳染病的既定處置機制問題，都是需要在本次疫情後，進行制度性建設的問題。比如，這次湖北潛江當地主官根據資訊自我判斷，號召本地居民不聚集不串門，就取得很好的效果，也說明當地主官行政水準是疫情預防的第一道防線。
 
在這裡也要說下歐美世界，從1月20號鐘南山肯定人傳人，中國中央政府決定23號武漢封城乃至封省開始，到3月20號美國新冠疫情爆發，美國政府做了什麼？除了坐看中國的笑話，指責中國「封城」沒人權外，什麼都沒做吧，什麼都比別人都懂的特朗普，除了將病毒名稱改為「中國病毒」外，做了任何防治疫情在美國爆發的物資與人員的準備嗎？甩鍋與煽動種族仇恨倒是一流。還有中國疫情期間向世界高調宣傳援助中國抗疫的一億美元呢？樓梯的腳步聲一直響著，未見人下來！
 
對內，1月20號前期湖北當局不可否認有不瞭解而輕視與瞞報的行為。對外，對世界中國是沒有任何隱瞞與虧欠，從1月3日中國衛健委向WHO通報發現新病毒開始，到1月下旬分離出病毒毒株後向世界分享，中國政府一直是同步向世界發佈，有些資訊甚至早於國內通報。那些美國政客總是改不了對中國的歧視與胡說八道，也是現實版的「傲慢與偏見」與隔岸觀火。正是這「傲慢與偏見」的歐美政客耽誤了其本國防疫整整2個多月的時間，笑話看到最後發現可笑的卻是自己，是多麼悲哀的一件事！
 
再回到說舉國抗疫。先是武漢，湖北，湖南等三地率先宣佈一級防控，接著各省也根據各自的情況進入一級或者二級防控，從結果看，有效地切斷了病毒傳播的鏈路防控取得了非常好的效果，從距離湖北最近且人員往來密切的湖南省來說，整個一級防控期間只有1018例確診病例，僅僅死亡4人，其餘全部治癒。說明新冠並不可怕，是可防可控，前提是全民都能自覺防疫和有充分的醫療資源。從治療方式來看，輕症中症，中醫治療是有效的，重症中西醫結合治療也是有效的。這也是湖南能取得學霸級抗疫成績的根本原因。
 
崇尚集體主義，舉國體制的中國，的確在災難面前，能不惜一切代價撲滅病毒的優勢，儘管也有地方遇事等待指示，遇事推諉的弊端，但能在二個月內就控制並基本消滅境內傳染源，最大的依仗是有堅韌、隱忍，顧全大局又敢於奉獻、敢於犧牲的中國人民，能在疫情期間相信政府，不添亂，還有各街道、村鎮的基層工作人員、志願者維持著社會毛細血管的暢通是抗疫勝利的基本保障。這份作業是抄不來的，國情不同，就像中國抄不來日本的作業！想來這或許是儒家文化圈的文化優勢吧，與歐美精緻的利己主義者，衍生出了極度自由與人權文化有本質區別。
 
從1月23日開始到3月31日整整2個多月，人們都開始居家生活，購買生活物資、瞭解信息、與親朋好友交流嚴重依靠網路。從恐慌，到不適應居家生活，到處之泰然，朋友圈裡各種居家鍛煉、曬廚藝的越來越多，好像都適應了疫情生活。也在盼望疫情解除後的生活，偶有友人曬出出門曬太陽的相片都羡慕不已。
 
相信政府能處理好疫情問題，可以說是全民共識。現階段還是二級防疫，街頭的人流與車流漸漸的與往日沒多大區別，與往日不同的是街頭人與人的距離都有2米了，巴士地鐵都是隔的很遠。完全恢復到正常生活尚待時日，快捷的高鐵與地鐵在提供方便的同時，也能快速的傳播病毒。高速4G多媒體互聯資訊爆炸能帶來真相同時也能帶來謠言，更何況還有那些喚不醒的鴕鳥。
 
現實世界與真相畢竟是每個人內心的表現，是唯物的也是違心的，常識需要與良知作伴！
 
祖宗庇佑華夏子孫！上帝保佑美國！

作者，王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
 
 
 

“一個健康的社會不應當衹有一個聲音”

            看到國内爲防治武漢新冠肺炎疫災所做的努力：全國上萬的醫務精英向武漢集結，不分晝夜，幾乎不顧自己安危地照顧病人；十天的超人速度建造火神山雷神山醫院，和迅速改造十數所方艙病房；企業，個人以及慈善機構迅速捐獻巨額現金和實物；16個省對口湖北的16個受災城市，爲它們提供援助…。這一切都表現出中國共產黨特有的集中力量辦大事的制度優勢，以及中華民族一方有難八方支援的巨大潛力。因此，我們在海外的華人，如果沒有能力提供實質支援，應當不說風涼話，幸災樂禍，惡意攻擊行政當局處理疫情的方法，甚至上綱上綫，從意識形態的高度，談到或鼓動推翻政府。

            不幸的是，歷年來反中的網站，視頻，這次撿到了槍，或者説，撿到到了自六四以來威力最大的槍，對大陸的政體和習近平個人進行了肆意攻擊。這使得我在此想說幾句公道話時都感到猶疑不決。不過，我覺得實事求是，有些應當說的話還是要說的。因爲，無可否認，這次疫災的爆發相當沉重地打擊了中國的國際聲望，包括習近平的個人聲望。這雖然與疫災本身有直接的關係，但是它的焦點卻不在災情本身，而是在去年12月中新型肺炎病毒發生起，到1月23號武漢封城之間所發生的事。

            美國的幾個大報，我相信世界各國的報紙也是一樣，都把不幸去世的李文亮醫生作爲這次疫災的標杆人物。這位正值34歲壯年的眼科醫生，一位熱愛生活并且擁有一個溫馨小家庭，從各方面的信息看來，也是一位負責任，有奉獻心的醫生。他於12月30號發微信警告他的醫生同學，說他在他治療的一名病人身上發現一個類似SARS 的病毒。接下來，令人驚詫的是，他和另外7位醫生於1月3日受到警察的警告：不得傳播謠言，并且要他們在一份類似悔過書的訓誡書上簽字。

            歷來，常言道，謠言止於智者，而不是止於警察。表面看來，這很可笑：醫生發現病毒，警察卻警告他們不要造謠！難道警察比醫生更懂得什麽是病毒？豈不荒謬！以至於《紐約時報》的一位專欄作家說，中國擁有二十一世紀的科學，卻擁有十九世紀的政治制度。不過，我們注意到，從李文亮就病毒發出警告，到他被迫簽字，中間過了好幾天，所以警察同志可能請示過有關單位，是否真的有病毒發生。如果警察請示了疫情檢測的負責單位，而負責單位跟他們說，這是謠言，那麽，這個疫情監測單位就有隱瞞疫情之嫌。據報，自從SARS（非典）之後，中國建立了直接通報的制度，所以全國的疫情監測單位也很快接到了報告。毫無疑問，或者是地方一級，或者是中央一級，有些負責人員失職，沒有警覺其嚴重性，還說什麽沒有人傳人的情況發生等等。後果是，把處理疫情的時間耽誤了關鍵性的兩到三周。

            其實，李文亮并不是媒體所説的第一位“吹哨人”。根據新聞報導，一位名叫張繼先的醫生已經於12月26號就上報給武漢疾控中心，而武漢疾控中心也已經上報中央，并且國家專家組已經於12月31號來到了武漢，并且在1月1日就把華南海產市場給關了。果如此，那麽爲什麽李文亮等8人還要在其後的1月3號被迫簽造謠悔過書呢？

           顯然，機構與機構之間缺乏交流。如果各位近年曾經到中國旅游的話，你就會發現，有關各地氣溫，晴雨，交通，住宿酒店，班機等等的資訊，可以說是手到拿來，衹要打開手機一查便知。其他關係到民生的，如大風雪，地震等的預報等信息，也都可以及時取得。也就是説，在許多方面，中國的確在利用二十一世紀的科學來爲人民服務。所以，爲什麽病毒的出現不能像世界其他絕大多數國家那樣，當作影響民生的基本資訊，一旦發生立馬上電視，進入傳媒？這種事需要隱瞞嗎?爲什麽在流行性病毒這樣重要的問題上，中國仍然是處於“十九世紀”？這才是我們必須回答的問題。

           西方媒體給的答案是，因爲中國沒有言論自由。這是上綱上綫，把問題提升到意識形態的高度。這也導致西方媒體大力傳播李文亮的名言：一個健康的社會不會衹有一個聲音。這句話説的當然很有道理，因爲近年來中國對言論的管制越來越嚴。可是，疫情的資訊，就像天氣預報一樣，完全可以及時提供給整個社會，而不牽涉到言論自由的大問題。尤其是，外交部發言人華春瑩曾經在記者招待會上說，疫情的消息在1月初就通知了美國的疫情檢測中心。也就是説，它不是什麽極機密的信息。既然可以向外國的對口單位提供，那就應當能夠更早向本國老百姓提供。顯然，中國的疫情中心有權向國際機構和外國對口機構提供疫情的信息，可是卻沒有權力向本國老百姓提供同樣的信息。這是一個非常扭曲的現象。這的確是制度問題。擴大疫情信息的透明度，和及時采取行動，應當是常識，而不是什麽關於政體與制度的大問題。中國共產黨必須檢討的問題是：有了SARS的教訓之後，傳染病的信息及行動爲什麽這麽慢？

            我們還記得，當汶川地震發生後，救災部隊第一時間就向受災地點集結，溫家寶也於第一時間從北京趕去，完全沒有像武漢疫災那樣耽擱。一般估計，武漢疫情的防控行動至少耽擱了兩個星期。對疫情的擴散而言，兩個星期可能導致好幾倍人的死亡和好幾十倍人的感染，對經濟的打擊也增加了許多倍。汶川地震和武漢疫災都是黑天鵝事件，而北京當局在應付不同的黑天鵝事件在速度上有很大的差距。儘管一旦采取行動之後，中國舉全國之力，動員人員和物資以及協調配合的能力，絕對是舉世無雙，其後，及時的資訊也絕不是十九世紀。關鍵就在於：發生了兩周的耽擱。

              由於那耽擱的兩周，無論在國内或者國外，焦點都聚集到習近平的身上，特別是他在這段時間“神隱”了6天。有人猜測他失勢了；有人猜測他生病了。毫無疑問，許多人把耽擱的責任放在他身上。也可以說，反習勢力撿到槍了。到底他是否應當爲此疫災負責，或者負多大的責任，我們局外人很難判斷。不過，許多媒體都渲染黨校刊物《求是》在2月16號刊登的長文，即習在2月3號黨中央常委會上的發言，其中他談到疫災時非常特別地用了好幾個“我”字，說他其實在1月7日就對疫情的處理作出了指示，等等。許多人指出，那是他在替自己辯解。他覺得需要辯解，就是認識到壓力和抱怨的存在。其實，他不應當負責，也不該由他作出指示。這件事應當由衛生，保健和疾控等機構協調負責。這樣的權力不應當放在他身上。反過來說，他應當主動拒絕接受這樣的權力，就像警察不應該有指控專業人員發表專業知識爲造謠的權力。

               縱觀整個事件，或許我們可以提出幾點觀察：第一，在處理這次疫災方面，不論誰應負責，的確耽誤了關鍵時刻，以至於災情擴大；儘管事後的行動可圈可點；第二，關於流行病毒的發生，就像天氣預報等關係民生的信息，應當第一時間讓全民知道，而不是秘而不宣，更不應該通知了外國卻沒有通知本國的老百姓；第三，在國家能夠總動員，集中力量辦大事的同時，也必須能夠讓一個健康的社會中有不同的聲音存在。要知道，小平同志在1978年推動改革開放的大事業的時候，他的口號就是開放，就是放權。衹有繼續朝這個方向努力，中國才能有新的突破。這應當是這次疫災給我們的啓示。



​