特朗普祭出了幾個狠招
 
                折騰了十四個月，特朗普用蒂勒森掏空了國務院，然後一個推特，炒了蒂勒森魷魚，提拔反伊朗禁核協定的龐培爾為國務卿，連帶地還踢走了原高盛老總的經濟顧問科恩。接下來，除了他身邊已經有的極端反中的納瓦諾之外，又逼迫安全顧問邁克曼斯特辭職，拉進非常反中親台的大鷹派博爾頓。這樣，鷹派聚集白宮和國務院，他可高興了，終於有了他真正想要的團隊，可以肆無忌憚地開始打貿易戰和外交戰了。
 
                至少從上世紀八零年代開始，特朗普的腦袋瓜子已經僵化。他痛恨的是，日本，德國和後來的中國，幾個美國貿易的大逆差國家，認為它們佔盡了美國的便宜，掏空美國的製造業，嚴重增加的美國的失業人口和降低了就業人口的工資，導致美國債台高築。對他而言，一切都是這些國家和美國無能政客的錯。無論再多的經濟學家告訴他，自由貿易和全球化是貿易各方都能夠獲利的機制，他充耳不聞。大學畢業後就不讀書的腦袋瓜子裡，他記得的是，1985年，美國跟英德法三國聯手，通過《廣場協議》，加上美國動用其本國制定的第301 條款和201條款等手段，終於把日本強勁的經濟給逼得死氣沉沉。他大概有這樣的思路：既然美國曾經利用貿易戰打垮了日本，而自己沒有遭受多大損失，仍然維持了世界超強的地位，那麼，為什麼不能用同樣的手段打垮中國呢？
 
四個狠招打壓中國
 
                無論如何，特朗普已經祭出了幾個狠招。一是《台灣旅遊法》，這絕對是中國的軟肋。二是抬高鋼鐵與鋁材的進口稅，同時又豁免哪些願意跟他共同抵制中國的國家，也就是說，他想在美國已有的軍事聯盟之外再組建專門對付中國的保護主義聯盟。三是直接對中國產品增加進口稅，並禁止中國收購美國企業和不讓某些中國產品進入美國市場。四是，減少中國留美學生的人數和移民人數。可以說，這是特朗普背後的一批智囊早已為中國量身定做的整套措施，絕對不是他一時興起，早上起來在推特上胡說八道的東西。
 
                這裡面有一個很簡單的道理，可以用三段論來表達。第一，美國不允許任何國家在軍事，經濟，金融，政治制度，價值觀等方面超越它。第二，如果繼續按照當前的大趨勢發展，中國在十年內至少在經濟上非常可能超越美國，十五年內必然超越美國。在金融，軍事，甚至政治制度的優越性方面，可能跟美國平起平坐。所以，第三，為了維持美國第一，美國必須使用一切必要手段，把中國壓下去。
 
中國不是日本
 
                美國智庫中的戰略家們很早就指出，對付中國的時機是在2000年之前。那時，美國國會每年審查是否給予中國最惠國待遇。那是民運人士最吃香的時代，每年可以免費飛到華盛頓去吃香喝辣，只要他們反對給予中國最惠國待遇，他們就可以住高級酒店，享受到右派參議員們的熱烈招待。可惜的是，或者說可幸的是，老布什和克林頓以及多數主流參議員都主張，讓中國參與國際市場的正常運作，培養出一批中產階級，是轉變中國政治制度的最佳途徑。克林頓幾經反復，終於決定支持中國加入世貿組織。
 
                2001年是一個關鍵時刻。中國加入了世貿組織，而美國發生了911事件。911事件一夜之間把本來還想要壓制中國的戰略構想整個置諸於腦後，把戰略重心轉移到中東。美國從此捲入至今未能結束的戰爭，給予中國近二十年“深挖洞，廣積糧”，“韜光養晦”，修身養息的寶貴時間。現實地說，到2010年，當中國的GDP超過日本之後，美國已經沒有足夠的能力來跟中國打貿易戰了。
               
中國不是日本。中國有龐大的國內市場，有打通歐亞大陸的整套“帶路倡議”，有全世界最完備和最龐大的製造業，有統籌兼顧的政治體系，還有日益強大的軍事力量。美國呢，不但國債高達二十萬億，加上州政府債，市政府債，企業債，房產債，學生債，信用卡債，美國整體公私債務高達六十萬億。現在這些債務還在不斷累積，亟待維修與興建的基礎設施的經費毫無著落。也就是說，中國既不是當年的日本，美國也不是當年獨霸世界的超強，這時候跟中國打貿易戰，無論如何，是件極端危險的舉措。
 
                英國的《經濟人》周刊，代表許多方面的共識，指出，特朗普這樣亂搞，反而使中國成為世界上最大的穩定力量。因此，他想要慫恿歐洲跟他一起搞保護主義聯盟，對付中國，那是做夢。歐洲支持自由貿易，並且最大的貿易夥伴是中國，美國跟中國打貿易戰，中國必然會減少向波音訂購的客機數量，同時會大量增加向空客訂購的數量，所以歐洲為了自利絕對不會跟著特朗普走。沒有歐洲跟他聯手的話，單單依靠美國，可能加上日本，是無法打垮中國經濟的。其實，美國多位專家，如《紐約時報》專欄作家格魯曼，和歐亞集團主席和《時代周刊》專欄作家Ian Bremmer，都說，特朗普的貿易戰將會讓中國獲利。
 
                關於中國應當如何打這場貿易戰的言論和辦法，建議多多，例如不買美國農業州的玉米和大豆，轉向巴西和烏克蘭購買；如增加美國進口產品的關稅；以及利用巨量的外匯儲備跟美國打金融戰等。總之，正如外交發言人所說，中國是不願意打，但是並不怕打。
 
漫天要價於先，討價還價於後
                                 
                作為一名地產商，特朗普學會了亞洲擺地攤子的小販的銷售伎倆，那就是漫天要價於先，討價還價於後。當他打出貿易戰的這張大牌時，國內以至於全世界都為之震驚，好像世界經濟都要崩盤似的。但是，在股市連著兩天大瀉，以及在全世界批評聲四起之後，他立刻變了另外一付嘴臉，表示願意談判。由於他開價過高，即使壓低了價碼，他仍然大賺一筆。這就是他的成功之道。
 
                不過，我們知道，這只是貿易戰的第一回合。只要中國的GDP繼續挺進，逐漸逼近美國，只要中國在科技和軍事方面不斷突破，那麼，貿易戰甚至其他方面的博弈都不會停止。這是五年甚至十年的長期過程，這也不管誰是美國總統。這場博弈需要到美國承認和接受平等與和平的大國關係，肯定習大大所說的人類共同體之後，才有望停止。




​

当本月25日此消息传来后，引起了海内外普遍的关注。人们难免会因此联想，这是为习近平主席的继续连任铺平道路，量身打造的措施。现代各国宪法，对国家元首的任期及其可连任的次数，无不做了明文规定，非经修宪不得逾越。我国情况亦复如此。中国能从封建帝制，随世界潮流演进到民主宪政，是政治制度上的一大跃进，这是历经数代中国人抛头颅洒热血换取得来的伟大成就，我们应予以珍惜，予以维护。对此大家的看法应是一致的，并无异议。

宪法是国家的基本大法，是一切法律规章制度，以及国家组织架构赖以建立，维系的基础。一旦宪法发生动摇，则将面临“礼崩乐坏”，导致国家大厦倾覆的危险，甚至会经历土崩瓦解，亡无日的厄运。此所以文明各国对宪法的维护无不极其慎重，对其修改，或阐释，都设下层层关卡，非专门机构，或特定人员无权为之。

宪法的严肃性，及其神圣不可侵犯的地位，固如上述，但亦绝非全然不可碰触。我国现行宪法79条规定，国家主席任期为5年，且连任不得超过两次。依此规定则习主席应于2023年任期届满后卸任。大家的普遍印象，习主席是大陆建国以来，继毛泽东，邓小平之后，最有能力，最有气魄的国家领导人。他就任后，国家各个方面取得的长足进步，可为明证。若他受宪法任期所限，不得不卸任，无法继续领导国家，朝实现中华民族伟大复兴的目标前进，实属遗憾。尤其目前正值国家综合国力，可望超越美国，成为世界第一富强国家的关键时期。此时若被迫“阵前换将”，虽不至功亏一篑，但总难免使国家在奔向伟大复兴的征途上，徒增不确定因素，此实非智者所应为者也。因此必须寻找出，能同时兼顾维护宪法尊严，及国家持续高速发展的途径来。

习主席曾长期在闽浙沪三地工作，尤其在福建更长达17年5个月，对台湾风土民情了若指掌。在职期间与台胞过往甚密，培养了与台湾人民的深厚感情，因此始终坚持能以和平方式完成两岸统一。自去年520 民进党执政后，不承认“九二共识”，且奉行了亲美日，反大陆的政治路线，使两岸和平统一几陷绝境。在众人咸认大陆此时必将以“武统”取代“和统”时，习主席却在去年中共十九大上，仍淳淳呼吁台执政当局，能回到“九二共识”上来，并给予了台胞与内地同等的待遇。习主席若能继续领导国家，以其仁厚温良的胸怀，不仅是大陆人民之福，亦会是台湾人民之福。

为着维护宪法的稳定，及国家的长治久安，各国宪法对条文的修订无不设有较高门槛，我国宪法亦不例外。根据我国现行宪法第64条规定，经全国人民代表大会常务委员，或1/5以上全国人大代表提议，并获得全国人大代表2/3以上多数通过，最后由全国人大代表大会行使修宪职权，依宪法规定程序进行修改。因此只要全国人大依法修改了宪法中有关国家主席连任的限制，习主席依修改后宪法的规定，第三度，甚或第四度连任国家主席，都无违宪之虞了。但宪法硬性限制连任次数固欠缺弹性，但若不加限制，则易为野心分子所趁，有产生终身制元首之虞，此亦有违实施民主宪政的初衷。究竟应如何衡量取舍，相信全国人代会做出合理安排，我们且拭目以待。

“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，有关国家主席连任次数的修改，难免引来议论纷纷。但只要认为正确，必须做的，就要毅然决然地去做，切莫因害怕议论或批评而裹足不前。                                                    

谢芷生，2018年2月27日，台北市
 
  
 
 
 
  
 

 
                在發展中國家，體制的建設及維護是極其重要的，因為它來之不易。對中國而言，鄧小平最重要的遺產之一就是任期制。試想，如果沒有他定下任期制，並且指定了胡錦濤為江澤民的接班人，那麼難以想像哪位貪戀權位的江澤民會把這個國家帶到多麼可怕的境地！所以，廢除任期制無疑是體制上的開倒車，它成為轟動海內外的大事，自然就毫不足奇。它引起了親者痛，仇者快的後果。許多地方出現習近平黃袍加身的圖片，“登基”與“終身制”的諷刺聲也遍布網頁。
 
                我不認同這種觀察。我相信習不是一位權力慾掩蓋了理智的人。他堅決支持改革開放，大力反腐，以堅強的意志整肅軍隊，強力捍衛中國的領土和領海，是一位敢作敢為的領袖。可是，任期制也是改革開放裡非常重要的成就，他為什麼要把它廢掉？我們必須探討的是，為什麼他會冒著天下大不諱，開時代倒車，廢除任期制？
 
                美國是實行任期制最久，最成功的國家。在兩百多年的歷史裡，它只有一次打破了任期制，那就是在二戰期間羅斯福總統連續擔任了四屆總統（死於第四屆的任內）。這是說，在國家處於戰爭情況中，或者其他緊急情況中，暫時停止任期制是合理的。中國的任期制才剛剛開始實行，那麼快就停止了，未免說不過去。難道中國真的處在近似戰爭的狀況中？還是處於非常緊急的狀況中？以至於習近平覺得必須停止任期制？因為這是唯一可以讓人信服的理由。我們應當給予習“憂慮的肯定”（benefit of doubt）,所以讓我替他找修改任期制的理由。
 
                從國際環境和國內情況來看，他很可能有理由這麼做。就國際環境而言，且不談朝鮮或南海這樣的局部問題，真正的大問題是，中國在十年左右將成為世界第一大經濟體，超越美國。試問，美國會心甘情願地讓中國超越它嗎？當然不。我們難道沒有看到過去十年美國在中國周邊鬧事嗎？現在特朗普顯然要從軍事和貿易兩方面來對付中國了。今後十年中國將面對非常嚴峻的挑戰，一帶一路必然會遭遇到各種各樣的阻力。習近平很可能是應付國際挑戰的適當領袖。
 
                就國內情況而言，去年中共第十九大開會時公開揭露一個大家早已風聞的機密，那就是有人曾經意圖“篡黨奪權”。這當然指的是周永康和薄熙來那幫人。海外還盛傳，習曾經有幾次險些被刺。也就是在去年開會的前後，謠言滿天飛，說是中國要變天，要政變，經濟會崩盤等等，不一而足。得罪了無數權貴的王岐山也受到各種打擊，最後終於未能進入政治局，更談不上擔任常委。開會期間，北京被控制的水洩不通。如果說，在那段時間習感受到了風聲鶴唳，恐怕也不為過。
 
                更早些時候，至少是過去十幾年，大陸的貪官和巨富們開始跑錢，天量資產從中國流到海外，其中有數以億萬計的大資產，也有無數小民的小資產，把歐美澳各地的地產市場炒的火熱。在習王加大反腐力度的五年間，我們看到李嘉誠，王健林，吳小輝，郭文貴，以及一大批貪官或者他們的後代憑著各種關係從國內金融機構套取貸款，在國外狂買，導致國內股市下滑，人民幣猛跌。中國的經濟真的好像被美國的做空專家們說中，即將崩潰。
 
                最近《外交政策》上刊登了一篇經濟學家Michael Pettis 的文章，題目是“為什麼中國應當清除它的債務”。此人是在北大教書的經濟學家，對中國經濟有深刻的了解，他是呼應許多專家的意見，那就是，中國的經濟債台高築，的確有崩盤的危險。他的建議是大規模去槓桿化。我們看到去年把肖建華逮捕了，他手中藏有的一大批貪官的財務機密被政府掌握了。從那時開始，習近平開始向金融界的貪腐開刀，最近把聲稱是鄧小平的孫女婿吳小輝抓了起來，由政府接管了安邦保險公司。喧囂一時的海航最近也在大力清裡債務，而萬達的王健林也在減持海外資產。顯然，繼發動政府機關和軍隊的反腐之後，習近平要整頓最難整頓的，權貴階級把持的金融界了。我想到了習一而再地強調的“勿忘初心”——他對紅二代的貪腐和權錢勾結發出了勸誡和警告：不要忘記當年前輩們打天下的目的!
 
如果他真的要整頓的話，或許還有成功的可能，如果換了沒有紅二代背景的人物，那就根本沒有可能了。所以說，如果這是他想要連任的原因，那也是合理的。至於到底如何，我們就要看事態的發展了。希望的是，他能夠應付國際和國內兩方面的複雜情況和取得勝利。那麼，修改任期制就有了充足的理由。    



​

  
            三月二十六日很可能是一個歷史性的日子，因為中國證券監督管理委員會（證監會）宣布，石油人民幣的期貨市場將於該日在上海的金融自由區開始營業。
 
            石油期貨用人民幣進行交易，並且人民幣背後有黃金保值，挑戰了跟石油掛鉤的美元，所以是一件驚天動地的大事。美元自從於1971年放棄跟黃金掛鉤之後，又立刻找到了石油來繼續維護它在國際金融中獨霸的地位，任何國家要購買石油就得先買進美元，而為了買進美元，它就需要賣產品給美國，而美國只需要印鈔票就可以幾乎免費地得到這些產品，可以說是人間最美好的交易——對美國而言。在美國以外流動的美元數量，加上絕大多數國家儲備的美元外匯數量，與美國國內流通的美元數量相比，據網上資料，大約是四與六，其數量之龐大可想而知。如果有一部分石油不需要用美元購買，並且可以用人民幣買，那麼，可以想見，全世界對美元的需求量會減弱，對人民幣的需求量會增加。尤其是，人民幣可以兌換黃金！
 
            網上許多人說，人民幣這樣就能夠取代美元。這種想法很不實際。它只是說，它將會使人民幣的國際化向前跨出一大步。雖然，這也是充滿危機的一步。許多評論者認為，美國之所以找了無中生有的藉口進攻伊拉克和利比亞，把這兩國打得稀爛，就是因為這兩國想要放棄美元作為它們出產的石油的計價標準，改用歐元或其他貨幣。中國的體量和軍事力量幾乎可以保證，美國不會以武力對付中國，但是它會拿出什麼其他手段來壓制中國呢？這將是今後最值得關切的問題。
 
           考慮到特朗普在北京受到最隆重的歡迎，好話說盡，可是回國後就翻臉，對中國的光伏產品和洗衣機加收關稅，限制華為手機進入美國市場，又剛剛說，對鋼鐵要增加25%，對鋁產品增加10%的進口稅，明白告訴我們，中美之間貿易戰的號角已經吹起。中國可能覺得，不跟特朗普硬來，按照這個傢伙過去一貫的做法，他是會吃定你的。所以，貿易戰要打就打，看你特朗普願意打到什麼地步，咱們奉陪到底。根據這種思維，石油人民幣結算是一步狠棋。
 
            老實說，這是對付特朗普唯一的辦法。
 
            那麼，中國有沒有打贏這一仗的可能呢？應當這麼說，美元的根基是在二戰之後將近八十年的時間築造的，要撼動它，比撼山還難。可是，由於它制裁俄國，所以俄國跟中國之間的石油貿易已經用人民幣了。同樣的，美國制裁伊朗和委內瑞拉，所以這兩國同中國的石油貿易也用人民幣了（委內瑞拉說要發行石油幣，所以還要看；德國和法國現在正在跟伊朗協商，用歐元購買石油，也要擺脫美元）。伊拉克和安哥拉也是如此。有了這些國家的支持，又有黃金保值做後盾，許多產油國，尤其是中亞和非洲的產油國，都可能願意加入上海的石油期貨貿易，給予中國一個為石油定價的權利。
 
            中國與沙特的關係不斷拉近，所以沙特也有可能在把石油賣給中國時以人民幣交易。這樣，它可以用人民幣買中國產品，而不需要買美國的公債和武器。參與人民幣計價的石油多了，那麼，下一次再有這個或那個國際危機爆發的時候，西方財團就無法一會兒哄抬油價（許多論者認為，把中東搞亂的目的就是抬高油價），把每桶的價格抬高到140美元以上，幫助美國的頁岩油起步，一會兒又打壓油價，把它壓低到低於30美元，把像俄國，委內瑞拉這樣靠石油吃飯的國家搞到頻臨破產。而中國，在獲得一定數量國家或者石油公司入市之下，不但可以發揮問題石油價格的作用，同時人民幣國際化的路就走出來了。所以說，中國並不需要把美元打垮，只要人民幣國際化逐步擴大，就贏了。
 

 
                最近在YouTube 上看到《中國正在說》系列中關於港珠澳大橋島隧道的節目，一個把香港，珠海和澳門連接在一起的龐大工程。節目請到該工程的總工程師林鳴主講。這個全長55公里，由跨越水面的橋，可以供人旅遊的人工島，還有那32個長180米，重8萬噸的沉管組成。它的沉管需要沉到水面下互相連接，並且為了容許載重三十萬噸的貨輪出入港口，有些地方的沉管需要安置在距離海面下50米深的地方。 他說，這是世界上最長也是最艱難的橋樑工程。
 
                這座橋於2010年開工，於2017年中完成，僅僅用了七年時間。林鳴說，這是中國速度。
 
                毫無疑問，這真正是偉大的中國速度。
               
                經常去大陸旅遊的老僑，重遊一個地方時，經常脫口而出的一句話就是：“哇！簡直不認得了！變化太快了！”無論是北上廣深，還是遠在新疆的烏魯木齊，華中的武漢，西南的成都，重慶，或昆明，幾乎沒有一個不是一兩年沒去，你就認不太出來的。我曾經於八零年代初到過上海，那種淒涼感，殘破感，簡直讓人欲哭無淚。那時我有幸，經人帶路，到我小時居住的，在虹橋區麥加里的房子去看過。那是我們搬到台灣之前住過的小房子，兩臥一廳，進門看到的是，它已分住了三家人。一位老者，大白天躺在客廳的床上，對我們的突然出現顯得不知所措。在我涼透的心理，我暗嘆，中國要到哪一年才能改變這種淒慘的景象啊！
 
                可是，不久後上海就極端迅速地發生了天翻地覆的變化，地鐵遍布，車輛穿流不息，十三年建造了浦東新區。
 
                深圳原來是一個小漁村，現在是人口高達一千五百萬的大城市，是無數個新興企業的總部。
 
                或許有人會說，這又算得了什麼呢？為什麼不提兩萬兩千多公里，世界最長的高鐵呢？ 為什麼不提世界吞吐量最大的港口和世界第一的造船業呢？航天器呢？北斗導航衛星呢？5000米的深水探測呢？當然，還有過去十年那井噴的先進武器發展呢？
 
                老實說，中國在過去四十年裡所取得的成就和取得這些成就的速度是人類有史以來前所未有的。從外太空到深海，從繁榮的海岸到內陸，到高原，是一個全方位的發展。問題是，這個中國速度難道是脫離政治制度發生的嗎？
 
                當然不是。中國速度是中國模式的核心，也是制度優越性的表現。我們似乎一直沒有清楚了解的是，政治制度必須並且應當跟國家的目的結合。如果我們認為國家的目的是保障人民的自由和權利，那麼，美國的民主加資本主義提供了一個優良的模式，曾被稱之為歷史的終結制度。如果國家的目的是征服世界，那麼希特勒倡導的軍國主義是很好的模式（如果沒有遙遠的美國的介入，他很可能成功），如果當權者要推行福利社會，那麼瑞典與挪威等北歐國家提供了相當美好的模式。也就是說，政治制度是可以按照整個社會的需要而設計的，可以有許多不同的模式，而這些模式都有它們存在的理由，因為每個國家所處的歷史階段不同，國際環境不同，而且內部的種族，宗教，自然資源，面積大小，地理位置等因素也都不同，所以，理想地說，它們需要深思熟慮自己國家的實際情況，確定自己國家的目標，然後設計適合自己的模式。
 
              清末以來，幾乎全體中國人的共識就是需要建立一個富強的中國。還記得“覆巢之下無完卵”的說法吧？所以，中國真正需要的是能夠盡快達到富強的政治制度。只不過，開始時，沒有人知道應當如何建立這樣的制度，所以有一個相當漫長的摸索期。
 
                看看過去四十年的成就，難道我們還不能突然醒悟，中國共產黨終於建立了一個很快達到富強的政治制度?
 
今天大家應當認識到，中共建立了一個能夠全方位協調有序發展的政治機器，它的表現就是中國速度。
 
                當然，它不是一個十全十美的制度。世界上也沒有十全十美的制度。我們中國人講“種豆得豆，種瓜得瓜”，富強絕對是全世界的中國人一百多年來最渴望達到的目標，而這個目標已經逐漸展現在我們面前，並且還在繼續向前推進。



​