十九大前夕，群魔亂舞
 
今年中共的第十九屆黨代表大會極端重要，可以說是1978年通過改革開放政策的第十一大三中之後最重要的一次大會，而其中的一個重點就是王岐山。連續幾個月，王岐山受到逃犯郭文貴在海外對他進行狂風暴雨式的攻擊（最後幾天，他的箭頭終於指向習近平，其目的已經完全趨於透明：推翻習王的反腐）。另一方面，在國內，就在第十九大召開前夕，王頻頻出現在電視面前，接見國際高級來賓，其目的大概是暗示，六十九歲的他有望打破所謂的“七上八下”舊規，繼續連任政治局常委，或許繼續挑起反腐的大樑。果如是，則國家幸甚，社稷幸甚。
 
剛剛開始的時候，也就是今年初，逃亡美國的郭文貴爆出猛料（他被通緝在先，所以不是因為他爆料才給他羅織罪名），大談國內涉及貪腐的高官，在海外引起巨大震動。據說國內也有成千上萬的網民“翻牆”看他的視頻。但是，他的打擊對象到底是誰卻一直撲朔迷離：是江澤民與曾慶紅?賀國強和傅政華?胡舒立與黃艷？直到最近兩三個月，真相大白：原來他的對象是王岐山！這麼一來，本來對他寄予厚望的法輪功信徒乃大失所望，因為他們以為對象是他們最最痛恨的江澤民。可是，郭為他們帶來一個難得的機會，所以他們搞出了各種各樣的網站和視頻來大肆攻擊中共，鼓吹中國將要“變天”，“政變”和“經濟崩潰”等。（不要忘記，法輪功受到中情局的大力支持）。部分民運人士似乎也對他失望，因為本來他們以為他會加入他們的陣營，成為民主鬥士，可是他嬉皮笑臉的態度，不斷炫富，且低級趣味地大談生殖器，實在缺乏任何理想主義色彩。儘管如此，他們也趁此機會大出風頭，以為這會為死氣沉沉的民運帶來一點生機。（我們也不要忘記，魏京生毫無學歷，但是成為哥倫比亞大學的“研究員”，就像當年的彭敏明一樣，英文發音無人能懂卻成為密西根大學的研究員和法律系的講師）
 
當然，還有一些唯恐大陸不亂的台獨份子和一些替美國情報機構打工的網上博客也在湊熱鬧。這些人寂寞多年，終於借著郭每天報平安的視頻借屍還魂，爭取讀者聽眾。受益最多的應當是專門在香港出版中共高層權力鬥爭內幕和隱私書刊的明鏡出版社了。本來我以為它只是趁此機會大撈一筆，但是最近其社長何頻發出怪論，說王岐山若連任政治局常委就表示習近平是弱勢領袖，顯然是想要離間習與王。事實卻應當剛好相反，即習可以不顧五年來王得罪一批巨貪而保他連任，恰恰表示他的強勢。原來由政法系統出身的何頻不會不知道這個非常淺顯的道理。這似乎說明，明鏡一直大力捧郭，其背後有其他目的。
 
郭文貴的爆料有一個最大的問題，那就是他從來不說他的錢是怎麼賺來的。在大陸貪腐氾濫非常嚴重的時段裡，他以貧農出身而發了大財，難道沒有官商勾結和利益輸送?難道沒有陷害他人和非法奪取他人財產？對於這些，他需要表白，表示他有悔改的意念和決心，這樣他攻擊別人貪腐的時候至少予人一個他自己已經洗面革心的印象。
 
此外，他對王岐山的攻擊主要是把他牽扯到姚依林家族。我們知道，王的父親是一位普通工程師，在1956 年的反右鬥爭時代就受到迫害，所以王本人是毫無家庭背景的。除了靠著自己勤苦好學和非常傑出的才幹以外，他之所以有今天的地位，必然也得力於他與姚家的婚姻關係。所以，如果姚家的確有貪腐的事實，到底與他有多少直接關聯，是值得商榷的事。
 
我們注意到，儘管王岐山反腐的力道極為強勁，打倒一大批大老虎和無數個小蒼蠅，可是至今為止，他沒有向江澤民，曾慶紅等超級老虎開刀。姚依林屬於元老級，比江還要高一級。姚當年與其他幾位左王，包括鄧力群，宋人窮，薄一波和陳雲等，反對鄧小平的改革開放，而鄧都拿他們沒有辦法，所以，在極端重視論資排輩的共產黨內，要求王岐山大義滅親，去打這隻巨老虎和他的親家，恐怕他力有未逮。
 
很明顯的是，王岐山，作為反貪沙皇，得罪了無數巨貪，所以郭爆料最可能的後台老闆應當是這些巨貪，而他擁有的一些資料應當也出自這些人之手。我們知道，大陸的金融界仍然還沒有被徹底清洗，2015年中國股市的猛漲暴跌，其背後原因仍然不甚明朗。對金融界的運作，王岐山瞭如指掌，所以，在他清理了黨內貪腐，官僚貪腐，軍隊貪腐之後，如果留任，下一個目標是否就是金融界呢？總之，不難猜測，剩下的巨貪為此必須拼死命搞倒王岐山。這是第十九大之前的一場殊死鬥，也使得第十九大異乎尋常的重要。到底王有沒有涉及貪腐，或者到底有幾個私生子女，我們局外人不得而知，可是，下面要說的是，王功在國家。所以，如果他沒有被鬥倒，應是國家之福。
 
滅火隊隊長
 
1997-8年間亞洲發生了巨大金融風暴：泰銖一年間貶值56.2%，印尼盾貶值84.8%，菲律賓比索貶值43.4%，馬來西亞林吉特貶值48.3%...事後，許多人說，在北京的大力支持之下，香港沒有被金融風暴壓垮。並且，為了不加重亞洲國家的損失，朱鎔基決定不讓人民幣貶值。中國做的很漂亮，但是，有多少人知道其背後的驚險故事呢？
 
此處的討論必須借助我曾經有一面之緣的王小強寫的一本書，書名《摸著石頭過河的困惑》。我跟他見面的時候，他是趙紫陽手下的當紅青年經濟學家，經濟體制改革研究所副所長。由於六四事件，趙紫陽被逼退，他手下的一大批精英作鳥獸散，四處流亡，王藉此機會到劍橋大學去拿了經濟學博士學位，然後到香港從事經濟領域中的工作，從事調研，還寫了好幾本書。亞洲金融風暴發生的時候，他就在香港，並且參與了王岐山從事的打救香港與廣東的工作。他把當時的經歷寫進上面提到的書裡，為第8章：“砍樹救林：廣東化解危機三步走”。有機會，每一位讀者都應該拿來細讀，這樣他們就會知道，如果當時的金融風暴處理不當，整個中國的經濟都很可能被拖垮。那是一次驚心動魄的博弈。
 
那時，香港與廣東是全世界經濟發展最火熱的地區之一，兩者之間的關係被稱之為“前商後廠”，換個比喻說，香港是餐廳，而廣東（尤其是東莞）是廚房。為了分一杯羹，兩大股天量的熱錢湧入香港，一股來自海外西方金融界的炒家，另外一股來自國內的國企，以及各省，縣，地方各種各樣的金融機構。國內企業的紅籌股在香港被炒上天。就在這個時候，當西方炒家已經把東南亞各國的“羊毛”剪到見血見肉之後，他們攜著巨款來攻打中國了。其中的代表人物就是大家熟知的國際炒家索羅斯。
 
其實，說是剪羊毛還是太客氣了。這些炒家更像是一群餓狼，一擁而上，一定要把弱小動物吃得血肉模糊，在死亡的邊緣掙扎。他們先是借一大筆錢，賣空某一國家或地區的貨幣或股票。這是短期作業，也就是大規模舉債，用來賣空所涉地區的金融資產。這種債務的償還期限很短，時常只有幾個星期。如果所涉股市或貨幣不垮，那麼他們就會血本無歸，剪不到羊毛。可是，一旦被他們抓對了時機，發動宣傳機器，那麼在貨幣和/或股價都斷崖式下跌時，那就造成了資不抵債的情況。這時，在巨大壓力下，即使本來收益良好的企業也會被徹底打垮。例如韓國，在風暴之前，外國資本只佔其本國市場的5%；風暴之後，50%的資產的所有權被外國資本奪去。也就是說，風暴之後，韓國工人一半的時間是替外國的金融大鱷打工。
1979年12月，當時擔任建設銀行行長的王岐山被朱鎔基調到廣東，任省委和副省長，迎接這場極端嚴峻的金融大戰。他立刻成立“化解金融危機五人領導小組”。他要化解的就是兩家旗艦公司的債務問題。它們是：廣東國際信託投資公司（廣國投）和粵海企業集團（粵海）。國際炒家盯上了這兩家公司，集資賣空。不但賣空，並且因為他們相信中國政府為了面子，也為了保護權貴資產，絕不會讓這兩家公司倒閉，所以他們短期賣空，價格暴跌之後又長期買進。如此，他們可以兩頭賺錢。
 
要知道，這兩家公司不但擁有大量的外國資金，同時因為全國各地的政府和小老百姓都借了巨額的錢來狂炒，所以也擁有大量的國內資金。如果中央要接手過來，按原價償付債款，那麼中國要損失60%的外匯儲備；但是如果讓它們倒閉，不但中國的國際信譽會受到打擊，而國內也會怨聲載道。這就是王岐山從朱鎔基那裡接到的燙手山芋。
 
他考慮再三，決定讓廣國投破產。這絕對不是一個容易作的決定，因為廣國投是當時中國第二大投資公司，擁有一大批紅籌股，不但擁有國內許多權貴的錢，也有許多小老百姓的血汗錢。今天我們已經不能想像，他當時得罪了多少人。他聘請了世界上聲譽卓著的KPMG會計公司，詳盡徹底地清算了廣國投的賬目，然後宣布破產。當時國際炒家和國內的大小機構都傻了眼：中國政府不擔保了！批評謾罵之聲四起，但是，賬目由國際一流的會計事務所晝夜苦幹，一行一行地列出，一清二楚。大家只有認命。國際炒家大虧。到2000年10月底，結算結果，償債額僅僅是債務總額的3.38%。國內一些牽涉到案內的貪腐官員也因此被處決或判刑。
 
有了這個先例，下面的粵海的債務就比較容易了：他讓粵海重組。王岐山在處理重組的第二次國際債權人會議上說：“我相信廣東省政府和國際債權人都不願意看到粵海步廣國投的後塵。”這句話很嚇人，因為債權人知道，破產的話他們的損失將更為慘重，所以避重就輕，只有答應重組。
 
因此，王岐山被稱為“救火隊長”。
 
貪腐在中國將成為過去式？
 
在過去五年裡，習近平和王岐山發動了非常嚴厲的反腐運動，力度之大前所未有。僅僅是八項規定就沉重打擊了名酒企業和高檔酒店餐館。黨政軍中被拿下的大老虎，名字大家耳熟能詳，在此毋庸複述。王岐山也針對反腐提出了一個三步走政策，即逐步從不敢腐到不能腐，和最後到不想腐。當然，不想腐就達到了孔老夫子所說的“坐懷不亂”的地步，可能還需要假以時日；可是，為了做到不敢腐和不能腐，國內已經建立了巡視制度並且正在建立一個統一的監察系統。根據報導，過去五年至少有幾十萬幹部受到雙規處置，而受到懲罰的中級和地方幹部更在百萬以上，收回贓款無數。在國際上，他推動了天網行動，列入海外追捕名單中的100名“紅通”的貪官中已有四十多人歸案。
 
西方學者把中國的過去二十多年的貪腐跟美國1890—2010年代大資本家的巧取豪奪，官商勾結與利益輸送相比。那是美國的法治體制尚不完善，少數人不擇手段大量累積財富的時期，但是也是一個創業，八仙過海各顯神通的時期。這些人被稱為Robber Baron，即強盜資本家，而他們的子孫有些到今天仍然按時領取信託基金的利息，逍遙度日。任何發展中國家都免不了要經過這個階段，直到制度跟上了社會發展和經濟發展。可以相信，經過王岐山過去五年的反腐，中國渡過了一次絕大多數發展中國家都沒有能超越的門檻，這包括印度，俄國，巴西，阿根廷，印尼，菲律賓等等無數個國家。所以說，王岐山功在國家，哪些海外的螞蟻與昆蟲想要撼動這株大樹，真正是件可悲與可恥的事，尤其是如果他們是在為外國勢力賣力的話。
 
 

 
最近朝鮮金正恩和川普之間的嘴砲越打越烈, 外面起鬨的人也越來越多, 尤其是許多大陸來的人因為歷史原因, 站在朝鮮一方為金胖子喝采叫好, 而淺短的認為朝核是美國和朝鮮之間的鬥爭, 更沒有體認到朝核問題對中國的 嚴重性遠遠大於對美國的影響, 更渾然不知因為朝鮮擁核在下個五十年中將帶給中國何種遺害? 
 
只要翻開地圖看一看朝鲜核設施距中國的距離, 再看看離美國有多遠, 再了解一下朝鲜的核設施的安全情况, 就該知道到底誰才應該擔心了。 朝鮮發展核武是在聯合國的制裁之下, 由零開始起步下發展的, 因為受到國際制裁, 完全沒有辦法拿到任何的核安資訊和其設備, 朝核完全是在蠻幹之下完成的, 對核武可以說是全然不顧及安全之下的產物, 而朝鮮又把這些核武工廠設在離中國邊境100公里內的地方, 這就對中國的東北造成了極大的安全威脅, 一旦出了問題, 中國的東北很可能如同福島一般成為無人區, 而這樣丟掉東北的可能性隨著朝核武力的增強而加大是毫無疑問的,而核汙染可能需要一萬年才能清除, 而朝鮮的核汙染對美國來說却影響甚微。
 
此外，一旦朝鮮成為擁核國後會對中國的周邊帶來什麼影響? 朝鮮擁核後, 南韓和日本將毫無疑問地也成為擁核國, 目前這兩國已經擁有核武的技術和原料, 只是在美國的壓制下才沒有發展核武而已, 一旦美國點頭, 明天就能造出, 日韓兩國是民主國家, 民意在朝鮮擁核後, 要求擁核自保的聲浪必然高漲, 如果這個主張成為主流民意, 政府只能跟著走,到時美國會不會開放綠燈? 這就必須從美國的國家利益來思考！
 
中國的國力在急速上升中, 而美國的國力上升的速度相對較慢, 這已經是美國的國防智庫所高度重視的一點, 如果這種態勢一直走下去, 東北亞成為中國的勢力範圍成了遲早的事, 因為距離的關係, 讓東北亞的日本和朝鮮都成為擁核國, 對中國造成的麻煩遠遠大於對美國的麻煩, 美國在被中國趕上之前, 使東北亞的朝韓日三國都成為擁核國將為中國帶來 [焦頭爛額] 的效果 成為新的 [捆龍索] , 而這條 [捆龍索] 又不要美國出錢費力, 美國何樂不為? 這樣看來, 美國會在朝鮮成為擁核國後, 還估計美國仍然會全力阻止日韓發展核武的人實在是太過一廂情願了, 更何況又能阻擋多久? 所以說朝鮮擁核將在東北亞給中國帶來極大的遠程戰略劣勢,因此朝核問題是中國的大事, 可是只是美國傳統建制派心中的棋子而已。
 
對中國來說 最好的情況就是半島無核化, 如果金正恩不能配合, 就要主動拿掉朝鮮的核武, 可是這就需要美國的合作, 美國傳統建制派(不論民主或共和黨) 在以往的政策看得出來, 就是口頭上要朝鮮棄核, 可是實際上採取聯合軍演的方式在這個問題上火上加油, 就知道其實是在借力使力, 讓朝核問題擴大, 來讓東北亞都核武化, 而又能撇清責任, 可是在川普上台後這個態勢有所變化, 川普心中的英雄是雷根, 不論雷根的其他政績如何? 能把蘇聯搞垮,他就是一個偉大的總統, 而在川普來說, 只要能解決朝鮮問題, 就有他的歷史地位, 這點和傳統建制派的朝鮮政策是不同的, 這就成了中美合作解決朝核問題的契機, 如果能成功, 中美關係也能更上一層樓, 而台灣問題也可夾帶其中一併討價還價,  雖然一次解決台灣問題的機會不大, 可是能得到一點有利條件卻是十分可能的。
  
目前中國要主動拿掉朝鮮核武的最大阻力其實是在為數眾多的{朝粉}, 這些人的眼睛看到的還是六十年前的[血盟]和[屏障], 沒有廣闊的向前視野, 更無法看到朝核對中國的威脅, 這是歷史造成的, 沒有辦法一時得到改變, 可喜的是中國的上層已經逐漸了解朝核問題的擴大對中國的長遠影響, 而體會到目前是難得的機會和川普一起解決朝核問題。 一旦川普下台 傳統建制派班師回朝，中國就只能眼看著日本和韓國跟朝鮮一起成為核子大國, 從此和中國平起平坐, 誰也不怕誰, 到時中國不但要單邊的應付這三國, 還要真正從此做一個 [負責任的大國], 絕對不能讓他們 [互打], 除了焦頭爛額之外, 對朝鮮的需索,今後更是只能 [有求必應] 了。    
 
相對之下, 能和川普合作拿掉朝鮮核武, 除了解決了東北汙染的可能, 又確保中國在東北亞唯一核子國的地位, 要是能在台灣問題上再拿下一城, 有什麼理由中國不該這樣做呢?


​

“千年不改秦制度”，這句話只有一小半對。中華社會穩定了幾千年，何止千年！再説，秦朝只存在短短的十幾年，秦之後千年不改的究竟是什麼東西？這值得細細探討。
 
什麽郡縣制，什麽帝王將相，那都是些表面現象。郡縣不斷有所變化，帝姓可以改換，朝廷可以推翻重新組合，都不影響社會的基本穩定，那是因為社會的流動性數千年來基本上沒有受阻。等於人體儘管經受大手術，只要血脈暢達流通，生命就無大礙。那麽，幾千年社會的流動性是依靠什麽而存在的呢？百多年盛行的順口溜“中華幾千年都是封建社會”，完完全全是胡說八道，中華的封建制度早就被秦始皇打倒了，他實行的郡縣制成功地代替了封建制。但郡縣制並不能保證社會穩定，社會穩定靠的就是科舉制度。社會之所以“不改”，是由於科舉考試的存在，三年一小比，五年一大比，滿足了社會大眾力求上進的拳拳此心。不妨看看京劇的丑戲《連升店》，便可領略古代科考報喜的“嘉年華”盛況。
 
或謂，科考內容侷限於四書五經，太狹窄了。又曰，八股文的形式是拘束思想的枷鎖。這些言論皆隔靴抓癢，似是而非。考試內容狹窄與否、應該具有多少份量纔算恰當，可以另議，但考試總得有內容，不然大家放空炮，怎麽閲卷評分？既然考試目的在於取士為官以臨民，那麽人品好壞就是取士標凖的第一要義，而四書五經集中談論為人處事的道理，八股文不論試題是什麽，為免跑亂馬，皆要求考生“替聖人立言”，恰足以察文而知人。至於文分八股，確實是凝固的形式，但這大大便利了閱卷評分。試想，若無此固定形式，全部試卷都是五花八門的八仙過海，何來取士凖的？若言八股文束縛了思想，此是無根據的替古人擔憂。攤開歷史，多多少少兩榜三考出身的良臣名士，後來建立過大功業、大學問，他們的思想都未被束縛住呀。誠然，他們在晉官入仕後無一不將八股文置諸腦後，皆不把應試所撰八股文收進自己的文集，顯然純粹視之為“敲門磚”而已。沒有人迷信八股文。
 
及至十九和二十世紀相交之際，妄自以為有所振作的糊塗皇帝“廢除科舉”的詔令一下，不出幾年，那腐爛透頂的朝廷即隨風而去了。從此亂起而莫能止。中國人是聰明的，學啥像啥而且加三放尺，只是婢學夫人永不能成事。別人的黨有黒衫會，我有藍衣社；別人有集體農莊，我來人民公社；別人有總統，我也做總統，做着做着就成了皇帝。反正不管用什麽名義、不管幹什麽，幹着幹着就成了無法無天、我説了算的土皇帝，公然宣稱“你們聽話要聽到迷信的程度”。
 
吾人必須拒絕迷信。不要迷信姓什麽，也不要迷信槍桿子和錢袋子。姓什麽都靠不住，武器再精、錢財再多、心智再周全，若不能滿足百姓拳拳上進之心，就一切都是鏡花水月。


​

 
回答“誰是中國人?” 很難。大陸的56個民族都是中國人，但他們的身份證上註明族羣。西方史書上的Chinese 就是漢人，同情“藏獨”或“疆獨”的說西藏人和維吾爾人不是“Chinese”，所以两者應獨立，但拿“中華人民共和國”護照入境的人是Chinese。台獨說持大陸護照的才是中國人，所以台灣人不是中國人。
 
“中國人”是屬“中國”的人，何謂“中國”？ 古時中國乃中原，是地理名词而非政治實体。因華族和夏族居於中原，中國人也叫華夏人，從地理中國會联想到華夏族和他们缔造的“華夏文明”。因夏、商、周三代引領了華夏文明，政治与中國有了聯系，而“中國”漸含地理、民族和文化、政體三概念。漢朝的领土遠大於中原，管轄的“漢人”也成“中國人”。
 

《華夏邊緣》說“華夏”是動態的。華夏原不包括陝西的周國，但周滅商後，積極發展華夏文化，周國進入了“華夏”。戎狄殺幽王後東周開始，各諸侯國敵视“非我族類”，奉行“內諸夏而外夷狄”，建城墙拒夷狄。同時各國都說自己屬華夏，包括出自戎狄的秦國，秦始皇统一中國後，更連接各城牆而造長城，阻戎狄來侵，但不利文化北傳。雖塞内外常有戰争，且漢武帝在河西走廊設郡，因鼓勵漢人去開墾引發羌亂，但當地羌人終接受了漢文化而願為漢人。五胡亂華、南北朝和五代十國時期，大量漢人南遷，南方的農業社會與北方移民容易融合，南方人也加入了漢陣營。胡人征服了北方，戰爭的痛苦磨合了民族矛盾，他們入主黃河流域後都效法漢人制度，北魏的孝文帝更領導“漢化運動” 。北魏後來分裂，傳至隋唐，從皇帝到百姓血統混合，漢文化深植人心。滿人建立清朝後，以漢文化傳人自居，分裂中國的長城也失去效用了。
 
從羌人體會到華夏邊緣的擴張，羊下加人的“羌”字本指中原之西的牧羊人群，但羌的概念卻不斷西移和縮小，今天羌區只剩下四川阿壩藏族羌族自治州的東南，他們越往東南越像漢人，越往西北越像藏人，沒有清楚的分界且融合還在繼續，是融合的活化石。
 
據遺傳學​​的證明，今天漢人多有游牧民族的血統，可見是否是“漢人”不由血統而由是否認同漢文化决定。西方對國家有嚴格的定義，而“中國”不同，清末受强權欺淩，除了武器不如人，還因没有西方那種嚴格的國家組織和不懂西方的政治術語和價值觀，對不平等條約清廷常割地赔款消災了事。但正因中國是建在漢文化上，這種包裹中國的文化網比起冷漠的西方國家組織更具粘合性。日本侵略中國時手段殘酷，以為這樣中國人就會屈服，是低估了中國人對其文化的向心力，如果日人用儒家道德，恐怕會更接近其目的。中國在清末民初吃盡了因缺乏國家組織的苦頭，抗日時開始覺醒，现代國家也漸成形。1949年後，大陸更建立了組織嚴密的政府，它有效地行使國家權力，對外國很有戒心，防範希望中國分裂的國家，决不讓中國再分裂就成為全民共識。
 
西方人批評大陸不民主，一黨專制，但他們對中國歷史無知，雖孔子說“天下為公，選贤與能”，但他不是說國家應由黨派們輪流做莊，而是說政府要為天下百姓做事，且领袖要如堯舜般選好的继承人。歷史上常有為人民做事的好皇帝，他們也實行以人民幸褔爲主的“民主”，這類故事經小說電視傳播且得到認同，不過现是集體领導代替皇帝，领導者也有任期限制。
 

台灣政府宣傳台灣人不是中國人，這連西方學者都不會認同，因為除了少数原住民外，其他都是漢人，只是來台有早晚之分。現在只要台灣史與中國沾了邊，便想將它從教科書中刪除，因開羅會議說台灣回歸中國，不如當它從未發生。年青人對歷史的認知來自課堂，這樣就人為切斷了他們對中國的感情。即使台獨有理，也應尊重史實。

道德準則是社會和睦之本，西方的準則在基督教義，中國的準則在儒學，台灣學子如没有中國文化的熏陶，從哪裡學做人之道？難道政客為了政治野心，要讓台灣學子成為失去歷史的孤兒？
 

2017年真是多事之秋的一年！ 世界各地天災人禍接二連三地發生。 六月間中、印、不丹交界洞朗地區，中印邊防軍事對峙長達兩個多月，雙方在班公湖互擲石塊致使部分人員受傷. 雙方的對峙終於在8月28號結束了。 緊接著第二天印度總理就宣佈將出席廈門的金磚峰會。 一個緊張的軍事對峙，至少目前沒有惡化到雙方大戰一場，可以說是兩國人民的大幸。 而導致局勢和緩化的關鍵肯定包含了雙方為對方安排了一個不丟面子的下臺階。
 
中印對峙的起因大概是中國在中印不丹的邊界地區㣊建公路，它對促進三國之間的經貿有好處，但是也讓鄰國擔心中國在國防和軍事上的威脅。 這樣的行動類似于中國在南海的小島上添置港口和填地的行動導致越南菲律賓馬來西亞等鄰國的不安和抗爭。
 
中印的對峙沒有惡化到雙方大戰一場的局面，可以說對中印雙方都是一個最佳的結果。 雖然有很多國人覺得中國的各方面實力遠遠超過印度，如果開戰一定會大勝。 但是也有人說結局很難預料，因為中國這些年在戰略上一直置重兵于沿海地區、中俄中朝邊境而非西部的中印邊界。 印度這次的行動可以說大出中國的意外，還有措手不及之感。 所以一旦開戰，結果實難預料。 此外中國現在正在進行大規模軍隊人事任免和和組織結構的全面改革。 在這個時候展開戰爭是相當不利的。 此外中印真的打起來那麼慫湧印度跟中國作對的美國和日本就必須站在印度那一邊，這在國際關係上也是對中國不利的。
 
所以中印對峙的化解對中國來說是一件大好事。 因為它回避了小不忍則亂大謀和因小失大的錯誤。 讓中國能按照自己長期的規劃通過金磚峰會和上合組織等中國有影響力的關係，用一帶一路的方略來開展長期國際和平發展的宏偉計畫。
 
9月2日中國的發改委宣佈了兩項重要的決定 ，一是近期中俄貿易不再以美元支付。 （其實這舉動都已經在中國和東盟、歐盟、澳洲、日本等有大額雙邊貿易的國家和地區開始試點了). 選擇何種貨幣由市場決定。 二是中國將考慮發起建立金磚國家自由貿易自由貿易區. 很多人認為中國的這兩項重大的政策決定影響了印度改變它的立場從受美日慫湧跟中國作對，轉變成尋求合作與支援。
 
從長遠發展來看，中印關係可以說是僅次於中美關係的重要關係。 它比中俄和中日關係還要重要。 因為中印人口總數達到27億，經濟增長的速度是世界的第一和第二。 中印同為金磚峰會和上合組織的重要成員。 中印兩國都是歷史悠久的文明大國。 印度多年是不結盟運動的倡議者和主要領導。 它的外交手腕靈活。 和美俄都同時保持相當友好的關係並得到他們的支援。 大國之間的關係是要從其國家的利益出發的，所以他們不是永久的朋友也不是永久的敵人。 所以我個人認為中印關係能保系友好則兩利。 互相敵對則兩損。
 
在廈門召開以中國作為東道主的金磚峰會，除了中國印度俄羅斯巴西南非五個組成國的領導人之外，還有作為東道主的中國邀請的埃及幾內亞墨西哥塔吉克斯坦和泰國參加。 過去金磚峰會的東道主都會按例邀請其友好鄰國來參加。 但是中國這次邀請的國家涵蓋地域遠遠超過鄰國。 我想中國的著眼點是為一帶一路的政策和發展舖路。 最近消息顯示金磚五國已就雙邊貿易以雙方的貨幣之一，而非美元來支付，達成共識。 這使金磚自由貿易區的建議邁出了有利的第一步。
 
附錄：金磚峰會的簡介
 
2001年高盛投資銀行的奧尼爾在一篇報告中提到四個國家是經濟發展較快而且具有共同特色的。 這個四個國家分別是巴西俄羅斯羅斯印度和中國( BRIC). 到2010年又增加了南非. 所以呢就變成了BRICS . 英文的意思是磚頭是複數。 中文的翻譯卻把它美化成為金磚了。 這五個國家的共同特色是他們要庅是開發中的國家或者是剛剛工業化的國家。 人口多，領土大，GDP不小而增長率較大。 金磚峰會分別由這五個國家輪流做東道主今年在廈門中國主持的峰會已經是第九屆了. 根據2015年的統計這五個國家人口總數是36億,是世界總人口的40% 。GDP是美元16.6萬億 ，佔世界22%。  


​