​
中國周邊的問題真是層出不窮，中印邊境衝突，以印度撤出中方邊界線而暫時落幕，但是洞朗地區的衝突並沒有真正解決，(請看王文军先生的背景分析）。北邊一點的阿富汗又讓美國點上火了。

作為中國正西的一個小國，原本不是什麼了不起的事，但做為美國包圍中國的整體戰略布署，就不是小事了，項莊舞劍 ，意在何處？張一飛先生從歷史分析，再談到這次美國增兵阿富汗可能產生的影響。

現在環繞中國大陸四週的國家一一俄國與中國的歷史恩怨就不用說了一一除了巴基斯坦及西北邊的哈薩克斯坦、吉爾吉斯、塔吉克等上海合作組織成員國之外，都沒有強有力的盟友。

今年是上海合作組織成立15週年，上合組織成員國中，除了上述三國和中國邊界相連，另外如烏茲別克、土庫曼等都是當年陸上絲綢之路的沿線國家。，2013年中國倡議「一帶一路」的構想，就是習近平在哈薩克斯坦作國事訪問時提出的。

美國與中國其實早就「一帶一路」了，但只限於雙邊，固然雙方都得到好處，但是不可否認，中國的好處多些。這不是一個好的範例。「一带一路」的構想絕對不是「單贏」，也不只是「雙贏」，而是「多贏」，沿線的國家都會得到好處。但有些國家出於某種原因，抹黑説這是中國式的「新殖民主義」。

目前看起來中國作為「一帶一路」的倡議國，所做的舖設可能太大太廣，大部分國家並不清楚如何運作，也就無法看到它的好處，為了彰顯 「一帶一路」的好處及運作方式，消除某些國家的疑慮，中國有必要精心策劃，共同商議並制定一些規範，搞出一個像樣的模式出來。

而原來絲綢之路的沿線國家應該是最好的選擇，尤其是哈薩克斯坦，他們的條件充份，熱情洋溢，已經啟動了某些項目，哈薩克總統納扎爾巴耶夫已經來中國廿餘次，可見他們的熱衷與中國合作的程度。

印度其實是最能從「一帶一路」的運作中得到好處的國家，但因為是中國的倡議，心中不爽，就汚指「一帶一路」只能圖利中國。

先讓一部份週邊國家得到好處，一定會改變其他一些有疑慮的人的想法，也許也可以把敵人變成朋友。像洞朗地區這樣的小衝突也許就應該不是個事兒。

本期责任編輯 陳憲中, e-mail:  [email protected]

盛嘉麟

​​在歷史的長河裡中國都是天朝大國，傲視四鄰， 只因為沒有搭上工業革命的列車， 從滿清末年以來中國被西方國家欺侮了150年， 鄧小平的扭轉乾坤，中國在最近的四五十年積極努力， 國力大幅崛起，社會大幅進步，大部份的中國人信心滿滿， 心懷壯志。

但是偏偏有不少中國的傻壞知識份子，非但喪失了民族的自信心， 而且捧西方的一切為圭臬，處處踐踏中國的風俗文化， 否定奮發圖強的成就。我們舉一些最近的例子。

前台灣文化部長龍應台批評中國說（大意），「 我不要國防建設窮兵黷武，我不要經濟建設財大氣粗， 請用文明來說服我」。 也就是說，中國這四五十年積極奮發的成就，在她看來一文不值， 中國永遠是缺乏文明教養的落後國家。

最近網路上流傳的中國的傻壞知識份子問中國三個問題，（大意），
「不要跟我提中國的強大崛起，先回答我三個問題，
1. 世界各國的精英子弟都來中國留學嗎？
2. 世界各國消費者都喜歡中國的品牌嗎？
3. 世界各國觀眾都喜歡看中國的電影嗎？
如果做不到這三點，中國根本沒有強大崛起」

有一個中國的傻壞知識份子在德國看到一個孩子的媽媽婉拒了玩具店 老闆贈送給孩子的玩具，聽到媽媽教訓孩子說「 自己喜歡的東西要自己花錢買，不能接受別人的贈與」， 他馬上感嘆的說「中國什麼時候才有這樣的媽媽和孩子， 值得我們中國人沈思」。 也就是說，中國媽媽都是貪婪的。

有一個中國的傻壞知識份子在德國的時候打破了玻璃杯， 把碎片放進垃圾桶裡，房東知道了，義正詞嚴的教訓他， 碎玻璃片會割傷垃圾工人的手，應該另外仔細包裝，親自交給工人， 然後正氣凛然的把他趕走，房子不租給他了。 他非但不怪德國房東小題大作，反而感崇德國人多麼偉大高尚， 把故事在網路上傳播。我去過不少國家，無論國內國外， 打破玻璃杯，把碎片掃進垃圾桶裡，是最合理的處理，垃圾有袋子， 工人有手套，怎會割傷垃圾工人的手？ 這根本是杜撰的故事，強迫中國人反省。

有一個中國的傻壞知識份子在英國買了一棟房子， 英國賣主交屋的時候說是體諒他們剛搬到新屋，必然忙碌， 在冰箱裡為他們準備了食物飲料。他感動涕零，馬上在網路上傳播， 說那一天中國人也能這樣，才算是文明的國家。 正常的購屋交接需要在冰箱裡準備食物飲料嗎？ 英國人買賣房屋都是這樣嗎？ 以自己遇到的或者杜撰的例子來頌揚英國人，要中國人學習。

有一個中國的傻壞知識份子到德國住在朋友家裡， 朋友家的小孩嫌大人聊天聲音大，就走來制止， 免得影響他做家庭作業，否則他要寫入學校報告卡上， 報告父母親妨礙他做功課。 朋友馬上噤若寒蟬把他帶到室外解釋學校報告卡的嚴重性， 原來一旦孩子填報了學校報告卡說父母親妨礙他做功課， 學校老師或者社工人士會登門拜訪，要求解釋， 事態嚴重的可能被起訴。這個傻壞知識份子感動得涕淚俱下， 在網路上頌揚德國人才是真正在教育孩子，中國人要慚愧。 他忘了中國人是全世界最注重孩子教育的國家， 這學校報告卡不過是當地小學的把戲，我覺得相當擾民， 為社工人士沒事找事的成份大過實際的功能，好友自遠方來， 父母聊天聲音大了些，值得這樣被孩子申斥嗎？

如果我們檢驗一下西方國家以及日本的文明程度， 太多地方還真的不如中國，我們不要妄自菲薄。

美國的小學中學大學年年都發生學手持槍進入校園瘋狂射殺老師同學 的案子，造成重大傷亡。治安比中國差太遠啦。

德國銀翼航空公司飛行員機師自己有病要自殺， 把滿載200人的客機故意撞向山頭。飛安比中國差太遠啦。

日本311福島核事故，從人為疏失，處理不當，掩蓋事實， 污染海域，新聞說謊，強迫輸出核污染食品到台灣， 種種惡行比中國差太遠啦。

倫敦一座高樓因為外部裝飾採用易燃不合格的材料，因為一點小火， 引起瞬間整棟大樓成為焚化爐，建築物落後的狀況比中國差太遠啦。

法國工人罷工故意選擇造成癱瘓法國公共交通， 癱瘓法國供電供水供油......的嚴重事態，比中國差太遠啦。

這些崇洋媚外的，無知的，可笑的，傻的壞的中國的知識份子， 隨時隨地在踐踏中國人，甘為洋奴，矮化自己，呼籲西方的一切都「 值得中國人沈思，慚愧，反省，學習.......」， 我們要尊重中國的文化，過自己的生活方式，建立中國人的自信， 不再仰視白人，「值得中國人沈思，慚愧，反省，學習...... .」的踐踏語句應該適可而止。
 

廷英​

​近兩個月前，印度軍隊侵入毫無爭議的中國洞朗地區，阻止中國在國境內的修路，經中國屢次警告，命其退出，印方至今仍未撤出。據媒體報道印軍更有增援異動，但亦有報導印軍已撤離部分佔領軍人。基本上，問題遠未解決， 印度針對中國的野心霸權問題，是一個中國所面對的根本性的戰略問題，個人謹以此短文，做一扼要剖析。
 
第一．這是印度遏制中國發展復興，阻止實現中國夢的戰略。自中國提出一帶一路計劃，國際上風起雲擁，此計劃，尤其一路----二十一世紀海上絲綢之路, 可說印度受了極大刺激，認為直接阻礙了它的印度洋及南亞霸權，中國雖無在此與其爭霸之心，印度卻深有此敵對之意而不可能動搖改變的，因為印度是個上升大國，它的的戰略宏圖，中國只能以戰略對待之，別無他途。
 
第二．美國有聯合多國遏制中國夢的實現，其戰略已運用在諸多方面：有朝核、外貿、臺海、南海、東海及日本。印度冀望聨合以美國為首，日本為老二，越南為潛在老三的圍繞南海其他伺機而動的各國。師承老牌帝國英國的印度，野心勃勃，居然侵入洞朗，猙獰面目方大顯於世。此六個困擾中國的問題，本質、地區分析，三海台灣相近，軍事或相關，其他二個--朝核與印度問題並無多大關聯。諸路兵馬齊來，唯一致勝之道就是：不管它幾路來，我只一路去 （清朝開國雄君努爾哈赤，於薩爾滸一戰，以六萬人擊潰明將楊鎬號稱四十七萬人---實際恐十二萬多人的四路聯軍，奠定統一全國基礎，即以此集中優勢兵力，各個擊破敵人的戰略致勝。）因此，如果多個問題被綁在一起，如同絞繩般串在一起，攻擊方一個問題解決不了，就用另個問題發力，這是對戰略被動者最不利的情況。本質不同的問題，可以而且應該一一解決方是道理。
 
第三．解決印度霸權侵入中國領土問題應該是急切的、重要的、而且安全度很高的。此可分五方面論述。

1. 印度經濟軍事力量增長迅速，其遏制中國發展野心，尤其一帶一路大計，必也隨之膨脹而堅決起來，中國雖然進步神速，然而二者總體絕對力量差距將會逐渐缩小，而且中國周邊國家形勢複雜，各種矛盾累積效果，未來難料；尤有進者，中國人愛好和平享樂的文化，不夠強悍，久拖必成重大負面因素，制印愈發困難。因此，消滅印度侵華野心，愈早愈佳。
2. 現在中國武力、戰略交通建設等均優於印度。
3. 美日是否會參戰助印？個人認為中美利益糾葛很多，朝核問題是美日一個巨大顧忌；美國屢言自己打北朝鮮，應該是想忽悠中國而得漁翁之利；與中國翻臉對美不利，而且傳統上美國不主動與大國作戰，因此個人認為，美國參戰助印的可能性極低。
4. 對印作戰主要應為陸地戰，此為中國最有經驗，最有把握的；這實在是一個難得的一點突破，以解決各個戰略問題的機會。而且巴基斯坦也正等待機會，此為印度最大痛點，弱點，中國應發揮利用之----援巴抗印。
5. 中國應以收回被印度侵佔多年的藏南為目標，這也是消滅印度以中國為敵的野心所必須；因為如果與印度作戰的規模太小，則不能達到消滅印度以中國為敵的野心的目的；如果規模發展成為全面大戰，則難免使美俄日漁翁得利，中國全球戰略形勢或將受到挫敗。                                                                                                

 
基於以上分析，個人以為中國應堅決認清此真正難得的歷史性機會，藉此截斷串在一起、捆綁中國的戰略繩索，打破今日所面對的困局；如此，必然震懾了日本，扭轉了東亞諸國的觀望投機；以後的路子較平坦了，中國夢就必然能獲得實現。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

​天客

​
​雄安新区消息公布后，引起国内一阵热烈反应。我们所看见国内的现象是，先是城镇化以集中资源配置。当城市拥堵后，又分散化疏解拥堵。笔者愿意分享在美国的大企业和政府机构所观察和体验到的一些心得，有关“机构演化”对城市发展的影响。

笔者曾供职于一家跨国大企业，在它的领域里是世界第一，也是个百年老店，金字招牌。它起家于新英格兰区，工厂在纽约上州，但是客户都在大城市里。由于曼哈顿寸土寸金，且交通拥挤，所以公司总部就设在纽约上州；研究单位在东西岸各一个。发展单位有好几个，在不同的州。只有市场行销和客户支持单位在大城市里。这是它的布局。它的原则是，除非必要，否则不必把办公室设在又贵又拥挤的市区里。纽约上州及城市的郊区环境优美，人口没那么稠密，交通不拥挤，而公共基础设施到处都一样，教育和医疗服务齐备，这些都大大提高了生活品质，员工们都很满意。

联邦政府大的部会，在全国各地都有几百个办公室。只有对外服务的单位需要在市中心。一些内部功能的单位就可以设在郊区，甚或在不同的城市。这些原则与大企业一样。

在通讯不发达的时代，组织成员必须在一起办公，才能沟通办事。现在由于通讯发达，可靠性提高了，通讯价格降低了，所以虽然各个单位设在不同的地方，但是联络起来非常方便。无论是简讯、电邮、电话会议、视讯会议、或网路工作群，距离已经不是问题了。有些小组十来个人，分布在全国几个不同的地方办公，使得组织成为功能性的单位，而不需要成员聚在一处，变成 location-transparent.甚至有些公司让一部分员工在家里工作，而省下了一部分办公室租金。这些都能缓解大都市的拥堵问题。

现代的企业运营都要靠资讯系统支持，自动化越来越多，数据成倍的增加，计算机中心越来越大。这些资讯中心可以设在郊区，通常至少要三个中心，增加可靠性。当运算云成熟时，中小企业就不必有自己的系统了。这些科技的进展，也有助于城市的疏散。

另外一个战略考量就是，如果一个城市发生重大事故时，若一个企业的功能和资讯中心是分散在各地的，则整个企业的运作可不受太大的影响。否则企业就要停摆了。所以无论是办公地点或资讯中心的选址，都要有多方面的考量，包括交通是否便捷、生活水平、医疗教育设施、地震、飓风、淹水、冰雪、野火、核攻击等。
​
在美国无论到那里，交通都十分方便，基础设施完善，所以很多人都愿意住在郊区，同时享有城市的便利。中国人口喜欢往大城市挤，是因为大城市的条件好。如果也能把偏远地区的基础建设和医疗教育设施强化起来，相信企业和人口会自然的疏散分布，从而缓解大城市的拥堵问题。